Mayo spielt bisher hervorragend und sein butterweicher Wurf
Dürfte dieses Jahr wohl derjenige sein, der die Rookies in Sachen Scoring anführt.
Farmar spielt bei den Lakers 20 Minuten pro Spiel und bringt "nur" 8/3/3
Da fragt mich wie lange Crittenton spielen müsste um 11/4/4 zu legen..
)
Das stimmt. Ist ja auch legitim. Jeder erwartet von seinen Top Lottery Picks einiges, und wenn man es sich als junges Team erlauben kann, dann muss so ein Spieler auch die Möglichkeit bekommen, sich auf dem Spielfeld weiterzuentwickeln. Das eigentliche Leistungsprinzip (Wer Leistung bringt, der bekommt Spielzeit) kann in dem Fall kaum so angewendet werden, da man schließlich langfristig denken muss.
Das stimmt. Im Endeffekt gibt es schlicht und ergreifend einfach nicht genug Spielzeit für alle, auch wenn Iavaroni sicherlich so seine Aussetzer hat (Arthur benchen, nachdem er 16/9 gegen Utah gebracht hat? WTF? ****** auf Darkos Double Double, das war Blödsinn). Mir wäre es allerdings immer noch lieber, wenn Lowry getradet wird... ich mag den Jungen sehr, aber mit Conley, Mayo, Crittenton und auch einem Jaric in der Hinterhand ist die PG Position immer noch gut aufgestellt und sogar flexibler. Ich habe ja noch nicht allzu viel von Crittenton gesehen, aber die Möglichkeit, sich eine zeitlang zu präsentieren, die sollte er schon bekommen. Allerdings hat rOsHi zum Teil gar nicht mal so unrecht, bloß weil jeder gleich "Talent" schreit muss das noch nichts heißen - die allermeisten Spieler, die in die NBA kommen, sind talentiert. Das allein macht noch gar nichts.
"Teilweise richtig gute Spiele", was heißt das schon. Darko hatte auch schon "teilweise richtig gute Spiele", Marcus Banks hatte auch schon "teilweise richtig gute Spiele", die können ja alle was. Die Frage ist nur, ob sie sich auf einem "richtig guten" Level etablieren können. Ansätze hat Crittenton gezeigt, ja, aber das allein macht noch keinen NBA Spieler aus.
Keine Ahnung. Wie viel Zeit willst du einem 21jährigen Sophomore Point Guard geben, um die am schwersten zu lernende Position im Basketball zu meistern? 67 Spiele? Mehr? Weniger? Sicherlich spielte er vor allem zu Beginn der Saison komplett verunsichert und - muss man so sagen - schlecht. Aber wenn man ihm in dem Alter keine komplette NBA Saison Zeit geben will, um sich zu beweisen, dann sollte man am besten nur noch fertige College Seniors nehmen. Die Frage ist, ob man damit glücklicher wird.
Deine Geduld ist quasi unerschöpflich...
Ganz Unrecht hast du damit natürlich nicht. Andererseits kommt es auch immer darauf an, worauf diese guten Spiele basieren. Wenn Darko in einem Spiel X Offensivrebounds holt und dadurch viel scort, dann weiß ich, dass das nichts mit Fußarbeit oder Postmoves zu tun hat und er daher diese Leistungen nicht wiederholen wird.
Das habe ich ja auch gesehen. Und es ist ja nicht so dass ich ihn für unfähig halte oder nicht mag. Gleichzeitig muss man natürlich auch betonen: Er hat Schwächen, die er abstellen muss, vor allem wenn er auf der Point Guard Position bestehen will. Viel davon hängt mit der Erfahrung zusammen, und ich fordere ja auch nicht, dass er diese Schwächen schneller abstellen kann als Mike Conley. Der Punkt ist: Es gibt viele, die das eben niemals hinbekommen. Gehört Mike Conley dazu? Oder Javaris Crittenton? Keine Ahnung. Wir werden sehen.
In einem Punkt stimme ich dir auf jeden Fall zu, und den hab ich ja auch schon vorhin angesprochen: Einige Personalentscheidungen von Iavaroni sind wirklich nicht korrekt. Auf der anderen Seite stimme ich wiederum *nicht* zu, wenn es darum geht, dass man mit Kyle Lowry nicht zufrieden sein kann. Der Junge spielt einen grundsoliden Stiefel, ist ein engagierter Verteidiger... gut, die Quoten könnten besser sein, aber er trifft wenigstens den Dreier und zieht vor allem viele Freiwürfe (die er ebenfalls hochprozentig trifft). Trotzdem könnte man sich durchaus von ihm trennen um Javaris Crittenton in die Rotation einzubinden, ohne Frage. Wenn jetzt z.B. ein sicherer Playoffkandidat einen Backup auf der 1 braucht (man denke da an eine Mannschaft wie Orlando), dann wäre ein Lottery-protected 1st Rounder sicherlich angebracht.
Ach komm, die 2 Monate... Korinthenkacker
Die Wahrscheinlichkeit ist insofern groß, weil es eben längst nicht jedes Talent auch ganz nach oben schafft. Ich sags mal so: Es ist in meinen Augen nicht mehr oder weniger wahrscheinlich als bei den meisten anderen jungen PG-Talenten. 67 NBA Spiele lassen keine allzu verlässliche Prognose zu, und positive Ansätze zeigt er ja durchaus.
Tja. Bei Devin Harris hat man ja auch lange Zeit von einem Bust gesprochen... manchmal braucht man eben mehr Geduld, manchmal hat man natürlich auch zu lange gewartet - time will tell.
Das stimmt. Die Erwartungen an Kyle Lowry sind aber auch längst nicht so hoch wie die an Mike Conley. Deshalb ist es auch wesentlich leichter, lobende Worte für ihn zu finden
Und weil es sicherlich auch einen Grund darin sah, ihn so hoch zu draften.
Ein idealer Backup, in meinen Augen. Ganz einfach.
Naja... nicht zu früh freuen. Es gab schon ganz andere Spiele in dieser Saison, in denen Darko defensiv häufig zu spät kam, zu lethargisch zum Rebound ging, zu dumme Fouls beging und allgemein zu wenig motiviert wirkte. Dass es als Starter gegen Tim Duncan mal anders lief habe ich positiv registriert, hätte mir jedoch trotzdem mehr Spielzeit für Darrell Arthur gewünscht. Langfristig hat man mehr davon, denke ich.
Ich nenn es immer noch Garbage TimeVerdammt, da is mir der rayV-Player abgeschmiert, gerade als ich zur Garbage-Time der Grizzlies schalten wollte um mal zu sehn, was Crit denn so macht.
Die Statline für die 6 Minuten liest sich jedenfalls ziemlich gut
3-3FG, 2-3FT, 2 Orebs, 2 Ass
Das nenn ich mal ein Bewerbungsschreiben.