Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Glyzard]

Wade wird getradet, wenn er es verlangt oder seine Leistungskurve stark nach unten zeigt - ansonsten nicht. Grundsätzlich hat du Recht, dass man den jüngeren, dominanteren Spieler behält, dies wäre aber keine rationale Entscheidung, denn Wade hat einen gewissen Stellenwert bei den Heat und den Leuten in Miami.

Die Trade-Diskussion finde ich ohnehin unpassend. Man arbeitet nicht drei Jahre auf die Free Agency hin, bekommt das, was man möchte, und schmeißt es dann relativ schnell wieder über den Haufen. Bevor es zu einem Superstar-Trade kommt, muss wirklich gar keine Hoffnung mehr bestehen.

wovon man ja noch meilenweit entfernt ist...erstmal dem team zeit geben...wenn gar nichts mehr geht coach/ rollenspieler wechseln. so läuft das spiel hald.

 

[15 Strong]

wovon man ja noch meilenweit entfernt ist...erstmal dem team zeit geben...wenn gar nichts mehr geht coach/ rollenspieler wechseln. so läuft das spiel hald.

So sieht's aus. Ich finde es aber irgendwie auch gut, dass die Heat ausgezählt werden und alles nach Veränderungen schreit. Wäre ich Spieler, würde mir das mehr Motivation geben und helfen, mich zu verbessern, als kämen bloß Schulterklopfer. Lieber jetzt richtig auf die Fresse bekommen, als Gefahr zu laufen, in den Playoffs in Schönheit zu sterben, da man nie eine Problemsituation als Team bewältigen musste.

 

[B-Easy]

der tradevorschlag ist natürlich absolut unwahrscheinlich aber lustig wärs schon:
Bosh+Wade für R.Lewis+d.Howard+Duhon

Duhon-Jones-James-Lewis-Howard
und Miller ersetzt jones wenn er wieder fit ist

Nelson-Wade-Richardson/Carter-Bosh-Gortat

Wären für mich automatisch beide stärker als jetzt
aber habt natürlich recht ist noch viel zu früh für trades und ich fand die stimmung wärend des wizards-spiels schon wesentlich besser, also teamintern. im gegensatz zum mavs-spiel wo jeder ziemlich gepisst wirkte.

 

[Glyzard]

Howard + James in einem Team wäre ohnehin der Wahnsinn. Da geht im Moment einfach nichts drüber mMn. Aber wird wohl nie passieren das ganze

 

[15 Strong]

Chalmers macht sich. Sah gegen Washington schon nicht schlecht aus; gestern hatte er ansprechende Szenen als Playmaker und konnte seine Gegenspieler in der Defense vor sich halten. Die Wurfsicherheit fehlt ihm noch. Hoffe, er findet diese bald und verdient sich mehr Spielzeit mit guten Leistungen gegen bessere Teams/PGs. Arroyo wirft bisher sehr gut aus dem Feld (das Erstaunliche ist die 3er-Quote, da ihm in der Vergangenheit immer fehlende Reichweite vorgeworfen wude) seine Defense ist jedoch zu schlecht für einen Starter, und das führt dann bloß zu einer Verkettung von Problemen. Dann lieber Chalmers in der Starting 5 (oder mit 30 Min. Spielzeit), auch wenn diesem der "Footspeed" abgeht. Für ein paar Steals ist er mit seinem Rumgefuchtel immer gut. :thumb:

 

[Glyzard]

Chalmers macht sich. Sah gegen Washington schon nicht schlecht aus; gestern hatte er ansprechende Szenen als Playmaker und konnte seine Gegenspieler in der Defense vor sich halten. Die Wurfsicherheit fehlt ihm noch. Hoffe, er findet diese bald und verdient sich mehr Spielzeit mit guten Leistungen gegen bessere Teams/PGs. Arroyo wirft bisher sehr gut aus dem Feld (das Erstaunliche ist die 3er-Quote, da ihm in der Vergangenheit immer fehlende Reichweite vorgeworfen wude) seine Defense ist jedoch zu schlecht für einen Starter, und das führt dann bloß zu einer Verkettung von Problemen. Dann lieber Chalmers in der Starting 5 (oder mit 30 Min. Spielzeit), auch wenn diesem der "Footspeed" abgeht. Für ein paar Steals ist er mit seinem Rumgefuchtel immer gut. :thumb:

Find ich auch, damit sollten zumindest die Probleme auf der 1 gelöst sein. Wenn sich House mal etwas zusammenreissen würde, könnte man ihn auch auf der 1 bringen, wenn Lebron den Aufbau übernimmt. Aber mal sehen was sich noch so ergibt. Mehr Sorgen macht mir aber definitiv das fehlende Offensivsystem und der alte, alte, alte, alte, sehr alte Frontcourt.

-gefunden-

 

[Mr.NBA]

Ich hoffe nur, das das heute alles gut geht für Heat bei den Cavs. Gerade die Verantwortlichen auf Seiten der CAVALIERS sollten jetzt einfach mal den Mund halten, und da auch kein Öl mehr in Feuer gießen. Wurde ja auch schon alles gesagt. Freue mich natürlich auf ein Interssantes Spiel nachher. Wird aufjedenfall nicht ganz leicht für Lebron.

 

[15 Strong]

Ich hoffe nur, das das heute alles gut geht für Heat bei den Cavs.

Zum Glück hat niemand über die Stränge geschlagen. Mit 'ner aufgeheizten Stimmung muss das Team sowieso lernen umzugehen. Die Leistung war diesmal durchgehend gut. LeBron vor allem im 3. Quarter stark, Wade mit einem kompletten Spiel, JJ treffsicher bei seinen Dreiern in der Ecke. Positiv auch wieder, dass man die Rebounds kontrollierte. Geärgert habe ich mich im Prinzip nur 1x, als Chalmers sein 2. Foul kassierte, das genauso dämlich war wie das erste. Wie auch immer. Spiel sollte man natürlich nicht überbewerten. Cleveland ist schon sehr limitiert.

 

[dio]

bitte, dan gilbert.

freut mich, dass es so gelaufen ist

 

[Sougaiki]

erstmal abwarten wer zuerst ne championship gewinnt, cleveland oder miami

 

[vincent]

erstmal abwarten wer zuerst ne championship gewinnt, cleveland oder miami

Ich denke Miami, aber das dauert noch bis Lebron abtreten wird.

 

[dio]

erstmal abwarten wer zuerst ne championship gewinnt, cleveland oder miami

glaubst du ernsthaft, dass cleveland in den nächsten 10 jahren eine championship gewinnt?

 

[Sougaiki]

<--- jo, klar meinte ich das ernsthaft .

Dennoch, Miami vs Cleveland 1:0 in Spielen und 0:0 in Chips ^^

 

[15 Strong]

Laut LeBron wird es nicht mehr allzu lange dauern, bis Mike Miller wieder einsatzfähig ist:

LeBron says M. Miller "a week or 2 away" from possible return from thumb surgery. He's not a doc but been dead-on w/injury updates.

Quelle: Michael Wallace (ESPN)


Ob nun bereits in 1-2 Wochen oder doch erst Ende Dezember/Anfang Januar: Ich frage mich, welche Auswirkungen Millers Rückkehr auf die Rotation haben wird. Jones war bisher der wichtigste Dreierschütze der Heat, hat seine Chance in Millers Abwesenheit genutzt und sich weiterhin Spielanteile auf der 2 und 3 verdient. Ihn und Miller unter einen Hut zu bekommen, stelle ich mir jedoch schwierig vor, wenn es Spoelstra dabei belassen sollte, zumeist einen "echten" PG auf dem Feld haben zu wollen. So viele Minuten fallen ja nicht hinter James und Wade auf dem Flügel ab, dass zwei Spieler davon profitieren könnten. Ergo müsste an den PG-Minuten geschraubt werden. Das wird sehr wahrscheinlich auch so kommen, denke ich. Statt zwei PGs reicht in Zukunft dann einer in der Rotation. Wenn sich der Trend bestätigt, wird Chalmers Arroyo bald überholt haben und starten.

Wo ich schon bei Veränderungen bin: Dampier würde ich ganz gerne in der Starting 5 sehen, sobald er Luft für 20-25 Minuten hat. Die Kombination Dampier/Bosh ergänzt sich einfach besser als die aktuelle mit Big Z und Bosh. Auf der anderen Seite hätte man so einen offensiven Big auf der Bank, der Anthonys nicht vorhandenes Scoring kaschieren kann. Anthony übernimmt einen Teil von Haslems Rolle, spielt PF und bringt Energie/Hustle von der Bank.



Meinungen?

 

[PTroy]

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir das Team so wie es unten steht schon gefällt. Und da fehlt auch noch Haslem. Also von der Aufstellung her ist das Team schon recht gut besetzt, jetzt muss es nur noch besser mit der Chemie und dem Zusammenspiel klappen.

Jones und Miller spielen wirklich als Shooter auf der 3 sehr ähnliche Rollen, aber ich denke es ist trotzdem möglich bei in die Rotation zu bringen. PG brauch man nur einen und ich denke, dass die Minuten von Arroyo sinken werden.
Je nach Gegner kann man ja auch mal etwas kleiner Spielen. Mit Bosh auf Center und Miller oder James auf der "4". Es ist ja nicht so, dass jedes Team wie die Celtics im Frontcourt aufgestellt sind. Außerdem kann Lebron die 1 geben und somit wäre auf der 3 Platz für Jones und Miller.

Miller sollte aber definitiv von der Bank kommen. Also Scoringentlastung kann er aufs Feld gehen, wenn Wade/James rausgehen. Mal sehen, ob man dann etwas besser in Fahrt kommt.

 

[Lost]

@ 15 Strong

in allen Punkten Zustimmung
denke auch das Miller von der Bank kommen sollte und wird
und das Dampier über kurz oder lang Starter werden sollte (fragt sich nur wann er die Fitness für 25 MpG) hat
und Anthony sollte es leichter fallen PFs zu verteidigen als Center

schade das Haslem verletzt ist
auf dem Papier sieht das ganze so schlecht nicht aus
das Talent von James, Wade und Bosh alleine hebt sie schon auf eine Stufe der Contender der zweiten Reihe (Spurs, Mavericks, Magic, vielleicht auch Jazz)
und wenn gesund und Fit, ist die Bank so schlecht nicht
zu den Top Contendern aus Boston und LA fehlt dann nicht soviel

 

[15 Strong]

Je nach Gegner kann man ja auch mal etwas kleiner Spielen. Mit Bosh auf Center und Miller oder James auf der "4". Es ist ja nicht so, dass jedes Team wie die Celtics im Frontcourt aufgestellt sind. Außerdem kann Lebron die 1 geben und somit wäre auf der 3 Platz für Jones und Miller.

Sehe ich genauso. Das schlechteste Spiel der Heat war das gegen die Pacers, wo Spoelstra auf deren Small-Ball-Variante nicht reagierte. Je nach Gegner/Spielsituation fände ich's sinnvoll, die Lineup etwas anzupassen, denn so wäre man in der Lage, bessere Positionsverteidigung spielen zu können.

Was LeBron als PG betrifft: In der Offense funktioniert das, in der Defense bringt es Probleme mit sich. Er reibt sich zu sehr an kleinen, beweglichen Gegenspielern auf. Ein Shotblocker auf der 5 könnte dies kaschieren. Ich pers. seh's ungern, wenn LeBron PGs verteidigt; auch Wade, der anatomisch bedingt besser dafür geeignet ist, sollte dies nur teilweise tun. In Zukunft könnte eine Mischung aus traditioneller Lineup (mit einem PG für Defensivaufgaben + sicherem Distanzwurf) und einer mit James-Wade-Miller, wo Wade in der Defense die Eins spielt, genau das Richtige sein.

@ 15 Strong

in allen Punkten Zustimmung
denke auch das Miller von der Bank kommen sollte und wird
und das Dampier über kurz oder lang Starter werden sollte (fragt sich nur wann er die Fitness für 25 MpG) hat
und Anthony sollte es leichter fallen PFs zu verteidigen als Center

Miller selbst klang so, als sähe er sich als 6. Mann oder Schlüsselspieler von der Bank. Dann kam die Verletzung. Wichtig ist nur, dass er schnell den Anschluss findet. Als Rollenspieler halte ich einiges von ihm. Im Gegensatz zu einem reinen Dreierspeziallisten wie Jones ist er in der Lage, sich seinen eigenen Wurf zu kreieren und Mitspieler einzubinden. Mit ihm als Back-up ließe sich auch mal ein schlechter Abend bzw. ein Spiel mit Foulproblemen von Wade oder James verschmerzen.

Was bei meiner Wunsch-S5 mit Chalmers-Wade-James-Bosh-Dampier zu kurz käme, wäre das Spacing. Ilgauskas hat seinen Wert, da er den gegnerischen Center nach außen zieht, wodurch Räume für Drives von Wade und James entstehen. Das ist mit Dampier nicht der Fall. Wenn dann Chalmers noch die nötige Sicherheit in seinem Wurf vermissen lässt, wird das Spielfeld sehr eng gemacht. Umso wichtiger wäre es, gut zu verteidigen und zu rebounden, um schnell umschalten zu können, statt sich auf langsamen Halbfeldbasketball einzulassen. In den Playoffs wird dieser jedoch unvermeidlich sein. Ich bleibe trotzdem bei dieser Lineup (auch wenn mich Arroyo gestern wohl eines Besseren belehren wollte ). Man hätte genügend Shooter auf der Bank, die jederzeit gebracht werden könnten.

Zum Milwaukee-Spiel kurz: Überzeugende 1. Hz und gutes Finish. Was mir nicht gefiel: Wie schon gegen Atlanta gab es einen Bruch in der 2. Hz, wo man TOs en masse produzierte und in der Offense die Aggressivität vermissen ließ. Die Bucks haben's in dieser Phase besser gemacht, fanden durch Freiwürfe zurück ins Spiel, was auch ihre einzige Chance war, so schlecht wie sie wieder mal aus dem Feld trafen. Wenn die Heat ihren Gegner bei 35% halten und die Rebounds kontrollieren (was ihnen zuletzt öfter im Kollektiv gelang), darf es Mitte des Vierten nicht 74:71 stehen.

Gut gefiel mir, wie sich Wade ohne Ball bewegte. Man sieht, dass das bei ihm mehr eine Frage der Gewohnheit als fehlendes Können ist. Er muss nicht jedes Mal ins Dribbling gehen, sondern ohne Ball aktiver werden, Screens nutzen (was er wie kaum ein anderer kann) und gesucht werden, wenn er hart zum Korb cuttet. Auf der anderen Seite gibt LeBron keine so schlechte Figur als Spot-up-Shooter ab. Er ist bei den Heat nicht der Driver Nr.1 wie in Cleveland und kommt seltener in Korbnähe zum Abschluss. Sein Wurf wird etwas mehr an Bedeutung gewinnen.

 

[Glyzard]

Gut gefiel mir, wie sich Wade ohne Ball bewegte. Man sieht, dass das bei ihm mehr eine Frage der Gewohnheit als fehlendes Können ist. Er muss nicht jedes Mal ins Dribbling gehen, sondern ohne Ball aktiver werden, Screens nutzen (was er wie kaum ein anderer kann) und gesucht werden, wenn er hart zum Korb cuttet. Auf deren anderen Seite gibt LeBron keine so schlechte Figur als Spot-up-Shooter ab. Er ist bei den Heat nicht der Driver Nr.1 wie in Cleveland und kommt seltener in Korbnähe zum Abschluss. Sein Wurf wird etwas mehr an Bedeutung gewinnen.

Kann ich nur zustimmen. Man muss ja auch mal sagen, dass der Wurf von James nicht so schlecht ist wie er von vielen gemacht wird. Er ist kein 3er Shooter aber er trifft an den meisten Tagen akzeptabel aus der Mitteldistanz. Denke auch, dass der 3er immer besser fallen wird. Ob er sich jedoch noch zum Lowpost Spezialisten entwickelt/ entwickeln muss ist ein anderes Thema. Finde die Kritik dahingehend auch etwas lächerlich, weil sein Spiel schlichtweg nicht darauf aufgebaut ist. Hoffentlich hält der Run noch ein paar Spiele, würde dem Team gut tun.

 

[Redondo84]

Meinungen?

Einen Schönheitspreis wird Miami wohl nicht gewinnen!

 

[Straw]

Einen Schönheitspreis wird Miami wohl nicht gewinnen!

Wade hat doch schon einen, das reicht.