Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Ich finde es unfassbar, dass Ray Allen einen Korb wirft und Miami die Punkte gutgeschrieben bekommt. Und keine rhat es gemerkt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das macht mich sauer!!!!!!!!!!!!!

das war, weil im angriff der heat davor das gleiche passiert ist und nach allens korb haben sie es dann halt ausgeglichen. war aber einfach ein fehler der punkteanzeige im fernsehen. das endergebnis is natürlich richtig. brauchst also nicht sauer sein...
 
Ich finde es unfassbar, dass Ray Allen einen Korb wirft und Miami die Punkte gutgeschrieben bekommt. Und keine rhat es gemerkt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das macht mich sauer!!!!!!!!!!!!!

dafür haben die celtics zeitweise die punkte von miami bekommen. :laugh2: da ist wohl was mit der anzeige von tnt schief gegangen.
 
mir geistert auch ständig der Name Chalmers durch den Kopf
ich hab ihn als ordentlichen Verteidiger im Gedächtnis, wäre es nichtmal einen Versuch wert ihm ein paar Minuten mehr zu geben??

Spoelstra meinte über ihn, dass er noch Probleme mit seinem linken Knöchel habe (zog sich im Juli eine Verletzung an diesem zu). Ich hatte damit gerechnet, dass er nach guter Leistung gegen Minnesota (8/8 in 18 Min.) in der Rotation bleiben würde. Er saß dann aber das gesamte NO-Spiel draußen. Das war schon ungewöhnlich und lässt sich am ehesten mit einem Rückschlag erklären. Ich würde Chalmers Arroyo grundsätzlich als Starter vorziehen, da er den Ball nicht in seinen Händen braucht und über die größere Reichweite verfügt. Sein Dreier ist besser, als es die Quote verrät. Konstante Spielzeit würde hier sicherlich helfen. Seine Defense überzeugt mich nicht. Er hat den meisten Starting PGs gegenüber Schnelligkeitsnachteile. Er arbeitet viel mit seinen Händen und spekuliert, was ihm den einen oder anderen Steal einbringt, schnelle Spieler vor sich zu halten, fällt ihm jedoch schwer. So jedenfalls meine Eindrücke. ;)
 
Spoelstra meinte über ihn, dass er noch Probleme mit seinem linken Knöchel habe (zog sich im Juli eine Verletzung an diesem zu). Ich hatte damit gerechnet, dass er nach guter Leistung gegen Minnesota (8/8 in 18 Min.) in der Rotation bleiben würde. Er saß dann aber das gesamte NO-Spiel draußen. Das war schon ungewöhnlich und lässt sich am ehesten mit einem Rückschlag erklären. Ich würde Chalmers Arroyo grundsätzlich als Starter vorziehen, da er den Ball nicht in seinen Händen braucht und über die größere Reichweite verfügt. Sein Dreier ist besser, als es die Quote verrät. Konstante Spielzeit würde hier sicherlich helfen. Seine Defense überzeugt mich nicht. Er hat den meisten Starting PGs gegenüber Schnelligkeitsnachteile. Er arbeitet viel mit seinen Händen und spekuliert, was ihm den einen oder anderen Steal einbringt, schnelle Spieler vor sich zu halten, fällt ihm jedoch schwer. So jedenfalls meine Eindrücke. ;)

gut, dann wollen wir ja dasselbe, nur aus verschiedenen Gründen ;)

ich hatte seine Defense wie gesagt als ordentlich in Erinnerung
aber ich muss zugeben das meine Erfahrungen noch auf College bzw. Rookie Saison basieren, letztes Jahr verfolgte ich die Heat nur selten

von der Verletzung aber wusste ich jetzt auch nichts, bekam nur mit das er ein Trade Asset sein könnte, weil Riley einen neuen 1er will
das spricht ja nicht gerade für Vertrauen in Chalmers
 
gut, dann wollen wir ja dasselbe, nur aus verschiedenen Gründen ;)

Richtig. ;)
Vorausgesetzt, Chalmers ist fit genug, um 20-25 Minuten spielen zu können.

Veränderungen an der Lineup werden von Spo übrigens in Betracht gezogen: WallaceHeatNBA

Dazu noch etwas von sun-sentinel.com, wo Chalmers' Vorzug gegenüber Arroyo (größere Reichweiche) genannt wird:

Start Mario Chalmers:
For a point guard, Chalmers is a poor ballhandler. There is a reason opposing coaches defend him 94 feet. But he can hit 3-pointers, especially spot-up 3-pointers. He would space the floor far more than Carlos Arroyo.
 
Zuletzt bearbeitet:
das war, weil im angriff der heat davor das gleiche passiert ist und nach allens korb haben sie es dann halt ausgeglichen. war aber einfach ein fehler der punkteanzeige im fernsehen. das endergebnis is natürlich richtig. brauchst also nicht sauer sein...
Danke, dann habe ich etwas übersehen! :) Aber abgesehen davon, war es ein sehr unterhaltsames Spiel und Boston hat richtig gut funktioniert. JAmes kam mir gestern eher vor, wie der Muskelprotz Michael bei Schlag den Star. Riesen Muskeln, aber bei einem Mückenstich anfangen zu heulen... :D
 
Times Person des Jahres, bitte *hust*

Und wenn man sieht, was da schon für Verbrecher Persons of the Year waren, naja, heisst das noch lang nicht das das was positives sein muss.

Weitere Kandidaten, Palin und Laday Gaga, lol, traurige Liste

In einer Dekade wo W. Bush 2x gewählt wurde von der Times, dürfte ein Lebron natürlich nicht fehlen.

Irgendwie vermisse ich die Nominierung von:

Tiger Woods
Justin Biber
Kim jong-il
Mahmoud Ahmadinejad
Britney Spears

und

Guido Westerwelle
 
Person des Jahres bedeutet für mich nicht unbedingt soviel wie der Bono-Award. Möglich, dass da Menschen nominiert werden, die besonders im Schlaglicht standen. Oder glaubt ihr, die Times Schreiber halten Lady Gaga und Bush für die strahlenden Saubermänner (bzw. -frauen) unserer Zeit?
 
Person des Jahres bedeutet für mich nicht unbedingt soviel wie der Bono-Award. Möglich, dass da Menschen nominiert werden, die besonders im Schlaglicht standen. Oder glaubt ihr, die Times Schreiber halten Lady Gaga und Bush für die strahlenden Saubermänner (bzw. -frauen) unserer Zeit?

So sehe ich das auch. "Person des Jahres" heißt hier eher, dass die Person geehert wird, die letztes Jahr am meisten im Mittelpunkt stand. Ob nun positiv oder negativ sei mal dahin gestellt.

Und Lebrn war durch seine Entscheidungsshow sehr präsent in den Medien und nahezu jeder Mensch der USA hat ne Meinung zu ihm.
 
Und was für ein sinnloser Award ist es dann, wenn es einfach nur um die Quantität, aber nicht um die Qualität öffentlicher Auftritte geht?
 
Nach der spannenden Geschichte über die falsche Einblendung des Scores im Boston-Spiel sind wir nun also beim Sinn des "Person des Jahres"-Titels angelangt. :D

Was mich über LeBron mal interessieren würde und die Cavs-Fans bzw. User, die ihn schon länger verfolgen, sicherlich wissen: Ist er Rechts- oder Linkshänder? Seinen Jumper wirft er ja mit rechts (auch einhändig), er schreibt und malt aber mit links. Andere Handgriffe scheint er auch bevorzugt mit links auszuführen. Es sieht bald so aus, als sei er bloß als B'baller auf seine rechte Hand fixiert. Bei Beasley ist es übrigens umgekehrt. Ich achte auf so was wahrscheinlich etwas mehr, weil ich mich selbst als "beidhändig" bezeichnen würde. Dieses Phänomen kennt man ja auch aus anderen Sportarten: Im Tennis gibt es mit Rafael Nadal jemanden, der mit seiner eigentlich schwächeren Hand spielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke nicht das dies heute noch reine Ausnahmesituationen sind. Auch in der NBA gibt es meherere Spieler die das so handhaben. Siehe Jrue Holiday der rechtshänder ist, aber mit Links unterm Korb abschließt und auch lieber über die Linke Seite zieht. Da gibt es sicherlich noch weitere Beispiele.

Liegt denke ich hauptsächlich an der Tatsache, das man über diese Seite vor allem beim Zug zum Korb vorteile hat. Bei Nadal ist es ja extrem, welchen Vorteil er durch diese antrainierte linke Hand hat.
 
Liegt denke ich hauptsächlich an der Tatsache, das man über diese Seite vor allem beim Zug zum Korb vorteile hat.

Naja, das kommt doch da drauf an auf welcher Seite des Korbes ich stehe, oder?
Von der einen Seite ist die rechte besser geeignet, von der anderen Seite die linke Hand. Oder habe ich dich falsch verstanden? :confused:

Mal sehen was die Heat und die Person des Jahres gegen die Suns so abliefern. Und ob die Scores auch klappen. :laugh2:
 
Oben