Mikkel Kessler vs Carl Froch, The Super Six 2010

[Kut]

Für mich wird Kesslers Power der auschlaggebende Punkt sein für den Fight. Weil ich nur in der Power einen Faktor sehe, der Carlos Frochos wohl beeindrucken kann. Nur Ward hat vielleicht das nötige Skilllevel um Frochos auszuboxen, hinter seiner Robustheit (Wards) steht aber immer noch für mich ein Fragezeichen.

Wenn Kessler es schaffen sollte Froch zu beeindrucken, dann kann er den Fight gewinnen. Er muss nachsetzen und versuchen Froch Schmerzen zu zufügen.
Froch hat seine Chancen, er kann Kessler outsluggen. Zwar hat Froch nicht viele Qualitäten, aber die die er hat, reichen wohl auch imo für einen Kessler aus, der für mich überschätzt wird.

Vielleicht ist Kessler der Favorit, stylemäßig auch im Vorteil, aber ich gehe von einem Sieg v. Froch aus. Selbst wenn mir das Ergebnis egal ist, gehe ich von einem tollen Fight aus, der hochspannend sein wird. Und ich denke auch, dass der Verlierer es nach dem Fight sehr schwer haben wird, wieder zurückzukommen.

 

[Karlfriederich]

überschätzt ist wohl das falsche wort denn das er ein fantastischer techniker und puncher ist hat er mehr als einmal bewiesen.
die frage ist eher wieviel guten kessler es nach den 2 niederlagen noch gibt...

 

[FS61]

Das ist doch in voll vielen Ländern sb England,USA,Deutschland,Türkei,Italien...u.s.w. .

Wenn Kessler gewinnt,dann meiner Ansicht nach über die Punkte.

USA und England sind extrem...Hat man ja bei Froch gegen Dirrell gesehen. Froich hatte das Ding nicht gewonnen...Wäre der Kampf wo anders gewesen, wäre das anders ausgegangen.

 

[FS61]

Mir ist das Ergebnis nicht egal wegen Arthur ;-)
Kessler muss gewinnen damit Froch keine 4 oder wenns blöd läuft 5 Punkte hat. Wie wir wissen muss ja Arthur nach England gegen Froch und da wird es Arthur (wenn er nicht per KO gewinnt) ähnlich ergehen wie in Detroit, er hätte, wäre es normal verlaufen und kein KO geschafft deutlich nach Punkten verloren.

 

[DarkyCash]

Was auch entscheidend ist, wenn Froch gewinnt, hat AA im nächsten Fight Titelambitionen....

 

[hirschi]

obwohl ich ein AA fan der ersten stunde bin,ist dieser kampf das bisherige highlight im tunier.für kessler ist es eine all or nothing situation.und damit das beste was passieren konnte. JC und AW haben mikkel klar besiegt aber zum vergleich mir froch will ich keinen der beiden heranziehen...

denn sowohl AW und JC hatten oder haben bessere meitbewegungen
-besseren handspeed
-bessere reflexe

bin mir irgendwie verdammt sicher das der kampf aus kesslers sicht einfacher werden wird als viele-manche oder einige hier meinen.

froch hat nicht die schnelligkeit die man braucht um mikkel den schneit abzunehmen.
natürlich können dinge eintretten wie- tagesform
- cuts
-oder nerven die einen immer durchgehen können.............7-9 runde schwerer ko.und 3 punkte für dänemark

 

[xEr]

Mir ist das Ergebnis nicht egal wegen Arthur ;-)
Kessler muss gewinnen damit Froch keine 4 oder wenns blöd läuft 5 Punkte hat. Wie wir wissen muss ja Arthur nach England gegen Froch und da wird es Arthur (wenn er nicht per KO gewinnt) ähnlich ergehen wie in Detroit, er hätte, wäre es normal verlaufen und kein KO geschafft deutlich nach Punkten verloren.

Ich verstehe deine Logik nicht. Wenn Kessler den Kampf gewinnt, muss AA höchstwahrscheinlich trotzdem gegen Froch gewinnen, um weiterzukommen. Wenn überhaupt wäre für Arthur ein Sieg von Froch gegen Kessler von Vorteil, da Kessler dann mit einem PS gegen Green nur 2 Punkte hätte und Arthur in diesem Fall u.U. sogar mit einer Niederlage gegen Froch ins Halbfinale einziehen könnte (z.B. wenn Green gegen Ward verliert.)

 

[desl]

Ich verstehe deine Logik nicht. Wenn Kessler den Kampf gewinnt, muss AA höchstwahrscheinlich trotzdem gegen Froch gewinnen, um weiterzukommen. Wenn überhaupt wäre für Arthur ein Sieg von Froch gegen Kessler von Vorteil, da Kessler dann mit einem PS gegen Green nur 2 Punkte hätte und Arthur in diesem Fall u.U. sogar mit einer Niederlage gegen Froch ins Halbfinale einziehen könnte (z.B. wenn Green gegen Ward verliert.)

Naja, wenn Kessler gegen Froch gewinnt und später auch Green schlägt, dann kann sich Abraham immernoch eine Niederlage gegen Froch leisten, wenn Ward gegen Dirrell gewinnen sollte und so diesen mit 2 Punkten ausscheiden lässt.

weiter in dem Fall:
Ward (4-8 Punkte)
Kessler (4-6 Punkte)
Froch (4-5 Punkte)
Abraham (3 Punkte)

raus:
Dirrell (2 Punkte)
Green (0-3 Punkte)


ok ... es käme vielleicht drauf an, wie man in einem solchen Szenario einen KO-Sieg von Green gegen Ward in der Rangliste werten würde, hinsichtlich Punktgleichheit mit Abraham. Der direkte Vergleich war ja zwischen Abraham und Taylor.

Wie man es auch dreht und wendet, Abraham steht mit seinen 3 Punkten nicht schlecht da, weil es genug Möglichkeiten gibt, dass 2 andere Boxer auf höchstens 2 Punkte kommen.

 

[tal]

 

[FS61]

Ich verstehe deine Logik nicht. Wenn Kessler den Kampf gewinnt, muss AA höchstwahrscheinlich trotzdem gegen Froch gewinnen, um weiterzukommen. Wenn überhaupt wäre für Arthur ein Sieg von Froch gegen Kessler von Vorteil, da Kessler dann mit einem PS gegen Green nur 2 Punkte hätte und Arthur in diesem Fall u.U. sogar mit einer Niederlage gegen Froch ins Halbfinale einziehen könnte (z.B. wenn Green gegen Ward verliert.)

Ganz einfach, Arthur ist gerade noch der Führer. Wenn Froch gewinnt hat er 4 Punkte und steht vor Arthur, bei KO sogar 5 Punkte., WEnn Mikkel gewinnt bleibt Froch bei 2 Punkten und Mikkel hat auch 2.
Aber Deine Logik leuchtet auch ein. So könnte es auch besser sein für Arthur. Mir ist halt Mikkel symphatischer wie Froch, deswegen hoffe ich auf Sieg Kesslers. Am besten durch KO

 

[FS61]

obwohl ich ein AA fan der ersten stunde bin,ist dieser kampf das bisherige highlight im tunier.für kessler ist es eine all or nothing situation.und damit das beste was passieren konnte. JC und AW haben mikkel klar besiegt aber zum vergleich mir froch will ich keinen der beiden heranziehen...

denn sowohl AW und JC hatten oder haben bessere meitbewegungen
-besseren handspeed
-bessere reflexe

bin mir irgendwie verdammt sicher das der kampf aus kesslers sicht einfacher werden wird als viele-manche oder einige hier meinen.

froch hat nicht die schnelligkeit die man braucht um mikkel den schneit abzunehmen.
natürlich können dinge eintretten wie- tagesform
- cuts
-oder nerven die einen immer durchgehen können.............7-9 runde schwerer ko.und 3 punkte für dänemark

Ward hatte Mikkel auf keinen Fall klar besiegt. Meine subjektive Meinung zumindest. Ward war ein Stinker und ich behaupte die Kopfstösse waren Absicht. DAzu war der Kampf nohc in den USA. In Europa wäre der Kampf weiter gegangen. Meine Meinung. Also Ward muss sich noch mehr beweisen owohl ich ihn auch für einen Titelanwärter halte. Aber sauber war das gegen Mikkel nicht, sorry...

 

[flowseven]

Ward hatte Mikkel auf keinen Fall klar besiegt. Meine subjektive Meinung zumindest. Ward war ein Stinker und ich behaupte die Kopfstösse waren Absicht. DAzu war der Kampf nohc in den USA. In Europa wäre der Kampf weiter gegangen. Meine Meinung. Also Ward muss sich noch mehr beweisen owohl ich ihn auch für einen Titelanwärter halte. Aber sauber war das gegen Mikkel nicht, sorry...

?????????
1) Ward hat Kessler besiegt
2) Klar war Ward dirty, aber warum soll er mit absichtlichen Kopfstößen ein Cut riskieren??
3) Das war nicht sauber stimmt, aber Kessler hätte auch clean ganz klar verloren. Ward hat ihn böse ausgeboxt........

 

[FS61]

?????????
1) Ward hat Kessler besiegt
2) Klar war Ward dirty, aber warum soll er mit absichtlichen Kopfstößen ein Cut riskieren??
3) Das war nicht sauber stimmt, aber Kessler hätte auch clean ganz klar verloren. Ward hat ihn böse ausgeboxt........

Ok, mein Post war verwirrend.
Ich wollte nicht gemeint haben, daß Kessler gewonnen hatte
Und wenn du jmd. absichtlich einen Kopfstoss geben willst, verletzt DU dich nciht so schnell....
Ja Ward war nach Punkten alleine schon vorne, akzeptiert und hätte am Ende, hätte Kessler nicht nochmal nachgezogen auch nach Punkten gewonnen.
Aber, was ich meine, Ward war ein Stinker und der Kampf wäre in Europa m. E. nicht so schnell abgebrochen worden. Hab shcon schlimmere Cuts gesehen. Aber gut, lag in der Entscheidung des RR. Ein Rückkampf wäre mal interessant (natürlich außerhalb des SST). Wie Arthur gegen Dirrell. Und bei Dirrell und Froch ist auch noch eine Rechnung offen, da Froch m. E. überhaupt nicht klar gewonnen hatte. Dirrell wurde damals richtig betrogen...

 

[crazyeye]

und der Kampf wäre in Europa m. E. nicht so schnell abgebrochen worden.

Ich kanns natuerlich nicht belegen, aber ich habe das Gefuehl, der Kampf waere in Europa noch viel frueher abgebrochen worden...
(Zumindest wenn Ward nach dem Anschiss inklusive zu vermutendem Punktabzug fuer den ersten Kopfstoss noch einen zweiten gewagt haette )

Ob das wiederum fairer waere will ich nicht bewerten

 

[FS61]

Nun, wir können es eh nicht mehr ändern und ist ja auch schon wieder alter Kaffee (apropos müsste mir mal einen holen )

Ich freue mich zumindest auf Samstag Abend und drücke Kessler die Daumen (aber so richtig überzeugt von seinem Sieg bin ich auch noch nicht). Aber das ist auch nicht schlimm, das SST bringt so viele Überraschungen mit sich und es bleibt bis zum letzten Kampf spannend

 

[crazyeye]

Hast recht...

Naja wenn mir einer nen Zehner in die Hand drueckt und sagt "Wett auf einen!"
Dann wuerd ich wohl Kessler nehmen, da ich das aber nicht muss, freu ich mich einfach auf nen hoffentlich geilen Kampf!

Sowieso saucooles Wochenende

 

[Totto]

Für mich ist Kessler Favorit über die Punkte, weil Frochs Deckung einfach zu schlecht ist.

50% PS Kessler
20% PS Froch
20% Tko Kessler
10% Tko Froch

Und zu Ward nochmal: Dass der mit seinen Kopfstößen davongekommen ist, fand ich zum Kotzen. Man muss sich nur mal ansehen, wie er Kessler damit zugerichtet hat !

 

[Big_Bart]

Ich kanns natuerlich nicht belegen, aber ich habe das Gefuehl, der Kampf waere in Europa noch viel frueher abgebrochen worden...
(Zumindest wenn Ward nach dem Anschiss inklusive zu vermutendem Punktabzug fuer den ersten Kopfstoss noch einen zweiten gewagt haette )

Ob das wiederum fairer waere will ich nicht bewerten

Meiner Meinung nach schon. Absichtliche FRONTALE Kopfstöße sind ein ganz anderes Kaliber der Unfairness als Halten, Klammern, Schubsen, Schieben usw.

 

[van Bottle]

Weiss jemand eigentlich ob der Kampf live übertragen wird..?
Gibt es im Fernsehen am Samstag...?

 

[crazyeye]

Duerfte nicht uebertragen werden, wegen daenischer PPV Rechte, wohl aber Sonntags fruehs im MDR oder so...

Wuerde mich aber wundern, wenn das nicht schon hier irgendwo stehen wuerde.