Die von dir beschriebene Rolle ist die eines Rollenspielers. Und ja, könnte klappen, muss aber nicht. Solange Simmons diesen Vertrag mit sich rumschleppt, wird werden echte Contender nach Pro/Contran Abwägung Abstand von diesem Experiment nehmen. Vielleicht nach Ablauf seines Monstervertrages und auch nur dann, wenn er ein deutlich besserer Freiwerfer wird. Wenn du in der RS 60 % wirfst, wirst du in den PO eher ~50 % werfen.
Da Minny kein Contender ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie das Experiment (nichts anderes ist Simmons inzwischen) wagen würden. Ob man für Simmons Dlo traden sollte? Ich sage nein.
Der Fit Dlo/Edwards/Kat erscheint mir besser als Simmons/Edwards/Kat
Warum? Edwards ist balldominant und hat keinen sicheren Wurf. Dann kommt Simmons und nimmt ihm die touches weg. Dlo kannst du hingegen off ball und als motion shooter gut gebrauchen. Im Pick n Roll weiß Dlo auch zu agieren. Finch muss Dlo eigentlich nur die Isos austreiben und Dlo wird ein offensiv ziemlich effizienter Baller.
Aber spielt ja auch keine Rolle. Für Morey und Philly Fans sind Spieler wie Lavine und Fox weniger wertvoll als Simmons
Die unterschiedliche Einschätzung zwischen Außenstehenden und Sixers Fans und die damit verbundene Erwartungshaltung bzgl dem Gegenwert, kommt sicherlich von der „Erfahrung“ der Simmons Spielweise. Viele Punkte die du z.b ansprichst sieht man sicherlich anders wenn man jedes Spiel von Simmons gesehen hat und den positiven Effekt den er auf den Teamerfolg (speziell RS) hat.
aber das größte Problem ist einfach die Bewertung des Spielers vor allem auf der Serie gegen die Hawks/der diesjährigen Playoffs. dazu als Beispiel die von dir genannte Freiwurf Thematik. Simmons war in den 4 Serien davor deutlich besser von der Linie. Es war ja auch offenkundig das es ein mentales Problem gab und das sicherlich auch an gründen abseits des Feldes lag (Vergewaltigungsvorwurf ggü. seinem Bruder und Trainer). Bisher gab es nie auch nur den Ansatz einer dauerhaft so schlechten fw Quote. Simmons hat die mentalen Probleme ja auch selbst als Grund für seine miese Performance genannt. Berücksichtigen wir mal das und klammern aufgrund der genannten Gründe die diesjährigen Playoffs aus, können wir eine sachliche Simmons Diskussion und Einschätzung seines Leistungslevel vornehmen. Wenn die Einschätzung aber die ist, dass das gezeigte Level der diesjährigen Playoffs dem tatsächlichen entspricht, kann man aufhören hier weiterzulesen
warum ist Simmons für die Sixers so wichtig:
S5 mit Simmons und embiid gehören in 3 der letzten 4 Jahre zur absoluten Elite in der RS (NetRtg immer 14+). Einzige Ausnahme die miese teamzusammrnsetzung im letzten Jahr. Spiel Simmons und embiid mit Shootern und sie dominieren. Warum?
Weil Simmons der beste fastbreak Spieler der Liga ist und in der RS das voll ausleben kann. Und dann natürlich er und embiid defensiv dicht machen. Heißt die Sixers brauchen erst einmal jemanden der diese Lücke in der rs schließt damit man für die Playoffs überhaupt in eine gute Position kommt (Platz 1-3). Zusätzlich fällt embiid regelmäßig aus, du brauchst also einen Spieler der ein Team in der rs auch ohne deinen mvp zum Sieg führen kann. Simmons ist dieser Spieler in der RS.
was die Sixers von jeher verpasst haben ist es einen Spieler zu finden der im halfcourt den Ballhandler gibt und ein 3 Level scorer ist. Den Typ den
@durant35 angesprochen hat. Den hatte man mit fultz eigentlich genau identifiziert, aber das ist eine andere Geschichte. Deswegen wollten auch fast alle Sixers Fans das man alles dafür tut
Chris Paul zu holen. Nicht ganz perfekt neben embiid und Simmons, aber kommt dem sehr nahe.
Selbst ein lowry hätte aus den zwei nochmal viel mehr rausholen können aufgrund seiner spielanlage
hier kommt dann ein skillset von Simmons ins Spiel, das viele gar nicht kennen. Er ist ein richtig guter Screener der dann auch stark rollt. Etwas was embiid hasst und praktisch nie macht. Heißt mit einem 3 Level scorer der gut im pick und Roll ist, wird bei Simmons eine komplett neue Dimension aufgemacht. Diesen Spielertypen hatten die Sixers nie. Butler kam dem am nächsten, kann aber keine Dreier. Das wollte man in den Playoffs der bubble mit Milton versuchen, bis Simmons sich verletzt hat (ganz davon ab das es schon einer Farce gleicht das man da auf Milton setzen muss weil man es seit jeher nicht geschafft hat, diesen spielertyp embiid und simmons an die Seite zu stellen). Und dann sprechen wir auch nicht von einem Rollenspieler sondern von einem Spieler der im halfcourt mehr als nur im dunker Spot genutzt werden kann. Wird er dadurch zum scorer im halfcourt? Gott bei Leibe nicht, aber er wird deutlich variabler. Und das reicht um aus Simmons auch in den Playoffs einen top 3 Spieler bei einem contender werden zu lassen. Du hast dann einen Spieler der in der Defense und im Break Elite ist und im halfcourt kein Schwachpunkt mehr. Die wolves bieten dafür zumindest offensiv eine gute Voraussetzung. Die Aufstellung mit Simmons und embiid waren natürlich auch immer so stark da die Defense auch gepasst hat, etwas das ich KAT als Center bis dato noch nicht zutraue, aber offensiv könnte das schon noch besser passen als mit embiid. Einfach weil kat viel mehr Spacing bringt. Ich denke da schlummert schon noch etwas Potential bei Simmons, wenn neben 3 Shooter (bisher Elite mit embiid und 3 Shootern), auch der center viel außerhalb der Zone agiert und Simmons der einzige non Shooter auf dem Feld ist. Dann fällt sein fehlender Wurf aus meiner Sicht auch nicht mehr ins Gewicht. Ich meine man ist mit einem Center und Simmons erfolgreich obwohl embiid hauptsächlich in der Zone agiert. Das spricht für die beiden in der RS, ist aber natürlich auch mit der Hauptgrund warum es dann in den Playoffs nicht mehr funktioniert.
zusammenfassend:
Simmons wahnsinnig wichtig für den Sixers Erfolg (speziell RS), aufgrund seiner Stärken (playmaking im fastbreak, Defense), aber es fehlt für die Playoffs der 3 Level scorer, der Simmons auch andere Optionen bietet als nur im halfcourt im dunker Spot zu stehen.
die wolves haben nahezu die zwei perfekten Spieler, die Simmons Stärken hervorheben, eher sogar befeuern und seine Schwächen fast nahezu kaschieren. In diesem Szenario wäre Simmons auch nicht überbezahlt (Trend zu immer mehr big three mit Max oder nahe Max Verträgen, siehe Bucks etc.).
Für die Sixers ist Simmons, trotz seiner Schwächen in den Playoffs, in der aktuellen Sixers Team Konstellation aber viel zu wichtig um ihn unter wert abzugeben.
Dann gehen sie lieber in die Saison mit ihm. Er hat 4 Jahre Vertrag, er ist kein Butler der im Training alles zusammen schreit und würde auch wieder für die Sixers spielen bis zum Trade. Und die wolves haben bis auf edwards nichts was die Sixers interessieren würde.
