LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.766
- Punkte
- 113
Die Fotos sind keineswegs zur selben Zeit entstanden. Und Make-Up hat sie davor auch getragen.
Das erste Bild ist tatsächlich von 2000, das zweite von 1993 - wie das ungeschminkte Bild von 1993 für die entsprechende Rolle. Ob sie mit 40 irgendwann mal Botox und Collageninjektionen ins Spiel gebracht hat oder die Nase schmaler gemacht wurde ist da nicht die Frage, sondern was der Blödsinn soll mit "vom Chirurgen konstruiertes Gesicht". Manche Menschen nehmen immer mal wieder zu und ab, und sehen dann im Gesicht entsprechend aus. Und recht viele Leute bekommen im Laufe der Zeit ein härteres Gesicht wenn sie altern, ich z.B. auch. Ich sehe mit 50 vom Gesicht her markanter und besser aus als mit 18, ganz ohne Chirurg. Mein Bruder ist von den Gesichtszügen her nicht wiederzuerkennen.
Uiiih, ein Fehler vom Artikel zum Surgery-Verdacht, das Goth-Bild ist von 1996, nicht 1993.
https://www.instyle.com/celebrity/transformations/kate-beckinsales-changing-looks?#
Die Wangen und Nase hatte sie je nach Kamerawinkel und Gewicht auch 1995 schon:
https://theskincareedit.com/2014/10/07/kate-beckinsale-before-and-after
Ist jetzt nicht so als hätte man aus einer Boxernase einen Michael Jackson gebaut.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: