MVP & Awards - Thread

[JamalMashburn]

Gibt halt einfach viele Kandidaten?!?
Denke die Teams passen eigentlich soweit ganz gut. Vielleicht sollte es halt auch ein 3rd Team geben... verstehe die Logik sowieso nicht wieso es anders als bei All-NBA ist.

 

[TheBigO]

 

[TheFreshPrince]

Morant damit auf einen Schlag 40 Millionen Dollar ärmer, dank seiner Eskapaden. Mal sehen ob das in der Birne ankommt, sonst scheint ja bisher nichts geholfen zu haben...

 

[rÖsHti]

Für mich Randle raus und Markkanen rein. Und (ich weiss nicht moglich) Doncic mit Jokic wechseln bittte.
Und obwohl er eine monster saison gespielt hat, Lillard könnte man auch mit A. Edwards wechseln mMm wenn man die Team-Bilanz in Betracht nimmt...

 

[freiplatzzokker]

Für mich Randle raus und Markkanen rein. Und (ich weiss nicht moglich) Doncic mit Jokic wechseln bittte.
Und obwohl er eine monster saison gespielt hat, Lillard könnte man auch mit A. Edwards wechseln mMm wenn man die Team-Bilanz in Betracht nimmt...

Auf welcher Basis triffst Du diese Entscheidung? Anayltics? Die Effizienz ist höher aber der Impact? Ich weiß es nicht. Utah hat am Ende stark abgebaut und Laurie wurde viel geschont (bzw. dem Tank geopfert). Randle hat das Team getragen (insbesondere als er ohne Backup die Spiele fast durchgespielt hat und Brunson verletzt pausierte). Der Run zwischendurch war schon sehr stark mit anzusehen. Der Peak kam dann gegen Minnesota: https://www.statmuse.com/nba/ask/julius-randle-career-high-points

 

[Rizzle]

Für mich Randle raus und Markkanen rein. Und (ich weiss nicht moglich) Doncic mit Jokic wechseln bittte.
Und obwohl er eine monster saison gespielt hat, Lillard könnte man auch mit A. Edwards wechseln mMm wenn man die Team-Bilanz in Betracht nimmt...

Genau das!

 

[rÖsHti]

Auf welcher Basis triffst Du diese Entscheidung? Anayltics? Die Effizienz ist höher aber der Impact? Ich weiß es nicht. Utah hat am Ende stark abgebaut und Laurie wurde viel geschont (bzw. dem Tank geopfert). Randle hat das Team getragen (insbesondere als er ohne Backup die Spiele fast durchgespielt hat und Brunson verletzt pausierte). Der Run zwischendurch war schon sehr stark mit anzusehen. Der Peak kam dann gegen Minnesota: https://www.statmuse.com/nba/ask/julius-randle-career-high-points

Randle/Markkanen ist nur ein personnliche Meinung weil ich eben viel von Markkanen halte (und nicht viel von Randle diese saison...).
Ist aber kein Skandal dass es am Ende nicht so ist.

 

[Khali]

Für mich Randle raus und Markkanen rein. Und (ich weiss nicht moglich) Doncic mit Jokic wechseln bittte.
Und obwohl er eine monster saison gespielt hat, Lillard könnte man auch mit A. Edwards wechseln mMm wenn man die Team-Bilanz in Betracht nimmt...

Lillard würde ich mit Booker wechseln.

 

[Joey]

Wird auch sein letztes Mal gewesen sein, wenn man ab nächstem Jahr (?) 65 Spiele braucht. Aber 19 von 20 ist schon absoluter Wahnsinn.

Hatten dieses Jahr weder Jimmy, Giannis, Steph, Lillard und LeBron.

Tatum dadurch nun mit der Möglichkeit den ersten Vertrag über 300 Mio zu erhalten.

 

[MadFerIt]

tatum im 1st.

für mich momentan der am meisten überschätzte spieler der liga.

 

[Sengo]

tatum im 1st.

für mich momentan der am meisten überschätzte spieler der liga.

Viel Bias hier wegen der Play-Offs, auch im Hinblick auf Randle. Tatum war sehr deutlich Nr. 4 im MVP-Race, für mich völlig zurecht im first Team.

 

[Rizzle]

tatum im 1st.

für mich momentan der am meisten überschätzte spieler der liga.

ALso ich bin wahrhaftig kein Celtics Fan, aber wieso findest du das? Zweitbester Record der Liga, großer Wing der wirklich ALLES kann. Er hat nicht den krassen Killerinstinkt wie ein Curry, Durant, Prime-Harden, Jokic etc, aber was genau ist seine große Schwäche. Er ist mobil, athletisch, kann schießen, extrem gefährlich aus dem Triple Threat. Wahnsinnig toller Spieler.

 

[bender]

Macht die Enttaeuschung gegen die Heat nicht wett, aber immerhin

https://twitter.com/i/web/status/1656445094046703619

 

[Joey]

Das Talentlevel ist aktuell sehr hoch, wenn Leute man sieht, dass es noch Booker, KD, AD, Brunson, Edwards usw gibt. Heftig.

Nächstes Jahr gibt es auch keine Positionen mehr. Das wird mit den 65 Spielen interessant.

Zum Thema Giannis. War auch die einfachste Wahl von allen. Welchen Forward wählst du? Da gibt es nur ihn und als zweites Tatum. Von dem her nice to have aber irgendwie auch völlig irrelevant.

 

[MadFerIt]

ALso ich bin wahrhaftig kein Celtics Fan, aber wieso findest du das? Zweitbester Record der Liga, großer Wing der wirklich ALLES kann. Er hat nicht den krassen Killerinstinkt wie ein Curry, Durant, Prime-Harden, Jokic etc, aber was genau ist seine große Schwäche. Er ist mobil, athletisch, kann schießen, extrem gefährlich aus dem Triple Threat. Wahnsinnig toller Spieler.

tatum ist viel zu inkonstant, als dass man ihn ins erste regal der nba packen würde (unter den 20 besten scorern haben nur 4 spieler eine schlechtere fg%). record ist halt der teamerfolg. die celtics habe eine sehr tiefe mannschaft (ein jaylen brown macht als vermeintlich zweitbester scorer 26.6 ppg).

 

[Rizzle]

tatum ist viel zu inkonstant, als dass man ihn ins erste regal der nba packen würde (unter den 20 besten scorern haben nur 4 spieler eine schlechtere fg%). record ist halt der teamerfolg. die celtics habe eine sehr tiefe mannschaft (ein jaylen brown macht als vermeintlich zweitbester scorer 26.6 ppg).

Wo würdest du ihn denn hinpacken und wer soll ins First Team?

 

[freiplatzzokker]

Wo würdest du ihn denn hinpacken und wer soll ins First Team?

2nd Team. Jokic ins 1st. PF neben Embiid.

 

[haariges etwas]

Sehe auf Forward jetzt auch keine ernsthafte Konkurrenz fürs First Team bei Tatum. Ohne Positionen sieht die Sache anders aus, aber Jokic ist halt nun mal Center und Curry Guard. Bei positionsunabhängigen Teams würde ich beide vor Tatum ranken, aber so wie die Regeln sind passt das schon.

 

[Sm0kE]

Das mit den Positionen ist in der heutigen NBA sowieso nur noch Unfug. Sollte man schnellstens abschaffen.

 

[MadFerIt]

tatum ist viel zu inkonstant, als dass man ihn ins erste regal der nba packen würde (unter den 20 besten scorern haben nur 4 spieler eine schlechtere fg%). record ist halt der teamerfolg. die celtics habe eine sehr tiefe mannschaft (ein jaylen brown macht als vermeintlich zweitbester scorer 26.6 ppg).

und um mich zu bestätigen, haut er mal wieder ein 5/21-spiel raus.