MVP & Awards - Thread

[ocelot]

Man darf nicht unterschätzen, wie wichtig bei aller Effizienz auch die Produktivität (possessions played mal impact pro possesion) ist. Durch die wenigen Minuten ist Wemby schon ziemlich angeschlagen bei den Estimated Wins lt. dunksandthrees im Vergleich zu SGA. Geht jetzt nicht darum, hier zu behaupten, dass EPM die Wahrheit der Spielerevaluation 100% down hat, sondern wie sich die Spielzeit auch auswirkt auf die beihetragenen Siege für das Team.

 

[LukaMagic]

Anekdotische Evidenz, war es das erste OKC-Spurs Spiel im NBA Cup? Wemby kam nach einer Verletzung zurück, minutes restrictions von der Bank. Er hat jedesmal das komplette Spiel zugunsten der Spurs umgedreht in den wenigen Minuten wo er auf dem Court war. Ohne ihn hätten sie verloren. Die wenigen Minuten sprechen in solchen Fällen nicht gegen Wemby sondern für ihn. In den 29 Minuten veranstaltet er so viel wie andere in 40. Das ist eine Kunst für sich.

 

[Cicero]

Anekdotische Evidenz, war es das erste OKC-Spurs Spiel im NBA Cup? Wemby kam nach einer Verletzung zurück, minutes restrictions von der Bank. Er hat jedesmal das komplette Spiel zugunsten der Spurs umgedreht in den wenigen Minuten wo er auf dem Court war. Ohne ihn hätten sie verloren. Die wenigen Minuten sprechen in solchen Fällen nicht gegen Wemby sondern für ihn. In den 29 Minuten veranstaltet er so viel wie andere in 40. Das ist eine Kunst für sich.

Der impact pro possession ist bei Shai höher, siehe oben. Und es bleibt das Argument, dass die Spurs mehr ohne Wemby spielen als mit ihm.

 

[Cicero]

Und noch etwas, wo die meisten wohl zustimmen werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann Wemby der beste Spieler der Welt ist.
Ich bin am meisten auf seine Playoffs gespannt, wenn es auch mal darauf ankommen wird knapp 40 Minuten pro Spiel über mehrere Spiele und Playoffrunden spielen zu müssen. Die Intensität und der körperliche Verschleiß ist da noch einmal etwas ganz anderes.

 

[LukaMagic]

Der impact pro possession ist bei Shai höher, siehe oben. Und es bleibt das Argument, dass die Spurs mehr ohne Wemby spielen als mit ihm.

Wenn die Spurs mit einem 2/3 einsetzbaren Wemby 60 Siege einfahren halte ich das deswegen für stark, weil wenn zb Doncic nur 2/3 spielen würde, würden die Lakers einige Niederlagen mehr haben. Und das liegt nicht bloß daran, dass die Spurs tiefer sind. Sondern eben Wemby auf Offense wie Defense so einen krassen Impact hat, dass der in wenigen Minuten das gut macht/annuliert (annulieren kann), was sich der Gegner zuvor erspielt hat.
Auf die Playoffs bin ich aber auch gespannt. Für spannende Playoffs müsste man OKC wünschen Clippers - Nuggets - Spurs. Läuft es gut für sie erhalten sie Blazers - Lakers und dann erst Spurs. Da wären die ersten beiden Runden dann eher langweilig.