40% von draussen und 90% von der freiwurflinie ist für einen 7 footer aber auch beachtlich....Steve Nash erreicht das als Guard auch...(naja, FT ist noch 1% entfernt)
MVP-Race 06/07 - Wer holt sich die Ehrung?
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.206
- Punkte
- 113
50%+ FG sind für einen 6'3'-footer auch nicht gerade wenig.
Dafür hat Steve Nash 11,6 APG.alex85 schrieb:
Du kannst solche Statistiken immer drehen und wenden. Was übrig bleibt, sind starke Statistiken beider und die Gewissheit, dass auch beide ihre Schwächen haben (Auch ist es nun wirklich schwer möglich beide zu vergleichen, da sie nunmal grundsätzlich andere Spielertypen sind). Welche dieser Eigenschaften ausschlaggebend sind, das ist von Person zu Person unterschiedlich und nicht einfach durch dich festlegbar.
Mahoney_jr
Bankspieler
Bei diesen magischen 50/40/90 gehts darum, dass bisher nur ein einziger Scorer diesen Wert erreicht hat und das war Bird. Dirk wäre der zweite. Role Player oder Point Guards haben diesen Wert auch schon erreicht. Dementsprechend ist Nash da einer unter "vielen", während Dirk sich die Ehre mit Bird teilen darf.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.206
- Punkte
- 113
Was natürlich schön für Dirk ist, dennoch aber keine Rechtfertigung liefert ihn über Nash zu stellen. (Dieser Vergleich sagt etwas über Dirk aus, nicht aber über Nash)
Welcher First-Pass-PG hat jemals 50/40/89 erreicht? Höchstens John Stockton, oder welcher Name fällt dir da noch ein?
Mahoney_jr
Bankspieler
Steve Kerr, Mark Price
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.206
- Punkte
- 113
1. Steve Kerr ist ein Roleplayer gewesen der nie mehr als 8 PPG und 3 APG zustande brachte
2. Mark Price hingegen knackte diese Marke nur in Jahren, in denen er wesentlich weniger Assists zustande brachte.
(PS: Auch Stockton erreichte die in Frage kommenden Kriterien nie.)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn ich mal klug*******en darf, aber ich glaube dass Schrempf das auch schon geschafft hat.
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Wenn ich mal klug*******en darf, aber ich glaube dass Schrempf das auch schon geschafft hat.
Wann denn?
http://basketball-reference.com/players/s/schrede01.html
TheReignman
Nachwuchsspieler
Vielleicht findet ihr bei diesen Spielern 50/40/90 Stats, hatte keine Lust bei jedem nachzugucken, vielleicht habt ihr ja Lust dazu :
http://www.jumpshotclub.com/edd_top.htm
:http://www.jumpshotclub.com/edd_top.htm
Name Season Team FG% 3P% FT% PPG
Larry Bird 1987-88 BOS .527 .414 .916 29.9
Larry Bird 1986-87 BOS .525 .400 .910 28.1
Reggie Miller 1993-94 IND .503 .421 .908 19.9
Mark Price 1988-89 CLE .526 .441 .901 18.9
Steve Nash 2005-06 PHO .512 .439 .921 18.8
Steve Kerr 1995-96 CHI .506 .515 .929 8.4
maybe
Dirk Nowitzki 2006-07 DAL .501 .418 .903 24.9
Larry Bird 1987-88 BOS .527 .414 .916 29.9
Larry Bird 1986-87 BOS .525 .400 .910 28.1
Reggie Miller 1993-94 IND .503 .421 .908 19.9
Mark Price 1988-89 CLE .526 .441 .901 18.9
Steve Nash 2005-06 PHO .512 .439 .921 18.8
Steve Kerr 1995-96 CHI .506 .515 .929 8.4
maybe
Dirk Nowitzki 2006-07 DAL .501 .418 .903 24.9
JamalMashburn
Bankspieler
Wobei 50% FG in den 90ern nicht einmal annähernd soviel bedeutet haben wie heute. Das ist schon unglaublich was Nash und Nowitzki da fabrizieren.
Anderseits könnte man genauso mal drüber philosophieren ob die Spieler in 90ern nicht einfach mal ne Ecke besser waren als heute?
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.206
- Punkte
- 113
maybe
Steve Nash 2006-07 PHO .537 .477 .9xx 18.8
zur zeit steht nash bei 89.4%. damit er wieder über 90% kommt, muss er in den nächsten spielen erstmal 15 freiwürfe in folge verwandeln.
also mehr shoot first geht ja wohl bei steve kerr gar nicht.... der hat nur den ball bekommen in der offense um abzudrücken, und wenn das gerade nicht ging, hat er den ball mehr oder weniger aus verlegneheit abgegeben
und price als pass-first-PG zu bezeichnen, ist in meinen augen auch zumindest gewagt, angesichts der vielzahl an plays, die für ihn gelaufen wurden, wo er am ende abdrücken soll
stockton passt da besser, v ielleicht noch Kevin Johnson
Mahoney_jr
Bankspieler
Oh Mann, die Diskussion ist mir zu blöd. Bei den Zahlen ging es nie darum, Nash irgendwas zu nehmen. Denn seine Quoten sind ebenfalls spitze in der Liga. Trotzdem hat man irgendwann mal in den USA diesen Cut gemacht und da steht bisher nur Bird. Findet euch in dieser Hinsicht einfach mal mit einer Tatsache ab. Ob sie für euch Sinn macht oder auch nicht.
JamalMashburn
Bankspieler
Anstatt zu philosophieren, bewerte ich das was ich seheAnderseits könnte man genauso mal drüber philosophieren ob die Spieler in 90ern nicht einfach mal ne Ecke besser waren als heute?
Es wurde schlechter verteidigt und die Spieler bekamen häufiger offene Würfe, als das heute der Fall ist. Von Kerrs 6 Meter-Dreierlinien-Quote will ich gar nicht erst anfangen...