MVP-Race 2011

[C-Quense]

James führt gerade eine Truppe, die ungefähr das Kaliber der heutigen Cavs hat, zu einer 30-Punkte Halbzeitführung gegen die Raptors. Und wenn er heute noch bei den Cavs spielen würde, hätte er mit denen das gleiche vollbracht und Cleveland wäre immer noch ein Topteam im Osten. Genau das macht einen MVP aus. Und das werden die Wähler auch berücksichtigen. Ich bleibe dabei: aktuell ist James #1 Kandidat für den MVP 2011.

Oh Gott jetzt reicht es doch wirklich mal langsam oder?
Lebron macht gegen die Raptors 38 und ist der MVP. Ist ja gut jetzt. Das Wade gegen diese Raptors wohlmöglich 40+ gespielt hätte, ist natürlich ausgeschlossen. Lebron kann kein MVP werden! Ich weiß du wünschst dir das so sehr, deshalb hälst du daran fest.
Er spielt marginal besser von den Stats als Wade (wenn man TO's, FG%, Blocks weglässt). Man muss schon arg verblendet sein, um ernsthaft behaupten zu können, dass überhaupt jemand aus dem Team MVP werden könnte. Fehlt Lebron, interessiert es kein Schwein. Dann legt Wade eben 30 auf und Bosh macht mehr. Genauso ist es bei Wade und Bosh.
Die Cavs sollen ein schlechteres Team sein ohne Lebron, als die Heat ohne Wade gewesen wären? Wer will denn allen ernstes so etwas behaupten?

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Dass ich ihn hier immer wieder mit Nachdruck verteidigen muss liegt daran, dass es hier überproportional viele Hater gibt.

Du machst dich als LeBabys Rächer aber auch verdammt gut

James wird das schon allein schaffen. Obwohl wenn man bedenkt, wie sehr im bisher der Arsch gepudert wurde und Adam Morrison trotzdem mehr Ringe hat als der selfcrowned king hab ich da doch so meine Zweifel.

 

[15 Strong]

Ohne ihn haben die Heat jetzt eine bittere Loosingstreak erleiden müssen. Jetzt fehlen Bosh UND Wade, aber mit ihm bleibt Miami auf Kurs. Okay die Gegner waren etwas mies, aber wenn das jetzt so weitergeht, weiß man wer der wichtigeste Spieler in South Beach ist

Die Heat spielten ohne LeBron b2b in Denver und auswärts in Chicago, wo ein Sieg in Reichweite lag, trotz dass Wade Foulprobleme hatte und Bosh im 3. Quarter verletzt rausmusste. Die Raptors auf der anderen Seite waren ein schwacher Gegner. Denen fehlt's einfach an Qualität, was durch die Ausfälle von Barbosa, Weems, Evans und Kleiza noch verstärkt wird. Wem es so wichtig erscheint, dass LeBron seine Anerkennung bekommt, der argumentiert mit seiner Rolle und verweist auf seine Vielseitigkeit. Damit kann ich mehr anfangen als mit Stats-Spielereien oder solcher Hühnerkacke, dass er ein Team wie die heutigen Cavs zu einer 30-Punkte-Halbzeitführung gegen die Raptors geführt haben soll. Mike Millers Leistung wird einfach ausgeblendet und kein Wort über die schlechten Defensivrotationen der Raptors verloren. Einigen geht's leider nur darum, dass ihre Pappenheimer ihr verdientes Edelmetall bekommen. Soll doch jemand anderes als ein Heat-Spieler MVP werden. Ich hätte kein Problem damit, denn die Bedeutung von Howard, Nowitzki oder Rose für ihre jeweiligen Teams/deren Erfolg ist größer.

 

[bender]

Lebron kann kein MVP werden! [...] Man muss schon arg verblendet sein, um ernsthaft behaupten zu können, dass überhaupt jemand aus dem Team MVP werden könnte.

Ja? Warum?

Oh, und by the way, wo LeBron doch so chancenlos ist, und Wade quasi gleichgut, wie kommt es das ihn praktisch alle MVP-Watches auf der Rechnung haben (e.g., NBA.com, ESPN), aber Wade nicht? Und wieso ist James überhaupt in diesen Listen? Sind die alle "arg verblendet"?

 

[heiko2183]

Also mal unabhängig davon wen ich als MVP sehe: das Spiel gegen die Raptors wurde in erster Linie dank einer >60% Quote von der Dreierlinie gewonnen. Mike Miller ist zum Leben erwacht und irgendeinen MVP Anspruch von Lebron kann man daran sicherlich nicht festmachen...

Die Raptors hatten zuvor schon etliche Spiele deutlich verloren und sind selbst ohne Wade und Bosh klarer Aussenseiter gewesen.
War am Ende dann sogar noch knapp. Man hat sich aber bei den Raptors dazu entschieden Bargnani als Go to Guy einzusetzen und dieser hat dann in 5 Angriffen 3 Fehlwürfe und 2 Turnover abgeliefert.

James machte ein gutes Spiel aber mit so einem Wurfglück von aussen bei den Role Playern wäre man auch mit Wade nicht schlechter gefahren.

 

[rÖsHti]

Oh, und by the way, wo LeBron doch so chancenlos ist, und Wade quasi gleichgut, wie kommt es das ihn praktisch alle MVP-Watches auf der Rechnung haben (e.g., NBA.com, ESPN), aber Wade nicht? Und wieso ist James überhaupt in diesen Listen? Sind die alle "arg verblendet"?

Vielleicht weil das weekly rankings sind?

Und wenn man in diese Listen Blake Griffin, Rajon Rondo oder Russell Westbrook findet ist es ja logisch auch Lebron zu finden.

 

[bender]

Vielleicht weil das weekly rankings sind?

Ach was. Ja sicher sind das die MVP Rankings auf Basis der jeweiligen Woche. Aber es bleiben MVP Rankings. Es geht nicht um die Frage, wer die letzte Woche am schönsten gespielt hat, sondern wer Stand heute MVP werden würde.

 

[C-Quense]

Falls der auch nur in irgendeiner Liste auftaucht, zeigt das nur das der MVP Award zum Witz-Titel mutiert ist. Scheint jedes Jahr Auslegungssache zu sein, welche die entscheidenden Kriterien sind. Er ist weder so wichtig, dass die Heat nicht ohne ihn gewinnen würden, noch ist er der beste Spieler.

 

[rÖsHti]

Ach was. Ja sicher sind das die MVP Rankings auf Basis der jeweiligen Woche. Aber es bleiben MVP Rankings. Es geht nicht um die Frage, wer die letzte Woche am schönsten gespielt hat, sondern wer Stand heute MVP werden würde.

Wenn die Wahl heute wäre, wäre also Dirk Nowitzki nicht mal in die Top 10 (laut nba.com) oder auf Platz 9 (laut espn)? Interessant...

 

[train]

Ich bin 100 pro davon überzeugt, dass am Ende der Saison nur 2 Spieler in Frage kommen : Rose und James

Durant und Howard sollten sie eine überragende 2. Saisonhälfte spielen...

 

[C-Quense]

Es gibt nicht einen sinnvollen Grund, warum Lebron in einer Liste von MVP-Kandidaten stehen sollte. Das ist alles ziemlich absurd.

 

[CT03]

Was alle vergessen bei dem ganzen Diskutieren:
Kobe wird seine Karriere mit nur 1 MVP beenden und damit disqualifiziert die Liga sich und den MVP-Award selber. Der jährliche Capital_Tee-Award ist auf Grund der Kobe-Sache genauso lächerlich und irrelevant wie der MVP.

Alles subjektive Politik der NBA. Falls (bzw. Wenn) sie erkennen, dass Lebron nicht als Gesicht der Liga taugt, bekommt ihn halt wieder jemand anders jedes Jahr. So einfach ist das. Das hat wenig mit Leistung zu tun.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Die ganze MVP Wahl kann man doch eh getrost in die Tonne kloppen. Nowitzki lag vor ein Paar Wochen noch weiter vorne, dann verletzt er sich, die Mavs kollabieren ohne ihn fast und Dirk fällt im Ranking :laugh2:

 

[Irenicus]

Die ganze MVP Wahl kann man doch eh getrost in die Tonne kloppen. Nowitzki lag vor ein Paar Wochen noch weiter vorne, dann verletzt er sich, die Mavs kollabieren ohne ihn fast und Dirk fällt im Ranking :laugh2:

Dirk Nowitzki absolvierte bis zu seinem Comeback nach der Verletzung nur 76% der Spiele; hochgerechnet auf eine Saison wären das nur 62 Spiele. Wer würde denn ernsthaft jemanden zum MVP küren, der nur 62 Saisonspiele absolviert? Wenn er nur vier oder fünf Partien ausgefallen wäre, würde dein Argument ja ziehen, aber so? Daher finde ich es auch nachvollziehbar, dass er dann nach insgesamt neun Ausfällen fällt im Ranking. Jetzt ist er wieder da, spielt aber (aufgrund der Verletzungen) nicht mehr ansatzweis so gut wie vorher. Somit ist es aus meiner Sicht verständlich, dass er nach heutigem Stand von so manchen Experten nicht genannt wird. Niemand wird MVp wegen der ersten 29 Spiele (Mavs haben jetzt schon insgesamt 43 absolviert).

EDIT:

Wenn er jetzt noch auf >70 Saisonspiele kommt, er wieder ähnlich aufspielt wie am Anfang der Saison und die Mavs gewinnen, hat er natürlich noch alle Chancen wieder weiter oben zu landen.

EDIT2:

Btw: in zwei Partien wurde er übrigens im Prinzip nicht eingesetzt. Einmal die Partie gegen OKC, als er sich im 2. Viertel verletzte und einmal die Begegnung gegen Memphis als er das Feld wegen zwei technischen Fouls verlassen musste. In gewisser Weise sind es also sogar nur 32 von 43 Spielen. Das darf einfach keine Grundlage für eine legitime MVP- Wahl sein.

 

[bender]

Es gibt nicht einen sinnvollen Grund, warum Lebron in einer Liste von MVP-Kandidaten stehen sollte. Das ist alles ziemlich absurd.

Ist das ernst gemeint oder versuchst du nur zu trollen? In beiden Fällen: get a clue.

 

[rÖsHti]

Was alle vergessen bei dem ganzen Diskutieren:
Kobe wird seine Karriere mit nur 1 MVP beenden und damit disqualifiziert die Liga sich und den MVP-Award selber.

Wieso? Kobe wurde noch nie bestohlen, das könnte man eher über Shaq sagen aber nicht Kobe.

 

[Miguelito]

Was alle vergessen bei dem ganzen Diskutieren:
Kobe wird seine Karriere mit nur 1 MVP beenden und damit disqualifiziert die Liga sich und den MVP-Award selber. Der jährliche Capital_Tee-Award ist auf Grund der Kobe-Sache genauso lächerlich und irrelevant wie der MVP.

Alles subjektive Politik der NBA. Falls (bzw. Wenn) sie erkennen, dass Lebron nicht als Gesicht der Liga taugt, bekommt ihn halt wieder jemand anders jedes Jahr. So einfach ist das. Das hat wenig mit Leistung zu tun.

Tim Duncan und Bruce Bowen werden ihre Karriere mit zusammen 0(!!!) DPOY-Awards beenden. Genug gesagt zu den Awards

 

[PTroy]

Es nervt schon, dass Lebron hier von bender als zwingender MVP gefeiert wird und als Beweis ein Spiel gegen die Raptors angebracht wird. Das ist peinlich.

Ich mag Lebron auch und es gibt sicher viel gehate, aber warum zum Geier soll er zum dritten Mal in Folge MVP werden? Er spielt gut, keine Frage, aber er spielt auch keine Saison bei der keiner mithalten kann. Dann mit ihm Wade auf dem Feld. Dazu sind die Heat auch nicht gerade auf dem Weg zu einer 70 Siege Saison. Warum soll er MVP werden? Es ist nicht bester Spieler, sondern wertvollster. Und da sind Dirk oder auch Rose wichtiger. Klar taucht Lebron in den Raknings auf, er wird ja auch mehr Stimmen bekommen als 98% der NBA Spieler, aber er wird den Titel nicht holen. Wenn ja, dann würde ich es sinnlos finden.

 

[C-Quense]

Ist das ernst gemeint oder versuchst du nur zu trollen? In beiden Fällen: get a clue.

Zuerst einmal: Freut mich das du anscheinend ein neues Lieblingswort gefunden hast. Solltest es nicht zu oft anwenden. Das kommt eher uncool.

Die Frage ist eher, ob du das ernst meinst, was du da schreibst. Ich habe immer noch keinen plauyiblen Grund gehört, warum er in diese Liste muss. Das ESPN ihn in seiner Liste hat, ist kein Grund und das JvG und Marc Jackson ihn in die "conversation" packen ist auch keiner. Die nennen einfach jeden Namen, damit eine "conversation" entsteht und sie die zwei Stunden pro Spiel füllen können.

 

[Irenicus]

@Ptroy:

Es gab in den letzten 30 Jahren nur einen Spieler, der mit weniger als 75 Spiele MVP geworden ist und das war Allen Iverson 2001. Dirk Nowitzki wird es nicht werden. Da müsste er plötzlich extrem gute Leistungen bringen, die Mavs noch auf 55+ Siege kommen und die Bulls einbrechen.