Nba 2k12 - Online


@ottdus , was das spiel betrifft schaffe ich es erst um 22uhr, halb 6 wird leider nichts
 
Ok da kann ich nix bieten
Hab vorhin auch mein match gegen die orlando magic gemacht
Die ganze Zeit ein ausgeglichenes Spiel mal konnte ich mich 5 punkten absetzen mal die
Dann 8 Minuten vor Schluss Spiel hängt und is vorbei
Mir wars gleich klar
SCHEIS 2K WARUM KONNT IHR MICH NICH EINFACH MAL 1 SPIEL BIS ZUM ENDE SPIELEN LASSEN
Natürlich abgestürzt natürlich verlieren ich :wall::wall::wall::wall:
Das geilste is ja ich hab am Ende mit 107:77 verloren oder so, allerdings hatte ich zu dem Zeitpunkt schon 79 Punkte
Meine fresse die gehen mir echt aufn sack :wall:
 
Sorry, ich war am Wochenende leider überhaupt nicht zuhause und hatte daher keine Möglichkeit irgendein Spiel zu machen. Falls diese Woche was ansteht - ab ca. 22:30 bin ich zuhause da ich diese Woche Spätschicht habe.
 
Steph Curry schrieb:
Das geilste is ja ich hab am Ende mit 107:77 verloren oder so, allerdings hatte ich zu dem Zeitpunkt schon 79 Punkte
Meine fresse die gehen mir echt aufn sack :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Was 2k da für ****** Server hat ist einfach unglaublich...
Das mit dem Ergebnis kommt daher, dass das Spiel ganz von vorne simuliert wird. Ich hab noch nicht erlebt, dass jemand nach dieser Simulation gewann...
 
ich hab schon 2 mal gewonnen. :love2:

aber ändert nichts an der tatsache das die server wirklich nicht besonders stabil sind.
Muss jedoch sagen das bei mir das noch alles im Rahmen sich gehalten hat.

Gibt so Zeiten da sollte man nicht zwingend ein spiel machen hab ich so das gefühl.
 
Naja egal trotzdem is da snicht normal das der Server bei jedem 3 Spiel auf einmal offline ist. Das war das erste Spiel, indem ich echt richtig gute Chancen auf einen Sieg hatte. Naja nützt nix. Positiv: da ich bisher den 2. schlechtesten Rekord (4-15) der Liga habe, bekomme ich wenigstens einen vorderen Pick im kommenden Draft :cool4:
 
so meinen glückwunsch an das blockmonster (ottdus):laugh2:, zu keiner zeit des spiels ne wirkliche chance gehabt.

muss mich übrigens für mein benehmen via headset entschuldigenist nichts gegen meine gegner:saint:

aber krasse wurfwuote muss ich schon sagen und vor allem die blocks waren ja unglaublich, wie schnell deine spieler manchmal da waren als ob sie teleport könnten :D, denke mal meisterschaft führt nur über dich
 
@Piotr
gegen dich muss ich auch noch ran. Hätte noch am Mittwoch/Donnerstag Zeit und dann erst wieder am Montag Abend.

Gegen die Kings und Knicks muss ich auch noch spielen. Meldet euch mal hier oder im PSN (Nowivi).
 
gegen knicks müsste ich heute auch ran sonst wirds simuliert :/
Denver und Cleveland stehen auch noch aus.

irgendwie beschleicht mich das gefühl das Nelson bei mir nen zu dicken Vertrag haben will :cry: und daws wo ich grad am Capspace schaffen bin:wall:


Ich hoffe ja das meine Planung nun für nächstes jahr so durch geht damit ich nicht mehr im unteren viertel herum krebsen muss. Auf junge Talente setzen ist schon nen bischen nen graus am anfang ;)

Ich hoffe ja wirklich das sich mein Center weiterentwickelt und zumindest Rebound technisch einen Sprung macht und nicht zu einem Orton verkommt der talent hat aber sich nicht steigert (im spiel).
Mein SG Rookie ist eigtl. ganz ordentlich aber ist halt rookie und das merkt man auch ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
danke ottdus fürs Spiel, glaube das ergebniss spiegelt nicht ganz wieder wie eng es am ende dann doch noch war :) aber ich denke langsam werd ich besser mit dem 5 mann game und das Team wird auch langsam.

zwar teilweise für meinen geschmack immer noch zuviele steals etc. aber was solls.
 
Mir reichts jetzt, da ich Boozer offensichtlich nicht alleine loswerden darf schmeiss ich nun zur Not Rose mit in den Topf. Vernünftigen PG (Lawson?) und nen PF ala LaMarcus Aldridge + späten 1st Rounder im Paket für Rose/Boozer und nen 2nd Rounder 2014 von mir.

Her die Angebote, falls es denn welche geben sollte :wall:
 
Du willst mir den Boozer mit seinem ekligen Vertrag zuschieben???
Das wäre ja ein zweiter Miller nur für den PF! Nein danke!
Wenn überhaupt dann:
Rose, Deng
Lawson, Chandler + 1stRounder '14 von mir

darauf lässt du dich wahrscheinlich nicht ein was? ;)
 
Wenn ich immer das Vertragsgelaber lese wird mir anders. Als ob wir hier 70 Jahre durch spielen... Ich will den loswerden weil ich mit dem nicht umgehen kann und nicht weil der nen ******* Vertrag hat.

Rose is Spieler Stärke 94 und du willst noch Deng drauf? Ne lass mal..:clown:

EDIT: Davon mal ab war Lawson eher sone Richtlinie - PG über 80 und nen PF über 80 hätte ich schon ganz gerne für die beiden - und unfair kann das wohl kaum sein. Rose ist der k.a. - 6. oder 7. "beste" Spieler im Spiel.

Ach ich seh grad Chandler ist ja gar nicht der Tyson... trotzdem ist der Deal nicht drin weil ich Rose nur draufpacke weil ich Boozer loswerden will. Selbst wenn das ein ******* Vertrag ist sollte das ja wohl um an Rose zu kommen kein Hinderniss sein..
 
Zuletzt bearbeitet:
Das problem ist das man sich den Cap zu ballert mit den Spielern.
Du sagst du gibst Rose oben drauf, das klingt wirklich super (in der theorie) jedoch versuch erstmal so 30Mio.+ an Gehalt als trade masse auf zu bringen.

Natürlich geht das aber man dürfte dann schon fast 2 Stars bzw. angehende Stars/Talente traden für Rose und Boozer, sprich ausnahmetalent und klotz am Bein (übertrieben formuliert).

Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen das die CPU dir keine angebote für Boozer macht ?
 
Ich glaube ich habe ne Lösung für mein Lawson-Problem gefunden.
Stehe kurz vor ner Einigung mit den Bucks bzgl. Steph Curry :jubel:

Dazu abgeben werd ich wohl mein beiden '14 Picks gegen den 1stRoundpick '14 der Bucks...
 
So, das Tradeangebot mit Boozer/Iggy war von der CPU - kann ich jetzt davon ausgehen das das irgendwann mal durchgeht oder wie funktioniert das?

So langsam hab ich nämlich die Nase voll...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben