NBA 2k13 Asso: Slider

[BN83]

so wie die aktuelle abstimmung aussieht könnten die 3er werfer noch mehr bevorteilt werden wie vorher. aber wenigstens eine abstimmung. dann kann sich keiner beschweren! aber es sollten auch nur leute wählen dürfen die in der asso sind.

Wo liest du das raus? 12 von 14 Leuten sind für ei ne Senkung der Slider...
Wird die Umfrage so gelesen, dass das mit den meisten Stimmen durchgezogen wird? Wäre ja auch unlogisch...
Finde das aber mal richtig interessant zu sehen!
Man muss aber auch sagen das GSWs Argument stimmt!
Nur wenn relativ gleichmäßig gesenkt wird, wonach es ja aussieht, konmmt es doch für alle fast aufs gleich raus.
Wird nur eben realistischer und es lohnt sich den Würfen mal wieder hinterher zu gucken, weil man nicht weiß ob sie immer einschlagen.

 

[GSWarriors]

Na ich gehör da auch dazu, aber man muss das Spiel dann umstellen, dann musst du nunmal vermehrt den drive in die Zone suchen, um dort dann abzuschließen. Die Nuggets hatten vor ca. 2 Wochen ein Spiel glaube ich, wo sie ihre ersten Punkte außerhalb der Zone gerade mal im 4. Viertel gemacht haben. Klar das ist wieder ein krasses Beispiel, aber man muss sich doch auch anpassen, sein Spiel ebenfalls. Und wenn du vermehrt auf 3er gehen willst, verpflichte in der FA Phase ein paar gute 3er Schützen. Ich habe meine Quoten von letzter Saison nicht im Kopf, aber ich denke auch das meine zu hoch war. Letzte Saison waren die Spurs das Team mit der besten FG Quote in % mit 48,3 %. Der Rest hatten alle so um die 40-45 %. Ich denke nicht das deine Quote in diesem Bereich war, jeder kam an die 50 % locker ran oder überschritt sie...

Die Nuggets haben mit Faried und McGee eben auch Spieler, die im Post ihre Stärken haben...
Ich kann das mit den Stats ja verstehen, aber es geht auch um Spielspass. Wenn ich plötzlich alle offenen 3er im Spiel versemmele, nur um dann besser Stats zu haben, dann lass ich es bleiben mit dem Spiel. Das passiert mir jetzt schon, offene 3er gehen nicht rein, mit ner Hand im Gesicht dann doch. Es ist ein Spiel. Du sagst ich muss vermehrt den drive in die Zone suchen? Dann averagen Ellis und Jennings pro spiel je 30 Punkte. Ist das dann realistisch oder müssen dann die Slider angepasst werden?

 

[Steph Curry]

Wo liest du das raus? 11 von 14 Leuten sind für ei ne Senkung der Slider...
Wird die Umfrage so gelesen, dass das mit den meisten Stimmen durchgezogen wird? Wäre ja auch unlogisch...
Finde das aber mal richtig interessant zu sehen!
Man muss aber auch sagen das GSWs Argument stimmt!
Nur wenn relativ gleichmäßig gesenkt wird, wonach es ja aussieht, konmmt es doch für alle fast aufs gleich raus.
Wird nur eben realistischer und es lohnt sich den Würfen mal wieder hinterher zu gucken, weil man nicht weiß ob sie immer einschlagen.

Recht geben muss ich ihm auch, aber ich habe jetzt mal Jennings Quote seiner Karriere rausgesucht, da ist GSWarriors Saison auch mit drin.
09/10- 37,1%
10/11- 39 %
11/12- 41,8 %
12/13- 45,1 %
Daran sieht man das er sich zwar in echt jedes Jahr steigern konnte, aber in der letzten, unrealen Saison nochmal einen viel größeren Sprung gemacht hat wie in den Saisons zuvor.

 

[GSWarriors]

45,1% für ein NBA Game ist für mich ok. Klar ist es leicht erhöht, aber Jennings ist mit Ellis bei mir eben der wichtigste Mann, der go-to-guy.
Warum sollte dieser Prozentsatz jetzt plötzlich um 1-2% runter gehen?
Ausserdem hat es BN ja angesprochen. Da alle von der veränderung gleichermassen betroffen ist ändert sich letztendlich nichts. Jenna wird weniger % treffen, vergleichsweise aber immer noch mehr 3er versenken als wir...

 

[Steph Curry]

Die Nuggets haben mit Faried und McGee eben auch Spieler, die im Post ihre Stärken haben...
Ich kann das mit den Stats ja verstehen, aber es geht auch um Spielspass. Wenn ich plötzlich alle offenen 3er im Spiel versemmele, nur um dann besser Stats zu haben, dann lass ich es bleiben mit dem Spiel. Das passiert mir jetzt schon, offene 3er gehen nicht rein, mit ner Hand im Gesicht dann doch. Es ist ein Spiel. Du sagst ich muss vermehrt den drive in die Zone suchen? Dann averagen Ellis und Jennings pro spiel je 30 Punkte. Ist das dann realistisch oder müssen dann die Slider angepasst werden?

Zu wirst mit denen 1. nicht immer durch kommen und 2. VERMEHRT, nicht immer. Dann kommst du am Ende auf 20 ppg für Jennings und 25 für Ellis, das können beide durchaus.
Faried ist nicht gerade ein Postscorer. der ist ein Vieh unterm Brett, McGee ist einfach nur athletisch, aber auch kein Postscorer. Darum habe ich mir eben Millsap geholt, um Postscoring zu haben. Das hat sich auch bewährt.

Und übertreibe es bitte nicht, wenn die Dreier um 2 Punkte runtergehen, wirst du wohl kaum nur noch 20-30% von draußen werfen. Viel schlechter wird es nicht werden, aber es kommt durch die Senkung eben näher an die reale NBA ran.

Klar wird Jenna immer noch mehr treffen, aber ihn wird es schon nerven wenn er auch mal 5-10 freie Dreier im Spiel nicht reinhaut. Und dann überdenkt er das ganze evtl. auch nochmal, vorausgesetzt wir könne ihn auch mal mehr schlagen

 

[BN83]

Das ist ja aber bei jedem Spieler aus jedem Vereien so! Pierce hatte ne Quote von öber 50%!!!
Sieht doch momentan danach aus, dass alles so zwischen 2 und 3 gesenkt wird... Kann mir nicht vorstellen, dass da jemand groß Nach oder Vorteile erfährt!

 

[Julien]

Der Unterschied wird sein das in Spielen mit meiner Beteiligung nur noch 70 Punkte fallen statts 90.

 

[BN83]

Der Unterschied wird sein das in Spielen mit meiner Beteiligung nur noch 70 Punkte fallen statts 90.

Jo und das entspricht bei 4 mal 8 Minuten auch der Realität!
Es gibt mehr Schwäche und Stärkephasen und das Spiel wird viel dynamischer!

 

[GSWarriors]

Zu wirst mit denen 1. nicht immer durch kommen und 2. VERMEHRT, nicht immer. Dann kommst du am Ende auf 20 ppg für Jennings und 25 für Ellis, das können beide durchaus.
Faried ist nicht gerade ein Postscorer. der ist ein Vieh unterm Brett, McGee ist einfach nur athletisch, aber auch kein Postscorer. Darum habe ich mir eben Millsap geholt, um Postscoring zu haben. Das hat sich auch bewährt.

Und übertreibe es bitte nicht, wenn die Dreier um 2 Punkte runtergehen, wirst du wohl kaum nur noch 20-30% von draußen werfen. Viel schlechter wird es nicht werden, aber es kommt durch die Senkung eben näher an die reale NBA ran.

genau das nervt mich. 3er gehen noch seltener rein, den drive in die Zone schaffe ich eh nicht so gut, zudem wird ja auch das scoring im Post runter gemacht, also werde ich auch beim Drive nicht immer scoren. Meine Scoring-möglichkeiten limitieren sich eigentlich nur. Oh was solls, mir egal, macht was ihr wollt.

 

[BN83]

genau das nervt mich. 3er gehen noch seltener rein, den drive in die Zone schaffe ich eh nicht so gut, zudem wird ja auch das scoring im Post runter gemacht, also werde ich auch beim Drive nicht immer scoren. Meine Scoring-möglichkeiten limitieren sich eigentlich nur. Oh was solls, mir egal, macht was ihr wollt.

Es wird doch nur um EINEN PUNKT ca mehr gesenkt! Ist ja nicht so als wenn du dann nix mehr triffst...

 

[Steph Curry]

genau das nervt mich. 3er gehen noch seltener rein, den drive in die Zone schaffe ich eh nicht so gut, zudem wird ja auch das scoring im Post runter gemacht, also werde ich auch beim Drive nicht immer scoren. Meine Scoring-möglichkeiten limitieren sich eigentlich nur. Oh was solls, mir egal, macht was ihr wollt.

Naja ich sehe das führt zu keinem Ergebniss. Ich verharre zu sehr auf meinen Argumenten, du auf deinen.

 

[GSWarriors]

Es wird doch nur um EINEN PUNKT ca mehr gesenkt! Ist ja nicht so als wenn du dann nix mehr triffst...

Ich treff ja so schon kaum was... sorry Leute aber bei zB 45% von Jennings, da muss man verstehen dass ich keine Änderung will. Für mich ist das immer noch realistisch genug und ich tuhe mich gegen die meisten hier so schon schwer genug, wenn dann die Prozente noch runter gehen dann ist das für mich *******e. Egal, macht wie ihr meint...

 

[Julien]

Also bis auf Jenna und BN83 hat keiner unrealistisch oft gegen mich getroffen. gegen alle andern hab ich gewonnen. gegen ottdus musste ich nicht spielen. und ich bin bestimmt kein guter werfer...

 

[Niko_76er]

Meine Scoring-möglichkeiten limitieren sich eigentlich nur. Oh was solls, mir egal, macht was ihr wollt.

Ellis und Jennigs sind doch für den Drive wie geschafffen?!

Das ist aber ein Problem. Jenna hat sich n Team mit 3er Werfern zusammen getradet. Wenn wir verhindern wollen, dass er so viele trifft und dass hier dann runterschrauben, dann werden Leute, die realistische Ergebnisse hatten letzte Saison plötzlich richtig schlecht werden. Das fuckt mich halt ab, ich treffe so schon keinen hohen Prozentsatz an 3er, obwohl Ellis und Jennings ganz gute schützen sind. Illyasova trifft bei mir auch nichts mehr, obwohl er eigentlich ganz gut ist. Wenn wir jetzt überall alles schwerer machen, nur um einen Spieler, der sowieso der beste ist etwas schlechter zu machen, dann ist das doch kacke, weil dann schwache Teams noch mehr leiden... Ich lebe von meinen Mittel-Distanz Würfen, weil ich keine guten 5er, 4er (Illy schmeisst ja auch mehr von Mittel/3er als im Post) und 3er habe, die in der Zone richtig abgehen...

Was ist das denn für eine merkwürdige Argumentation?
Es geht nicht darum, Jenna einen Nachteil zu verschaffen. Die Slider Anpassung soll einfach bewirken, dass die Spieldynamik realistischer wird.
Bei einigen Aussagen hier habe ich das Gefühl das einige noch nie im Leben ein Basketball Spiel gesehen haben.

Mit Ellis und Jennigs hast du zwei Männer die wahnsinnig schnell sind. Die sind für den Drive geboren!
Dazu können sie hochprozentig trotz Kontakt abschließen.

 

[GSWarriors]

Ellis und Jennigs sind doch für den Drive wie geschafffen?!




Was ist das denn für eine merkwürdige Argumentation?
Es geht nicht darum, Jenna einen Nachteil zu verschaffen. Die Slider Anpassung soll einfach bewirken, dass die Spieldynamik realistischer wird.
Bei einigen Aussagen hier habe ich das Gefühl das einige noch nie im Leben ein Basketball Spiel gesehen haben.

Mit Ellis und Jennigs hast du zwei Männer die wahnsinnig schnell sind. Die sind für den Drive geboren!
Dazu können sie hochprozentig trotz Kontakt abschließen.

Das markiert war darauf bezogen, dass Steph gesagt hat, Jenna würde uns bei dem Gleichlassen der Slider immer von Aussen weghauen. Stammt also nicht von mir Ich habe lediglich vorgeschlagen, dass man sie Slider gleich lässt. Und ich hab das Gefühl, dass hier welche meinen, sie könnten 2K13 realistisch machen
Ja ja, Jennings und Ellis sind toll für den Drive. Aber nach 6 Isos in Folge wird jeder Spieler mal merken, dass er einfach vermehrt seine Zone zustellen muss. Jennings Inside scoring ist gar nicht so gut, er hat nur C+ oder sowas. Das hat mich letztens noch gewundert als ich es gesehen habe.

OMG jetzt hab ich also noch nie ein Spiel gesehn. Ich schaue regelmäsig die Bucks und die Warriors, übrigens trifft dort ein Mbah Amoute auch mal einen Mid-range und Illyasova auch einen Corner 3... Man kann hier nicht alles realistisch machen. Es geht einfach nicht. Für mich steht hier Spielspass im Vordergrund und nicht irgendwelche Stats oder sonst was...

 

[Steph Curry]

Das markiert war darauf bezogen, dass Steph gesagt hat, Jenna würde uns bei dem Gleichlassen der Slider immer von Aussen weghauen. Stammt also nicht von mir Ich habe lediglich vorgeschlagen, dass man sie Slider gleich lässt. Und ich hab das Gefühl, dass hier welche meinen, sie könnten 2K13 realistisch machen
Ja ja, Jennings und Ellis sind toll für den Drive. Aber nach 6 Isos in Folge wird jeder Spieler mal merken, dass er einfach vermehrt seine Zone zustellen muss. Jennings Inside scoring ist gar nicht so gut, er hat nur C+ oder sowas. Das hat mich letztens noch gewundert als ich es gesehen habe.

Alle Guards haben um die C+ oder B-, ganz einfach weil sie sich nicht behaupten können wenn da 3 Riesen mit dort stehen.
Und wir wollen 2k13 nicht realistisch machen, aber realistischer als es jetzt ist allemal. Das ist nun nicht so schwer.
Aber es ist deine Meinung, und ich weiß auch gar nicht mehr wie wir angefangen haben darüber zu diskutieren

Das mit den nie ein Spiel gesehn, bezieht sich doch gar nicht auf dich. Und du weißt doch noch gar nicht ob du keinen Spielspaß haben wirst, warts erstmal ab, wenn dir die Slider nach 5 Spielen nicht gefallen weil eben das von dir angesprochene eintrifft, können wir wieder diskutieren, wenn andere dies auch so sehen.

 

[Niko_76er]

Du musst nicht zwingend auf Jennings Inside Scoring Wert gucken. Der Korbleger Skill spielt da auch eine nicht unerhebliche Rolle ;-)

Und ich hab das Gefühl, dass hier welche meinen, sie könnten 2K13 realistisch machen

Man kann doch zumindest versuchen es realistischer zu machen. Ich versteh dein Problem einfach nicht?
Vielleicht drehen wir einfach alle Slider voll hoch, damit es schön einfach wird:wall:
Egal, ich bin erstmal raus aus der Diskussion.


edit:

OMG jetzt hab ich also noch nie ein Spiel gesehn. Ich schaue regelmäsig die Bucks und die Warriors, übrigens trifft dort ein Mbah Amoute auch mal einen Mid-range und Illyasova auch einen Corner 3... Man kann hier nicht alles realistisch machen. Es geht einfach nicht. Für mich steht hier Spielspass im Vordergrund und nicht irgendwelche Stats oder sonst was...

Lesen sollte gelernt sein:

ich sagte:

Bei einigen Aussagen hier habe ich das Gefühl

weder sprach ich dich direkt an, noch habe ich gesagt, du hättest nie ein Spiel gesehen, Ich sagte lediglich das ich das GEFÜHL hätte, bei den Aussagen, die teilweise getätigt worden sind.

Vielleicht triffst du nichts mit Ilyasova weil das Timing nicht stimmt?!? Seine Werte sind doch gut beim Dreier... liegt vielleicht auch an dir ;-)

 

[GSWarriors]

Du musst nicht zwingend auf Jennings Inside Scoring Wert gucken. Der Korbleger Skill spielt da auch eine nicht unerhebliche Rolle ;-)



Man kann doch zumindest versuchen es realistischer zu machen. Ich versteh dein Problem einfach nicht?
Vielleicht drehen wir einfach alle Slider voll hoch, damit es schön einfach wird:wall:
Egal, ich bin erstmal raus aus der Diskussion.

Nein, ich finde, nur um das ganze realistisch zu machen, lohnt es sich nicht, den Spielspass zu opfern. Für Leute wie Jenna, oder Leute die richtige Stars wir Bryant, Wade, Lebron etc..., für die ist es kaum ein Problem. Aber spiel mal mit nem schlechteren Team, wo vllt nur 1-2 Spieler gut werfen können. Dann stell die Slider runter und guck was passiert. Der Impact ist bei schwächeren Teams bei so einer Umstellung viel grösser. wenn ein Bryant 1-2 % weniger macht, dann macht er statt 40 eben nur ca 32. mach das bei Mbah-Amoute oder Mike Dunleavy, aus 10 werden vllt nur 6... es macht in der Proportion schon einen Unterschied finde ich.
Wie gesagt, ich äussere letztendlich nur meine Meinung, in meiner Hand liegt es ja eh nicht...

Ich treffe bei Illy nur vom Top of the arc, alles im grünen bereich. Im Corner scheint er so einen Cold-Spot zu haben, dass er nur air-balls wirft, alles wird direkt rot...

 

[pappel]

Die Statistiken sprechen doch für sich.
Außerdem kann man ja die Slider immer nochmal verändern.

Es wird natürlich weiterhin so sein,das ein potentiell schlechteres Team,im Vergleich zu einem potentiell besseren Team benachteiligt ist.Das ist klar!
Die Bucks zum Beispiel, bleiben weiterhin die Bucks.Kein Team wird durch die Slider benachteiligt,denn es ändern sich doch nur die Möglichkeiten.

Auch wenn z.B. Jennings u. Ellis nicht mehr so treffen,das gleiche Problem habe ich doch auch u andere.

Insgesamt wird das Spiel doch dadurch nur spannender!
Das Postgame und die Midrange werden wichtiger.Große Spieler am Brett werden wichtiger.Wie es ja auch im realen der fall ist.

Klar für GMs wie Jenna wird das eine ziemlich harte Umstellung,allein was das vorhandene Personal betrifft.Aber er wird weiterhin in dieser Aso der Favorit sein,weil er das Spiel an sich begriffen hat.

 

[Niko_76er]

gut, für mich erhöht sich der Spielspaß, wenn es realistischer wird.
Für dich vielleicht wenns pauschal einfacher wird.
Das ist okay. Jeder hat da seinen eigenen Standpunkt.