NBA 2K13 New Online Association


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Also Ibaka gegen Millsap ist mir nicht genug. Ein ordentlicher Rollenspieler muss da noch kommen. Denn für Ibaka spricht fast alles, besonders beim Potential wenn ich mich nicht irre.

Und an BN und Co.: Habt ihr die ganze Diskussion verfolgt? Mein Bruder sagte er habe gespielt. Meinetwegen stellt halt wieder um. Kann ja schlecht neben ihm sitzen und partroullieren. Und Wettbewerbsverzerrung halte ich für amüsant. Ich hätte 3:0 statt 2:1 führen können. So kann ich auch argumentieren, wenn ich denn will. Und an mich dann zu appellieren, dass ich wenn ich ein Play Off Team habe und selbst spielen soll ist witzig. Da hat dann jemand vermutlich die Diskussion nicht verfolgt. Denn ich habe doch gesagt es war nicht mit Absicht. Da gleich irgendetwas von Unlust zu konstruieren ist absoluter Schmarrn. Die Diskussion ist unnötig wie Herpes am Mund und meiner Meinung nach übertrieben. Hättet ihr alles zurückgestellt hätte ich doch auch nichts gesagt. Mir ist das egal ob ich mit 0:0 oder 2:1 quasi starte. Meinetwegen kann ich auch auf 0:3 starten. Juckt mich alles nicht. Mir wäre es beispielsweise völlig egal was andere nun mit ihren Spielen machen. Wenn man nichts könnte und sich durchsimuliert, dann wird es spätestens gegen den ersten menschlichen Gegner dann die Überraschung geben. Hab ich auch gar nicht nötig.

Wer hat dir denn hier Unlust oder sonstiges unterstellt? Ich sagte nur, dass du deinen Spiele selber spielen solltest, weill es sonst etwas Wettbewerbsverzerrung wäre!
Du hast doch gesagt du würdest gerne das es so stehen bleibt, darauf dann meine Reaktion.
Als wenn wir hier darüber ne Mega Diskussion führen! :D
Julien soll gegen den besseren von den Wolfes und OKC spielen und nicht gegen der der durch simulieren gewonnen hat! Wenn du das nicht verstehst dann, naja...
Du bist mir einer...
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Bynum - Kings - Knicks - Hawks

Und warum Niko und Amoklauf?
Dem Mann mit den wenigsten Turovers bei uns als Amokläufer
darzustellen ist schon komisch! :)

Ich habe die wenigsten Turnover? War mir garnicht bewusst! Habe das mal abgecheckt - es stimmt tatsächlich:D


Das du mich nach deiner hohen Führung per Hamelmannpressing (selbstgesteuert) gut verteidigt hast ;) Das sollte ein Lob an dich sein

Danke für die Blumen :D


Niko sage dir morgen Bescheid.
Keine frage das Bynum stärker klar stärker ist.


So, ich habe mir das nun mal angeschaut.

Bynum ist ohne Motivation 87, Monroe ist 79 ohne Motivation.

Bynum ist der deutlich bessere Rebounder - sehr deutlich sogar, sowie inside defender.
Monroe ist 22, Bynum 25
welches Potential hat der gute Greg denn?

Monroe ist Restrictet Free Agent. Ich laufe also Gefahr ihn ähnlich wie Bynum bezahlen zu müssen, wenn es viele Mitbieter gibt. Natürlich könnte man mit dem Deal warten, bis du Monroe verlängert hast.
Bynum hat ein Potential von A oder A+/- , weiß das nicht mehr so genau. Kann ich nur im Trade Bildschirm einsehen, meine ich. Oder wo kann ich das sonst sehen?!

Du fragtest nach Bynums Vertrag:

Bynum verdient im nächsten Jahr 16,47 Mio und im letzten Vertragsjahr 19,10 Mio. Das sechste ist eine Spieleroption.
Sein Vertrag läuft also aus, wenn er 30, 31 Jahre alt ist. Mit dem Potential und dem ein oder anderem Trainigscamp sollte das kein Problem sein Bynum auf 95 minimum innerhalb der nächsten zwei Saisons zu bekommen.
Die 16-19 Mio sind natürlich eine Menge Holz aber eigentlich ist das immernoch ein sehr guter Vertrag!

Al Jefferson verdient 15-16 Mio
Zach Randolph 16-17
Gasol sogar 19 Mio
Dirk 20-22 Mio

Das sind alles Männer die entweder älter oder weniger talentiert sind als Bynum! Gerade im Hinblick auf Bynums Potential und das er in seiner absoluten Prime unter Vertrag ist, ist das schon ein sehr guter Vertrag und eine tolle Grundlage um eine starke Mannschaft aufzubauen.



Ich komme also zu dem Schluss, dass Bynum wesentlich Wertvoller ist als Monroe. Zumal Monroe eigentlich ein Power Forward ist und auch dessen Skillset eher mitbringt. (Post Defense, Rebounding, Shot Blocking etc)
Natürlich bringt das auch Vorteile mit (passing, agilität, Mid Range usw.)

An einen der Art guten Center zu kommen, wie Bynum jetzt schon einer ist, gestaltet sich als unwahrscheinlich schwer!
Wie gesagt, Monroe ist mehr PF als C


Darüber waren wir uns im Grunde ja auch mehr oder weniger einig. Wie das nun ausbalancieren, sodass mir der Trade auch wirklich was bringt?
Bis hierhin verschlechtere ich mich ohne Nutzen davon zu tragen!

Pick Detroit hattest du Angeboten

Das muss man natürlich abwarten, welche Position in der Lottery am Ende daraus resultiert. Geht er Top Drei dann ist das natürlich schon ein dickes Pfund, was die Diskrepanz wett macht.
Geht er aber irgendwo zwischen 5-10 dann langt das natürlich lange nicht.
Die Pistons hatten schon einen wirklich miesen Record, allerdings haben sie die Saison "nur" als viert miesestes Team abgeschlossen. Daher kann es gut passieren, dass der Pick eben nicht Top Drei landet.

In dem Fall müsste man natürlich nochmal weiter schauen, was man dazu packen könnte!

Ich hoffe auf eine konstruktive Antwort - Wenn du mir irgendwo widersprichst oder einen Sachverhalt anders siehst, melde dich hier oder per PN. Da kann man natürlich über alles reden und sich austauschen.


Nur wie gesagt. Eigentlich habe ich keinen Grund Bynum zu traden. Turner könnte ich nach seinem Vertrag dennoch verlängern (RFA), so auch schon in einer Offline Asso geschehen.
Dazu kommt, dass ich eigentlich einen Top Defense Center als Rückgabe haben wollte, was Monroe nun wirklich nicht ist.

Ich möchte Bynum nur Traden da ich

1. gerne was verändern möchte
2. ich blute, da er im realen Leben verletzt ist
3. Turner / Holiday die ersten Optionen werden sollen





Auch die Knicks könnten mir Chandler noch interessant werden!

Da müsste neben Chandler ( 30 Jahre, Rating 77 + 1 Moti) natürlich etwas mehr kommen als Felton ( 28 Jahre, Rating 74 + 2 Moti)


Die Hawks brachten sich ja auch ins Gespräch

Horford ( 26, 82 Rating + 2 moti, guter Vertrag)

wie siehts bei ihm mit dem Potential aus?
pro: eher defensive minded - offensiv dank Mid Range gut zu gebrauchen
contra: etwas klein, kein herausragender Rebounder, Shotblocker, interessante signature skills



Das bisherige Fazit:
Der Spieler der prinzipiell am besten in mein Anforderungsprofil passt ist ganz klar Tyson Chandler, gefolgt von Horford, dann kommt Monroe

Die Kings allerdings haben bisher das beste Angebot in der Pipeline - zumindest in der Theorie. Bei den Knicks muss, auch aufgrund des Alters von Chandler, wesentlich mehr noch kommen.
Horford wird auch niemals an die Klasse eines Bynum heranreichen. Auch nicht mit einem Potential von A. Nichtmal Ansatzweise. Der wird vielleicht noch 86-88 schätze ich. Das was Bynum schon mit 25 inne hat!!!


So weit erstmal meine Ausführlichen Gedanken:wavey:
 
Zuletzt bearbeitet:

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
Sollen wir deine Spiele nun zurück setzen oder willst es so lassen und dich durchsimulieren? ;) Wie du willst...


Wo habe ich denn gesagt ich möchte mich durchsimulieren? Mir ist das auch egal. Ob es jetzt 1:0, 1:1, 2:1, 2:2, 3:2, 3:3[und zig andere Möglichkeiten] oder genau andersherum steht, interessiert mich kaum. Stellt halt um wenn's euch zufriedenstellt, weil mir ist das wie gesagt schnurzpiep-egal.
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
Wer hat dir denn hier Unlust oder sonstiges unterstellt? Ich sagte nur, dass du deinen Spiele selber spielen solltest, weill es sonst etwas Wettbewerbsverzerrung wäre!
Du hast doch gesagt du würdest gerne das es so stehen bleibt, darauf dann meine Reaktion.
Als wenn wir hier darüber ne Mega Diskussion führen! :D
Julien soll gegen den besseren von den Wolfes und OKC spielen und nicht gegen der der durch simulieren gewonnen hat! Wenn du das nicht verstehst dann, naja...
Du bist mir einer...

Glücklicherweise zähle ich nicht für zwei. ;)
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Nicht schlimm sondern Feige oder zu schlecht um es selbst zu können! ;)
Ich hoffe wir bekommen da ne Regel hin...
Was sagen Jerry und Niko dazu?
Wie kann man so eine Regel verpacken?
Stephs Idee ist ja schon mal ein Anfang!


Mein Standpunkt war doch immer klar oder? Ich war zum Beginn der Saison bereits dafür, dass man eine Regel entwickelt, die das eigene Verteidigen zur Pflicht macht! Die Pflicht zumindest den PG zu steuern finde ich schon gut

Die Frage ist nur folgende: Nehmen wir an, Pappel spielt nun gegen mich. Gewinnt. Ich werde unsportlich und sage er hätte die ganze Zeit den Center gesteuert, was er aber in Wahrheit nicht tat. Was dann?
Dann wird Pappel bestraft, weil ich so unsportlich bin?!?

Ich würde das nie machen, dennoch haben wir das Problem, dass das alles nicht zu überprüfen ist :S
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
Mein Standpunkt war doch immer klar oder? Ich war zum Beginn der Saison bereits dafür, dass man eine Regel entwickelt, die das eigene Verteidigen zur Pflicht macht! Die Pflicht zumindest den PG zu steuern finde ich schon gut

Die Frage ist nur folgende: Nehmen wir an, Pappel spielt nun gegen mich. Gewinnt. Ich werde unsportlich und sage er hätte die ganze Zeit den Center gesteuert, was er aber in Wahrheit nicht tat. Was dann?
Dann wird Pappel bestraft, weil ich so unsportlich bin?!?

Ich würde das nie machen, dennoch haben wir das Problem, dass das alles nicht zu überprüfen ist :S

Ebenso: Was ist wenn man taktisch eben öfters mal andere Spieler wechselt? Kann ja durchaus ein taktisches Mittel sein, dass man einen Pass erwartet, weil es offensichtlich ist.

Es ist an sich einfach schwerlich zu kontrollieren bzw. die Grenze zu ziehen was nun erlaubt ist und was nicht.

Ständiges Nichtverteidigen ist sicher auffällig. Aber es gibt eben zwischen schwarz und weiß noch zig Grautöne.
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Glücklicherweise zähle ich nicht für zwei. ;)

Auch mit dir werde ich das diskutieren aufgeben... ;)

Es gibt aber keine Grauzone wenn man schon mit einem Spieler nach vorne läuft, die Verteidigung die CPU machen lässt und dann nur nen langen Ball spielt! Nur mal so als Beispiel... ;)
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
Auch mit dir werde ich das diskutieren aufgeben... ;)

Tu, was du tun musst bzw. meinst tun zu müssen. ;)

Das kann man nun in allerlei Richtungen deuten und ist auch in Ordnung, ich lass euch freie Hand wegen meinen Spielen.

Habe ich bestritten, dass manche Dinge eindeutig sind wie dein Beispiel? ;)
Es ist eben schwerlich umsetzbar, wenngleich ist ein Nein wie auch ein Ja akzeptiere.
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Tu, was du tun musst bzw. meinst tun zu müssen. ;)

Das kann man nun in allerlei Richtungen deuten und ist auch in Ordnung, ich lass euch freie Hand wegen meinen Spielen.

Mir isses nun echt latte...;)
Argumente wolltest nicht hören! Wenn du so glücklich bist und dein nächster gegner (wohl Julien) auch dann passt es...
Au revoir mon petit cherie.... :love2:
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.950
Punkte
113
Ort
Hamburg
Bn83 Bitte mache Deine Drohung wahr und lasse nur noch die Cpu verteidigen panik:
Das denke ich ist ein guter Kompromiss,denn da kann man schwerlich eine Regel drauss machen.

Das schnelle umschalten auf einen andern Verteidiger bei einem Pass und dann ins blaue stealen, gehört ansonnsten genauso verboten.

Das sind alles Stilmittel ,belasse es doch Bitt dabei:love3:
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
jetzt hört aber mal auf zu streiten hier

wegen euch überlesen DocHolliday, Spit und Ottdus noch mein Post bzgl. des Bynum trades:mad::clown:

edit: eben war wieder ein Tagesupdate - wir haben immer noch den 19. April. Was da los?!
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Bn83 Bitte mache Deine Drohung wahr und lasse nur noch die Cpu verteidigen panik:
Das denke ich ist ein guter Kompromiss,denn da kann man schwerlich eine Regel drauss machen.

Das schnelle umschalten auf einen andern Verteidiger bei einem Pass und dann ins blaue stealen, gehört ansonnsten genauso verboten.

Das sind alles Stilmittel ,belasse es doch Bitt dabei:love3:

Guter Versuch Pappel! :thumb:
Du hast nur panische Angst, dass du noch selber verteidigen musst! :D

Du kapierst es anscheinend auch einfach nicht das wenn man Dreier wirft und stealt ES SELBER MACHT! Du stehst in der Defense nur doof rum... Das zu vergleichen ist nicht gerade klug! ;)
 

Julien

Nachwuchsspieler
Beiträge
842
Punkte
0
Ort
Euskirchen
1. Ich bin dafür das SHM seine Spiele selbst spielt. Er oder sein Bruder (der mich besiegt hat) sind gut genug um Dallas zu schlagen. Simmulieren ist einfach ein No-Go. Vor allem wenn man dazu steht und sogar die Chance selbst zu spielen ablehnt!

2. Am Spielstil kann man nichts fest regeln. Man kann nur daran appellieren und wenn alle User gegen einen stimmen muss er eben die Liga verlassen oder sich ändern. Solang aber manche so und andere so denken kann man da nichts machen.

3. Was wäre ein guter Trade für Gasol/Nash? ich brauch Tipps von den NBA Profis hier :)
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
1. Ich bin dafür das SHM seine Spiele selbst spielt. Er oder sein Bruder (der mich besiegt hat) sind gut genug um Dallas zu schlagen. Simmulieren ist einfach ein No-Go. Vor allem wenn man dazu steht und sogar die Chance selbst zu spielen ablehnt!

2. Am Spielstil kann man nichts fest regeln. Man kann nur daran appellieren und wenn alle User gegen einen stimmen muss er eben die Liga verlassen oder sich ändern. Solang aber manche so und andere so denken kann man da nichts machen.

3. Was wäre ein guter Trade für Gasol/Nash? ich brauch Tipps von den NBA Profis hier :)

Das war ich. Und wo lehne ich die Chance ab? Nichts für ungut aber typischer Fall von nicht gelesen oder nicht verstanden. Ich sage doch explizit, dass ich das durchaus mache. Und das habe ich mehrmals betont. Daher ist deine Aussage alles in allem relativ haltlos. Und dazu stehen ist auch etwas fraglich in der Formulierung. Ich habe von vorn herein gesagt, mir sei es relativ egal. Das erste Spiel wird aber ohnehin simuliert werden. Der Termin ist nämlich schon vorbei.
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
1. Ich bin dafür das SHM seine Spiele selbst spielt. Er oder sein Bruder (der mich besiegt hat) sind gut genug um Dallas zu schlagen. Simmulieren ist einfach ein No-Go. Vor allem wenn man dazu steht und sogar die Chance selbst zu spielen ablehnt!

2. Am Spielstil kann man nichts fest regeln. Man kann nur daran appellieren und wenn alle User gegen einen stimmen muss er eben die Liga verlassen oder sich ändern. Solang aber manche so und andere so denken kann man da nichts machen.

3. Was wäre ein guter Trade für Gasol/Nash? ich brauch Tipps von den NBA Profis hier :)

1. Einigt euch, ich kann nachher zurück setzten! Das verschiedenene Spieler spielen halte ich auch für grenzwertig aber was solls...
Gebt mir einfach bescheid!

2. Ich sag es nun noch einmal und dann klinke ich mich aus der Diskussion aus:
DIE DEFENSE NICHT SELBER SPIELEN IST KEINE SPIELWEISE! ES IST SO NOOB-LIKE DAS ES WEH TUT...


3. MMh, du brauchst dann ja nen starken PF! Der muss ja auch ein wenig was in der Offense können oder? Viellecht Patterson und Martin gegen die beiden? Ich guck nachher mal nach was da geht... Schreiben dann übers PSN! ;)
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Das war ich. Und wo lehne ich die Chance ab? Nichts für ungut aber typischer Fall von nicht gelesen oder nicht verstanden. Ich sage doch explizit, dass ich das durchaus mache. Und das habe ich mehrmals betont. Daher ist deine Aussage alles in allem relativ haltlos. Und dazu stehen ist auch etwas fraglich in der Formulierung. Ich habe von vorn herein gesagt, mir sei es relativ egal. Das erste Spiel wird aber ohnehin simuliert werden. Der Termin ist nämlich schon vorbei.

Kein termin ist schon vorbei! ;) Wir sind immernoch am 19ten!
Du hast doch gesagt, du willst das es bei einem 2-1 bleibt!
Man spielt doch keine PLAYOFFS und simuliert dann, wenn man die Chance hat es auf null zu setzen!?
Scheint dir ja aber völlig egal zu sein!
Ansonsten ist der Text der hammer... :D
 

Julien

Nachwuchsspieler
Beiträge
842
Punkte
0
Ort
Euskirchen
Ich hätte ja noch Jamison als PF. Der ist zwar schon ein alter Sack aber mit Stärke 78 und hoher Wurftendenz jemand der auch Starter spielen könnte. Dann müsste ich aber realistisch die PO nächste Saison abhaken.
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
1. Einigt euch, ich kann nachher zurück setzten! Das verschiedenene Spieler spielen halte ich auch für grenzwertig aber was solls...
Gebt mir einfach bescheid!

2. Ich sag es nun noch einmal und dann klinke ich mich aus der Diskussion aus:
DIE DEFENSE NICHT SELBER SPIELEN IST KEINE SPIELWEISE! ES IST SO NOOB-LIKE DAS ES WEH TUT...


3. MMh, du brauchst dann ja nen starken PF! Der muss ja auch ein wenig was in der Offense können oder? Viellecht Patterson und Martin gegen die beiden? Ich guck nachher mal nach was da geht... Schreiben dann übers PSN! ;)

Man muss jetzt auch nicht übertreiben. Er hat ja nicht die ganze Saison gespielt sondern halt nur vereinzelte Spiele ohne mein Wissen, was nicht mehr vorkommen sollte. Also hat sich das Problem in dem Punkt von alleine gelöst.
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
Ich hätte ja noch Jamison als PF. Der ist zwar schon ein alter Sack aber mit Stärke 78 und hoher Wurftendenz jemand der auch Starter spielen könnte. Dann müsste ich aber realistisch die PO nächste Saison abhaken.

Der arme alte Mann kann doch nicht mehr starten! :D Guck mal auf den Ausdauerwert... Und verlieren tut er nächste Saison auch noch einiges!

@SMH
Du würdest es also nicht komisch finden wenn Julien dich bei ersten mal mit +75 abzieht und du beim nächsten mal gewinnst? ;)
 

SHM-Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
374
Punkte
0
Kein termin ist schon vorbei! ;) Wir sind immernoch am 19ten!
Du hast doch gesagt, du willst das es bei einem 2-1 bleibt!
Man spielt doch keine PLAYOFFS und simuliert dann, wenn man die Chance hat es auf null zu setzen!?
Scheint dir ja aber völlig egal zu sein!
Ansonsten ist der Text der hammer... :D

Das Wort wollen habe ich nie benutzt. Ich sagte sinngemäß, dass mich das nun nicht stört. Also auch hier: An sich pure Unterstellung. An sich ist es mir auch egal. Ich muss keinen Verwaltungsakt draus machen. Und wenn wir am 19. sind ist es ja gut. Morgen Spiele ich das Spiel meinetwegen.
Und freut mich, dass der Text der Hammer ist. Musst du aber nicht erwähnen. ;)

Keine Kritik, aber manchmal wirst du etwas persönlich und halt ziemlich emotional. Hast du gar nicht nötig. Bin aber selbst oftmals ein Mensch der gerne mal emotionaler zur Sache geht. Muss aber nicht sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben