16 spiele sind in der saison 2014/15 sind gespielt und ich dachte es ist mal wieder zeit für ein paar mehr zeilen zur lage der liga, insbesondere natürlich der boston celtics.
Boston Celtics
roster
beginne ich mal mit kurzen steckbriefen zu den spielern (inkl. rating,bewertung usw)
rajon rondo: rating:90)teamcaptain und superstar der celtics. rondo scheint in dieser spielzeit wieder endgültig der alte zu sein. dominiert spiele an beiden enden des courts.
scort wie noch nie (15,9 ppg), assistiert wie immer auf erschreckend hohem niveau (10,9 apg), reboundet überdurchschnittlich ( 6,1 rpg) und klaut bälle (2,3 spg).
trifft >48% seiner würfe. die probleme bei ihm sind aber die alten geblieben: er hat immer noch keinen 3er (25%), trifft mittlerweile wirklich nur noch jeden zweiten freiwurf (52,6%...so schlecht wie noch nie) und gibt zu viele bälle her (3,6 topg).
die tendenz der von gm/coach raaa'sheed geht hin zu einer vertragsverlängerung,denn rondo bleibt unersetzlich und ein masterpiece dieser celtics generation.
rondo zeigt das er ein franchiseplayer ist...deswegen bekommt er die note
A
ben mclemore: rating: 78 bmac scheint seine chance zu nutzen. er bleibt zwar weiterhin ein teilweise (gemessen an seinen möglichkeiten) erschreckend passiver und limitierter ( kaum zug zum korb, kann sich immer noch keinen eigenen wurf kreieren) shooting guard, hat seine stats mit ansteigen der spielzeit (von 21mpg letztes jahr auf 31,2mpg gestiegen) nahezu verdoppelt. 13,2 mpg 4,2rpg 2,1 apg 1,1 bei 44,1% fgm und 33,7% 3ptm sehen erstmal nicht so schlecht aus. aber seiner dreier muss konstanter fallen!
dafür zeigt meclemore dieses jahr schon klare anzeichen dafür das aus ihm ein sehr solider defender werden kann. 1-1 dank seine guten größe und seiner schnelligkeit sieht das schon sehr gut aus.
geht das bei ihm so weiter sieht die entscheidung der celtics für mclemore einen top10 pick abgeben zu haben als die richtige da.
da sich bei ihm aber noch zu oft licht und schatten abwechseln wird für bmac hier ein
C gebucht. der junge steht ja auch noch unter welpenschutz.
gordon hayward: rating 80 all star gordon "larry" hayward spielt bis dato eine wirklich starke saison. career highs beim scoring (17,9ppg bei soliden quoten),den assists (4,7 apg) reichen nicht um den einfluss von hayward auf das celtics-spiel zu beschreiben. er hängt sich auch defensiv rein (1,3spg;1,0 bpg), wobei er hier vor allem beim 1-1 noch upside haben sollte und er hat ruhe in sein spiel gebracht bzw forciert/erzwingt nur sehr selten etwas und lässt das spiel auf sich zukommen. hayward ergänzt sich super mit rajon rondo und ist dabei das vetrauen der celtics zu rechtfertigen.
als nummer 2 im team und zukünftige äule des teams absolut gesetzt.
da bei ihm aber noch einiges drin ist stempeln wir ihn mit
B+ ab.
jared sullinger: rating 78 war es das schon bei "sully"? seine stats sind eine kopie der vergangenen saison (und zwar fast schon lächerlich identisch) und man sieht auch auf dem court keine verbesserung und nix neues von ihm. aber: er ist jetzt schon über ein lange zeit gesund geblieben und scheint körperlich endlich wirklich nba-ready.
sully ist ein fuchs,der mit seiner physis richtig umzugehen weis und daraus seine vorteile zieht. am brett bärenstark ( macht spass,der junge hat wirklich skills!) und auch defensiv steht er seinen mann.
in knapp 30 minuten pro spiel knapp 16ppg, 9rpg und hin wieder mal ein paar starke pässe ist solide, mehr (leider) dann doch nicht.
bei aller kritik, sullinger ist ein richtig guter nba-power forward,der sich aber noch in seinen leistungen stabiliseren muss.
er ist und bleibt ein wichtiger teil des zukünftigen kerns der grün zu bluten scheint.
sully wird sich steigern und ein
C+ als motivation sehen sollte.
timofey mozgov: rating 68 ist "the russian bear" ein nba starter-kaliber center? die frage bleibt offen,denn mozgov sieht in seinen 23,4 minuten zwar gar nicht so schlecht aus (8,8ppg 7,0 rpg 1,0 bpg und starke .616 fg%,dazu .800 ft%),aber es ist schwer vorstellbar das ein team mit einem mozgov als starting center wirklich etwas gewinnen kann. ausserdem ist es fraglich ob und zu welchem preis die celtics halten können/wollen? der russe spielt für das absolute nba-minimum und kann nächstes jahr richtig geld verdienen wenn er seine bisherigen saisonleistungen bestätigen kann.
der mann in mitte für die celtics macht seinen job und das ommt in beantown immer gut an. dafür gibt es hier ein
C
louis williams: rating 79 nach seiner surrealen letzten saison im hawks-jersey (20,0 ppg 2,3rpg und 4,3 apg in 2013/14 für atlanta!), findet sich looouuuuu dieses jahr wieder ins einer vertrauten rolle als mikrowelle von der bank wieder.
wie lange er 10 minuten weniger im schnitt als letztes jahr akzeptiert ( sieht nir noch 21,3 mpg) bleibt interessant. im moment wirkt williams zwar zufrieden,aber kann im sommer so richtig cash einfahren. die liga weis jetzt zu was williams in der lage ist und könnte deswegen auch ein nba-starter-gehalt einfahren können.
lou macht spass,seine punkte von der bank entscheiden desöfteren über sieg oder niederlage.
trotzdem ein
B für ihn und die aussicht das er im nächsten jahr für ein anderes team jeden verfügbaren wurf nehmen wird.
brandon bass: rating 68 bass ist immer noch ein kelte. das ist ne kleine überraschung und die entscheidung gegen
kris humphries sollte bass etwas milder stimmen,da er nun auch wieder mit mehr und vor allem konstanten minuten rechnen sollte.
bass bleibt ein banger am brett,der mit seinem guten midrange wurf sehr wertvolle minuten für ein play off team spielen kann.
da er das immer noch tut und auch auch nächstes jahr gerne tun kann, sehe ich für ihn ein
C und einen neuen vertrag im sommer.
bass äussert sich zwar in letzter zeit eher pro-free agency,aber mehr as 15mpg wird er wohl nirgends sehen und genau deswegen sollte er am ende auch in boston bleiben.
gerald wallace: rating 71 crash, offensichtlich ein liebling von gm/coach, darf seinen vertrag wohl noch eine weile in boston geniessen. wallace verdient für seine 11,3mpg unseriöse 10mio dollar pro jahr!
dazu passen seine .606 fg% und .500 3pt% die im krassen gegensatz zu einer freiwurfquote von .158 ft% (!!!)...wallace ist wohl der glücklichste spieler der gesamten nba und kann an guten (aber nur noch sehr seltenen) tagen seinem geschundenen körper immer noch gewinnbringend in die schlacht werfen.
da sein preis-leistungsverhältnis aber nunmal lächerlich ist,ist mehr als ein
C- nicht drin
kelly olynyk: rating 71 für "sunshine" dürfte schon in naher zukunft endgültig die nba-sonne aufgehen. olynyk fordert mehr minuten (nur 8,9mpg) und wird sie auch bekommen. der abgang von humphries war der anfang,den rest besorgt olynyks game. der hippie ist schon jetzt kult bei den fans und bringt immer 100% auf dem feld und wirkt wie einer,der an seinen schwächen (3er, freiwürfe, physis) arbeiten will.
die celtics sehen n ihm einen zukünftigen sixth man und planen sicher mit ihm.
stand heute bleibt er aber auf einem
C sitzen
phil pressey: rating 69 hier würde ein wort schon reichen: back up. das beschreibt nicht nur presseys job,sondern wohl auch heute schon seine nba-zukunft.
denn für mehr wird es bei pressey nicht reichen. zu stark gewichten seine defizite (größe, shooting) im gegensatz zu seinen vorzügen (aggressivität, spot up 3er).
passt aber sehr gut in seine rolle als rondo back up und ist ein grund dafür,das lou williams nächstes jahr kein must-have sein muss.
C
reggie bullock: rating 66 der andere grund ist eine neuverpflichtung...neu celtic reggie bullock. über umwege kam er nach boston (warriors, clippers, sixers waren involviert) und soll hier seine nba-rolle finden. defense,shooting, gute größe...bullock kann der perfekte rollenspieler für die flügelpositionen werden.
die celtics sind sich sicher,das sie sich mit bullock einen solchen ins boot geholt haben.
nebenbei ist er nun schon der vierte (!) spieler aus dem letztjährigen draft im team!
alexis ajinca: rating 51 der franzose hat noch keine minute gespielt und es ist fraglich ob sich das noch ändern wird. ajinca muss auf verletzungen der anderne "hoffen" um sich vorm spiel wenigstens spielkleidung anziehen zu dürfen
jeremy evans: rating 63 evans spülte es als frontcourtabsicherung nach dem humphries trade als free agent für das minimum ins celtics-roster. darf mit sicherheit hier und da mal auf den court. für die fans!
stats
Anhang anzeigen 6597
bin, trotz ner eher lausigen 9-7 bilanz ganz zufrieden. team macht spass, games machen spass...
die nächsten ziele heissen play offs und vor allem "operation center" im sommer.