NBA 2k14 Association-/Spielberichte

[EricGordon10]

Da musst du ihn wohl wieder absägen oder du siehst es als große Herausforderung an

 

[Raaa'Sheed]

yo,eher zweiteres

 

[DaLillard]

Mit Afflalo, Granger und Bellini sowie Hinrich bist du doch Titel ready ;-)

dieses Jahr noch nicht, da fehlt die Erfahrung. Aber danach muss der Titel drin sein. Mein Roster für die Zukunft steht jetzt. Werde wenn nur noch Kleinigkeiten verändern. Zum Glück dauert es noch 3 Jahre bis ich MCW und Noel wohl mit Max Verträgen ausstatten muss. Bis dahin kann auch Granger bleiben. ^^

Belinelli ist bei mir total unzufrieden mit seiner Spielzeit (Moral 0!) und will weg. Er bekommt aber 22 Minuten. Was kann ich da machen ?:/

 

[Raaa'Sheed]

is doch wurscht. bis dahin zockst du entweder eh ne andere association oder hast schon wieder 4-5 trade eingetütet.
v.a. der faktor "erfahrung" ist virtuell ganz wichtig um titel zu holen

die signings von granger und hinrich waren ein fehler.
aber jetzt ziehs durch und hole den titel.

das ist hier irgendwie die nackte ironie...es gab in diesem thread noch nicht einen titel zu melden und das bei gefühlt 120 versuchen^^
wer wird das schneckenrennen gewinnen?

 

[NBA_Fabi]

Meine Rockets-Asso ist und bleibt einfach unübertroffen...

 

[SmoothAnd1]

Meine Rockets-Asso ist und bleibt einfach unübertroffen...

Die war echt legendär

 

[Raaa'Sheed]

yupp.
bei mir liegts daran, das ich im moment zum allerersten mal ne association am laufen habe,bei der es wirklich klick! macht.
vorher den immer gleichen fehler gemacht,der dann den spielspass abgetötet hat im laufe der zeit.

 

[easyainge]

Als hätte ich dich vor k idd nicht gewahnt ^^
Aber interessante These das mit dem Trainerskill / Stärke. Meine Spieler haben während dem Spiel oft ein Rating von plus 10, wohl aber weil sie im Modus sind ;-)

 

[Raaa'Sheed]

im übrigen überlege ich jetzt, dank-ericgordon- doch wirklich john henson gegen nen richtiger banger einzutauschen:kgz:

 

[SmoothAnd1]

Wenn du denn einen findest, auf PF gibt´s nunmal nicht so viele; vor allem der In-Game Wert von Henson ist nicht ziemlich hoch, was die Suche weiter erschweren könnte...
Aber versuchs ruhig, ich bin gespannt, was du für eine Lösung findest

 

[Raaa'Sheed]

na ma sehen. kommt auch auf seine entwicklung an, denn so viel zeit hab ich nicht mehr^^

 

[SmoothAnd1]

Falls du nix findest ist´s ja auch nicht sooo schlimm...
Henson ist ja solide, kam nur mit ihm offensiv nie so richtig zurecht...

 

[easyainge]

Olynyk Sullinger

 

[Raaa'Sheed]

lol,die bringen mich doch nicht wirklich weiter

merke auch gerade,das es wohl wirklich keine (halbwegs realistische) alternative gibt.
bleibt wohl dabei,wenn ich was ändern muss/sollte dann muss schröder wieder weg.weder auf PF noch auf C hab ich die mittel um was zu groß zu ändern

 

[Raaa'Sheed]

ob was bei al horford geht?
die hawks stinken das dritte jahr in folge ab und könnten sich so etwas für die zukunft rüsten.
eher sanders oder henson für horford?
ich hab ja noch was gut bei den hawks seit der abzocke bei schröder
horford wäre der gewünschte "banger" und würde bei den bucks auch endlich wieder als power forward spielen

 

[SmoothAnd1]

Würde sagen eher Sanders...

Hammer Spiel gerade gehabt:ricardo:

Nach Double-OT mit 118-115 gegen die Knicks gewonnen...mit MJ als Coach bei den Knicks?! :laugh2:
Jefferson 38/5/2
Walker 28/4/12
MKG 17/10/5 in 44 Minuten!

Bargnani 26/5/3/2Stls/4Blks/ 12/17 FG!!!!!:mensch: der muss aber noch ordentlich nach unten korrigiert werden :cry:

 

[EricGordon10]

im übrigen überlege ich jetzt, dank-ericgordon- doch wirklich john henson gegen nen richtiger banger einzutauschen:kgz:

Haha, das ging ja schnell ach übrigens würde ich auch Waiters abgeben

Also Horford kann ich mir neben Sanders irgendwie nicht vorstellen. Also würde ich Sanders gegen Horford traden. Müsstest aber noch ein Pick drauf legen. Sehe keinen Grund, warum die Hawks sich bei einem Rebuild so ein Headcase antun sollten.

Anstatt Schröder würde ich lieber einen erfahrenen PG bei dir sehen. Oder einen defensivstarken PG, gerade da dein Headcoach ja das ganze Defensivkonzept auf den Haufen geworfen hat. Patrick Beverley würde mir da glatt einfallen

So ich habe dann mal wieder ein Bericht gepostet. Ihr seid dran

Hatte ja ein wenig jetzt auf Trevor Ariza gehofft, aber musste feststellen, dass er am Anfang der Saison seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert hat.

 

[DaLillard]

Kann man eigentlich was machen, wenn ein Spieler 0 Moral hat und getradet werden will?

 

[Raaa'Sheed]

Kann man eigentlich was machen, wenn ein Spieler 0 Moral hat und getradet werden will?

nett zum essen ausführen.

da gibt es keine grauzone, entweder du lässt ihn mehr spielen oder tradest ihn.

Haha, das ging ja schnell ach übrigens würde ich auch Waiters abgeben

Also Horford kann ich mir neben Sanders irgendwie nicht vorstellen. Also würde ich Sanders gegen Horford traden. Müsstest aber noch ein Pick drauf legen. Sehe keinen Grund, warum die Hawks sich bei einem Rebuild so ein Headcase antun sollten.

Anstatt Schröder würde ich lieber einen erfahrenen PG bei dir sehen. Oder einen defensivstarken PG, gerade da dein Headcoach ja das ganze Defensivkonzept auf den Haufen geworfen hat. Patrick Beverley würde mir da glatt einfallen

So ich habe dann mal wieder ein Bericht gepostet. Ihr seid dran

Hatte ja ein wenig jetzt auf Trevor Ariza gehofft, aber musste feststellen, dass er am Anfang der Saison seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert hat.

ob von dir beabsichtigt oder nicht...ich danke dir
ich sehe wieder klar.

waiters abgeben. nein,das würdest du nicht tun. nicht wenn er dein (selbstgezüchteter) franchiseplayer ist. so einen tradet man nicht.

zur eventuellen horford-sache:
horford neben sanders wäre deluxe. al bringt doch alles mit.starkes postgame und range hat er auch. dazu nen sehr hohen bball-iq.
das gesabbel von wegen "headcase" tu ich mal als ungestümheit ab.
nebenbei wäre das ein klares upgrade für die hawks,denn sanders ist hier, stand dezember 2015, besser als horford.
leider ist der typische 2k-dreck schon passiert...horford hat bereits bei den hawks für nen discountpreis verlängert (ca.8-9mio).
wie ich es hasse.

und schröder? der ist spätestens nächstes jahr schon die pest in der defensive und ausserdem gehört der zum teil meiner bucks-story.
schröder ist catchy, bringt fans und hat sportlich trotzdem das potential ein überzeugender starter zu sein

 

[SmoothAnd1]

Michael Kidd-Gilchrist ist ein Beast! Was der für Stats auflegt, nach seinen beiden ersten, eher mauen, Saisons ist echt unglaublich. Während der Offseason hat er seinen Wurf verbesser (PVA: C+), Defense und Athletik waren ja schon erste Sahne! Ich nehme mit ihm zwar nur richtig offene Dreier, aber die Quote von 51,7% von Downtown und 53,5 aus dem Feld sind MIP würdig. Mit 13,9 P/7,2R/2,7A/1,0S/1,5B/53%/51%/81%/35Min wird er hoffentlich vorne dabei sein, im Rennen um den MIP Award...