NBA Draft 2009
- Ersteller Taj-Gibson
- Erstellt am
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Wieso wundert mich das nicht?
Ich hatte eigentlich gehofft, dass die Pistons Johnson Draften würden/können.
H
Homer
Guest
Verstehe ich irgendwie nicht, ich würde gerne Jonas Jerebko oder Nick Calathes picken für die Lakers...beide würden nichts kosten und insbesondere von Calathes halte ich sehr viel.
BTW: Dank an e_m, dass du immer die ESPN Insider-Sachen hier postest :thumb:.
Mahoney_jr
Bankspieler
Garantiertes Gehalt. Die 1st Rounder ab ca 25 haben seit den Auswirkungen der Arenas-Klausel für 2nd Rounder viel Wert verloren. Ich kann schon verstehen, weshalb man dort eigentlich nicht unbedingt picken möchte.
H
Homer
Guest
An sich hast du vollkommen recht, nur bei Calathes ist das ja sowieso kein Problem dieses Jahr, weil der in Griechenland unterschrieben hat. Daher wäre das auch mein Wunschpick, er würde erstmal nichts kosten, und in ein paar Jahren eventuell (dann vergleichsweise günstig) in die NBA kommen können. Zusätzlich ist er einfach für die Triangle geschaffen, wenn die Scouting Reports stimmen
.
theGegen
Linksverteidiger
Terrence Williams ist an Nr. 12 sowieso weg, weil ihn spätestens die Nets an 11 draften werden.
Ich hätte mir noch gewünscht, bzw. hoffe noch vage darauf, dass die Nets einen deal für entweder den 13. Pick von Indiana oder den 14. von Phoenix austüfteln. Zum Beispiel im Tausch für Yi oder den auslaufenden Vertrag von Simmons (der aber teuer ist) oder Cash oder sowas. (plus gehaltsmäßig passendes zurück, kann auch crap sein)
Dann könnte man an 13 oder 14 zusätzlich noch Hansbrough draften und hätte gleich zwei Schwachstellen über die Draft versucht zu verbessern.
theGegen
Linksverteidiger
Ändert sich denn etwas, wenn sie statt Rubio Thabeet draften? Auf der 5 haben sie Marc Gasol und hätten ebenso einen weiteren Trade nötig, denn was wollen die mit beiden? (Milicic soll ja nach New York, falls den Grizzlies nicht noch was anderes in den Schoß fällt. Könnte evtl einen Tausch der Draftpositionen 2 und 8 beinhalten und bedeuten, dass Rubio eben doch an 2 weggeht - und zwar nach NY - während Memphis an 8 vielleicht Curry draften kann, wenn er dann noch da ist.)
Kommt darauf an, was sie in Thabeet sehen. Wenn sie in ihm einen wirklich starken Spieler sehen, der ein neuer Mutombo werden kann, dann wird ihnen Marc Gasol herzlich egal sein. Sehen sie in ihm nur einen Teamneed, dann hast du Recht.
Insgesamt gesehen würde ich einen Spieler wie Thabeet nie so früh draften, da er lange, lange brauchen wird um ein guter Spieler zu werden. Und selbst wenn ist die Gefahr groß, dass er nach ein paar Jahren "nur" ein Chandler werden wird. Ob es sich lohnt für einen solchen Spieler einen zweiten Pick zu verwenden? Da würde ich doch lieber auf Spieler wie Rubio, Harden oder auch Evans zurückgreifen, die sich sicherlich durchsetzen werden.
Vor allem bei Oklahoma verstehe ich es nicht. Mit Harden auf der 2 wären sie auf vier Position sehr gut besetzt. Sie sind doch sowieso eine junge Mannschaft und haben Zeit sich zu entwickeln. Sie können dann in den nächsten Jahren in aller Ruhe den Markt nach einem guten Bigman absuchen. Mit Harden können sie praktisch nichts falsch machen. Scoring haben sie mit dieser Mannschaft genug, ihr Outsidescoring-Problem hätten sie auch längerfristig behoben. Thabeet kann man später immer noch verpflichten, wenn er dann erstmal zu einem Bust abgestempelt wurde und er getauscht wird; )
Mahoney_jr
Bankspieler
Schwer zu erklären, ohne nicht mit Fremdwörtern um sich zu werfen... die besagte Klausel wurde geschaffen, um zu verhindern, dass ehemalige 2nd Round Picks mit auslaufendem Vertrag (also Restricted Free Agents) von anderen Teams einfach abgeworben werden können, wenn diese einen Betrag von mehr als die Mid Level Exception bieten und das ursprüngliche Team über dem Salary Cap ist.
Seitdem können 2nd Rounder bei ihrem zweiten Vertrag in den ersten zwei Vertragsjahren niemals mehr als die Mid Level Exception verdienen. So kann das Team mit den Early Bird Rights das Angebot matchen, wenn sie wollen.
2nd Rounder, insb. early 2nd Rounder, sind seitdem wertvoller als sehr später 1st Rounder, da deren Verträge meist ungarantiert ausgehandelt werden.
Ich erwarte, dass ab 2010 hier eine Änderung am System geschieht.
An sich hast du vollkommen recht, nur bei Calathes ist das ja sowieso kein Problem dieses Jahr, weil der in Griechenland unterschrieben hat. Daher wäre das auch mein Wunschpick, er würde erstmal nichts kosten, und in ein paar Jahren eventuell (dann vergleichsweise günstig) in die NBA kommen können. Zusätzlich ist er einfach für die Triangle geschaffen, wenn die Scouting Reports stimmen
Hm. Das wusste ich z.B. nicht. Aber genau hier wäre ich noch vorsichtiger. Wenn Calathes sich gut entwickelt, dann wird er keinen Bock auf die Rookie-Knebelverträge haben und vielleicht gar nicht in die NBA wechseln.
Mit dem Abgang von Shaq darf man ja jetzt auch spekulieren, ob die Suns sogar schon in diesem Draft auf einen kompletten Ausverkauf gehen?
Amare raus, Nash gehen lassen und Richardson könnte man sich behalten bei seinen 27 Lenzen.
Sollte es den Suns gelingen den eigenen Pick zurückzubekommen von den Sonics, dann würde ich etwas drauf verwetten, dass hier Amare in der Draftnacht über den Tisch geht.
Normalerweise gäbe es ein Team, welches mehr als prädestiniert auf solch einen Trade wäre.....
Memphis
Deren größtes Need ist ein Powerplayer im Frontcourt. Amare würde sich meiner Ansicht nach auch absolut Top zu einem Gasol ergänzen.
Darko Milicic+Greg Buckner+2.Pick+27.Pick
gegen Amare
Was gäbe es daran auszusetzen?
Mal schaun ob Memphis Eier hat?!
Line Up:
Conley
Mayo
Gay
Amare
Gasol
Also mit dem Team und ein bisschen Bank dahinter sind die beim Kampf um die Playoffs bereits inner nächsten Saison dabei.
Amare raus, Nash gehen lassen und Richardson könnte man sich behalten bei seinen 27 Lenzen.
Sollte es den Suns gelingen den eigenen Pick zurückzubekommen von den Sonics, dann würde ich etwas drauf verwetten, dass hier Amare in der Draftnacht über den Tisch geht.
Normalerweise gäbe es ein Team, welches mehr als prädestiniert auf solch einen Trade wäre.....
Memphis
Deren größtes Need ist ein Powerplayer im Frontcourt. Amare würde sich meiner Ansicht nach auch absolut Top zu einem Gasol ergänzen.
Darko Milicic+Greg Buckner+2.Pick+27.Pick
gegen Amare
Was gäbe es daran auszusetzen?
Mal schaun ob Memphis Eier hat?!
Line Up:
Conley
Mayo
Gay
Amare
Gasol
Also mit dem Team und ein bisschen Bank dahinter sind die beim Kampf um die Playoffs bereits inner nächsten Saison dabei.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
theGegen
Linksverteidiger
Fakt ist nunmal aber auch, dass Griffin, Rubio und Thabeet als die Spieler dieses Draft mit dem meistversprechenden "upside" gelten.
Lassen sie sich beide durch den Lappen gehen, um via Harden das höchste Teamneed zu füllen? (Okay, noch besser wäre Griffin
) Nur weil sie zu ängstlich sind, Thabeet und Rubio an heiß interessierte Teams zu verticken?
theGegen
Linksverteidiger
....Mal schaun ob Memphis Eier hat?!
....
Genau das frage ich mich auch, Danke Teahupoo. Sollte es mit Phoenix nicht hinhauen, wäre ja NY eine Alternative, laut Gerüchteküche. Dann könnte man die gerüchteweise genannten Milicic gegen Q-Rich erweitern um Lee und Warrick und Tausch der Draftpositionen 2 (Rubio) und 8 (Curry).
Sähe auch nicht übel aus.
Für mich sieht das
Gasol - Lee - Gay - Mayo - Conley (Q-Rich, Curry auf der Bank)
besser aus als das:
Gasol - Milicic - Gay - Mayo - Conley (Rubio oder Thabeet verschenkt auf der Bank)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
Homer
Guest
Bei Marc Gasol sollte man aus meiner Sicht nie vergessen, dass der durchaus als PF neben Thabeet auflaufen könnte (ähnlich wie sein Bruder). Gasol sollte flink genug sein um die meisten Power Forwards der Liga zu verteidigen.
@ mahoney:
Ja natürlich, es kann sein dass das dann so eine Splitter-Geschichte werden würde. Aber das ist aus meiner Sicht immer noch besser als den Pick einfach zu verschenken (ich kann mir nicht vorstellen, dass man dafür irgendwas sinnvolles bekommt, der 29. Pick ist nunmal einfach wertlos). Für mich wäre ein Calathes-Pick (gilt natürlich auch für andere Spieler die erstmal in Europa spielen) eben einfach ein Pick ohne Risiko, mit der zumindest kleinen Chance davon irgendwann zu profitieren. Ich kann mir wie gesagt einfach nicht vorstellen, dass irgendwer mehr als eine Tüte Chips für den 29. Pick bietet.
@ mahoney:
Ja natürlich, es kann sein dass das dann so eine Splitter-Geschichte werden würde. Aber das ist aus meiner Sicht immer noch besser als den Pick einfach zu verschenken (ich kann mir nicht vorstellen, dass man dafür irgendwas sinnvolles bekommt, der 29. Pick ist nunmal einfach wertlos). Für mich wäre ein Calathes-Pick (gilt natürlich auch für andere Spieler die erstmal in Europa spielen) eben einfach ein Pick ohne Risiko, mit der zumindest kleinen Chance davon irgendwann zu profitieren. Ich kann mir wie gesagt einfach nicht vorstellen, dass irgendwer mehr als eine Tüte Chips für den 29. Pick bietet.
Shakey Lo
Bankspieler
Äh... nein. Nie im Leben ist Marc Gasol Power Forward.
Genau das "Flinke" fehlt ihm, obwohl er in der Offense schon halbwegs das nötige Händchen mitbringt. Dennoch halte ich Twin Tower-Aufstellungen nur dann tatsächlich für angebracht, wenn beide Spieler sich abwechseln können (Sampson hatte sogar eine größere Reichweite als Olajuwon, und David Robinsons Wurf war ja auch bekannt und passte gut zu Duncans Bankshot), und Thabeet hat dafür leider noch überhaupt nicht den Wurf. Er würde Gasol zu weit nach außen verdrängen und zum Jumpshoter degradieren, was ihn arg beschränken würde.