NBA Draft Lottery 2006


Ok, ich dachte wir reden jetzt über eine grundlegend schlechte Einschätzung des Spielers.... Also Top 10 halte ich für grundlegend ok im Draft und er könnte nur weiter nach Oben rutschen, wenn ein Team dringend auf einen PG gehen muss, so wie die Hawks. Ich sehe ihn von seinem Spiel her irgendwo bei Deron Williams. auch wenn der wahrscheinlich nie ein echter Star werden wird, so reichts doch allemal zu einem durchaus sehr guten PG, so wie es auch eine Andre Miller z.B. geworden ist. Viele Teams wären denk ich froh wenn sie einen solchen Mann in ihrer Mannschaft hätte, wobei Miller und Williams beides gute Defender sind, was Marcus Williams nat. auf NBA erst noch beweisen muss.
Für mich ist er jedoch klar der besten PG im Draft.
Gehst du damit konform oder hast du einen anderen Spieler (Sleeper)?
 
Definiere "beste". Geht es um Talent, sehe ich Lowry und Rondo vorn, vielleicht noch Farmar und Rodriguez. Geht es um "NBA readiness", sollten Foye, Collins und Dee Brown die besten Kandidaten sein. Bei den besten Rollenspielern würde ich Williams, abermals Collins und McNamara wählen. Es ist halt immer die Frage, worauf man den Schwerpunkt legt, und manchmal kommen dabei solche Ergebnisse wie letztes Jahr raus, als Deron Williams vor Chris Paul gewählt wurde, was nicht hätte passieren dürfen. Dieses Jahr gilt dasselbe: Zumindest die Top-5 sollten die Hände von Williams lassen und stattdessen einen potenziellen Star draften.

Sleeper sind für mich all jene Spieler, die im Draft bleiben werden, obwohl sie das nicht sollten: wahrscheinliche Zweitrundenpicks wie Daniel Gibson und Darius Washington, vielleicht auch James White, wenn er trotz den guten Workouts nur ein später Zweitrundenpick sein sollte.
 
experience_maker schrieb:
Definiere "beste". Geht es um Talent, sehe ich Lowry und Rondo vorn, vielleicht noch Farmar und Rodriguez. Geht es um "NBA readiness", sollten Foye, Collins und Dee Brown die besten Kandidaten sein. Bei den besten Rollenspielern würde ich Williams, abermals Collins und McNamara wählen. Es ist halt immer die Frage, worauf man den Schwerpunkt legt, und manchmal kommen dabei solche Ergebnisse wie letztes Jahr raus, als Deron Williams vor Chris Paul gewählt wurde, was nicht hätte passieren dürfen. Dieses Jahr gilt dasselbe: Zumindest die Top-5 sollten die Hände von Williams lassen und stattdessen einen potenziellen Star draften.

Sleeper sind für mich all jene Spieler, die im Draft bleiben werden, obwohl sie das nicht sollten: wahrscheinliche Zweitrundenpicks wie Daniel Gibson und Darius Washington, vielleicht auch James White, wenn er trotz den guten Workouts nur ein später Zweitrundenpick sein sollte.
Zum Vergrößern anklicken....


Also mit beste meine ich die Mischung aus allem. bei rondo sehe ich noch riesige Lücken beim Wurf und das brauchst du heutzutage einfach. Natürlich hat der nen super all around game, aber dadurch dass der offensiv so gefährlich ist wie nen Zitronenfalter, ist er in der NBA einfahc zu leicht ausrechenbar. Das schlimme ist auch dass man sowas eigentlich nicht mehr lernen kann, im Gegensatz zur Defense. Klar hat er ne menge upside, aber viel upside heisst ins einem Falle auch ne Menge Lücken die befüllt wären. Foye und Dee Brown sind für mich SG's im Körper eines PG's. McNamare ist für mich sowas wie ein Juan Dixon-Verschnitt. Kann ein guter Role Player sein, aber kann auch nichtmal die 2.Runde schaffen. Also talent hat er kaum. Zu rodgrigez kann ich ledier nichts sagen, da ich ihn noch nie spielen sehen habe, sondern nur Berichte gelesen, deswegen müsste ich mutmaßen und das tue ich nicht.
Ich sehe Marcus Williams als gesamtpacket im Draft als besten PG. auch mit Schwächen, aber von allen immer noch das beste Gesamtpacket.
Ich weiss eh nicht was der Draft hergibt, denn persönlich denke ich wird die Lottery nicht allzuviele Stars hervorbringen können. Eigentlich denke ich nur das Gay und Morrison zu herrausragenden NBA-Spielern werden können. Anderen wie Redick, Shelden W. und Roy würde ich für sehr gute Role Player halten. Bei Aldrige bin ich mir überhaupt nicht sicher. Da ist vom Typ Chandler bis hin zu Jermaine-type of player alles möglich. er wirkt doch wirklich sehr gebrechlich und ich ahbe da so meine bedenken, dass ihn der ein oder andere Big Man da ordentlich übers Packet schieben wird in der NBA.
Tyrus Thomas ist mir einfach zu eindimmensional. Man kann nur hoffen dass der sich überhaupt zum Starter entwickelt, weil er eben bisher nur rebounden konnten, als auch verteidigen. Für einen 2.Pick eigentlich ein bisschen dünn wie ich meine, aber gut das ist Ansichtssache. Patrick O Bryant ebenso.....ich glaube einfach nicht dass dieses Big Man aus diesem draft mal irgendwas reissen können.
ich sehe da wirklich nur einige ganz wenige Spieler die das Zeug für eine Star-Karriere in der NBA besitzen. Deswegen werden wohl auch einige Teams versuchen nach Oben (Top 5) zu pushen, oder ihre Picks für spätere Jahrgänge zu traden. Dieses Jahr heisst es vielleicht noch besser die Workouts zu scouten, damit man sich keinen Bock einfängt.
 
Bei der "Mischung aus allem" würde ich ganz klar Randy Foye wählen, mit Mardy Collins als Nummer 2. Bei dem habe ich sowieso zunehmend den Verdacht der Granger-itis; dass er also völlig unverdient im Draft abrutschen könnte, nur um die anderen Teams anschließend eines Besseren zu belehren. Marcus Williams würde ich gegen Ende der Lottery wählen; so an Platz 10 bis 14, aber nicht höher. Ich persönlich würde da mit Lowry, Rondo und Rodriguez eher auf Talent draften, wenn ich zum Beispiel den 7. Pick hätte. Rondos Wurf ist eine Abscheulichkeit, aber sein Talent, seine Vielseitigkeit und seine körperlichen Attribute machen ihn zum Shawn Marion der PG-Position - und Marion kann bis heute nicht technisch sauber werfen.

BTW: An Platz 1 gehört mMn Andrea Bargnani, Aldridge an 2, Morrison an 3.
 
hää eigentlich haben die nuggets doch den pick von den warriors den haben sie doch 2005 im trade mit najera bekommen.
oder hab ich da was falsch verstanden?
 
MELO 15 schrieb:
hää eigentlich haben die nuggets doch den pick von den warriors den haben sie doch 2005 im trade mit najera bekommen.
oder hab ich da was falsch verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....

Denver receives a 2007 Dallas Mavericks first-round pick. (Nikoloz Tskitishvili trade 022405) via Golden State receives a (protected) 2007 Dallas first-round pick. (Erick Dampier trade 082404)

BTW, meine Reihenfolge wäre Aldridge an #1, Bargnani an #2, Thomas an #3.
 
Tyson Chandler schrieb:
Legst du die Reihenfolge in Bezug auf die Erfolgschancen des jeweiligen Spieler fest?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das ist meine persönliche Rangliste, solange die Draftreihenfolge Portland - Chicago - Charlotte lautet. Ich habe meine Zweifel, dass Bargnani an 1 gedraftet werden wird, auch wenn ich es für angebracht halte.
 
experience_maker schrieb:
Nein, das ist meine persönliche Rangliste, solange die Draftreihenfolge Portland - Chicago - Charlotte lautet. Ich habe meine Zweifel, dass Bargnani an 1 gedraftet werden wird, auch wenn ich es für angebracht halte.
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du nicht das Portland mit Morrison besser beraten wäre, da auf der 2 ja ein riesen Lock klafft. Teilweise haben sie ja sogar mit Dixon gestartet, der für mich immer nur ein Energizer von der Bank bleiben wird. Ich denke Morrisons Vielseitigkeit würde da eher helfen.


Ernsthaft: Für die Blazers sehe ich sowieso in den nächten Jahren schwarz... ^,^
 
vincent schrieb:
Meinst du nicht das Portland mit Morrison besser beraten wäre, da auf der 2 ja ein riesen Lock klafft. Teilweise haben sie ja sogar mit Dixon gestartet, der für mich immer nur ein Energizer von der Bank bleiben wird. Ich denke Morrisons Vielseitigkeit würde da eher helfen.


Ernsthaft: Für die Blazers sehe ich sowieso in den nächten Jahren schwarz... ^,^
Zum Vergrößern anklicken....


Martell Webster soll ja die nächsten Jahre die SG-Position in Portland übernehmen.

Aber Adam Morrison könnte man für die SF-Position holen. Darius Miles möchte weg, Travis Outlaw braucht noch einige Zeit*. Adam Morrison könnte außerdem gut für die Kasse der Blazers sein. Ein Local-Hero könnte einige wieder dazu bringen, öfters in den Rose Garden zu gehen. Ich kann mir vorstellen, dass viele Fans nach den ganzen erfolgslosen Jahren abgesprungen sind. Oder die Blazers gehen volles Risiko und picken Rudy Gay mit der Hoffnung, dass er explodiert.

*Morrison würde natürlich seiner Entwicklung im Weg stehen.
 
Ah sorry, an Webster hab ich gar nicht gedacht. ^,^ - und wie du schon sagtest, Morrison würde neben Webster dennoch gut passen, da Webster ja eher ein 'purer' Scorer ist.
 
warum passen webster und morrison zusammen? 2 reine shooter sind sicher nicht die idealbesetzung
 
Redemption schrieb:
Aber Adam Morrison könnte man für die SF-Position holen. Darius Miles möchte weg, Travis Outlaw braucht noch einige Zeit*.
Zum Vergrößern anklicken....
Outlaw ist bereits 21. Er ist genauso alt wie Morrison. Man braucht ihm keine Zeit mehr geben. Es ist offensichtlich, dass aus ihm kein Spieler vom Kaliber Morrison wird.
 
bender schrieb:
Outlaw ist bereits 21. Er ist genauso alt wie Morrison. Man braucht ihm keine Zeit mehr geben. Es ist offensichtlich, dass aus ihm kein Spieler vom Kaliber Morrison wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber es könnte eventuell möglich sein, dass die Blazers dennoch Travis Outlaw weiter fördern wollen, und statt ihm einen Morrison vor die Nase setzen, lieber für eine andere Position draften (z.B. LaMarcus Aldrigde). Vielleicht haben sie ihn noch nicht "aufgegeben".
 
experience_maker schrieb:
Nein, das ist meine persönliche Rangliste, solange die Draftreihenfolge Portland - Chicago - Charlotte lautet. Ich habe meine Zweifel, dass Bargnani an 1 gedraftet werden wird, auch wenn ich es für angebracht halte.
Zum Vergrößern anklicken....

Bargnani ist mir mittlerweile die liebste Alternative zu Aldridge, deine Argumente haben mich überzeugt. Dennoch in Bezug auf die momentane Reihenfolge würde ich eher mit Aldridge - Bargnani - Morrison rechnen.
 
Redemption schrieb:
Aber es könnte eventuell möglich sein, dass die Blazers dennoch Travis Outlaw weiter fördern wollen, und statt ihm einen Morrison vor die Nase setzen, ...
Zum Vergrößern anklicken....
Aber warum sollten sie das machen? Outlaw wird nie ein wirklicher Leistungsträger sein, früher oder später werden die Trailblaters so oder so einen neuen SF ranschaffen. Warum nicht Morrison? Er ist gerade verfügbar, er ist saugut, und er kommt aus der Nachbarschaft. Morrison ist vielleicht nicht der talentierste Spieler in der Draft, aber der aktuell beste (was heißen soll, dass er 2006/07 sicherlich RotY wird).
 
bender schrieb:
Aber warum sollten sie das machen? Outlaw wird nie ein wirklicher Leistungsträger sein, früher oder später werden die Trailblaters so oder so einen neuen SF ranschaffen. Warum nicht Morrison? Er ist gerade verfügbar, er ist saugut, und er kommt aus der Nachbarschaft. Morrison ist vielleicht nicht der talentierste Spieler in der Draft, aber der aktuell beste (was heißen soll, dass er 2006/07 sicherlich RotY wird).
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wette auf Aldridge, Christian auf Bargnani und du auf Morrison. Remember, where you've heard it first.
 
phishey schrieb:
kann mir jemand etwas über aaron afflafo sagen?
Zum Vergrößern anklicken....
Defensiver Rollenspieler mit anfangs noch weniger Offensive als Raja Bell. Mittlerer Zweitrundenpick, würde ich sagen. Zu Cleveland an 42 würde gut passen.
Tyson Chandler schrieb:
Ich wette auf Aldridge, Christian auf Bargnani und du auf Morrison. Remember, where you've heard it first.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht so voreilig! Ich kann mich nicht erinnern, das irgendwo behauptet zu haben. Bloß weil ich von Bargnani überzeugt bin und ihn an 1 wählen würde, heißt das nicht, dass ich ihn als RoY erwarte. Da gibt es bessere Kandidaten, vor allem Morrison, Aldridge, Collins und Foye.
 
Aleksandrov mit neuem Vierjahresvertrag.

http://www.eurobasket.com/events/adr/adr.asp

Damit dürfte jede (ohnehin nur theoretische) Chance hinüber sein, dass er im Draft die erste Runde knackt. Zuvor hätte ich ihn als späten Zweitrundenpick eingeordnet, doch jetzt glaube ich nicht einmal mehr, dass Aleksandrov überhaupt gedraftet werden wird, sofern er im Draft bleibt. Auch sein NBA-Debüt rückt in weite Ferne, wenn es nicht komplett am Horizont verschwindet. Es wird mehr und mehr wahrscheinlich, dass Aleksandrovs Zukunft ausschließlich in Europa liegt, wo dann die typischen Legenden entstehen werden, was er hätte leisten können, wenn er in seiner Jugend in die NBA gegangen wäre... blablabla.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben