NBA im TV 08/09


TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
ich finds halt ein bischen komisch das die NBA nicht realisiert welchen Umsatz sie erzielen könnte wenn sie ein funktionierendes Paket auf die Beine stellen würde das es den Menschen hier ermöglichen würde den LP Broadband zu kaufen. Also ich wäre einer der ersten die diesen Service in Anspruch nehmen würde. Fast 80 Spiele live und in guter Quali übers Netz zu schaun ist schon toll, zumal man noch die Möglichkeit hätte sich am nächsten Tag die Wiederholung in aller Ruhe anzuschaun was wiederrum das nachts aufstehen nicht nötig machen würde.

Bei den moment noch immer guten Eurowerten würden, denke ich, viele da zuschlagen.
 

KrIz

Nachwuchsspieler
Beiträge
394
Punkte
0
Ort
Dortmund
die nba bosse wollen ja geld damit verdienen und das nciht zu knapp, die spiele für fast umsonst zu verkaufen(nach ihrer ansicht) bringt denen nichts.
dachtet ihr die machen das für die menschen in europa die spaß an diesem sport haben?
das hat für sie nur sinn wenn ordentlich bezahlt wird und das schaut gerade in deutschland eher mau aus!!
Ich denke nicht, dass sie so eindimensional denken. Wenn die NBA im deutschen Free-TV gezeigt werden würde, bekämen sie genug Geld (durch Merchandise etc...), da einige Deutsche wahrscheinlich immer noch denken, dass die "NBA" ein Videospiel ist^^.

Jede Sportart kann, wenn sie nur stark genug publiziert wird, einen riesigen Hype auslösen (Siehe Snooker, Poker etc.) Meiner Meinung nach sollte man der NBA eine Chance geben und nicht alle Sportsender durch Pseudosportarten verkommen lassen.

--Edit-- @ TheAnserAI: warum die NBA sich dieses Geschäft entgehen lässt verstehe ich auch nicht! Echt seltsam!
 

Truth about me

Nachwuchsspieler
Beiträge
474
Punkte
0
Ort
Kaiserslautern
wenn nasn ganz weg fällt, dann wäre ic haber froh wenn ich "wenigstens" die 2 spiele pro woche bekommen würde. Auserdem würde sonst das ALL Star game, mit Dunking Contest ja ganz ins wasser fallen! Sowie die Kompletten Finals am Fernseher gucken zu können ist schon fast Komfort. Mehr ist wohl in dem Fussball Land nicht drin, LEIDER!!!
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Ich denke nicht, dass sie so eindimensional denken. Wenn die NBA im deutschen Free-TV gezeigt werden würde, bekämen sie genug Geld (durch Merchandise etc...), da einige Deutsche wahrscheinlich immer noch denken, dass die "NBA" ein Videospiel ist^^.

Jede Sportart kann, wenn sie nur stark genug publiziert wird, einen riesigen Hype auslösen (Siehe Snooker, Poker etc.) Meiner Meinung nach sollte man der NBA eine Chance geben und nicht alle Sportsender durch Pseudosportarten verkommen lassen.

--Edit-- @ TheAnserAI: warum die NBA sich dieses Geschäft entgehen lässt verstehe ich auch nicht! Echt seltsam!
ich denke die sender in deutschland würden nba übertragungen für lau mit handkuss annehmen!
jeder gibt der nba eine chance es kommt nur drauf an zu welchem preis!
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.964
Punkte
48
Warum sollte Premiere eigentlich Geld bezahlen für (mal überspitzt) eine Hand voll Kunden, sagen wir 8-12000, die NBA schauen wollen? Die einzigen Spiele, die auch sich lohnen sind die beiden frühen Sonntags Spiele. Manchmal sind es ja auch drei. Alle anderen Spiele sind für die, also uns, Insider Fans, ja eh Live, auch ohne Premiere und das billiger. Dazu gibt es noch den Vorteil, die Stats und den Chat mit dabei zu haben. Vom TV zu sitzen ohne Stats, ohne Chat, ist doch langweilig. Und wer kann in Deutschland schon jede Nacht auf sein um das eine Spiel auf Premiere zu schauen?
Wenn sich schon die BBL für Premiere nicht lohnt, was soll da dann NBA ziehen?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
@701:
sorry aber ein gutes spiel mit gutem bild auf einem richitg gutem tv-gerät ist bei mir gold wert.
streams hin und her!
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.964
Punkte
48
@701:
sorry aber ein gutes spiel mit gutem bild auf einem richitg gutem tv-gerät ist bei mir gold wert.
streams hin und her!

Wenn ich 5 oder 10 Spiele in der Saison auf meinen 72er sehen kann oder 82 + POs per Stream, wähle ich den Stream. Schon alleine deswegen, weil ich dann den 72er aus lassen kann und Strom spare.
Und warum du dich hier angegriffen fühlst, obwohl ich nur eine allg. Situation darstelle, kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt einfach keine Kunden in D Land die für NBA bezahlen wollen damit die Rechtegelder gerechtfertigt sind.
 

iguodala9

Nachwuchsspieler
Beiträge
283
Punkte
0
Ich habe auch besseres zu tun, als Nachts vorm PC ruckelige Regular-Season-Spiele anzuschauen. Wenns absolute Hammer zu werden versprechen ist das was anderes und in den Playoffs, aber ansonsten schau ich mir lieber irgendwann tagsüber mit ein paar Freunden die Wiederholung auf Premiere an.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
@701:
angreifen will ich dich überhaupt nicht, ich versteh nicht warum du dich angegriffen fühlst?wegen einem "!"?

ich kann deine meinung sogar sehr gut nachvollziehen, nur hab ich eben eine andere,mehr nicht.
gruß
 

Truth about me

Nachwuchsspieler
Beiträge
474
Punkte
0
Ort
Kaiserslautern
Klar streams sind schon gold wert (besonders wenns nicht nur um ruckeln und total verpixelt ist) Aber beides wäre doch wohl noch besser. Einfach auf die Couch legen und ein Spiel ganz gemütlich auf dem Fernseher zu sehen ist doch auch klasse. Also Premiere reist euch zusammen und bringt NBA!!!
 

White Stripe

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Also mir geht es ähnlich, wie iguodala9. Ich muss morgens fit zur Arbeit, da kann ich mir nicht die Nächte um die Ohren hauen für das eine oder andere Spiel. Allerdings habe ich auch keine Lust, nur für 2 Spiele die Woche einen durchaus üppigen Geldbetrag an Premiere zu überweisen. Ich schaue so schon nicht viel fern, daher wäre das reine Verschwendung.

Ich lade mir die Spiele meist als Torrents runter von
http://bt.davka.info/
und schaue dann ein paar Spiele am Nachmittag oder Abend an. Zwar ist die Auswahl begrenzt und man muss sich zwingen, nicht am Morgen auf NBA.com Boxscores zu gucken, aber dafür ist es kostenlos. Das Allstar Weekend gibt es auch meist komplett und die Quali ist (vor allem bei Lakersspielen, obwohl ich die nicht besonders mag) gut bis hervorragend (aus HDTV aufgenommen - besonders die Finals waren wirklich klasse Quali). Ausserdem fehlt meist die komplette Werbung und die Auszeiten, sodass man ein Spiel ganz bequem in anderthalb bis 2 Stunden schafft.

Praktisch ist auch der "Archivierungseffekt", wo man sich eine Serie, wenn sie denn besonders spannend war mal kurz auf DVD brennen kann und später nochmal anschauen kann.
Nebenbei: Viele Spiele kommen als .avi, welches man sich auf jedem halbwegs tauglichen DVD Player angucken kann...
 

UndaCovaLova

Nachwuchsspieler
Beiträge
488
Punkte
18
Ich hab jahrelang bei Premiere NBA geschaut, bin trotz Schule oder später Arbeit zu praktisch jedem Live-Spiel aufgestanden. Was mich im Laufe der Zeit immer mehr aufgeregt hat, war - neben einigen Moderatoren - die Auswahl der gezeigten Spiele. Kein Plan ob das schon vor der Saison festgelegt wird, welche Spiele gekauft werden, aber so oder so...ich fand es einfach irgendwann nervig gefühlte 8mal die Saison Spurs gegen Mavericks sehen zu müssen. Hab dann irgendwann gekündigt und bin ehrlich auch nicht mehr daran interessiert. Premiere verlangt für jeden Kack Extra-Kohle, und selbst wenn sie sich die Rechte noch holen, für zwei Spiele die Woche (auf die man nichtmal unbedingt Bock hat) zahl ich denen keinen schäbigen Penny mehr.

League Pass/NBA TV gibt es übrigens glaube ich nicht in Deuschland, versteh die NBA in diesem Punkt aber auch nicht.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
das hab ich auch nie verstanden, einerseits verkündete premiere immer man aht keinen einfluss auf die auswahl der spiele. wurde es aber eng und interessant vor den playoffs und darin hat man es doch imemr geschafft einzelne zusätzliche games zu kaufen und zu zeigen?

bis 2006 wurde viel dallas und spurs gezeigt, in den letzten beiden jahren aht sich das auf boston,cleveland und die lakers konzentriert!
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Ich denke nicht, dass sie so eindimensional denken. Wenn die NBA im deutschen Free-TV gezeigt werden würde, bekämen sie genug Geld (durch Merchandise etc...), da einige Deutsche wahrscheinlich immer noch denken, dass die "NBA" ein Videospiel ist^^.

Jede Sportart kann, wenn sie nur stark genug publiziert wird, einen riesigen Hype auslösen (Siehe Snooker, Poker etc.) Meiner Meinung nach sollte man der NBA eine Chance geben und nicht alle Sportsender durch Pseudosportarten verkommen lassen.

--Edit-- @ TheAnserAI: warum die NBA sich dieses Geschäft entgehen lässt verstehe ich auch nicht! Echt seltsam!
1. Welcher Snooker Hype?
2. bei Poker ist der Hype, dass es jeder spielen kann und damit meint, er könne noch reich werden;)

Nie im Leben bringen Übertragungen der NBA in Deutschland einen so signifikanten Zulauf auf Merchandise Artikel, dass es sich lohnt, die Übertragungen billig anzubieten.

Deutschland ist kein guter Fernsehmarkt im Sport, weder für Pay-TV allgemein noch bei Randsportarten im Free-TV.

Gibt es den Leaugue-Pass in anderen europäischen ländern?
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
letztes Jahr, soweit ich informiert bin, wurde er in England angeboten. LP Broadband halt. In Australien und noch paar weiteren Ländern glaub auch.

Auf die Frage hin ob es LP am Anfang zum Testen gibt: Ja!

Und zwar vom 28.10 bis zum 4.11. Also gut ne woche. 28.10 ist zwar überflüssig weil alle spiele auf ESPN/TNT und so übertragen werden, aber danach kann man sich zumindest die erste Woche jedes Spiel angucken, das nicht über einen großen Sender ala ESPN, ABC und TNT übertragen werden.:thumb:
 

rikkelme

Nachwuchsspieler
Beiträge
419
Punkte
0
und, wie schauts aus mit NASN und NBA ? in einer woche gehts ja los! oder zeigt premiere wieder? wtb info!
 
Oben