NBA Playoffs The Finals - (1) Golden State Warriors vs. (2) Cleveland Cavaliers

[Evolution]

Chris Fedor

#Cavs LeBron vs Iguodala: 11 points on 4-14, including 2-7 in 4th Q/OT. Against everyone else: 27 points on 12-22

Iggy für mich ganz klar Player of the Game. Seine Defense war bombastisch und im 2. Viertel hat er das "Comeback" angeführt und wichtige Würfe getroffen.

 

[TheBigO]

Iggy für mich ganz klar Player of the Game. Seine Defense war bombastisch und im 2. Viertel hat er das "Comeback" angeführt und wichtige Würfe getroffen.

Kann ich mich nur anschliessen, woltle Iggy's Leistung auch hervorheben, Man of the Match mindestens, schon im ersten Quarter als man mit 13 hinten war hat er einige Dinge richtig gemacht. Dann im dritten Quarter und am Schluss sowieso, alles richtig gemacht, wichtige Steals zwischendurch, mit Dunks abgeschlossen. Klasse Mr. Igoudala!

Ansonsten Golden State reichlich nervös, hat man ihnen schön angemerkt, was die da für Würfe versemmelt haben, meine Güte. Danach hat sie wieder Livingston/Barbosa/Speights ran gebracht. Curry trotz der Stats eher unsichtbar, Stats lesen sich gut, aber wie oben schon erwähnt wurde, das war jetzt nicht die Überleistung.

Auf Seiten der Cavs haben mir Shumpert und Thompson am besten gefallen, natürlich auch Mozgov. Lebron muss man nicht erwähnen. JR eher nicht anwesend, Delly hab ich gar nicht im Kopf.

Bitte für Shumpert, so ein Game Winning Shot in den Finals macht dich doch noch mal eine Ecke bekannter, persönlich gesehen. Curry darf den Layup nie so lasch machen, aber das wird ihm Kerr schon eintrichtern.

 

[Homer]

Bitter fuer Kyrie, der hat wirklich gut ausgesehen und dann sowas. Der Junge hat schon ziemlich wenig Glueck, was Verletzungen angeht. Hoffen wir, dass es nichts ernstes ist.

Ansonsten haben die Cavaliers aus meiner Sicht ein ziemlich gutes Spiel erwischt mit einem James in Hoechstform und starken Leistungen von Irving, Mozgov, Thompson und Shumpert...und dennoch verloren. Gestern Nacht hat meine Meinung nicht geaendert, die Warriors sind weiterhin haushoher Favorit.

 

[pv19]

Ganz stark heute: Iggy-Pop!

Am geilsten war die Sequenz, als er Smith blockt, im Fastbreak stopft und Livingston für den offenen Dunk findet. Ende viertes Viertel, meine ich zumindest.

Sonst muss ich nach diesem Spiel sagen, dass ich echt Respekt vor GSW habe. Die spielen die ganze Zeit echten Murks und machen nur Blödsinn (Boguts Pass zum Dreier statt den lockeren Alley-Oop:mensch und gewinnen am Ende. Curry ist mir nicht besonders aufgefallen, er wirkte sehr lässig und man muss sagen, dass GSW viel Glück hatte, dass Cleveland a) nichts mehr in der OT trifft und b) Shumpert viel Pech am Ende der regulären Spielzeit hat. Fällt das Ding, erfüllt Cleveland sein Soll und entführt ein Spiel aus Oakland.
Ich denke aber auch, dass die Cavs nicht mehr unbedingt besser spielen können. Zumindest nicht auswärts. James war überragend, warum er in der Overtime so untertaucht, bleibt mir aber ein Rätsel. Konnte er nicht mehr? Er hat ja echt alles getroffen, WOW!
Ganz bitter ist auch die Verletzung von Irving, er humpelte echt stark und hat an sich ein echt gutes Finaldebüt gegeben, wie ich finde. Gut gescort, stark gereboundet, ok verteidigt und mit dem Block echt Eier bewiesen. Auch Aber wenn er ausfallen sollte bzw. noch angeschlagener spielt, sehe ich tiefschwarz für Cleveland.
Mozgov und T. Thompson haben mir auch gut gefallen, der wird dieses Jahr richtig, richtig dick abkassieren. :clown:

Alles in allem irgendwie kein verdienter Sieg für Golden State mMn, James hätte es beinahe geschafft, das Ding zu gewinnen. Aber das macht ein sehr gutes Team halt aus: Man spielt nicht alles überragend und gewinnt am Ende trotzdem. Bin gespannt auf Spiel zwei. Irgendwie rieche ich ein übles Geballer der Dubs, bei dem die Cavs wirklich untergehen könnten...

 

[Joe Berry]

Sehr spannendes Spiel. Cavs hatten die Chance zum Sieg. Letztlich hatten die Cavs in OT aber auch keine Antwort auf die Smallball Lineup der Warriors, wie auch sonst niemand. Green/Barnes/Iggy/Thompson/Curry einer bekommt da immer einen freien Wurf. Und wenn die Cavs versuchen mit einem James Jones- für Mozgov- gleichzuziehen haben sie eh verloren.
Ohne Irving wird es ein Sweep, besser können die Cavs & LeBron fast nicht spielen - Warriors haben noch Steigerungspotential.

 

[GoMiami]

Verdammte Axt!
Nicht nur, dass man so kurz davor war das Spiel zu gewinnen, Irving verletzt sich auch noch böse.
Das könnte sich für das nächste Spiel bitter rächen.

 

[Lost]

Lost, ich verstehe diese Schwarzmalerei nicht. Das erste Spiel der Finals und es ist vom Ergebnis her ein absolut spannendes Spiel mit OT und ordentlich knappen Szenen. Warum das jetzt das letzte Mal sein soll, dass das in dieser Serie passiert, weiss ich nicht.

Andere haben es schon geschrieben: die Cavs können eigentlich nicht mehr viel besser spielen.
James hat dominiert; Mozgov war stark, ob der aber eine ganze Serie so spielt??
Und dann war da aus Sicht der Warriors noch dieser Fehler in der Matrix namens Kyrie Irving, der gestern überraschend gut aussah, was man so nicht unbedingt erwarten konnte (er hat ja angeblich die letzten Trainingseinheiten vor dem Spiel ausgesetzt) - und trotzdem gewinnen die Cavs das Ding nicht.

Und jetzt kommt Irving´s Verletzung. Der Junge ist nicht irgendwie unglücklich gelandet, nicht umgeknickt, nicht über jemanden gestolpert und es ist auch niemand in ihn hineingeflogen, nein, er wollte nach rechts ziehen und da passierte es, was ein recht deutliches Zeichen dafür ist das das Knie im Moment nicht gesund ist, tickende Zeitbombe nennt man das wohl.
Selbst wenn er nochmal aufläuft, er wird nicht mehr so spielen wie er es gestern tat.

Und jetzt frag ich mich wo soll man denn die Hoffnung hernehmen das es noch eine enge Serie gibt?? Soll James jetzt 60 Punkte auflegen?? Das wird nicht passieren.

Wenn Irving und Love fit wären, dann glaube ich würden die Cavs diese Serie gewinnen.
Das ist meine Einschätzung nach dem bisherigen Playoffverlauf, weil ich auch zugeben muss das ich nicht erwartet hätte das James in den Playoffs nochmal zulegen kann und weil die Cavs besser sind als ich es vorher dachte.
Diese Warriors sind gut, aber sicher nicht unschlagbar - aber auch nur von einem gesunden Cavs-Team.
Cavs minus Love und Irving allerdings, no way, da ist nur noch die Frage Sweep oder 4:1 mMn.

 

[ChuckMoody]

Wenn 3 Mann deiner 6er Rotation ein Monsterspiel haben und du trotzdem nicht gewinnst, sagt das viel über das Kräfteverhältnis aus. Zumal man bei den Warriors nur bei Iguodala das Gefühl hatte, dass der seinen besten Basketball spielt. Wenn Irving nicht mehr spielen kann, rechne ich nun sogar mit einem Sweep.

 

[Pillendreher]

Wie erwartet werden die POs dadurch entschieden, wer die wenigsten Verletzungen hat. Passt aber zum bisherigen Niveau. Wird Zeit dass die nächste Saison anfängt und der Rest der Liga wieder laufen kann.

EDIT: Bei Irving würde es mich übrigens nicht wundern, wenn er nicht mehr zurückkommt.

Rachel Nichols
✔
@Rachel__Nichols

Outside the #Cavaliers locker room, GM David Griffin looking for Kyrie Irving's father and his agent.

Kyrie Irving in the locker room

 

[Glyzard]

Sollte sich Irvings aus für die Finals bestätigen wär es doch mal erfrischend, würde Blatt nach alter Pop-Manier noch eins drauf setzen und die letzten Rotationsspieler die Finals zu Ende spielen lassen. Körperverschleiß von Lebron minimieren, im Sommer noch etwas nachladen und ausgeruht und eingespielt im Herbst wieder kommen. :clown:

 

[GSWarriors]

Andere haben es schon geschrieben: die Cavs können eigentlich nicht mehr viel besser spielen.
James hat dominiert; Mozgov war stark, ob der aber eine ganze Serie so spielt??
Und dann war da aus Sicht der Warriors noch dieser Fehler in der Matrix namens Kyrie Irving, der gestern überraschend gut aussah, was man so nicht unbedingt erwarten konnte (er hat ja angeblich die letzten Trainingseinheiten vor dem Spiel ausgesetzt) - und trotzdem gewinnen die Cavs das Ding nicht.

Und jetzt kommt Irving´s Verletzung. Der Junge ist nicht irgendwie unglücklich gelandet, nicht umgeknickt, nicht über jemanden gestolpert und es ist auch niemand in ihn hineingeflogen, nein, er wollte nach rechts ziehen und da passierte es, was ein recht deutliches Zeichen dafür ist das das Knie im Moment nicht gesund ist, tickende Zeitbombe nennt man das wohl.
Selbst wenn er nochmal aufläuft, er wird nicht mehr so spielen wie er es gestern tat.

Und jetzt frag ich mich wo soll man denn die Hoffnung hernehmen das es noch eine enge Serie gibt?? Soll James jetzt 60 Punkte auflegen?? Das wird nicht passieren.

Wenn Irving und Love fit wären, dann glaube ich würden die Cavs diese Serie gewinnen.
Das ist meine Einschätzung nach dem bisherigen Playoffverlauf, weil ich auch zugeben muss das ich nicht erwartet hätte das James in den Playoffs nochmal zulegen kann und weil die Cavs besser sind als ich es vorher dachte.
Diese Warriors sind gut, aber sicher nicht unschlagbar - aber auch nur von einem gesunden Cavs-Team.
Cavs minus Love und Irving allerdings, no way, da ist nur noch die Frage Sweep oder 4:1 mMn.

Das sind ja alles valide Aussagen, aber es sind eben noch mindestens 3 Spiele zu spielen. Und statt zu sagen "der wird nicht mehr so spielen", "der kann sich nicht mehr steigern" etc. würde ich einfach mal abwarten und schauen, wie sich alle in den restlichen Spielen schlagen, bzw die Finals geniessen. Das erste Spiel war doch schonmal sehr gut. Alle beschweren sich über miese Playoffs, aber das erste Spiel der Finals war doch für total zufriedenstellend, was die Spannung angeht. Jetzt schon langweilige Finals zu prophezeien (auch, wenn es einige Hinweise darauf gibt, aber davon halte ich eh nichts), finde ich schade. Da nimmt man sich ja selbst den Spass.

Für Irving tut es mir leid und ich hoffe, dass es nichts Ernstes ist und er zurück kommen kann.

Nicht das Dellavedova jetzt sagt: "dann verletze ich halt Curry/Thompson" um die Serie spannender zu machen :clown:

 

[Glyzard]

Das sind ja alles valide Aussagen, aber es sind eben noch mindestens 3 Spiele zu spielen. Und statt zu sagen "der wird nicht mehr so spielen", "der kann sich nicht mehr steigern" etc. würde ich einfach mal abwarten und schauen, wie sich alle in den restlichen Spielen schlagen, bzw die Finals geniessen. Das erste Spiel war doch schonmal sehr gut. Alle beschweren sich über miese Playoffs, aber das erste Spiel der Finals war doch für total zufriedenstellend, was die Spannung angeht. Jetzt schon langweilige Finals zu prophezeien (auch, wenn es einige Hinweise darauf gibt, aber davon halte ich eh nichts), finde ich schade. Da nimmt man sich ja selbst den Spass.

Für Irving tut es mir leid und ich hoffe, dass es nichts Ernstes ist und er zurück kommen kann.

Nicht das Dellavedova jetzt sagt: "dann verletze ich halt Curry/Thompson" um die Serie spannender zu machen :clown:

naja aber was soll ein team, das heuer das erste jahr zusammenspielt - manche erst einige monate - wo noch dazu 2 absolute stars verletzt sind bzw. durch verletzungen gravierend eingeschränkt, gegen ein team ausrichten, dass seit 2-3 jahren gut eingespielt und verletzungsfrei geblieben ist, ausrichten? letztlich nur nüchtern/realistisch betrachtet, dass man mit einem egal wie überragend spielenden james + guten rollenspielern trotzdem kein land sieht. ist zwar nicht ganz so wie cavs-spurs damals aber nahe dran sollte irving auch noch wegfallen.

sehe es auch wie lost: wirklich schade, dass nicht alle fit sind. das wäre heuer eine wirkliche schlacht geworden.

wenn die warriors jetzt normalform erreichen wird das leider schnell gehen.

 

[Lost]

Das sind ja alles valide Aussagen, aber es sind eben noch mindestens 3 Spiele zu spielen. Und statt zu sagen "der wird nicht mehr so spielen", "der kann sich nicht mehr steigern" etc. würde ich einfach mal abwarten und schauen, wie sich alle in den restlichen Spielen schlagen, bzw die Finals geniessen. Das erste Spiel war doch schonmal sehr gut. Alle beschweren sich über miese Playoffs, aber das erste Spiel der Finals war doch für total zufriedenstellend, was die Spannung angeht. Jetzt schon langweilige Finals zu prophezeien (auch, wenn es einige Hinweise darauf gibt, aber davon halte ich eh nichts), finde ich schade. Da nimmt man sich ja selbst den Spass.

Für Irving tut es mir leid und ich hoffe, dass es nichts Ernstes ist und er zurück kommen kann.

Nicht das Dellavedova jetzt sagt: "dann verletze ich halt Curry/Thompson" um die Serie spannender zu machen :clown:

Als Warriors-Fan traust du dem Braten sicher noch nicht, das verstehe ich.
Aber auch du weißt, wenn du das ganze objektiv betrachtest, diese Serie ist durch.
Vier Siege der Cavs wären schon mehr als ein Wunder, wenn man die Umstände betrachtet.

Ich will den Warriors auch nichts schlecht reden, dafür das Love und Irving verletzt sind können sie nichts.
Es war ihr Jahr aber ein bisschen Glück gehört dann eben auch dazu und am Ende werden sie ein verdienter Champion sein.
Die Cavaliers werden dann hoffentlich in einem Jahr verletzungsfrei erneut den Westen herausfordern.

 

[GSWarriors]

naja aber was soll ein team, das heuer das erste jahr zusammenspielt - manche erst einige monate - wo noch dazu 2 absolute stars verletzt sind bzw. durch verletzungen gravierend eingeschränkt, gegen ein team ausrichten, dass seit 2-3 jahren gut eingespielt und verletzungsfrei geblieben ist, ausrichten? letztlich nur nüchtern/realistisch betrachtet, dass man mit einem egal wie überragend spielenden james + guten rollenspielern trotzdem kein land sieht. ist zwar nicht ganz so wie cavs-spurs damals aber nahe dran sollte irving auch noch wegfallen.

Wie gesagt, ich kann es verstehen, aber um ein Haar holen die Cavs das erste Spiel. Sicher, die Warriors haben nicht gut gespielt und James halt extrem gut, aber ich würde definitiv nicht auf die komplette Serie schliessen, zumindest, bis nicht klar ist, wie es Irving geht.

Zu Love: Ich bin mir gar nicht so sicher, ob der wirklich so viel helfen würde. Mit Love und ohne Thompson fallen viele Offensiv-Rebounds weg (TT hatte 15 der 45 Rebounds, davon 6 OREB), seine Defense ist auch nicht so gut wie die von TT (fand das am Perimeter gar nicht so schlecht). Klar, Offensiv ist Love potenter und würde bei Kickouts sehr gefährlich sein, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Warriors das relativ gut verteidigen könnten und dann Offensiv davon profitieren würden.
Die Leistungen von TT und die Verletzung von Love sind daher vllt auch sowas wie ein "Blessing in Disguise", wie man so schön sagt.

Wenn Irving wegfällt, dann wäre das aber natürlich absolut bitter.

 

[Homer]

Ich versuche diesen Schwachsinn ja eigentlich zu ignorieren, aber wie man auf die Idee kommen kann, dass Loves Ausfall ein Vorteil ist, nachdem James freakin' Jones 17 Finals Minuten sieht, will mir echt nicht in den Kopf. Wie kommt man auf sowas? Love ist natuerlich auch besser als Thompson, aber da kann ich ja noch verstehen, dass man Thompson als den besseren "fit" sieht (ist er wahrscheinlich auch), aber gerade die Cavs haben halt gar keine Tiefe.

 

[GSWarriors]

Ich versuche diesen Schwachsinn ja eigentlich zu ignorieren, aber wie man auf die Idee kommen kann, dass Loves Ausfall ein Vorteil ist, nachdem James freakin' Jones 17 Finals Minuten sieht, will mir echt nicht in den Kopf. Wie kommt man auf sowas? Love ist natuerlich auch besser als Thompson, aber da kann ich ja noch verstehen, dass man Thompson als den besseren "fit" sieht (ist er wahrscheinlich auch), aber gerade die Cavs haben halt gar keine Tiefe.

So pauschaul kann man das aber nicht sehen, weil Love dann TTs Minuten bekommt und dieser JJ's (wenn Love statt JJ von der Bank kommen würde, kann man vllt so argumentieren, aber das wäre nie und nimmer der Fall).
Dann haben die Warriors offensiv über weite Strecken des Spiels einen Gegenspieler, der defensiv extreme defizite aufweist und sehr darauf fokussiert ist, sich in eine gute Reboundposition zu bringen und zu absolut mieser Help Defense neigt.
Das Spiel war über weite Strecken vor allem von der Defense der beiden Teams geprägt und es ging oft darum, Stops zu erzwingen. Da wäre mMn Love nicht nur "kein guter Fit", sondern eine Last.

 

[Pillendreher]

Mit Love auf dem Feld waren die Cavs diese Saison gut 8 Punkte pro 100 possessions besser als der Gegner. So jetzt zu tun als sei es ein unverhoffter Glücksfall für die Cavs ist schon ein wenig vermessen.

 

[Homer]

Du tust ja geradezu so, als ob Kevin Love so schlecht waere, dass er einen negativen Einfluss auf das Spiel haette. Na dann muessen ja so einige NBA Coaches und GMs mal ueberhaupt keine Ahnung von Basketball haben. Ich klinke mich hier wieder aus, ich weiss schon warum ich auf so einen ******** normalerweise nicht reagiere.

 

[Evelbma.]

Es ist ja nicht so, dass Love einer der besten Off-Rebounder der Liga ist...

 

[GSWarriors]

Mit Love auf dem Feld waren die Cavs diese Saison gut 8 Punkte pro 100 possessions besser als der Gegner. So jetzt zu tun als sei es ein unverhoffter Glücksfall für die Cavs ist schon ein wenig vermessen.

Die Warriors sind aber nicht der Durchschnitt und gerade defensiv passt das recht gut zu den Cavs mit Love.
Vielleicht hast du aber recht und die Serie wäre im ganzen sogar enger, ich bin mir aber relativ sicher, dass wenn gestern Love statt Thompson auf dem Feld steht, die Cavs das Spiel schon in den 4 Vierteln verlieren.