NBA Trade and Free Agent Rumours 2017 - Nur mit Quellenangabe!

[Joe Berry]

Darf er dann Theis das Handtuch zuwerfen?

Glaube ich nicht, Monroe und Theis könnten unterschiedlicher nicht sein. Ich glaube nicht das Monroe soviel spielen wird, für instant-Offense von der Bank aber ne gute Option für die Celtics keine Frage. Horford finde ich auf Center effektiver, da wird es mit Baynes, Monroe, Theis jetzt eng. Der Fit für Monroe wäre in New Orleans besser gewesen mMn, dafür gibt es mehr Geld bei den Celtics, weniger Spielzeit und einen tiefen Playoff Run.

 

[Angliru]

Hat man nicht genau dafür Marcus Morris? Wenn die Kohle da ist, kann man Monroe definitiv holen, verstehe nur den Fit irgendwie gar nicht.

 

[L-james]

Ich hätte an Stelle der Celtics auch lieber jemand anderen geholt, aber Stevens und Ainge werden sich schon was dabei gedacht haben wenn sie Monroe holen. So wenig Spielzeit und kleine Rolle wird er nicht kriegen, sonst hätte sie es nicht gemacht. Ich denke dass Monroe in einigen Matchups auch in Richtung POs, durchaus wichtig werden könnte, Stevens wird wissen wie er ihn gewinnbringend einsetzen kann.

 

[durant35]

Ob es schon zu spät ist, damit Stevens aus Monroe einen All Star macht

 

[strodini]

https://twitter.com/i/web/status/960573081948323840

Hmm, ein 1 zu 1 Tausch sehe ich da nicht. Denke das wird nichts wenn Boston auf den First Rounder besteht

 

[strodini]

https://twitter.com/i/web/status/960658721213992960

Die nets generieren weiter junge Spieler und picks

 

[Rizzle]

Picks ja, aber Rashad Vaughn wird wohl in keinem NBA Kader viel Spielzeit sehen. Habe nichts gegen den, aber der ist einfach nicht gut, freue mich aber, falls er mich eines besseren belehrt.

 

[pappel]

Zeller wird den Bucks nicht wirklwir weiter helfen

 

[Joey]

Zeller wird den Bucks nicht wirklwir weiter helfen

ich denke mal, dass es eher darum ging "Milwaukee also created a $1.9M trade exception with the Rashad Vaughn trade to Brooklyn. Milwaukee now has three exceptions, $1.9M, $3.4M and $5M." Wird also noch was folgen....

 

[strodini]

https://twitter.com/i/web/status/960874215971999744

Wenn das stimmen sollte könnten die Lakers sich diese Tradephase noch zurück halten nach den vielen Gerüchten in letzter Zeit.

 

[durant35]

https://twitter.com/i/web/status/960874215971999744

Wenn das stimmen sollte könnten die Lakers sich diese Tradephase noch zurück halten nach den vielen Gerüchten in letzter Zeit.

Selbst wenn das stimmt gäbe es noch was zu tun.
Will man massig Capspace 2019 könnte man trotzdem nicht langfristig mit Randle verlängern. Dazu fehlen angeblich sie Buyer. Mit den auslaufenden Verträgen ließe sich auch einer bis 2019 aufnehmen (z.B. Shumpert) und ein Asset abstauben.

Ich glaube aber nicht, dass man letzteres tun wird. Versuchen wird man es 2018 wohl trotzdem. Ich rechne einfach nur damit, dass man kein Asset wie im Mozgov Trade abgeben will um Clarkson loszuwerden, da man die Aussichten derzeit nicht für gut genug hält. Sollten die Wunschspieler zusagen, kann man immer noch traden. Auch wenn' dann vermutlich teurer wird.

 

[matigol]

Ich glaube nicht, daß man Clarkson "loswerden" möchte. Also nicht wenn man nix bekommt oder gar drauflegen muss.

Clarksons Vertrag ist ja nicht wirklich überbezahlt. Um so einen Spieler günstiger zu bekommen muß man viel Glück(alt-CBA-Vertrag) oder Picks haben.

 

[strodini]

https://twitter.com/i/web/status/961135440035184640

kann ich nicht nachvollziehen, da wird alles verscherbelt und dann soll Lou einen sicherlich großen Vertrag bekommen? Da wären doch locker Assets drin?!

 

[Joe Berry]

https://twitter.com/i/web/status/961135440035184640

kann ich nicht nachvollziehen, da wird alles verscherbelt und dann soll Lou einen sicherlich großen Vertrag bekommen? Da wären doch locker Assets drin?!

Ich glaube eher die Clippers konnten kein Team dazu bringen einen 1st für Lou zu opfern. Zudem haben im Sommer nur sehr wenige Teams Capspace, also casht Lou jetzt ein und die Clippers werden ihn später traden, anstatt ihn als Free Agent für nichts zu verlieren.
Bei Griffin hat es auch nur 7 Monate gedauert von Clipper for Life zum Detroit-Trade.

 

[LeZ]

Was ist mit Home-is-where-your-heart-is Banana Boat Joe ? Kommt jetzt tatsächlich der Deal mit Cleveland ?

 

[durant35]

Ich glaube eher die Clippers konnten kein Team dazu bringen einen 1st für Lou zu opfern. Zudem haben im Sommer nur sehr wenige Teams Capspace, also casht Lou jetzt ein und die Clippers werden ihn später traden, anstatt ihn als Free Agent für nichts zu verlieren.
Bei Griffin hat es auch nur 7 Monate gedauert von Clipper for Life zum Detroit-Trade.

Das würde ich auch so vermuten. Der Vertrag kann ja max. in der Region eines J.Richardson oder D.Powell liegen. Für alles andere bräuchte LA Capspace. Das ist ein anständiger Deal.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Clippers alles einreißen wollen und den Philly Weg gehen. Die haben jetzt alle auslaufenden Verträge auf dem Markt um Assets zu bekommen. Und das sind nicht nur Picks, sondern auch Spieler mit Teamfreundlichen Verträge etc.
Lou Williams hätte dann solch einen. Braucht man Capspace für einen Top-FA, könnte man ihn damit vermutlich problemlos traden. Will man mit mehreren guten Spielern plus Pick einen Topspieler holen, kann man ihn auch einbinden.

 

[pappel]

Der arme Lou wird immer nur weiter gereicht und niemand plant mit ihm langfristig

 

[SmoothAnd1]

https://twitter.com/i/web/status/961276082308747265

 

[Joe Berry]

Der Willy war der beste Bigman der Knicks letzte Saison und hat dieses Jahr keine Chance bekommen, 1.5 Mio und 1.6 Mio die nächsten 2 Jahre ein super Schnäppchen als billiger Backup Center, können die Hornets gut gebrauchen da sie Zeller ne Menge bezahlen und er momentan verletzt ist.

 

[xamm1]

https://twitter.com/i/web/status/961276082308747265

Oh man... Will gar nicht wissen, was man letzten Sommer für Willy bekommen hätte. Aber das wirkt schon echt schwach.
Naja vielleicht gibt es ja noch Folgetrades...hoffentlich.