NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[Irenicus]

Also wenn Turner der beste Spieler ist, den die Pacers erhalten, gebe ich ein A+ für die Sixers. Und ein F für die Pacers.

 

[nbatibo]

Doch noch ein netter Deal...

 

[SHMC]

Guter Trade für Indiana, für den dauerverletzten Granger noch einen jungen und guten Rollenspieler abzugreifen.

Du hältst überraschend viel von Allen!?!

 

[Jerry]

Also wenn Turner der beste Spieler ist, den die Pacers erhalten, gebe ich ein A+ für die Sixers. Und ein F für die Pacers.

Das kommt jetzt aber extrem überraschend.

 

[7!6er]

Aber wo ist der Sinn für die Sixers? Es sei denn da kommt noch was...
Granger wird uns erstmal gegenüber Turner verbessern und dürfte langfristig auch keine Rolle spielen.
Klärt mich auf

 

[PistolPete7]

Du hältst überraschend viel von Allen!?!

Das mit Allen kam ja noch im Nachhinein raus. dachte es wär erst mal nur Granger für Turner.

edit: Und ja, mit guter, junger Rollenspieler war Turner gemeint. War auch nicht ironisch oder sowas

 

[Jerry]

Aber wo ist der Sinn für die Sixers? Es sei denn da kommt noch was...
Granger wird uns erstmal gegenüber Turner verbessern und dürfte langfristig auch keine Rolle spielen.
Klärt mich auf

Macht in der Tat keinen großen Sinn für die 76ers. Am meisten Sinn macht es für Granger. Dessen Vertrag läuft aus und er hat die Chance sich nochmal als Scorer zu präsentieren und kann dann ggf. einen schönen Vertrag absahnen.

 

[erminator]

Asik bleibt also weiterhin ein Rocket Genauso wie Ilyasova in Milwaukee weiterhin ausharren muss :laugh2:

 

[Irenicus]

Aber wo ist der Sinn für die Sixers? Es sei denn da kommt noch was...
Granger wird uns erstmal gegenüber Turner verbessern und dürfte langfristig auch keine Rolle spielen.
Klärt mich auf

Vielleicht hat man im Sommer die Möglichkeit ihn günstig zu verlängern. Grundsätzlich ist er ja der klar bessere Spieler als Turner, auch wenn Granger diese Saison schlecht spielt (nach der langen Verletzung braucht man aber auch eine gewisse Anlaufzeit). Dass Granger mehr kostet als Turner und Allen zusammen, spielt keine große Rolle, weil die Sixers meines Wissens nach den Minimum-Cap noch nicht erreicht hatten und anderenfalls eh das fehlende Geld an die übrigen Spieler hätten verteilen müssen. Insofern bekommen sie den grundsätzlich besten Spieler ohne wirklich mehr Gehalt auszugeben (wenn ich das mit dem Minimum-Cap richtig überblicke).

Meine A+/F Einstufung war natürlich nicht ernst gemeint.

Sehe die Sixers aber als klaren Sieger, weil sie den besten Spieler bekommen. Für die Pacers bedeutet der Deal Gehaltseinsparungen und sie bekommen einen Spieler, der zu den ineffizientesten Volumen-Scorern der NBA gehört. Granger traf diese Saison zwar den 3er nicht, aber er wird von den anderen Teams eher verteidigt als Turner. Was bringt den Pacers Turner?

 

[Raaa'Sheed]

ich kann mir turner als 6th man für die pacers schon gut vorstellen.
kann nur immer noch nicht seine defensiven qualitäten richtig einschätzen!?

 

[7!6er]

ich kann mir turner als 6th man für die pacers schon gut vorstellen.
kann nur immer noch nicht seine defensiven qualitäten richtig einschätzen!?

Solide wenn er Lust hat. Bei dem Run in den Playoffs, wo man knapp gegen Boston in Runde 2 ausschied, haben Holiday, Turner und Iggy schon eine sehr starke Verteidigung im Kollektiv gestellt.

 

[Jerry]

Sehe die Sixers aber als klaren Sieger, weil sie den besten Spieler bekommen. Für die Pacers bedeutet der Deal Gehaltseinsparungen und sie bekommen einen Spieler, der zu den ineffizientesten Volumen-Scorern der NBA gehört. Granger traf diese Saison zwar den 3er nicht, aber er wird von den anderen Teams eher verteidigt als Turner. Was bringt den Pacers Turner?

Sehe die Sixers nicht als klaren Sieger, dafür haben sie zu wenig bekommen. Mag sein, dass Granger der bessere Spieler ist, aber das spielt für die nächsten 2 Monate aus Sixers-Sicht keine Rolle.
Die Chance auf eine Granger in der nächsten Saison bleibt mMn ziemlich gleich. Ich glaube nicht, dass er sich in Philly verliebt und dort zu günstigeren Konditionen verlängert. Nur weil die Pacers deinen Anti-Lieblingsspieler verplichtet und damit einen schlechten Trade gemacht haben, heißt dies nicht, dass der Trade aus Sixerssicht gut ist.

Verlierer des Trades sind die restlichen Spieler des Sixers Kader. Die hatten sich um 21 Uhr deutscher Zeit schon über die erhöhte Gehaltszahlung am Saisonende gefreut.

 

[Little]

Zach Lowe@ZachLowe_NBA
Philly also got a future Indy 2nd-round pick in the Granger deal, source says.


Der muss ja mit dabei sein

 

[SHMC]

Turner, Allen, Hawes <-> Granger, 2nd Round Picks

Da haben sich die Sixers-Anhänger sicherlich mehr vorgestellt.

Da ich mir aber gut vorstellen kann dass keiner der involvierten Spieler eine Rolle im Zukunftsprojekt der Sixers spielte und Grangers Vertrag am Ende der Saison ausläuft bleiben am Ende zwei 2nd Round Picks. Gepaart mit der Tatsache, dass der Kader der Sixers jetzt noch unausgewogener ist und sie kaum noch Spiele gewinnen sollte zumindest der Tank weiterhin rollen.

Granger hat sportlich nichts auf die Kette bekommen - dafür holt Indiana Turner und Allen. Bin zwar kein Fan vom ineffizienten Turner, aber vielleicht tut ihm eine Luftveränderung gut und er trumpft bei den Pacers von der Bank auf. Zu verlieren haben die Pacers kaum was, warum also nicht versuchen ob Turner ihnen helfen kann?

 

[Irenicus]

Sehe die Sixers nicht als klaren Sieger, dafür haben sie zu wenig bekommen. Mag sein, dass Granger der bessere Spieler ist, aber das spielt für die nächsten 2 Monate aus Sixers-Sicht keine Rolle.
Die Chance auf eine Granger in der nächsten Saison bleibt mMn ziemlich gleich. Ich glaube nicht, dass er sich in Philly verliebt und dort zu günstigeren Konditionen verlängert. Nur weil die Pacers deinen Anti-Lieblingsspieler verplichtet und damit einen schlechten Trade gemacht haben, heißt dies nicht, dass der Trade aus Sixerssicht gut ist.

Inwieweit jetzt Granger die Sixers mag oder nicht mag, ist pure Spekulation (gilt auch für meine Aussage). Dennoch: ich glaube ich gebe dir Recht, dass ich vorhin die Vorteile der Sixers positiver dargestellt habe, als sie sind.

Granger hat sportlich nichts auf die Kette bekommen - dafür holt Indiana Turner und Allen. Bin zwar kein Fan vom ineffizienten Turner, aber vielleicht tut ihm eine Luftveränderung gut und er trumpft bei den Pacers von der Bank auf. Zu verlieren haben die Pacers kaum was, warum also nicht versuchen ob Turner ihnen helfen kann?

Du hast natürlich Recht, dass Turner möglicherweise bei den Pacers besser klar kommt. Dennoch: selbst der noch von der langen Verletzungszeit in den letzten beiden Jahren gebeutelte Granger hat im Grundsatz ein Skill-Paket (3er/ Länge/ Scorer-Gen), welches den Pacers mMn besser zu Gesicht steht. Aber offenbar haben die Pacers den Glauben an Granger verloren (womöglich mit guten Grund); insofern bin ich wahrscheinlich zu hart mit meinem Urteil. Sehe nur einfach nicht, inwieweit Turner den Pacers helfen kann. Nun gut; vielleicht überrascht Turner mich ja bei den Pacers und agiert als 6th-Man deutlich cleverer. Dann bin ich der erste, der seine Meinung revidiert und eine falsche Einschätzung zugibt.

 

[Niko_76er]

Ich verstehe den trade auch nicht richtig.
Sicher, die sixers haben im Sommer nun etwas mehr kohle zur Verfügung... 4 Millionen?! Mir scheint es beinahe so als wolle Hinkie nächsten Sommer einfach ein komplett neues Team aufstellen...

Zumindest erleichtert die Neugier auf Grangers Leistungsvermögen die kurzen Nächte und wenig Schlaf.

Am Ende bringt der deal beiden Teams wenig bis garnichts mMn.

 

[sefant77]

Die Sixers haben einfach jetzt schon beschlossen daß sie Turner im Sommer nicht ca 8 Mio bezahlen wollen...

 

[Irenicus]

Falls Granger rausgekauft wird:
Es wäre für die Pacers doch lustig, wenn Granger zu den Heat wechselt und in den Playoffs die 3er reinballert. Hätte aber auch nichts dagegen, dass Granger bei den Thunder unterschreibt.

 

[Pillendreher]

Granger ein Thunder? Go for it Sam! :cool4:

 

[sefant77]

Wenn der Buyout kommt sollte Granger zusehen daß er irgendwo spielt wo er sich auch gut für einen neuen Vertrag im Sommer präsentieren kann, also ein Mix aus Spielzeit + gutes Team.

Hinter Durant/James festhängen und sich mit anderen Backups um die 10-12min zu kloppen ist da eher grenzwertig...