Und wieviel besser? Gewinnt man dann von 11 Spielen 4 - anstatt 2 wie bisher? Das bringt dir für win-now auch gar nichts.
Die minimale Verbesserung mit Randolph wiegt aus meiner Sicht das Aufgeben der besagten Flexibilität nicht mal ansatzweise auf. Die Clippers müssen doch überlegen, was sie machen, wenn das Team nicht die Kurve kriegt. Oder bist du der Meinung, dass Randolph einem Team so viel hilft, dass es sich lohnt, dieses finanziell Risiko einzugehen?
Ich bin nur der Meinung, dass Mobleys Leistung auch teamintern kompensiert werden kann. Dazu käme eben noch der offensive Output Randolphs hinzu. Ob das im Westen für Rang 8 reicht, um dann von den Lakers gesweept zu werden
jubel: ), hängt von den anderen Westteams ab.Ich verstehe deine Bedenken. Ich verstehe nur seit Jahrzehnten die Managementkünste der Clippers nicht. Kurzfristig macht es das Team besser. Aber letztlich ist man eh in den nächsten 5 Jahren (mindestens) nur die Nummer 2 in LA
