New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Solomo]

Ich wundere mich halt nur, wo die Schmerzen herkommen. Die kommen ja zumeist nicht einfach aus dem Nichts.

Zumeist nicht, können aber. Meine Frau konnte sich vor zwei Wochen über Nacht plötzlich nur noch millimeterweise unter größten Schmerzen bewegen, ein Muskel im Rücken hatte "zu" gemacht. Der Arzt meinte dann, dass das einfach passieren kann, wenn bestimmte Faktoren zusammen kommen, auch bei sehr trainierter Muskulatur, auch bei Leistungssportlern. "Nackenkrämpfe" hören sich harmlos an, aber wenn man wirklich ständig krampfartige Schmerzen hat - und der Nacken wird ja praktisch immer mit bewegt - dann kann es sein, dass sogar kleinste Bewegungen fast unmöglich sind.

 

[mc.speech]

Danke für die Info.

 

[Gast1512]

Denke auch, dass das auftreten kann. Zumindest kann ich Chandler nicht unterstellen, dass er sich "gedrückt hat". Der hat schon mit gezerrtem Rücken und verstauchten Knöcheln gespielt.

Nunja, dass er nicht dabei war, hat man jedoch gemerkt. Wir wurden über weite Teile des Spiels (insbesondere erstes und letztes Viertel) "outrebounded" und uns hat - gerade gegen Pierce - eine Präsenz in der Zone gefehlt. Aber okay, die Leistung war ansonsten ansprechend und zufriedenstellend, auch wenn man neidlos anerkennen muss, dass wir *derzeit* gegen die Celtics wohl kaum 4 Playoffspiele gewinnen würde. Garnett ist mobil und lang genug, um West zu halten. Rondo ist ein unangenehmes Pflaster für Paul, die Celtics' Swingman sind in der Lage die Schüsse von Peja zu contesten und die Bank Bostons ist ebenfalls stärker. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir uns im Laufe der Saison noch steigern. Die Leistung gestern war zumindest annehmbar, mit der "Celtics Zone Defense", gegen die die Lakers letztes Jahr in den Finals so große Probleme hatten, kamen wir ebenfalls nicht gut zurecht. Auffällig war hier, dass wir immer dann erfolgreich waren, wenn wir den Ball gepusht haben und im Fastbreak zu leichten Punkten kamen. Und dieser Aspekt sollte mit Rückkehr Chandlers noch verbessert werden.

 

[mc.speech]

Garnett ist mobil und lang genug, um West zu halten. Rondo ist ein unangenehmes Pflaster für Paul, [...]

Prinzipiell richtig, obwohl ich finde, davon gestern eher weniger gesehen zu haben. Paul hatte keine Probleme, gegen Rondo in die Zone zu ziehen - die Probleme gab es dann unter dem Korb (Garnett/Perkins), was zu vielen verlegten Korblegern führte.

Noch einige erfreuliche Worte zu/von Daniels:

"This is a very good basketball team that has one of the top point guards in the league," Daniels said of the Hornets. "I'm a pass-first point guard, and my concern is to do whatever I can to help the team. From the moment I stepped on the bus, these guys welcomed me."

"I know the terminology of the offense is similar to what we did in Washington with the Princeton offense," Daniels said. "I'm a big pick-and-roll guy [...]"

Passt ja, etwas anderes spielen wir ja eh nicht.

 

[KillerHornet]

Zur Zeit fehlt eine konstante dritte Option im Angriff, die nach Möglichkeit auch in Brettnähe punkten kann.

Ob man den Warriors ein Paket aus Peterson (immerhin nicht allzulanger Vertrag), Julian Wright und Hilton Armstrong im Gegenzug für Corey Magette schmackhaft machen könnte?

 

[Gast1512]

Hab auch schon über Maggette nachgedacht, aber der vorgeschlagene Deal wäre alles andere als gut. Man verliert nicht nur zwei große Talente und einen gestandenen Teamspieler, sondern auch noch drei absolut ins Team integrierte Bestandteile eines mannschaftlichen Gefüges. Wright und Armstrong sind Stimmungsmacher; Peterson ebenso ein positiver Lockerroom-Charakter.
Im Gegenzug würde man eine notorisch unzufriedene, nörgelnde Verletzungsakte mit dickem Vertrag kriegen. Selbst Maggettes Klasse, die er ohnehin besitzt, rekompensiert die genannten Nachteile nicht. Klares Nein.

 

[mc.speech]

Armstrong würde ich rauslassen, da wir sonst, wenn Chandler mal pausiert, und das passiert ja eben doch ab und zu mal, total am Popo sind. Ich möchte nicht Marks oder Ely 30 Minuten spielen sehen.

Peterson und Wright gegen Maggette? Würde ich sofort machen. Beide spielen derzeit einfach keine Rolle, Maggette wäre vom Prinzip her der perfekte Mann von der Bank. In seine "notorische Unzufriedenheit" würde ich nicht so viel reininterpretieren, immerhin spielte er bislang nur bei mehr oder weniger Loser-Teams. Schwer, immer 100% zu geben, wenn du bei 10-25 stehst. Und so hätte ich auch keine Bedenken, dass er in diesem erfolgreichen, funktionierenden Team keine Probleme macht und auch ab und zu den Ball passt.

Und wenn er doch einmal wegen ein wenig Zwicken im Bein ein paar Spiele aussetzen muss, ist das auch nicht so schlimm. Jetzt spielen Wright/Peterson ja auch keine Rolle und es läuft recht gut.

Wie gesagt, ohne Armstrong würde ich blind unterschreiben.

PS:

Wright und Armstrong sind Stimmungsmacher;

Wäre an der Stelle von Wright auch mächtig angepisst, wenn jede Hanswurst vor mir spielt, obwohl sie nur halb so gut (vom Talent mal abgesehen) ist.

Was denn nun?

 

[Gast1512]

Was gibt's daran nicht zu verstehen?

 

[KillerHornet]

Angepisst und ergo schlechter Stimmung sein und gute Stimmung verbreiten, stehen im Widerspruch.

 

[Mavericks]

Angepisst und ergo schlechter Stimmung sein und gute Stimmung verbreiten, stehen im Widerspruch.

Ja, aber es ist doch klar, was er meint!!!

Er will damit zum Ausdruck bringen, dass z.B. Wright ein Stimmungsmacher sein kann, wenn er denn genügend Spielzeit bekommt, und so einen großen Impact auf das ganze Hornets-Team hat.

 

[Gast1512]

Nicht wirklich.

Satz 1 sagt aus, dass Wright ein Stimmungsmacher ist, was ja auch deutlich wird, wenn man Hornets-Spiele schaut.
Satz 2 sagt aus, dass ich an der Stelle von Wright mächtig angepisst wäre. "Auch" steht hierbei nicht dafür, dass Wright angepisst ist, sondern schließt als Ergänzung an einen anderen Satz an ("Er ist dumm. Er ist auch nicht der Sparsamste").

 

[Mavericks]

Nicht wirklich.

Satz 1 sagt aus, dass Wright ein Stimmungsmacher ist, was ja auch deutlich wird, wenn man Hornets-Spiele schaut.
Satz 2 sagt aus, dass ich an der Stelle von Wright mächtig angepisst wäre. "Auch" steht hierbei nicht dafür, dass Wright angepisst ist, sondern schließt als Ergänzung an einen anderen Satz an ("Er ist dumm. Er ist auch nicht der Sparsamste").

OK, einverstanden!!!

 

[mc.speech]

@Mavericks: Und bei bspw. Maggette wäre das von Beginn an ausgeschlossen, auch wenn er vielleicht das zweite Mal in seiner Karriere Playoffluft schnuppern könnte? Ist das kein Grund zur Motivation? Ist mir zu simpel, hier von Beginn an den Stempel "Lockerroom Cancer" aufzudrücken.

Sportlicher Einfluss > Jubeln auf der Bank, High-Fives verteilen, im Kreis tanzen. In der Kategorie ist eh Bowen schon unser unangefochtener Franchise Player.

 

[Gast1512]

Nur dass Wright die Anlagen hat, in zwei bis drei Jahren besser als Maggette zu sein, aber nein, es ist ja gerechtfertigt, dass er derzeit auf der Bank sitzt. Sean Marks :love2:

 

[Philly's Finest]

Nur dass Wright die Anlagen hat, in zwei bis drei Jahren um einiges besser als Maggette zu sein, aber nein, es ist ja gerechtfertigt, dass er derzeit auf der Bank sitzt.

Man soll die Erwartungen nicht allzu hoch setzen, oder?

 

[mc.speech]

"Um einiges besser als Maggette" ... verblendetes Groupie!

Ich sehe Wright in zwei, drei Jahren als pot. Starter, der 10/5/3 bringt.

 

[Mavericks]

@Mavericks: Und bei bspw. Maggette wäre das von Beginn an ausgeschlossen, auch wenn er vielleicht das zweite Mal in seiner Karriere Playoffluft schnuppern könnte? Ist das kein Grund zur Motivation? Ist mir zu simpel, hier von Beginn an den Stempel "Lockerroom Cancer" aufzudrücken.

Sportlicher Einfluss > Jubeln auf der Bank, High-Fives verteilen, im Kreis tanzen. In der Kategorie ist eh Bowen schon unser unangefochtener Franchise Player.

Mir auch zu simpel....ich habe nur versucht zu erklären, was er meint.....

 

[mc.speech]

Hornets = A bunch of childish bullies, who whine excessively, and play dirty

David West is their poster boy and Chris Paul is their ring leader. Posey was a perfect fit for them because he is always pushing the envelope on defense, slapping at whoever he is guarding and calling it good defense. I particularly hate West. I hate his demeanor on the court. I wish someone would smack him upside his head when he acts like an idiot. Whether on offense or defense, West is always pushing, shoving and slapping the other player behind the refs back. Then when he thinks he is the one being fouled, he throws a complete hissy fit. Just like tonight when he got the T for chucking the ball back at the official....after he scored!! If I didn't think kids read this blog, I would use the words I really think describe David West. And Chris Paul now rivals Duncan for the best player in the league to constantly have the whiny "wasn't that a foul" look on his face, that then turns to a blank, awkward stare at the ref. And the irony is that Paul is always getting the benefit of the doubt. Whether it is from the ref or the stat guy. Paul averages about 2 less assists per game that he is given in the stat book. He will pass it to David West, West will hestiate, pump fake, jab step, will take 2 or 3 dribbles, jump stop, pump fake, jab step, spin, fadeaway jumper and guess what? Paul gets the freaking assist for it. It is absurd and ridiculous. I truly believe that Deron Williams gets more assists per game the Paul. Paul just gets special treatment. Maybe it is because is 5'7 and has a shoe size smaller than most 7th graders. Don't believe me that Paul is or has been a dirty player? I'll remind you about him punching someone in the nuts in college when he lost his temper and then got suspended for it. And then there is freaking Chandler. He has always been irritating. That is one reason he has been so good at rebounding. He does whatever is necessary downlow to get possession.

And all 3 - Paul, West and Chandler - talk smack constantly. The CA reports that Ivy got into with Paul at the end of the game because he wouldn't shut his trap. Whiny? check. Cheap shots? check. Talks too much smack? check. Irritating? check.

The one area I think the Hornets excel at being dirty at, it is at pick and rolls and guarding pick and rolls. They throw hips, knees, and shoulders every chance they get. They constantly use moving screens and try to get away with anything they can. Tonight, Chandler got caught once "giving Lowry the business" and got a T for it. There were many times they didn't get caught. In the first half, Chandler bowled over Lowry like a fullback, but got away with it. If refs would call fouls on pick and roll situations correctly, the Hornets wouldn't have any players to play in the 4th quarter.

Years ago, us Griz fans always called the Nuggets, the Thuggets. With the addition of Billups and losing Camby, I'll remove that label and give it to the Hornets.....Hornthugs......or hell, leaving it just Thuggets also fits. New Orleans Thuggets....where throwing an elbow and crying it wasn't called a foul on the other team, happens. After the Griz are eliminated from playoff contention, I'll be rooting for whoever is playing the Hornets, as long as it isn't the Blazers.

Wait, the game is over and I think they just gave Paul another assist.....and guess what, David West thought he was fouled on the way to showers and is crying about it.

http://3shadesofblue.com/2008121717...e-to-hornets-hornets-another-team-i-hate.html

Hasst uns, hasst uns wie die alle die Spurs hassen. Duncans Hundeblick, Bowens dreckige Defense, Ginobilis Flopping. Kriegen Paul, Posey und West auch hin, oder? Den Erfolg nehme ich dann gerne mit.

... am liebsten schon heute - gegen die Spurs.

 

[Gast1512]

Wer mir in letzter Zeit ausgezeichnet gefällt ist Rasual Butler. Der rechtfertigt seine Berufung in die Starting Five derzeit in jedem Spiel. Trifft seine Dreier konstant, verteidigt und ist mittlerweile ein guter Finisher im Fastbreak geworden. Allgemein hat sich seine Athletik verbessert, in der Verteidigung kann ich die Befürchtungen, er sei ein schwarzes Loch, mittlerweile überhaupt nicht nachvollziehen und Butler zeigt Ansätze von Slashing. Weiter so.

 

[mc.speech]

According to Coach Byron Scott, Wright still is struggling to grasp the offense and doesn't know where to line up in certain sets, which led to the 2007 first-round draft pick losing his spot in the rotation.

[...]

"When you run the same play for two years, and you are still not understanding where you are supposed to be, that tells me you are not getting it," Scott said. "His reaction is slow when we're swinging the ball, and he's still not where he is supposed to be. I have to holler a couple of times for him to get there."

[...]

After a Dec. 10 game in which New Orleans defeated the visiting Charlotte Bobcats 105-89, Wright requested a meeting with Scott to clarify his role.

"I told him his role is to go out and play hard," Scott said. "Sometimes he looks like he's in a fog. I don't know if it's the sophomore jinx or whatever the case may be, but I haven't lost faith in him. I know he's going to be a great player.

"Julian is one of those players that come early and work hard. Like I told him when we met, he's still making the same mistakes he made last year, and that's one of the reasons why he's where he's at right now."

Scott said Wright is in a situation similar to Rasual Butler's last season. By midseason last season, Wright beat out Butler in the rotation. While Wright played in 11 of 12 playoff games, Butler did not play after a March 3 game against the New York Knicks.

Butler now is the starting shooting guard, and Wright has not played since the Hornets' 94-82 setback Dec. 12 at Boston.

http://www.nola.com/hornets/t-p/?/base/sports-3/1229926853221940.xml&coll=1