New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Na ja, wir sind ja zum Glück nicht alleine mit fragwürdigen $ für Rollenspieler:

Mozgov 16 mio p.a. (Lakers)
E. Turner 17,5 mio p.a. (Blazers)
Noah 18 mio p.A. (Knicks)
J. Leuer 10,5 mio p.a. (Pistons)
Biyombo 18 mio p.a. (Magic)
C. Lee 12,5 mio p.a. (Knicks)
Rivers 12 mio p.a. (Clippers)
T. Johnson 12,5 mio p.a. (Heat)
Harkless 10 mio p.a. (Blazers)

plus die ganzen 7 bis 9 mio p.a. Spieler, die vermutlich keine 20 Min von der Bank sehen werden. Wir sind also in guter Gesellschaft.

Über Mozgov, Turner, Biyombo, Rivers und Noah brauchen wir nicht reden. Aber ein Leuer, ein Lee, ein Johnson und selbst ein Harkless sind alle entweder schlicht bessere Spieler oder deuten immer wieder mal zumindest ihr größeres Potential an. Aber Solomon Friggin Hill.
Ja, das muss man als Fan auch verdauen. Und dann im eigenen Team. Wenigstens versuchst Du es nur sehr zaghaft zu beschönigen. Wir sind uns sicher beide einig, dass einige Herren da überbezahlt sind.
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.095
Punkte
113
Man muss die Verträge eben gemessen am Cap sehen.

Btw Mozgov war heute jeden Penny wert.:D
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ja, das muss man als Fan auch verdauen. Und dann im eigenen Team. Wenigstens versuchst Du es nur sehr zaghaft zu beschönigen. Wir sind uns sicher beide einig, dass einige Herren da überbezahlt sind.

Die Pelicans sind einfach Gut im Vergeben von überteuerten Verträgen, siehe Gordon oder noch schlimmer Asik. Aber was ich eigentlich viel schlimmer finde ist, dass sie aus dem damaligen Tradepaket um Paul nichts gemacht haben. Kaman war nach einem Jahr weg, Gordon stets verletzt und der Pick wurde in Austin Rivers versenkt. Jetzt hat man um Davis ein Rumpfteam aufgebaut in dem nur Holiday und vielleicht Evans Starterpotential haben. Wenn Stephenson, Jones und Hield nicht einschalgen, sieht es ganz düster aus.
 

MCYAO

Nachwuchsspieler
Beiträge
665
Punkte
0
Ort
in Hessen :-)
Ich denke hier sollte man jetzt nichts voreilig überdramatisieren. Der Kader is eher durchschnitt. Aber sooo schlecht auch nicht.
Jones is en guter und im Contract Year,Davis,Holiday,Evans... das geht schon.Asik war ******e und das sich Gordon immer wieder verletzt
is halt auch etwas Pech. Das größte Pech is aber das man in der Southwest Divison spielt, da ist die Konkurrenz halt brutal die letzten Jahre und
anders als würde man 4 mal gegen Suns,Lakers,Kings spielen. Dieses Jahr siehts aber schon etwas besser aus finde ich..Rockets,Grizzlies und Mavs
sehe ich alle nicht mehr so stark an.
 
Zuletzt bearbeitet:

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Man hat in der Vergangenheit schon einiges falsch gemacht, gar keine Frage. Diese Offseason fand ich aber so schlecht nicht, weil man versucht hat gezielt Spieler zu verpflichten, die komplementär zu Davis und Holiday fungieren. Dass es jetzt noch keine Topmannschaft ist, ist klar. Aber wenn das Konzept halbwegs aufgeht, könnte man durch 1-2 gute Spieler in 2017 tatsächlich wieder eine echte Mannschaft beisammen haben. Zuvor war es nur eine Ansammlung von Einzelspielern, die sich nicht zu einem harmonischen ganzen geformt haben. Zumindest nicht unter Gentry.

Ganz grundsätzlich sollte man jetzt einfach mal Ruhe bewahren. Wir sprechen hier gerade über das erste Saisonspiel. Sowohl Solomon Hill, als auch das ganze Pelicans-Team hat sicherlich noch ein wenig Zeit sich zu verbessern. Und so schlecht war die 2. Spielhälfte nur wahrlich nicht. Welches Team dieser Liga liefert denn eine Top-Performce, wenn zwei der drei Topscorer fehlen?

@Matigol: Das ist vollkommen klar. Wir können aber alle rechnen. Die genannten Spieler sind bestenfalls durchschnittlich. Sie verdienen aber kein durchschnittliches Gehalt, denn sonst müsste der Cap 15 x so hoch sein, sprich zwischen 150 mio und 300 mio liegen. Das tut er aber bekanntlich nicht. Ergo sind die genannten Spieler überbezahlt.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Finde das Gejammer hier auch etwas unangebracht. Wenn man über was jammern kann, dann über die Verletzungsmisere der letzten Jahre. Wären mal Evans, Gordon und Holiday konstant fit/fit gewesen hätte man eine solide Durchschnittstruppe, die um Platz 6-10 Spielen würde im starken Westen. Gibt doch viele gute Spieler die in solchen Teams festhängen (Cousins, Wall etc.)
Diese Offseason fand ich auch ganz gut, Hield ist endlich ein gutes Scoring/Shooter Talent, Frazier ein ganz solider Back Up PG und Moore auch ein solider Mann. Hill finde ich als Back UP SF nicht verkehrt, aber als Starter und den Preis natürlich nicht so gelungen. Aber immerhin ist er dauerhaft fit und hat bessere Anlagen wie Pondexter. Einzig ein Center fehlt. Ezeli hätte z.B. relativ günstig gut getan, aber wäre wohl zu viel des Guten gewesen in Sachen Verletzung neben Holiday, Evans, Davis und Co.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Wow, schafft den Mann aus New Orleans weg.... :mad:
Ein absoluter Graus das der Junge da in New Orleans im Niemandsland ist. Ich sehe auch für die kommenden Jahre schwarz, da geht einfach nix, vll. mal wieder ein 8. Platz um gesweept zu werden, mehr ist nicht drin.
Er ist jetzt 5 Jahre in der Liga und seine besten Mitspieler sind ein verletzungsanfälliger Jrue Holiday und Tyreke Evans. Good Lord.

Typische Überreaktion in einem Sportforum bzw. der Medien im Allgemeinen. Hätten die Pelicans gestern das Spiel noch gewinnen können (hier muss sich auch Davis an die eigene Nase fassen, der Ballverlust bei -2 war einfach grausam) oder hätte Davis ein "normales" Spiel abgeliefert, hätte doch niemand solche Beiträge verfasst. Dass die Pelicans gerade einmal mit viel Optimismus um Platz 8 spielen, war nun auch schon Monate vorher bekannt. Der Kader muss sich von zahlreichen Fehlern in der Vergangenheit erholen, per Draft und Free Agency ging es doch bereits in die richtige Richtung. Klar, Hill ist maßlos überbezahlt, dennoch hat man mit soliden Rollenspielern das beste aus dem gemacht, was möglich war. Dazu hat man sich von Ballerinas ohne Defense (Anderson, Gordon, Cole) verabschiedet. Es ist ja nicht so, dass man nicht bei den Top-FAs angeklopft hat. Geklappt bzw. gepasst hat es halt in diesem Geldregen-Sommer nicht.

Das FO weiß natürlich, dass Davis unbedingt offensive Sidekicks auf höherem Niveau benötigt. Mit Holiday, Evans und Pondexter stehen aber gerade über 30 sichere Punkte nicht auf dem Feld. Die NBA ist eben auch nicht immer ein Wunschkonzert. Davis startet in seinen neuen Monster-Vertrag, darf auch gerne einmal 70 Spiele im Jahr machen und dann ist sicherlich jeder bemüht, das Team sinnvoll zu verstärken.
 

Benny

Bankspieler
Beiträge
5.973
Punkte
113
Was ist denn hier eigentlich der Konsens?

Ist Davis ein Top-Star? Die Zahlen sind ja Wahnsinn, die Ausbeuten seit Jahren gering.
Ein richtiger Star hat auch schonmal mittelmäßige Teams in die Playoffs gehievt, wieso schafft das Davis nicht?

Habe dieses Jahr nicht den Durchblick, ist sein Team wirklich so schlecht? Oder hat Davis selbst auch noch einige Defizite?
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Unsere Starter auf SG, SF und C in Spiel 1 und 2: 23 Punkte in 130 Min bei 9 von 29 aus dem Feld.
Davis und Frazier: 131 Punkte in 152 Min. bei 50 von 93 aus dem Feld

Die gute Nachricht: Viel schlechter werden kann es kaum mehr was den supporting cast anbelangt. Irgendwann werden die ihre Lethargie und Wurfschwäche ablegen. Hoffe ich zumindest.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Wie schon gegen Denver schafft man es einfach nicht, das Spiel in den letzten Minuten effektiv zu closen. Nichtsdestotrotz waren Einsatz und auch Verantwortungsbewusstsein des Kerns um Davis lobenswert (Hill, Moore, Frazier), auch wenn am Ende Freiwürfe und Pässe nicht mehr so saßen. Hill endlich mit einem starken Spiel (was eine wirkliche Vertragsfrechheit ist, haben die Bucks mit Plumlee bewiesen ;-)), Frazier absolut NBA-ready, dürfte gesetzter Back-Up von Holiday sein (Galloway bislang wahrlich enttäuschend).

Buddy endlich mit seinem ersten NBA-Dreier. Weiterhin sehr nervös, überdreht noch. Ansätze sind aber fraglos da, hier spielt einfach Spielzeit und wachsende Erfahrung eine Rolle dieses Jahr. Die Starting-Five mit Cunningham statt Asik dürfte auch der richtige Schritt sein. Sicherlich mit Terrence Jones noch optimierbar. Keine Ahnung, warum der keine Sekunde gesehen hat.

Ansonsten ist die Defense weiterhin schrecklich. Nicht ganz so schrecklich wie mit Gordon/Anderson, aber weiterhin unterdurchschnittlich.
 

Sascha1314

Bankspieler
Beiträge
5.958
Punkte
113
Sah im dritten wirklich ganz gut aus. Fiel natürlich auch fast alles rein. Asik kann endlich einen Ball fangen?
Wie wird denn Lance bisher eingeschätzt?
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Komplett ausgecoacht vom Rookie-Coach. Gentry lässt einen aktuell nur mit dem Kopf schütteln. Die Defense ist unter aller Kanone, ein Game Plan absolut nicht erkennbar und ein Händchen für seine Spieler scheint er aktuell auch nicht zu haben. Die einzigen, die gegen die Suns Anthony Davis gesucht (und erfolgreich gefunden) haben waren Jones und Frazier. Beide saßen zu lang auf der Bank, als es in die Crunchtime ging. Lieber lässt man Ballhog Stephenson 4 schlechte Würfe in Folge nehmen.

Dass Davis weiterhin so relaxed bleibt, ist mir unklar. Das Team ist nicht der Knaller, aber auch nicht 0-6. Das Coaching aktuell schon.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Das war schon ne extrem bittere Niederlage. Irgendwo ist einfach immer der Wurm drin. Dieses Mal waren es die Freiwürfe und generell das schlechte ball movement in der 2. Halbzeit. Frazier war ein schlechtes Matchup, daher spielte Stephenson so viel. Aber so wie das Spiel am Ende aussah, hätte Frazier in jedem Fall zurück kommen müssen, spätestens vorm letzten Spielzug.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wenn man es nicht besser wüsste, würde man denken die Pelicans seien durch irgendein Vodoozauber verflucht worden....
 
Oben