New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Noch sollte man mit einem Urteil meiner Meinung nach abwarten. JR Smith hat bislang schon zwei Monster-Spiele rausgehauen. Ob er das die Saison über durchsetzen kann, weiß ich nicht, denn Konstanz wird bei ihm nicht gerade groß geschrieben. Von Peja Stojakovic hat man sich jedoch versprochen, dass er an seinen Kings-MVP-Zeiten anknüpfen kann. Die Zeichen stehen auch sehr gut, denn die Parallelen zu Sacramento-Zeiten sind nicht zu übersehen (Princeton Offense, Byron Scott, Bobby Jackson, David West etc.). Tatsächlich findet sich Peja immer besser zurecht in New Orleans. In schwierigen Phasen rettet er uns den Arsch und langsam fängt man auch an für ihn Plays zu laufen. Also ich bin da ziemlich optimistisch, man sollte Stojakovic einfach noch Zeit lassen. Umso länger die Saison gehen wird, desto besser wird er (und die Hornets allg.) eingespielt sein.

Ho-Ho-Hornets! :thumb:
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Auch wenn ich dein Punkt verstehe, sein Vertrag ist mMn trotzdem zu hoch. Die Situation erinnert mich irgendwie etwas an das Signing von K-Mart damals. Keine Ahnung warum...naja, vielleicht weil man damals ihn auch viel zu viel Geld gegeben hatte, aber es sah doch noch nach einem guten Deal zu sein, da er eigentlich ein guter Fit war. Beide Spieler hatten gute Saisons(nur kam K-Mart gerade von einer, dafür hatte Peja aber eine bessere etc.)...bei sowas bin ich vielleicht ein bisschen Vorsichtig geworden.

Du sagst ja, die Hornets haben Hoffnung auf eine Rückkehr vom MVP-Peja, aber Hoffnungen hatten die Nuggets bei JR auch(was ja anscheinend berechtigt war). Natürlich wird er die Monster-Spiele Leistung nicht halten können, dafür müsste er dann auch 30 PPG scoren, das will man von ihm (noch) nicht, jedoch zeigt sich dadurch, was für ein Potenzial er hat. Als junger Spieler sollte man bei ihm auch ein Auge zu drücken können, wegen der Unkonstanz, das ist nur eine Kopfsache und wenn der Coach das auch richtig angehen kann, dann wird das innerhalb von wenigen Jahren auch beseitigt.
Zum Clutch-Play kann ich bezüglich JR in Denver noch nichts sagen, weil wenn das Spiel noch einigermaßen eng ist, dann bringt Karl Boykins als 2er, da er diesen wohl für Clutchier:)laugh2:) hält..ob das sinnvoll ist, ist eine andere Geschichte.
"Umso länger die Saison gehen wird, desto besser wird er (und die Hornets allg.) eingespielt sein." Das kann man zu JR und den Nuggets aber auch genauso sagen.

Wie gesagt, was mich "stört", ist die Relation, wofür man JR abgegeben hat und was man für Peja aufgegeben hat. Die Win-Now Situation war ja (wie damals bei den Nuggets) nicht unbedingt notwendig, deswegen wäre so ein Projekt und Cap-Space doch sinnvoller gewesen. Naja, dafür hatte man aber schon zuvor(vor den Trades) zu viele Fehler mit JR gemacht...
Schade für euch - super für uns:D
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
JulioHizzle schrieb:
Schade für euch - super für uns:D

Willst du jetzt in jedem Team-Thread betonen wie toll doch deine Nuggets spielen und wie intelligent das Management gehandelt hat ?

Zu den Hornets. Gegen die Mavericks haben sie natürlich letzte N8 einen zuvor in 8 Spielen siegreiches Team auswärts gehabt. Die Chancen auf einen Sieg waren somit relativ gering. Wie zerbrechlich das neue Gebilde der Hornets noch ist, zeigt, dass mit dem Ausfall von David West ein ganz wichtiges Rad im Getrieb der Hornets fehlt. Seine Präsenz in der Zone kreiert natürlich auch für die Schützen wie Peja einfach Schüsse. Darüber hinaus handelt es sich bei den Hornets um ein junges Team die im Gegensatz zur letzten Saison nicht mehr diesen Überraschungseffekt haben und zudem durch die Verpflichtungen von Peja und Chandler zudem mit der gestiegenen Erwartungshaltung zu kämpfen haben.

Ein Team, was meines Erachtens ähnlich strukturiert ist wie die Hornets, nämlich die Bobcats tut sich auch extrem schwer, wenngleich sie sich scheinbar optimal ergänzt haben und dort keine Verletzungssorgen herrschen.
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Murphy schrieb:
Willst du jetzt in jedem Team-Thread betonen wie toll doch deine Nuggets spielen und wie intelligent das Management gehandelt hat ?


Jetzt hast du mich auf frischer Tat ertappt...ich muss mir ein neuen Plan ausdenken...

Nochmals: Der Trade selbst war letztendlich zu verstehen, auch wenn man zu wenig dafür gekriegt hat - aber der Fehler vom Coach, nicht an JR zu glauben, könnte sich als ziemlich böse anstellen mMn.
 

12step

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.536
Punkte
0
Murphy schrieb:
Ein Team, was meines Erachtens ähnlich strukturiert ist wie die Hornets, nämlich die Bobcats tut sich auch extrem schwer, wenngleich sie sich scheinbar optimal ergänzt haben und dort keine Verletzungssorgen herrschen.


ich weiß zwar nicht in wie fern du das mit dem ähnlich meinst. Aber ich sehe keine so große ähnlickeit. Weder im System noch von den erwartungen oder von den zielen. Die Bobcats wissen, dass sie die playoffs nicht packen werden deswegen schielen sie auf ihren rekord für nen guten pick. Zu den hornets muss ich ja nichts schreiben oder ?
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
PG jung und talentiert, sowie sau schnell (Paul und Felton)
SG athletische Defender (Mason und Wallace)
SF Shooter und Scorer vor dem Herren, dazu weiß (Peja und Stache)
PF galten als untalentiert (West und Okafor)
C hier find ich nix

erfahrener Aufbau als 6th Man (Jackson und Knight, wobei Zweiterer noch startet)
 

Hornetsfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.286
Punkte
0
Ort
McFarlane-World
Schön das jetzt auch noch Stojakovic verletzt ist. Grossartig...., dass war wieder nur ne Frage der Zeit. Verletzungen sind auch das einzige, worin Stojakovic konstant gut ist.

Ohne West und Peja gehts dann erstmal wieder abwärts.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Also ich würde Flash's Kritik größtenteils zustimmen. Es ist ja nicht so, dass man ihnen nicht zubilligt zu verlieren. Wenn sie zum Beispiel gute Würfe kreieren und die dann einen abend einfach nicht reinfallen wollen - ok, kein Problem. Aber die Offensive der Hornets sieht einfach komplett undurchdacht aus. Wenn Paul es nicht schafft irgendwas gutes zu kreieren bleibt nur noch die Isolation für den ein oder anderen Spieler. Von Teamoffensive kann da keine Rede sein.

Zu J.R.
Der Punkt war vor allem der, dass Scott gerne einen erfahrenen Schützen haben wollte. Das Team war zu jung und wäre durch Chandler für Brown nochmals jünger geworden. Jetzt stimmt die Mischung. Dass Smith zu billig weggegeben wurde, darüber brauchen wir nicht reden (zumal die Bulls ihn ja gar nicht wollten)

Zum Trade
Mason und Jackson sollte jetzt auch nicht unter Wert gehandelt werden.

Zum Spiel
Hornetsfan schrieb:
Ohne West und Peja gehts dann erstmal wieder abwärts.
Das kann man wohl so unterschreiben. Hoffentlich kommt West bald zurück.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Da ich den Link hier nicht posten darf, verweise ich einfach mal auf mein Profil. Dort steht bekanntlich auch der Link zu meinem Blog, in dem ich derzeit die einzelnen Spieler und ihren Saisonstart analysiert hab (einfach dann etwas runterscrollen, es sei denn ihr wollt Butler in Action sehen). Vielleicht interessiert es jemanden. :p

Danke an Flash für den netten Kommentar. :thumb:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Enjulio schrieb:
Also ich würde Flash's Kritik größtenteils zustimmen. Es ist ja nicht so, dass man ihnen nicht zubilligt zu verlieren. Wenn sie zum Beispiel gute Würfe kreieren und die dann einen abend einfach nicht reinfallen wollen - ok, kein Problem. Aber die Offensive der Hornets sieht einfach komplett undurchdacht aus. Wenn Paul es nicht schafft irgendwas gutes zu kreieren bleibt nur noch die Isolation für den ein oder anderen Spieler. Von Teamoffensive kann da keine Rede sein.
Genau hier liegt meiner Meinung nach das große Problem. Chris Paul ist ohne Frage ein grandioser Point Guard, der weiß, wann er zu passen hat und welche Entscheidung zu treffen ist. Und solange das ständige Pick-and-Roll klappt, ist es auch völlig OK. Aber nach einiger Zeit merken die Gegner einfach auch, dass bei den Hornets - bis auf dieses Pick-and-Roll - nicht läuft und wissen dies zu verhindern. Die Konsequenz: entweder das Pick-and-Roll wird forciert und der Wurf dementsprechend auch, oder man muss auf Grund großer Hilflosigkeit die Uhr ohne jegliche Idee runterspielen und forciert dann einen Wurf, oder man spielt eine Isolation für Stojakovic oder Mason ( :wall: ), die dann dadurch endet, dass ein Wurf forciert wird. Von Team-Offense, (Off)-Ball-Movement kann nicht die Rede sein. Wo die tolle Princeton Offense der letzten Saison hin ist, weiß ich nicht. Meiner Meinung nach liegt das hier in der Pflicht von Scott dem Team einfach ein vernünftiges Inside-Outside-Game mit Bewegung ohne Ball anzueignen. Gerade wo unsere beiden ersten Anspielstationen - Peja und West - ausfallen, sollte es im Interesse der Mannschaft sein, Würfe nicht zu erzwingen, sondern sich freizulaufen und freie Schüsse zu bekommen. Zurzeit klappt unsere Offense zwar noch einigermaßen, aber desto länger die Saison dauern wird, umso ineffizienter wird das Ganze werden.

Heute vs. die Raptors erwarte ich trotzdem einen Sieg. Das was ich von den Raptors gegen die Pacers gesehen habe, war auch nicht das Gelbe vom Ei. Auf die Duelle zwischen den zwei vielleicht schnellsten Aufbau-Spielern der Liga, TJ Ford und Chris Paul, darf man gespannt sein, genauso darauf, wie Chandler und anschließend Simmons Chris Bosh verteidigen werden. Sorgen macht mir das Matchup Garbajosa-Marc Jackson. Das könnte ganz bitter enden, wenn Jackson starten würde. Oder gibt es doch Adjustments von Byron Scott? Marc Jackson hat heute gesagt, dass er sich noch nicht wohl fühlt und es bevorzugen würde, von der Bank zu kommen. Peja Stojakovics Starting Spot wird Rasual Butler einnehmen, denn Scott preferiert es mit Bobby Jackson von der Bank zu agieren. Ich hoffe auf ein schönes Spiel und einen Hornets-Sieg.

Go HORNETS! :thumb:
 

12step

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.536
Punkte
0
KillerHornet schrieb:
PG jung und talentiert, sowie sau schnell (Paul und Felton)
SG athletische Defender (Mason und Wallace)
SF Shooter und Scorer vor dem Herren, dazu weiß (Peja und Stache)
PF galten als untalentiert (West und Okafor)
C hier find ich nix

erfahrener Aufbau als 6th Man (Jackson und Knight, wobei Zweiterer noch startet)


ok das stimmt auf die individuen hab ich nicht so geachtet.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Achja, für alle Hornets-Fans, die kein TaSS haben, aber trotzdem Raptors vs. Hornets sehen wollen: Giraldillo TV überträgt das Spiel um 3:00 Uhr nachts und ist via Sopcast empfangbar. :thumb:

Viel Spaß.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Einfach grausam. Der Untergang. Keine Bewegung gegen eine Zone (!), keine Defense. Kein Willen zu erkennen. Wen das so weitergeht, ist der Playoff-Traum realitätsfremd. Dieses Team braucht ganz schnell einen däftigen Scott-Anpfiff, mehr Movement in der Offense und Stojakovic sowie West.

Pargo ist unbrauchbar, Marc Jackson zurzeit ebenfalls, von Desmond Mason ganz zu schweigen. CP3 ebenfalls mies. Nur Butler und Simmons konnten einigermaßen überzeugen. Mir hat gefallen, dass man Simmons immer wieder Bälle im Low-Post gab und er dann auch Bargnani dort zerstört hat. :thumb:

Traurig, aber wahr.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Ich würde dem Team nicht unterstellen, nicht motiviert gewesen zu sein. Ich denke der Faktor Unsicherheit spielt hier eine größere Rolle.

Schaut man sich die Starting-Five an, so kann einem Angst und Bange werden. Butler kann Instant Offense von der Bank bringen, aber nicht als Starter, dazu fehlt ihm die Vielseitigkeit und Konstanz. Marc Jackson spielt noch weit unter seinen Möglichkeiten, über Desmond "der Leberwurst" Mason (;)) brauchen wir erst gar nicht zu reden. Tyson Chandler ist das Gegenpol eines Offensivspielers und Paul ist nicht der Typ, der 20 Würfe pro Spiel nimmt bzw. nehmen sollte.

Wer kommt dank dem Ausfall West und Pejas von der Bank? Bobby Jackson, Jannero Pargo und Cedric Simmons. Ein Rookie kann nicht konstant spielen, das nimmt ihm auch keiner übel. Bei Jackson und Pargo - die sich hauptsächlich auf ihren Wurf verlassen - gilt logischerweise das Gleiche. Uns fehlt einfach eine Präsenz in der Zone, die fähig ist, zu punkten. Und es sieht nicht danach aus, dass West so schnell zurückkehren wird.

PS: Schön, dass Vinicius seine ersten NBA-Punkte erzielt hat.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Redemption schrieb:
Was willst du damit sagen?
Dass David West und Emeka Okafor vor ihre Profi-Karriere als fertige Spieler galten, die wenig Potenzial nach oben haben. Aktuell legt Okafor aber MVP-Zahlen auf und David West ist Topscorer in einem Playoff-Anwärter-Team. Noch Fragen?
 

MAD-S1

Nachwuchsspieler
Beiträge
562
Punkte
0
Ort
Österreich
Jetzt kommt es erst richtig heraus, dass wir ohne 2 unserer Top 3 Spieler eigentlich nur unteres Mittelmaß sind. Haben halt von der Bank kommend zu wenig. Mason, der hier eigentlich über sich hinaus wachsen sollte, zeigt wieder mal sein wahres Gesicht. :(
MASON -> Trade

Vielleicht sollte Scott ja den 3 Rookies ein bisschen mehr Einsatzzeit geben, statt diese komisch zu verteilen. Ging ja schon einmal gut.
 

Hornetsfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.286
Punkte
0
Ort
McFarlane-World
Die Hornets taugen mal wieder überhaupt nichts. mehr brauch ich dazu nicht sagen. Jedesmal wenn sich ein leistungsträger verletzt, kann der Rest das nicht kompensieren.

Damals bei Mashburn nicht, bei Davis nicht, jetzt bei West und Peja nicht..., bestimmte Dinge ändern sich einfach auch über Jahre gesehen nie.

Im derzeitigen Zustand sind die Hornets anstatt Playoff-Contender bestenfalls ein kandidat für einen Top10 Pick. :wall:
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
Ich hätte auch einen Vorschlag. Wir könnten ein Paket mit Mason, Marc Jackson, einem Pick und Jannero Pargo schnüren und es, im Austausch für Shareef Abdur-Rahim und Francisco Garcia, nach Sacramento senden. Vom Salary Cap würde das aufgehen. Mit Rahim hätten wir einen Mentor für Simmons und Armstrong, der auch auf C spielen kann und Lowpost-Moves bringt. Francisco Garcia spielt toughe Defense, kann werfen und ziehen, wäre vielleicht sogar ein Upgrade für Mason. Die Kings dagegen stärken mit Marc Jackson ihren Backcourt, bekommen mit Pargo einen Bibby-Backup, der perfekt in den Spielstil der Kings passt und mit Desmond Mason einen 6th Man, der sowohl Artest, als auch Kevin Martin backupen kann. Klar ist die Saison noch recht jung, aber ein solcher Trade kann gar nicht nach hinten losgehen. Und solange D-Mase, Jackson und Pargo noch Wert haben, wäre es klug sie zu verschiffen.

Auch wenn dieser Vorschlag schon ein paar Tage alt ist, möchte ich ihn gerne kurz aufgreifen. Denke nicht, dass dieser Trade so sinnvoll für die Kings ist. Zum einen verlieren sie mit Abdur-Rahim einen Spieler, der ein tolles Preisleistungsverhältnis hat, zum anderen wären sie dann auch viel zu dünn besetzt auf den großen Positionen, gerade im Hinblick auf die in letzter Zeit relativ häufigen Verletzungen eines Brad Millers. Der Gegenwert hierzu könnte das meiner Meinung nach nicht kompensieren.
 

T-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.188
Punkte
0
Ort
Stuggy Boogy Benztown city!
Was wundert ihr euch, wenn 2 Starting Five Spieler verletzt sind. Die Mavs ohne Terry und Howard, die Rockets ohne T_mac und Battier, die Jazz ohne Boozer und Okur.....da würde es genauso Niederlagen hageln.
Etwas Angst macht nur die Offense, in welcher bei dem Potenzial wesentlich mehr, als der letzte Platz im Ranking drin wäre...!
 
Oben