New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


pauleckstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
507
Punkte
0
der unterschied zur letzten saison ist definitiv woodson, der aus dem haufen ein eingeschworenes, seriöses team geformt hat. jeder kämpft für jeden, jeder ist sich seiner verantwortung bewusst, das team ist gefestigt und hat confidence. woodson besitzt eine hervorragende mischung aus hard- und softskills. er fordern und fördert, lässt dennoch den spaß nicht vermissen. loyalität wird stets belohnt. so ist zb der jetztige jr smith sein verdienst.

habe gegen die nets nur die letzten beiden viertel gesehen, und ich war wirklich sehr angetan vom team, ausgewogene mischung aus sehenswertem ballmovement und iso, gute helpdefence...
mir bereiten die jetztigen knicks sehr viel freude, hat zur zeit alles hand und fuß.
ich hätte gerne so einen typen wie woodson um mich :)
 

neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
für mich sind die knicks das was die mavs 2011 waren,hoffe sie ereichen ihre ziele,das talent haben sie!(stoudemaire ist nicht mal zur zeit dabei!:ricardo:)
respeckt,hat aber meiner meinung viel mit dem alten herr kidd zu tun ,er hat das siegesgen was nicht viele haben,melo ist auch ganz anders drauf mit kidd wie ohne kidd,weiter so knicks! sympatisch,nets sind zum kotzen,knicks nr. 1 in NEW YORK!
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Realizing The Complete Value Of Tyson Chandler:thumb:

Dem Artikel fehlt es zwar an Tiefe, aber die Grundaussage ist richtig!

Nicht auszudenken, wie viele Championships OKC durch die Rücknahme des Trades, der Chandler nach Oklahoma holen sollte, verschenkt hat. Wie krass wäre bitte die folgende Line-Up:

Westbrook
Harden
Durant
Ibaka
Chandler

Dann hätte man Harden sicher auch nicht gehen lassen, wenn man Miami in den Finals besiegt hätte. Naja, wieder mal hat ein GM eine mögliche Dynastie zerstört.:wall:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Nicht auszudenken, wie viele Championships OKC durch die Rücknahme des Trades, der Chandler nach Oklahoma holen sollte verschenkt hat. Wie krass wäre bitte die folgende Line-Up:

Westbrook
Harden
Durant
Ibaka
Chandler

Dann hätte man Harden sicher auch nicht gehen lassen, wenn man Miami in den Finals besiegt hätte. Naja, wieder mal hat ein GM eine Dynastie zerstört.:wall:

Man hätte James Harden wohl nicht bekommen (schlechterer Pick).
Man hätte Eric Maynor nicht bekommen.
Man hätte Nick Collison nicht so günstig verlängern können (man erinnere sich an den netten Capspace-Trick).
Man hätte Serge Ibaka vielleicht weiter in Spanien gelassen, weil man keine Hilfe für den Frontcourt gebraucht hätte. Wer weiß wie er sich dann entwickelt hätte? Hinzu kommt:
Man hätte wohl Jeff Green weiterverplichtet (Downgrade).
Man hätte Tyscon Chandler nach 2011 wohl gar nicht verlängern können. Man beachte wieviel Geld er jetzt verdient. Das könnte sich OKC gar nicht leisten.

;)
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.236
Punkte
113
für tyson hoffe ich, dass er neben melo es ins all star team schafft. solch eine leistung muss gewürdigt werden. vieles verraten die stats nicht mal. tyson ist überall, wie oft er den knicks den arsch rettet und zu second chances verhilft. defensiv steht er meist sehr gut und hält den ganzen haufen zusammen. er hatte 3 viertel lang mit pekovic zu kämpfen gehabt aber im vierten war er dann da.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Man hätte James Harden wohl nicht bekommen (schlechterer Pick).
Man hätte Eric Maynor nicht bekommen.
Man hätte Nick Collison nicht so günstig verlängern können (man erinnere sich an den netten Capspace-Trick).
Man hätte Serge Ibaka vielleicht weiter in Spanien gelassen, weil man keine Hilfe für den Frontcourt gebraucht hätte. Wer weiß wie er sich dann entwickelt hätte? Hinzu kommt:
Man hätte wohl Jeff Green weiterverplichtet (Downgrade).
Man hätte Tyscon Chandler nach 2011 wohl gar nicht verlängern können. Man beachte wieviel Geld er jetzt verdient. Das könnte sich OKC gar nicht leisten.

;)

Ich weiß, dass solche Aussagen immer hypothetisch sind, aber dennoch kann ich nicht alle deine Bedenken teilen:

Punkt 1: Tyson war verletzt, sodass sich die Bilanz der Thunder in dieser Saison sicher nicht so viel verbessert hätte. Der muss sich ja auch erst einspielen -> Harden wäre noch immer drin gewesen.

Punkt 2: Green hätte sich bei den Thunder eventuell nicht verletzt. Ist auch kein schlechter sechster Mann (sicher kein Downgrade) und keinen Perkins.

Punkt 3: Maynor hat die ganze letzte Saison gefehlt und spielt momentan auch nicht überdurchschnittlich. Ein anderer Back-Up hätte es auch getan.

Punkt 4: Ibaka hätte vielleicht länger gebaucht, die Anlagen sind aber da, somit hätte man auch auf Collison verzichten können, falls Green noch auf der 4 auflaufen würde.

Punkt 5: Verlängerung mit Chandler wäre bei einer Meisterschaft bestimmt drin gewesen. So viel mehr als Perkins nun bekommt, verdient er auch nicht. Die Mavs wollten zu viel und haben deshalb nicht mit Chandler verlängert. Dwight und Williams waren denen zu wichtig. Glaube nicht, dass Presti eine Meistermannschaft auseinander gerissen hätte. So dumm ist selbst er nicht.:D
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich weiß, dass solche Aussagen immer hypothetisch sind, aber dennoch kann ich nicht alle deine Bedenken teilen:

Punkt 1: Tyson war verletzt, sodass sich die Bilanz der Thunder in dieser Saison sicher nicht so viel verbessert hätte. Der muss sich ja auch erst einspielen -> Harden wäre noch immer drin gewesen.

Alles andere als sicher.

Punkt 2: Green hätte sich bei den Thunder eventuell nicht verletzt. Ist auch kein schlechter sechster Mann (sicher kein Downgrade) und keinen Perkins.

Green ist kein guter 6th Man, völlig überschätzt.

Punkt 3: Maynor hat die ganze letzte Saison gefehlt und spielt momentan auch nicht überdurchschnittlich. Ein anderer Back-Up hätte es auch getan.

Das mag sein.

Punkt 4: Ibaka hätte vielleicht länger gebaucht, die Anlagen sind aber da, somit hätte man auch auf Collison verzichten können, falls Green noch auf der 4 auflaufen würde.

Vielleicht wäre er immer noch in Spanien. Auf Collison verzichten? Collison >> Jeff Green.

Punkt 5: Verlängerung mit Chandler wäre bei einer Meisterschaft bestimmt drin gewesen. So viel mehr als Perkins nun bekommt, verdient er auch nicht. Die Mavs wollten zu viel und haben deshalb nicht mit Chandler verlängert. Dwight und Williams waren denen zu wichtig. Glaube nicht, dass Presti eine Meistermannschaft auseinander gerissen hätte. So dumm ist selbst er nicht.:D

Chandler verdient fast 14 Mio! Eine Verlängerung von Green wäre teuer gewesen, dazu die Max Verträge von Westbrook, Durant und Harden. Die Thunder hätten deiner Ansicht nach praktisch 4 Max plus Jeff Green. Wie sollen die sich das denn leisten? :ricardo:;)
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Chandler verdient fast 14 Mio! Eine Verlängerung von Green wäre teuer gewesen, dazu die Max Verträge von Westbrook, Durant und Harden. Die Thunder hätten deiner Ansicht nach praktisch 4 Max plus Jeff Green. Wie sollen die sich das denn leisten? :ricardo:;)

Zu den anderen Punkten sage ich mal nichts. Das hat eh jeder seine eigene Meinung. Zum letzten Punkt: Ich bin mir relativ sicher, dass Presti dafür eine Lösung gefunden hätte. Die Superfriends haben es ja auch irgendwie gelöst. Harden und Chandler hätten sicher auch auf 1-2 Mille verzichtet, wenn sie dafür Dauerhaft die Chance auf nen Ring gehabt hätten. Harden hat dies nun nur nicht getan, da er nicht die erste Option in OKC war. Glaube bei einem Titelgewinn wäre ihm das nicht ganz so wichtig gewesen. Die Verschiebung der Kräfte und der Zugang von Howard und Nash in LA hat Harden sicher auch am Erfolg der Thunder zweifeln lassen und er wollte lieber ein eigenes Team. Selbst wenn Harden nicht dabei wäre, hätte man immer noch Thabo und eine Lösung mit Chandler. Wäre immer noch besser als die Situation mit Perkins.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Zu den anderen Punkten sage ich mal nichts. Das hat eh jeder seine eigene Meinung. Zum letzten Punkt: Ich bin mir relativ sicher, dass Presti dafür eine Lösung gefunden hätte. Die Superfriends haben es ja auch irgendwie gelöst. Harden und Chandler hätten sicher auch auf 1-2 Mille verzichtet, wenn sie dafür Dauerhaft die Chance auf nen Ring gehabt hätten. Harden hat dies nun nur nicht getan, da er nicht die erste Option in OKC war. Glaube bei einem Titelgewinn wäre ihm das nicht ganz so wichtig gewesen. Die Verschiebung der Kräfte und der Zugang von Howard und Nash in LA hat Harden sicher auch am Erfolg der Thunder zweifeln lassen und er wollte lieber ein eigenes Team.

Du unterschätzt meiner Ansicht nach die Masse an Gehalt, was sich da anhäuft. ;)

Durant: Max
Westbrook: Max
Chandler: 12 Mio (verzichtet also auf massig Geld, deine Annahme)
Serge Ibaka: 12.5 Mio
James Harden: 12 Mio (verzichtet also auf massig Geld)
Jeff Green: 8 Mio (zerzichtet also auf massig Geld)

>75 Mio für nur 6 Spieler. Dazu kommen als noch einige Millionen für den restlichen Kader. Das ist einfach nicht machbar. Selbst wenn man auch auf Green verzichten würde. Der Markt in OKC gibt das nicht her. Nicht umsetzbar.

EDIT:

Wie gesagt: Diese Expost-Betrachtungen bringen nichts, weil sich die Geschehnisse wohl ganz anders entwickelt hätten (plus das finazielle Problem). Du machst es dir hier viel zu leicht.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Du unterschätzt meiner Ansicht nach die Masse an Gehalt, was sich da anhäuft. ;)

Durant: Max
Westbrook: Max
Chandler: 12 Mio (verzichtet also auf massig Geld, deine Annahme)
Serge Ibaka: 12.5 Mio
James Harden: 12 Mio (verzichtet also auf massig Geld)
Jeff Green: 8 Mio (zerzichtet also auf massig Geld)

>75 Mio für nur 6 Spieler. Dazu kommen als noch einige Millionen für den restlichen Kader. Das ist einfach nicht machbar. Selbst wenn man auch auf Green verzichten würde. Der Markt in OKC gibt das nicht her. Nicht umsetzbar.

Du siehst nicht ein, dass die Gehälter bei der Konstellation auch ganz anders aussehen würden. Du schreibst Ibaka wäre nicht so weit, nimmst aber sein jetziges Gehalt als Grundlage. Das ist doch absolut nicht sinnvoll.

Ich bin auch nicht der Ansicht, dass ich es mir zu leicht mache. Habe nur genügend Fantasie, um mir ein Team mit Chandler vorzustellen und darüber zu reflektieren, wie gut die Thunder mit ihm wären. Dass diese Fantasie nicht der Realität entspricht oder auch nicht eingetroffen wäre, ist mir klar. Vielleicht haben ja auch noch andere Leute dazu eine Meinung. Vielleicht ist das aber hier auch der falsche Thread.;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Du siehst nicht ein, dass die Gehälter bei der Konstellation auch ganz anders aussehen würden. Du schreibst Ibaka wäre nicht so weit, nimmst aber sein jetziges Gehalt als Grundlage. Das ist doch absolut nicht sinnvoll.

Dann streich Ibakas Millionen meinetwegen zusammen. Willst du nicht einsehen wieviel Gehaltsvolumen das trotzdem ist? ;)

EDIT:

Ich habe nichts gegen Fantasie, ganz im Gegenteil. Diese Ex-post-Betrachtungen führen mMn nur zu nichts, weil sich die Geschehnisse eben wohl anders entwickelt hätten und für dein Roster das Geld eh nicht reichen würde.
__________________
"The truth is usually just an excuse for a lack of imagination."
 
Zuletzt bearbeitet:

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Dann streich Ibakas Millionen meinetwegen zusammen. Willst du nicht einsehen wieviel Gehaltsvolumen das trotzdem ist? ;)

EDIT:

Ich habe nichts gegen Fantasie, ganz im Gegenteil. Diese Ex-post-Betrachtungen führen mMn nur zu nichts, weil sich die Geschehnisse eben wohl anders entwickelt hätten und für dein Roster das Geld eh nicht reichen würde.
__________________
"The truth is usually just an excuse for a lack of imagination."

Du meinst also, nur wenn OKC die Lakers wären, würde mein Ansatz funktionieren?
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Die Lakers, Knicks oder Bulls könnten sich das, wenn sie wollen, leisten, ja.

So funktioniert eben (leider) die Liga.:kgz:


Bei den Bulls bin ich mir da nicht mehr so sicher. Die haben doch auch einiges eingespart. Würde eher die Nets in deinen Kreis mit einbeziehen.

Bin mir nicht sicher, ob eine kleine Franchise nicht auch aufstocken könnte, gebe es dauerhaft Kohle für den Titel. Wie viel Kohle gibt es für eine Meisterschaft und deren Nachwirkungen? Kann man dazu Angaben machen?

Trotz aller Berechnung und Spielereien rund um den Salary Cap glaube ich, dass eine Line-Up die um Westbrook, Durant und Chandler aufgebaut ist, derzeit bessere Chancen auf den Titel hätten, als die aktuelle OKC Line-Up. Glaube ich beende die Diskussion aber nun. Kann man ja leider nicht realisieren. Abschließend bleibt zu sagen, dass sich die Knicks Fans freuen können, Chandler in ihren Reihen zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Ich weiss garnicht was einige Knicksfans hier haben. Also Jason Terry u. Tyson Chandler sind genau sone Typen mit dem was erreichen kann:smoke:. Und neben den Mavs, kann ich die New York Knicks auch sehr gut leiden:thumb: Und das bezieht sich nicht nur auf die City:cool3:
 
Zuletzt bearbeitet:

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
So Kinder...heute wirds was geben.:D

Ich hätte nicht gedacht, dass die knicks in einer kobe-Ära nochmal in der Lage sind die Lakers ernsthaft die Stirn zu bieten, aber....

...wunder geschehen.

Das führt mich zu der freudigen erwartung eines echten Klassikers bei dem die Knicks sogar Siegchancen beistzen.
L.A. mit nem kleinen Lauf und New York wieder mit Melo und einem super Team drumherum. Schade, dass Sheed heute Abend nicht dabei sein kann....das wäre noch die gewisse prise gewesen.:D

Obwohl meine Sympatien leicht bei den Knicks liegen, werden es die Lakers wohl knapp reissen heute.
Und der Grund dafür wird ein 2facher MVP aus Kanada sein.:D
ich liebe Nash einfach und freue mich auf ein tolles Game heute.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Und der Grund dafür wird ein 2facher MVP aus Kanada sein.:D

Dann kommt es heute also zu einem Match der künftigen Hall of Famer. Kidd vs. Nash, was für ein Aufeinandertreffen. Die zwei Opas bringen es immer noch. Werde ich mir vor dem Knaller OKC vs. Miami sicher mal geben. Ich hoffe allerdings, dass die Knicks das Spiel gewinnen. Gönnes es ihnen mehr als dem zusammengekauften Haufen der Lakers. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben