New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[[19]]

Vorschlag:

Farmar + Adam + Powell/Mbenga <-> JJ² + Toney

Wir verlieren Toney, welcher aber durch Farmar ersetzt wird, und JJ², aber auch seinen Vertrag. Adam und Farmar werden gehalten und auch Herz und Nieren geprueft. Gerade Farmar traue ich sehr viel zu unter Mike. Auf alle Faelle mehr als Nate auf der PG Position.
Auch fuer LA wuerde es Sinn machen, denn keiner der drei Spieler wird grossartig eingesetzt und mit JJ² bekommen sie einen defensiven Spezialisten fuer alle Positionen. Geht Artest vom Feld kommt die naechste Klette rauf. Toney wird meines Erachtens neben Kobe auch eine gute Entwicklung hinlegen, aber trotzdem kein Starter werden. Ist Farmar im LA System aber auch nicht.

Ich sehe den Trade als Win-Win an.

Desweiteren wuerde ich noch einen Versuch starten, der aber noch nicht ausgereift ist, weil vielleicht ein weiteres Team her muesste.

Nazr + DJ + Law + Murray <-> Curry + Nate
Der Trade wuerde so durchgehen, aber ich bezweifel das Nate da zustimmen wird. Hier muss man sich vielleicht noch mit Boston einigen. Nate zu Boston und irgendwas anderen zu Charlotte.
Mir geht es dabei darum, dass wir DJ bekommen. Selbst mit Nazr zusammen bekommen sie beide weniger als Curry im kommenden Jahr. Nazr wird uns nicht viel weiter bringen, aber DJ war fuer Mike schon im Sommer interessant gewesen. Vielleicht kann man ihn ja jetzt bekommen, weil Brown ihn nicht wirklich haben will.

Wuerden beide Vorschlaege druchgehen, dann sehe das Team bis zum Ende der Saison so aus:

PG Farmar, DJ, Duhon, Law
SG Chandler, Larry, Murray, Cut
SF Gallo, Adam
PF Al, Hill, Bender, Landry
C Lee, Nazr, Mbenga, Darko

3 Leute sind zuviel, aber das sollte sich auch erledigen koennen. Gibt es keinen dicken Deal mehr, dann kann Cut, Darko und zb Law von der Liste runter. Wir haetten wieder 15 und werden nicht mehr um die POs mitzocken.

Im kommenden Jahr waeren dann noch diese Spieler im Team:

DJ - Chandler - Gallo - Hill - Nazr

Unser Cap waere so niedrig wie kein anderes.

 

[NightHawk]

Vorschlag:

Farmar + Adam + Powell/Mbenga <-> JJ² + Toney

Wir verlieren Toney, welcher aber durch Farmar ersetzt wird, und JJ², aber auch seinen Vertrag. Adam und Farmar werden gehalten und auch Herz und Nieren geprueft. Gerade Farmar traue ich sehr viel zu unter Mike. Auf alle Faelle mehr als Nate auf der PG Position.
Auch fuer LA wuerde es Sinn machen, denn keiner der drei Spieler wird grossartig eingesetzt und mit JJ² bekommen sie einen defensiven Spezialisten fuer alle Positionen. Geht Artest vom Feld kommt die naechste Klette rauf. Toney wird meines Erachtens neben Kobe auch eine gute Entwicklung hinlegen, aber trotzdem kein Starter werden. Ist Farmar im LA System aber auch nicht.

Ich sehe den Trade als Win-Win an.

Desweiteren wuerde ich noch einen Versuch starten, der aber noch nicht ausgereift ist, weil vielleicht ein weiteres Team her muesste.

Nazr + DJ + Law + Murray <-> Curry + Nate
Der Trade wuerde so durchgehen, aber ich bezweifel das Nate da zustimmen wird. Hier muss man sich vielleicht noch mit Boston einigen. Nate zu Boston und irgendwas anderen zu Charlotte.
Mir geht es dabei darum, dass wir DJ bekommen. Selbst mit Nazr zusammen bekommen sie beide weniger als Curry im kommenden Jahr. Nazr wird uns nicht viel weiter bringen, aber DJ war fuer Mike schon im Sommer interessant gewesen. Vielleicht kann man ihn ja jetzt bekommen, weil Brown ihn nicht wirklich haben will.

Wuerden beide Vorschlaege druchgehen, dann sehe das Team bis zum Ende der Saison so aus:

PG Farmar, DJ, Duhon, Law
SG Chandler, Larry, Murray, Cut
SF Gallo, Adam
PF Al, Hill, Bender, Landry
C Lee, Nazr, Mbenga, Darko

3 Leute sind zuviel, aber das sollte sich auch erledigen koennen. Gibt es keinen dicken Deal mehr, dann kann Cut, Darko und zb Law von der Liste runter. Wir haetten wieder 15 und werden nicht mehr um die POs mitzocken.

Im kommenden Jahr waeren dann noch diese Spieler im Team:

DJ - Chandler - Gallo - Hill - Nazr

Unser Cap waere so niedrig wie kein anderes.

der erste deal mit farmer gefällt mir sehr gut. das wäre echt sinnvoll für beide.
hatte im anderen thread mal einen deal mit den hornets und rockets vorgeschlagen um an T-Mac zu kommen:

Mal ein trade-vorschlag von meiner Seite:

Realgm Trade ID 5381607

Houston Trade Breakdown

Incoming Players
Emeka Okafor
Larry Hughes

Outgoing Players
Tracy McGrady
David Andersen


New Orleans Trade Breakdown
.
Incoming Players
David Andersen
Jared Jeffries
Jordan Hill

Outgoing Players
Emeka Okafor

New York Trade Breakdown

Incoming Players
Tracy McGrady

Outgoing Players
Larry Hughes
Jared Jeffries
Jordan Hill

Successful Trade Scenario
Congratulations on a successful trade.
Due to Houston, New Orleans, and New York being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Houston, New Orleans, and New York had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did happen here. This trade satisfies the provisions of the Collective Bargaining Agreement.

Darum macht es Houston:
Man wird T-Mac los und bekommt dafür noch richtig was. Mit Okafor hat man einen Spieler wie geschaffen für die Rockets. Zudem gleich eine Versicherung falls Yao wirklich aufhören muss. Auch wird der etwas dünne Backcourt mit Hughes gestärkt. falls nicht ist er nächstes jahr eh weg.

Darum New Orleans:
Alle sind heiß auf den sommer 2010 aber was ist 2011 los? nach diesem trade hätten die Hornets 2011 nur noch Paul und Posey auf der Gehaltsliste und können sich dann im sommer die besten Spieler raussuchen. wer würde nicht gerne mit Paul zusammenspielen? wahrscheinlich werden die verträge sogar günsitger werden, als die in diesem jahr, da ja das CBA ausläuft und neu verhandelt werden müssen(korrigiert mich wenn ich falsch liege)
zudem wird man okafors monstervertrag los und bekommt mit Andersen und Hill zwei talentierte spieler die noch potential haben.

New York:
Mit TMac auf der zwei hat man nach langer zeit einen richtigen (wenn auch alten) star im team und wenn er nur ansatzweise der alte wird, kanns vielleicht noch was werden mit den Playoffs. wenn er es nicht mehr drauf hat ist er im sommer weg. zudem wird man jeffries vertrag los und hat noch mehr platz unterm cap in 2010

 

[[19]]

Aus Sicht von Houston wird dieser Trade sterben, denke ich zumindest. Sie binden sich mit Okafor einfach zu viel Ballast ans Bein. Ausserdem wuerde Walsh nicht Hill so einfach gegen Tmac tauschen. Da muesste dann schon doch noch ein Pick oder aehnliches rueberkommen.

Ich bevorzuge dann doch JJ² zu den Lakers.

 

[[19]]

Peinliche Vorstellung der Knicks. Wie kann man nur so viel daneben ballern und das in eigener Halle. Peinlich.

 

[H96]

Meine Güte,das war ein Trauerspiel heute,dabei hatten die Mavs noch nicht einmal Kidd(und Dampier) dabei.
Ich frage mich echt,wie man sich so hängenlassen kann!

 

[X-ecutioner]

Nazr + DJ + Law + Murray <-> Curry + Nate
Der Trade wuerde so durchgehen, aber ich bezweifel das Nate da zustimmen wird. Hier muss man sich vielleicht noch mit Boston einigen. Nate zu Boston und irgendwas anderen zu Charlotte.
Mir geht es dabei darum, dass wir DJ bekommen. Selbst mit Nazr zusammen bekommen sie beide weniger als Curry im kommenden Jahr. Nazr wird uns nicht viel weiter bringen, aber DJ war fuer Mike schon im Sommer interessant gewesen. Vielleicht kann man ihn ja jetzt bekommen, weil Brown ihn nicht wirklich haben will.

 

[sefant77]

Hey das ist mein Tradebewertungs-Gif

Curry, Diop, Chandler, das wäre mal ein episches Center Trio.

 

[X-ecutioner]

Der normale ":laugh2:" reicht hier einfach nicht.

Ich würde nicht mal Nazr alleine gegen Curry+Robinson traden. Und dann sollen noch DJ (junger PG mit Upside und vielleicht Starter im nächsten Jahr), Murray (bester Bankspieler bei uns), und Law (netter auslaufender Vertrag) mitgeschickt werden? Das ich nicht lache.

 

[The Great]

Dallas - New York 128:78

Ja, von Gegen aus dem Smack geklaut, aber wo sollte es momentan besser reinpassen als hier?

 

[Illmind]

omg, hab grad mitbekommen.

was war da bitte schön los? War Bin Laden unter den Zuschauer? Isiah im Büro? Marbury auf der Bank? Curry auf dem Feld? Chinesen am Wettschalter?

Skandal!!!

 

[sefant77]

http://www.youtube.com/watch?v=Tie0tz7jGDI

 

[Oaktree]

Ja und? Kommt halt vor, dass an einem Abend nichts läuft. Da nun so ein Bohai drum zu machen ist schon ein wenig übertrieben.

 

[NY-Knicks]

Mit Quoten von 33,7% und 16%, so gewinnt man natürlich auch keinen Blumentopf. Na gut, die Mavs sind aktuell eines der Top-Teams der Liga und die diesjährigen Spiele der Knicks waren alles in allem nicht so schlecht wie die letzten Jahre. Haken wir das mal ab.

 

[Homer]

Vorschlag:

Farmar + Adam + Powell/Mbenga <-> JJ² + Toney

Würden die Lakers niemals machen, Jeffries wäre in LA kaum Rotationsspieler (allerhöchstens 8./9. Mann). Für so einen gibt man nicht so viel Geld aus.

 

[D-One]

Würden die Lakers niemals machen, Jeffries wäre in LA kaum Rotationsspieler (allerhöchstens 8./9. Mann). Für so einen gibt man nicht so viel Geld aus.

Ich fand das noch nicht mal eines Kommentars würdig. Die Lakers sind auf der 1 eh schon nicht so gut besetzt und dann will man im Endeffekt Farmar gegen einen Rookie tauschen - aber gleichzeitig die Meisterschaft gewinnen. Und zu diesem Tausch soll man dann noch Jeffries' Vertrag schlucken. Da könnte man gleich noch das sefant-Trade-gif einfügen.

 

[Spree]

die tradevorschläge von [19] waren bisher immer so märchenhaft, sollte man am besten nicht drauf eingehen, unnötiger trashtalk.

die knicks waren grottig gestern, niemand will und braucht deren spieler außer david lee derzeit... so einfach ist das.

leider wie befürchtet folgt nun ein formtief und vllt der typische losing-streak nach dem man mal paar spiele in folge gewinnen konnte. nun sind die playoffs mal wieder in weiter ferne, schade schade...

 

[[19]]

Der Tradevorschlag geht halt ganz klar dahin, dass Brown mit DJ nicht viel anfangen kann, wie es durchgeklungen ist. Anderseits war er auch ein Befuerworter von Curry. Beides keine Gruende zu denken das es ihn auch haben will, aber wenn nicht er wer dann? Deswegen mein Vorschlag. Ein besserer Vorchlag um Curry zu traden ist mir nicht eingefallen, wenn man all die Teams ausklammert die mit Curry eh nichts anfangen koennen.

Warum beim Trade der Lakers JJ² wieder so schlecht gemacht wird, dass versteh ich mal wieder nicht. Klar ist sein Vertrag nicht doll, aber im kommenden Sommer sind die Lakers eh gebunden. Unter die Grenze kommen sie eh nicht. Ergo haben sie nur die MLE und koennen ihren Spielern Geld in den Rachen werfen. Fischer wird nicht juenger, Farmar begeistert schon seit letzte Saison nicht mehr in LA.
Fehlt ihnen ein Spieler wie JJ²? Vielleicht, aber nicht unbedingt. Mehr als ein Bankspieler wird er nicht, aber er bringt Leistung auch wenn er nur 15min auf dem Feld steht. Vorteil, er kann noch haerter verteidigen, weil er sich nicht um seine Fouls kuemmern muss. Punkten muss er nicht.
Toney ist noch jung, aber wen wollen die Lakers kommende Saison sich mit der MLE angeln, der irgendwann Fischer mal ersetzen soll? Ich denke Toney haette viel um Farmar ebenbuertig zu sein im LA System, aber Starter wird er wohl auch nicht werden. Ist Farmar aber auch nicht. Ergo finde ich die Idee nicht schlecht und sehe sie deswegen als Win-Win an.

 

[[19]]

die tradevorschläge von [19] waren bisher immer so märchenhaft, sollte man am besten nicht drauf eingehen, unnötiger trashtalk.

die knicks waren grottig gestern, niemand will und braucht deren spieler außer david lee derzeit... so einfach ist das.

leider wie befürchtet folgt nun ein formtief und vllt der typische losing-streak nach dem man mal paar spiele in folge gewinnen konnte. nun sind die playoffs mal wieder in weiter ferne, schade schade...

wenn meine Beitraege schon Trash-Talk sind, was sind dann deine? *lol*

 

[Homer]

Warum beim Trade der Lakers JJ² wieder so schlecht gemacht wird, dass versteh ich mal wieder nicht. Klar ist sein Vertrag nicht doll, aber im kommenden Sommer sind die Lakers eh gebunden. Unter die Grenze kommen sie eh nicht. Ergo haben sie nur die MLE und koennen ihren Spielern Geld in den Rachen werfen. Fischer wird nicht juenger, Farmar begeistert schon seit letzte Saison nicht mehr in LA.
Fehlt ihnen ein Spieler wie JJ²? Vielleicht, aber nicht unbedingt. Mehr als ein Bankspieler wird er nicht, aber er bringt Leistung auch wenn er nur 15min auf dem Feld steht. Vorteil, er kann noch haerter verteidigen, weil er sich nicht um seine Fouls kuemmern muss. Punkten muss er nicht.
Toney ist noch jung, aber wen wollen die Lakers kommende Saison sich mit der MLE angeln, der irgendwann Fischer mal ersetzen soll? Ich denke Toney haette viel um Farmar ebenbuertig zu sein im LA System, aber Starter wird er wohl auch nicht werden. Ist Farmar aber auch nicht. Ergo finde ich die Idee nicht schlecht und sehe sie deswegen als Win-Win an.

So ein gequirrlter Unsinn. Selbst wenn man davon ausgeht, dass Douglas Farmar eins-zu-eins ersetzen könnte (wovon ich nicht ausgehe) würden die Lakers essentiell einen Backup-Point-Guard gegen einen Backup-Point-Guard tauschen und dafür einen grauenvollen Vertrag aufnehmen, der bei den Lakers sowieso nur auf der Bank sitzen würde (oder glaubst du Jeffries würde Gasol/Bynum/Odom auch nur eine einzige Minute pro Spiel klauen?). Das ist nicht Win-Win, dass ist Win für die Knicks und Bullshit für die Lakers, so wie quasi alle deine Trades, da hat Spree schon recht.

 

[Pat to Sat]

das war dann mal ein sehr merkwuerdiges Spiel live im MSG. Erstmal war es ein ganz tolles Erlebnis aber dann auch eine denkwuerdige Schlappe der Knicks. Ich bin dabei noch froh das es gegen die Mavs war. Ich hoffe mal das ich in den kommenden beiden Spielen die ich Live sehen werde bessere Knicks sehen werde.


wer es noch nicht kennt.ganz grosse Leistung von Gallinari beim Singen.

http://www.youtube.com/watch?v=6b-RUaE9i20