News aus dem Amateurboxlager


wicked

Bankspieler
Beiträge
8.623
Punkte
113
Definitiv stimmt allerdings nicht. Um die Chance zu wahren, dass Boxen wieder in das Olympia-Programm zurückkehren kann, müssen sich genug nationale Boxverbände von der IBA lösen und in einen neuen "sauberen" Weltboxverband zusammentun, kurz gesagt.
Aktuell wäre das World Boxing. Sollte das rechtzeitig bis 2025 geschehen bzw. erkennbar sein, besteht die Hoffnung, dass das IOC seine Meinung überdenkt und es Gespräche über eine Anerkennung und Teilnahme 2028 gibt.
Ich habe ordentliche Hoffnungen, dass der neue Weltverband World Boxing mit ihrem neuen Vorsitzenden Gennady Golovkin Boxen an die Spiele 2028 bringt. Bislang machte World Boxing einen sauberen Eindruck und viele wichtige nationale Verbände sind beigetreten. Zentralasiatisches Boxpowerhouse Kasachstan ist ja mittlerweile auch beigetreten. Es ist wichtig, dass mehr dieser Ostblock-Boxstaaten der kremlnahen IBA austreten und zu WB gehen. Usbekistan wäre natürlich ein Meilenstein...

Die IBA hat natürlich keine Chancen mehr. Die haben sich komplett abgesagt. Es ist also World Boxing oder kein Boxen an den Spielen.

Auf lange Sicht wird es dem Sport guttun wenn man diesem korrupten Sumpf das Wasser abgräbt.

Wie was oder wem?
Boxen an den Spielen, egal von wem ausgeführt, ist immer noch besser als kein Boxen an den Spielen. Für so viele Amateurboxer ist die Hoffnung der Teilnahme an den Spielen, ihr Land zu vertreten, das allerhöchste aller Ziele. Wird ihnen diese Hoffnung genommen, hat diese enorme Auswirkungen auf den ganzen Boxsport, auch den Profis.

Das ist die IBA nicht mehr tragbar war, kann ich aus IOS Sicht verstehen. Jetzt hat man aber zumindest mit World Boxing einen Kandidaten der bisher ganz sauber wirkt. Ich hoffe, diese Chance wird gepackt.
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.323
Punkte
113
Schwieriges Thema. So "sauber" kann man World Boxing auch nicht sehen, denn es gibt ja nicht wenige "Funktionäre", die vorher bei der AIBA/IBA "brav" mitmachten.
Problem ist, dass die IBA mit Geld/Titeln lockt und es z.B. in Afrika und manchen anderen Nationen nur mangelnde Sportförderung hinsichtlich Olympia gibt. Denen ist der IOC-Druck relativ egal. Und selbst in Deutschland gibt es inzwischen einen kleinen "Boxverband", dessen Boxer lieber auf IBA-Turniere kämpfen.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.623
Punkte
113
Schwieriges Thema. So "sauber" kann man World Boxing auch nicht sehen, denn es gibt ja nicht wenige "Funktionäre", die vorher bei der AIBA/IBA "brav" mitmachten.
Problem ist, dass die IBA mit Geld/Titeln lockt und es z.B. in Afrika und manchen anderen Nationen nur mangelnde Sportförderung hinsichtlich Olympia gibt. Denen ist der IOC-Druck relativ egal. Und selbst in Deutschland gibt es inzwischen einen kleinen "Boxverband", dessen Boxer lieber auf IBA-Turniere kämpfen.

Gut, "sauber" ist im Zusammenhang mit dem "Boxdschungel" auch relativ zu verstehen. Sie blieben bisher zumindest, - so weit ich weiss, "skandalfrei".

--
Gibt es eigentlich klare Kriterien, wie viele nationale Verbände bei der World Boxing angeschlossen sein müssen, damit sie sich beim IOC "bewerben" können?
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.323
Punkte
113
Klare gibt es meines Wissens noch keine. Für eine neue IOC-Verhandlungsbereitschaft stand eine Mitgliederzahl von 50 im Raum bis Anfang 2025. Im Moment sind es um die 45 geschätzt. Fraglich ist, ob das dem IOC in der Breite reicht, weil eben z.B. Afrika mit nur 2 Nationen vertreten ist.
 
Oben