Was für ein Playoff Wochenende. So macht das Spaß. Titans @ Pats war natürlich langweilig, wobei die Titans am Anfang gut gegenhalten konnten. Habe die beiden Samstagsspiele mit einem Kumpel geschaut und als der dann gesagt hat "Hmm, die Titans machen das aber überraschend gut, haben die doch keine Chance?" war meine Antwort "Sie spielen das bisher echt gut, aber Belichick ist absolut unerreicht darin, adjustments zu machen. Du kannst dir gegen die Patriots nicht einmal für 3 gute Viertel etwas kaufen, für eines erst recht nicht." So kam es dann letztlich auch.
Zu den anderen Spielen:
Eagles war natürlich extrem emotional für mich. Die Eagles werden den Super Bowl nicht gewinnen*. Und eine Niederlage wäre auch nicht schlimm gewesen. Das passiert schonmal ohne QB, LT, MLB und den besten RB. Der Sieg ist vor allem deswegen toll, weil er zwei Dinge gezeigt hat:
(1) Pederson ist ein richtig guter Coach (und ein sehr guter Playcaller, es ist offensichtlich nicht "nur" Carson Wentz). Ich war sehr enttäuscht bei seiner Verpflichtung. Das kann ich nicht leugnen, da man es hier nachlesen kann.
Ich habe schon damals geschrieben: man braucht das Glück, dass man den nächsten Reid/Tomlin/Harbaugh bekommt, also gute Coaches ohne guten CV bei ihrer Verpflichtung. Ich würde behaupten, dass die Eagles dieses Glück (bzw durchaus auch Können vom Owner/GM, die den Coach verpflichtet haben) hatten. Mit deinem Back-up QB, der vor dem Spiel total verunsichert war und dann auch noch schlecht in das Spiel reinkommt, ein Playoff Spiel gegen einen absolut ernstzunehmenden Gegner zu gewinnen ist schon beeindruckendes Coaching. Zumal die Eagles zwar situativ auch mal Glück hatten (der Circus Catch von Torrey Smith vor dem Field Goal kurz vor dem Ende der HZ, zum Beispiel), aber man mMn nicht sagen kann, dass die Eagles das "glücklichere" Team gewesen wären und man kann definitiv nicht sagen, dass das ein perfect storm für die Eagles war. 2 üble Fumbles (eines lost, eines für -7 Yards recovered), ein Sack in Field Goal Range, der Special Teams Turnover... hätte man mir vor dem Spiel gesagt, dass das alles gegen die Eagles läuft und man gleichzeitig 0 Turnover von den Falcons erzwingt - meine Skepsis hätte sich zu Aussichtslosigkeit entwickelt. Ganz ehrlich: nur mit diesen Infos wäre ich von einem Blowout für die Falcons ausgegangen.
(2) Die Eagles haben eine richtig gute Kultur in der Mannschaft. Anders gewinnst du dieses Spiel definitiv nicht. Die Spieler haben in der Bye Week gefordert, dass hart trainiert wird (mit Pads im Practice, Training Camp Intensität). Sie haben von sich aus gemerkt, dass es so, wie in den letzten Wochen der reg season lief, nicht mehr weitergehen kann. Das spricht enorm für die Spieler. Und Pederson hat die Underdog Karte sehr krass ausgespielt. Wirkt von außen vielleicht befremdlich, aber er hat damit offensichtlich die Mannschaft erreicht.
Ein guter Zusammenhalt in einer Mannschaft ist ein sensibles Pflänzchen. Es gibt keine Garantie, dass das nächste Saison so weitergeht. Zumal sich das Roster ja auch definitiv verändern wird. Aber: die Herzkammer dieser Kultur sind die Leader der Mannschaft. Jenkins, Cox, Graham, Kelce, Johnson, Ertz. Natürlich auch Wentz und Jason Peters von außen. Plus Pederson und sein Staff. Die werden alle bleiben. Darauf lässt sich definitiv aufbauen. Und diesen einen Playoff Sieg mit Nick Foles kann der Mannschaft auch niemand mehr nehmen.
Spielentscheidend war natürlich die Performance der Defense. Riesen Lob an Jim Schwartz. Das war großes Kino. Shutout der Falcons in der 2. HZ. Keine Punkte der Falcons ohne Turnover der Eagles. Und das entscheidende 4th down Play sahen alle Eagles Defender in dem Moment, als es das Presnap Movement gab, kommen. Das kann man natürlich auch gegen Sarkisian verwenden.
Aber Schwartz hat seine Unit auf jeden Fall sehr gut vorbereitet. Das einzige Play, das für die Falcons dauerhaft herausragend gut funktioniert hat, war die Outside Zone nach Toss auf Coleman. Darauf hatte Schwartz offensichtlich keine Antwort. Aber zum Glück wollte Sark das Play auch nicht sooo oft callen.
War mein erster Playoff Sieg als Eagles Fan. Kann mich daran gewöhnen.
Jags @ Steelers
Vorweg ein Riesen Kompliment an die Jags. Starke Performance. :thumb:
Das Gesicht der Niederlage der Steelers ist für mich aber ganz klar Mike Tomlin. Das war einfach richtig schlecht gecoacht. Du weißt, dass ich dich und dein Fachwissen respektiere,
@Max Power , aber bei diesem Spiel sind die "Fire Hailey" Kommentare echt nicht angebracht. Ja, Haley hatte kein perfektes Spiel. Warum man bei 4th and short nicht mal einen Inside Run mit dem, nunja, besten RB der Liga callt, oder aber einen QB Sneak mit deinem großen und Panzerschweren QB - ich weiß es nicht. Ich würde nur auch anmerken wollen, dass Tomlin sowas seinem OC auch sagen kann.
Die Steelers waren absolut nicht prepared für dieses Spiel. Bei allem Respekt, aber sonst wirst du von den Jags nicht am Anfang vorgeführt. Da war zu viel Patriots im Kopf und es ist Tomlins Aufgabe als HC, das zu verhindern. Dazu lässt die Defense, die nunmal seine Seite des Feldes ist, auch wenn er eher der Big Picture HC ist, 45 Punkte gegen die Jags zu. Gegen Blake Bortles. Sorry, damit hat Haley absolut nichts zu tun. Das geht auf Tomlin (und Butler). Darf nicht passieren.
Der mit Abstand größte Fehler war dann der Onside Kick. Was für eine
grausame Game Management Entscheidung. Unterirdisch. Selbst wenn die Jags eine juggernaut Offense wären (was sie nicht sind) und selbst wenn die Steelers kein personell in der Defense hätten (und das haben sie) - den Ball kickst du deep und erzeugst den Stop. Das klappt auch in den allermeisten Fällen. Und gerade gegen Blake Bortles war es nahezu ausgeschlossen, dass die Jags Passen. Und es hat ja auch geklappt mit dem Stop. Nur eben in Field Goal Range. Dadurch war das Spiel erst entschieden. Wenn du Big Ben den Ball mit 1:50 und 7 Punkten Rückstand an der eigenen 20 Yard Line gibst (und das ist schon konservativ, die Chance auf bessere Field Position wäre da gewesen, erst recht mit AB als Punt Returner) ist die Chance recht gut, dass du dich in die Overtime retten kannst. Und mit Big Ben ist dann auch immer ein TD drin. Es ist für mich wirklich unentschuldbar, da den Onside Kick zu machen.
Natürlich sollte man Tomlin dafür nicht feuern. Aber er sollte schon ein wenig angezählt werden. Das Spiel geht mMn auf seine Kappe.
Saints @ Vikings
War ebenfalls sehr emotional für mich. Die Eagles sind zurecht klarer Underdog gegen die Vikings. Aber gegen die Saints wären sie chancenlos gewesen. Styles/Matchups make fights und die Saints sind pures Gift für die Eagles. Da ich das Spiel recht spät geschaut habe hoffe ich (vor allem für meine Nachbarn
), dass ich nicht zu laut war, aber der TD Pass auf Diggs war schon krass. Da bin ich auch explodiert.
Muss aber auch sagen, dass die Verteidigung von Williams eine der übelsten Aktionen war, die ich je gesehen habe. Jimmy Johnson hat nach dem Spiel gesagt, dass er seinen Spielern in so einer Situation (war ja eine Timeout der Saints vor dem Play) gesagt hätte: alles, außer eine PI. Denn die bringt sie in Field Goal Range und stoppt die Uhr. Das war wahrscheinlich auch bei Williams im Kopf. Aber so kannst du dich einfach nicht anstellen. Ein einfaches Tackle und das Spiel ist aus. Und selbst wenn er out of bonds schafft, was schwer ist, muss der Kicker erstmal das FG schaffen. So kannst du es auf keinen Fall verteidigen. Aber der Junge ist ein Rookie und tut mir daher schlichtweg leid. Böse gemeint hat er es sicher nicht. Aber es sah richtig, richtig böse aus.
War ein tolles Spiel zwischen zwei sehr starken Mannschaften und zwei starken Coaches. Payton wurde zunächst von Zimmer ausgecoacht, in der HZ hat Payton dann den Spieß herumgedreht. Aber für das Game Management muss ich Zimmer schon kritisieren. Bei 2nd down muss mMn ein Lauf kommen, spätestens aber bei 3rd down. Du musst den Saints ihre Timeout ziehen. Es war viel zu viel Zeit auf der Uhr für Brees. Es war für mich mit Ansage, dass er es noch in Field Goal Range schafft.
Deswegen fand ich übrigens auch die Entscheidung von Pederson beim Eagles Spiel, das Field Goal zu kicken, völlig richtig. Ich bin immer für Aggressivität (das 4th Down, das zum Eagles TD geführt hat, war bspw. völlig richtig aus meiner Sicht). Aber so wichtig ein 2 possession Game auch ist, zwischen FG und TD gibt es am Ende des Spiels auch einen großen Unterschied. In Field Goal Range ist ein guter QB schnell, das kann er mit einem Big Play schaffen (und der letzte Drive der Saints ist da das beste Bsp für). Aber einen TD in der Redzone zu schaffen ist ein komplett anderes paar Schuhe.
Was ich vom scheme her nicht verstanden habe ist das hier:
und eigentlich nur Everson konnte noch Druck ausüben. In der Mitte ging null.
Zimmer ist doch der Meister des angezeigten Double A-Gap Pressure Looks mit den beiden LB. Und der QB weiß dann nie, wann sie rushen und wann sie droppen. Das habe ich in diesem Spiel nur einmal von den Vikings gesehen. Dabei lag die Schwäche der Saints OL wenn überhaupt, dann beim Back-up LG. Klar sind Unger und Brees genial, aber da hätte ich deutlich mehr (zumindest angedeuteten) Pressure erwartet. Fand das schräg. Kannst du dir das erklären,
@Obmann ? Zimmer wird sich ja schon etwas dabei gedacht haben.
