NHL 2024-2025

[gentleman]

warum das so ist, kann ich gar nicht sagen ... hatte ich immer einfach unter "ist halt so" abgespeichert

joa und mir ist es als (mal mehr mal weniger) interessierter Zuschauer bislang nicht mal bewusst gewesen. Ist ja eigentlich nicht so wichtig, aber interessant halt diese Ausnahme im Vergleich zu anderen Ballsportarten. Hat mich gleich mal zu ner kurzen Wiki-Recherche veranlasst wie das allgemein in anderen Sportarten so gehandhabt wird, eigentlich scheint Fußball da eher die Ausnahme zu sein:

Eigentor – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Quickslay]

Und Leon der Eumel hält die Kelle rein Sonst wäre es in die OT gegangen.

Aber was macht Skinner denn bitte da? Und wieso spielt der überhaupt? Mit ihm im Tor wird das nichts für Edmonton mit dem SC....

 

[Bustaboxi]

Definitiv wird Harley wieder zurückstecken müssen, vor allem im Powerplay wie du beschreibst denn da ist Miro offensiv zu wichtig. Dennoch wird man auch Ihn nicht verzichten, seine Offensive war zwischenzeitlich immer wieder Gold wert.

Wahrscheinlich ist es doch ratsam Harley als Keeper zu behalten.

 

[Chac]

Aber was macht Skinner denn bitte da? Und wieso spielt der überhaupt? Mit ihm im Tor wird das nichts für Edmonton mit dem SC....

Picard ist verletzt. Und ob der nach Verletzung wieder so gut ist wie davor? Nach Unterbrechung von nem Hot Streak dort wieder anzuknüpfen ist schwierig und erst recht wenn man eigentlich das Niveau nicht hat.

Wahrscheinlich ist es doch ratsam Harley als Keeper zu behalten.

Wird ne knifflige Entscheidung. Weitere Kandidaten McAvoy der bislang mein Keeper war. Hat aber offensiv abgebaut und könnte Platz im PP1 an Lohrei verlieren. Jackson LaCombe wäre eventuell ein Reach. Starke Saison aber noch unbeschriebenes Blatt, keine Ahnung ob nur One-Year-Wonder. McAvoy sticht die anderen bei Hits und Blocks aus. Schwierige Entscheidung

 

[Chac]

warum das so ist, kann ich gar nicht sagen ... hatte ich immer einfach unter "ist halt so" abgespeichert

Wahrscheinlich weil man der Meinung ist, dass auch Eigentore vom Angreifer erzwungen werden. Wobei es seit dieser Saison auch Tore gibt bei dem "Own" noch als Zusatz steht. Das ist dann der Fall, wenn die verteidigende Mannschaft schon sehr aktiv am Tor beteiligt war. Also nicht nur Schläger oder Schlittschuh reinstellen sondern auf's eigene Tor schießen etc.

Aber wenn es keine Eigentore gibt, warum zählt dann der Treffer von Petrovic? Der führt eine aktive Kicking Motion aus und Hellebuyck kommt mit dem Schlittschuh ran und das Ding geht rein. Aber da es Eigentore nicht gibt war es der "Schuss" von Petrovic der zum Tor geführt hat

 

[skyw@lker]

Aber was macht Skinner denn bitte da? Und wieso spielt der überhaupt? Mit ihm im Tor wird das nichts für Edmonton mit dem SC....

Heute dafür mit dem Shutout. Skinner hat schon ein hohes Ceiling, aber halt auch einen sehr niedrigen Floor.
Knobloch hat die Reihen wieder durcheinander geworfen. Zuletzt mit Drai - McD - Perry in der First Line, hat er Leon jetzt wieder in die zweite zu Kapanen und Podkolzin geschoben (beide vorher #4). Das hat in der RS schon so bedingt geklappt. Heute hatten sie nur den Job, die Eichel Line zu neutralisieren. Hat geklappt.
Perry dafür in die #4.
Henrique und Kane haben es heute gewuppt. Eigentlich war das Spiel nach dem ersten Drittel vorbei. 2:0 und viele Schlägereien weil Hill attackiert worden ist. Ehrlich gesagt immer selbstverschuldet, aber naja. Glaube bei Evander Kane suchen viele Teams nur die Gelegenheit um draufzuhauen (nachvollziehbar). Heute macht Henrique das 2:0, Vegas schubst Kane in Hill rein und vier Mann inkl Hill gehen auf ihn rauf während Henrique u Hyman das Tor feiern. Corey Perry hätte den Jubel sofort abgebrochen und mit zwei Vegas Verteidigern gleichzeitig eine Schlägerei angefangen.

Edmonton gewinnt, weil abwechselnd Line #3 und #4 Sahnetage erwischen. Das war so nicht zu erwarten, auch wenn Kane mit seinem Finishing ggü der RS echt eine Verstärkung darstellt.

 

[Bustaboxi]

 

[Bustaboxi]

Sieht nach einer Revanche für Dallas gegen Edmonton im NHL Halbfinale aus

 

[Be Ready]

Das wars für die Büchsen

 

[Sm0kE]

siehst du bei Rossi mehr Upside? Apropos, gehört zwar in den NHL-Thread aber in Kurz: Die Wild haben Danila Jurow aus der KHL auf der Center-Position verpflichtet. Rossi dürfte wohl eher bald wechseln, vielleicht ja sogar zu den Red Wings?

Wird der nicht RFA? Dann sehe ich den ehrlich gesagt gar nicht wechseln. Und bei UFA ist die Frage, was für eine Summe er aufruft und wer die bezahlen kann und will.

Ich fände Kasper - Rossi - Raymond als erste Reihe langfristig natürlich genial, keine Frage.

Wird nur nicht passieren..

 

[Chac]

Rossi ist RFA, weshalb nur ein Wechsel Zustande kommen kann, wenn die Wild das möchten. Wüsste aber nicht warum sie Rossi weggeben sollten. Sie sind im Zentrum jetzt nicht gerade gut besetzt und Rossi ist nen junger Top 6 Center mit noch viel Luft nach oben. Gibt es denn Gerüchte, dass Rossi und Minnesota getrennte Wege gehen wollen? Er hat doch letzte Saison einen großen Schritt nach vorne gemacht.
Die Wild müssen ein Team aufstellen, dass jetzt gewinnen kann. Da würde ich nicht einen etablierten Center gehen lassen, weil ein Rookie aus der KHL kommt. Außerdem kann Yurov auch auf den Right Wing eingesetzt werden, Boldy dann wieder auf den Left Wing. Ein Trade von Rossi würde nur dann Sinn machen, wenn die Wild einen NHL Ready Top Six Center bekommen können, z.B. Brock Nelson. Aber auch dann würde ich an Stelle von Minnesota an Rossi festhalten. Rossi als 2nd Line Center und Nelson in der dritten Reihe, würde ihnen endlich mal eine vernünftige Tiefe in der Mitte geben.

Ein Trade würde ich nur sehen, wenn Rossi absolut keine Lust mehr auf Minnesota hat und auch dann haben die Wild alle Karten in der Hand. Wenn sich kein vernünftiger Deal ergibt, muss er eben bleiben. Die ganze Saison aussitzen, ist gerade für Rossi keine Option (hat schon wegen Covid ein Jahr verloren). Und ein vernünftiger Deal ist mMn nur ein Return eines Spielers der sie sofort verstärkt. Sie brauchen keine Picks und Prospekts. (deswegen dürften die Wings nicht in Frage kommen, wüsste nicht was sie den Wild anbieten wollen )

Offer Sheet? Würden die Wild wahrscheinlich auch matchen und in so einer Höhe, dass sie nicht mitgehen können oder wollen, wird Rossi nicht bekommen.

 

[gentleman]

Rossi ist RFA, weshalb nur ein Wechsel Zustande kommen kann, wenn die Wild das möchten. Wüsste aber nicht warum sie Rossi weggeben sollten. Sie sind im Zentrum jetzt nicht gerade gut besetzt und Rossi ist nen junger Top 6 Center mit noch viel Luft nach oben. Gibt es denn Gerüchte, dass Rossi und Minnesota getrennte Wege gehen wollen? Er hat doch letzte Saison einen großen Schritt nach vorne gemacht.
Die Wild müssen ein Team aufstellen, dass jetzt gewinnen kann. Da würde ich nicht einen etablierten Center gehen lassen, weil ein Rookie aus der KHL kommt. Außerdem kann Yurov auch auf den Right Wing eingesetzt werden, Boldy dann wieder auf den Left Wing. Ein Trade von Rossi würde nur dann Sinn machen, wenn die Wild einen NHL Ready Top Six Center bekommen können, z.B. Brock Nelson. Aber auch dann würde ich an Stelle von Minnesota an Rossi festhalten. Rossi als 2nd Line Center und Nelson in der dritten Reihe, würde ihnen endlich mal eine vernünftige Tiefe in der Mitte geben.

Ein Trade würde ich nur sehen, wenn Rossi absolut keine Lust mehr auf Minnesota hat und auch dann haben die Wild alle Karten in der Hand. Wenn sich kein vernünftiger Deal ergibt, muss er eben bleiben. Die ganze Saison aussitzen, ist gerade für Rossi keine Option (hat schon wegen Covid ein Jahr verloren). Und ein vernünftiger Deal ist mMn nur ein Return eines Spielers der sie sofort verstärkt. Sie brauchen keine Picks und Prospekts. (deswegen dürften die Wings nicht in Frage kommen, wüsste nicht was sie den Wild anbieten wollen )

Offer Sheet? Würden die Wild wahrscheinlich auch matchen und in so einer Höhe, dass sie nicht mitgehen können oder wollen, wird Rossi nicht bekommen.

Es gibt schon Gerüchte, da Hynes ihn in den Playoffs in die 4. Linie degradiert und ihm deutlich weniger Eiszeit gegeben hat. Happy kann Marco nach seiner eigentlich guten regular season damit keinesfalls sein, auch wenn die Vertragssituation da ziemlich tricky ist was einen Wechsel anbelangt.

 

[Sm0kE]

Wir könnten Larkin anbieten, der im Exit-Interview ein wenig nörgelig meinte, dass es schwer sei, erneut die Playoffs zu verpassen - selbst aber in der entscheidenden Saisonphase und gegen harten SOS mal wieder eher wenig zustande brachte.

Fanden die Hälfte der Fans gar nicht mal so geil..

 

[Chac]

Es gibt schon Gerüchte, da Hynes ihn in den Playoffs in die 4. Linie degradiert und ihm deutlich weniger Eiszeit gegeben hat. Happy kann Marco nach seiner eigentlich guten regular season damit keinesfalls sein, auch wenn die Vertragssituation da ziemlich tricky ist was einen Wechsel anbelangt.

Happy war er mit Sicherheit nicht. Aber wegen einer handvoll Spiele in der vierten Reihe dann einen Trade wollen, halte ich persönlich ein bisschen überzogen. Ich vermute, es wird auf einen Bridge Deal hinaus laufen.

Wir könnten Larkin anbieten, der im Exit-Interview ein wenig nörgelig meinte, dass es schwer sei, erneut die Playoffs zu verpassen - selbst aber in der entscheidenden Saisonphase und gegen harten SOS mal wieder eher wenig zustande brachte.

Fanden die Hälfte der Fans gar nicht mal so geil..

Gut, Larkin wäre ne Möglichkeit. Aber ich halte Yzerman für zu zurückhaltend für so einen Move. Larkin hatte ja auch die Untätigkeit zur Deadline kritisiert ("We didn't got another push at the deadline" oder so ähnlich).

 

[Max Power]

gab ja auch immer ganz zarte Gerüchte über ein Interesse Calgarys. Würde auch Sinn machen, man braucht junge Center und hat durchaus Assets ... weiß nicht, ob ein Offer Sheet Sinn machen würde oder Minnesota für future assets empfänglich wäre, aber ich würde mich auf jeden Fall damit beschäftigen.

 

[Sm0kE]

Eben, und den Spruch kannste halt nicht bringen, wenn du ab 4Nations nichts mehr gebracht hast.

Aber ich halte Yzerman für zu zurückhaltend für so einen Move.

Gerade das Interview erhöht die Wahrscheinlichkeit eher. Angeblich hat man Walman ja aus Verhaltensgründen getradet, also sobald er da getriggert wird, geht scheinbar einiges.

Ich würde Larkin ganz grundsätzlich lieber behalten, aber eben als 2C. Die Rolle könnte er auch länger ausfüllen.

 

[Chac]

Eben, und den Spruch kannste halt nicht bringen, wenn du ab 4Nations nichts mehr gebracht hast.



Gerade das Interview erhöht die Wahrscheinlichkeit eher. Angeblich hat man Walman ja aus Verhaltensgründen getradet, also sobald er da getriggert wird, geht scheinbar einiges.

Ich würde Larkin ganz grundsätzlich lieber behalten, aber eben als 2C. Die Rolle könnte er auch länger ausfüllen.

Larkin war, ist und wird nie ein 1st Line Center sein. Das war schon mit Amtsantritt von Yzerman eigentlich klar, dass Larkin in der zweiten Reihe besser aufgehoben ist. Aber in seiner Zeit bei den Wings ist es Yzerman nicht gelungen diese Lücke zu füllen, ja er hat nicht mal einen zweiten Top Six Center holen können. Vielleicht ist es Kasper aber zum jetzigen Zeitpunkt ist es zu früh für eine Prognose. Ja, die Wings hatten kein Glück in der Draft Lottery aber 2018 hatte man trotzdem die Chance auf einen Top6 Center. Aber wie so oft in der NHL war Größe (Rasmussen) attraktiver als Skill (Suzuki).
Im letzten Sommer wurde das Team schlechter, weil zu viel Scoring weg ging und nicht kompensiert wurde. Zur Deadline kam auch keine Verstärkung für ein Team, dass um den Einzug in die Playoffs kämpft. Ich kann Larkins Frust schon verstehen. Yzerman hat in seiner Position auch nicht mehr geliefert als Larkin

 

[Chac]

gab ja auch immer ganz zarte Gerüchte über ein Interesse Calgarys. Würde auch Sinn machen, man braucht junge Center und hat durchaus Assets ... weiß nicht, ob ein Offer Sheet Sinn machen würde oder Minnesota für future assets empfänglich wäre, aber ich würde mich auf jeden Fall damit beschäftigen.

Für euch macht es Sinn einen Move in Richtung Rossi zu unternehmen und zu verlieren habt ihr nichts. Aber an Stelle von Minnesota würde ich Abstand von Assets nehmen. Kaprizov ist jetzt in seiner Prime, er hat noch nicht verlängert und die Wild müssen ihm ein Team zur Seite stellen, dass endlich einen Schritt nach vorne macht und nicht zurück.

 

[Sm0kE]

Zumindest ist er kein 1C bei einem Team der oberen Tabellenhälfte. Insgesamt ist er schon ein Top30 Center nach Punkten, und defensiv dabei sicherlich nicht schlechter als so mancher vor ihm..

..aber ja, ich bin der Erste, der sagen würde, dass da das gewisse Etwas fehlt.

Oder wie einer in nem Fanforum halt mal so treffend meinte: „to win it in this league, (at least) your 1C needs to be elite. And he’s not going to grow into that.“

 

[Sm0kE]

Ovechkin plans to return to Caps for 21st season

Capitals captain Alex Ovechkin says he intends to return for his 21st NHL season but joked his first goal will be to make the roster at age 40.

www.espn.com

Warum auch nicht, wenn er es sich quasi selbst aussuchen kann und schon wieder 40+ gemacht hat.