NHL-Managerspiel 2014/15 - Diskussionen

[GitcheGumme]

Na dann hoffe ich mal, daß der ungünstige Spielplan für Dallas und der günstige für die Rangers mir genauso in die Karten spielt.
Aber danke für das Update.

 

[Guillaume08]

Hallo Leute, ich habs mir lange überlegt und mir blutet das herz, vor allem bei der momentanen ausgangslage , aber ich werde mein team zurückziehen
bin jetzt 3 monate in neuseeland und werde nur sporadisch internetzugang haben. Möchte auch nicht immer alles aufhalten und deshalb sollte jemand anderer statt mir ins playoff rücken (falls ich mich qualifiziere), bitte MaxPower wäre das möglich?

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Uh, darf ich dann noch ein paar Trades durchführen? Denke es ist nur fair, wenn Guillaumes Spieler bis zum Ende der RS gesperrt bleiben, oder?

 

[Max Power]

Schade

jou, das Team bleibt ganz normal in der Wertung und am Ende der Saison wandern seine Spieler dann in den FA-Pool.

 

[Max Power]

Auswertung kommt im Laufe des Samstags ... für den Draft haben wir dann wohl bis Mittwoch Zeit. Sollte locker reichen.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Ziemlich bitter mit so einem Granaten Team so früh auszuscheiden. Ich mein Parise-Malkin-Kessel; (Semin)-Datsyuk-Hossa in der Abwehr den vllt besten Verteidiger der NHL, im Tor Holtby der mit Abstand seine beste Saison spielt...

Aber riesen Dank an Max Power!!!! Klasse Arbeit die Du in all den Jahren geleistet hast:thumb::thumb: Vielen, vielen Dank! Hoffe Du überlegst das Dir noch mit dem Rücktritt

 

[Max Power]

Hoffe Du überlegst das Dir noch mit dem Rücktritt

 

[GitcheGumme]

Danke Max für die tolle Arbeit. Wenn es keine Umstände macht und der Draft durch ist, könntest du bitte noch eine komplette Gesamtwertung bringen? Mit Werten der einzelnen Positionen und Spieler?
Möchte gerne wissen, wie welches Team im Tor, Verteidigung und Sturm abgeschnitten hat.

 

[GitcheGumme]

Projections & Stats

Mit hohen Erwartungen in mein Team bin ich in die Saison gegangen und habe denke ich mal fast das Maximum aus der Draftposition rausgeholt. Es gab einige Enttäuschungen, zum Beispiel die Avs und Sharks, was sich auch auf die Spielerstats niederschlug, aber davon sind auch andere Teams betroffen.

Insgesamt finde ich sind die Stats schlechter als erwartet und bei vielen Spielern um etwa -10 auf die Punkteausbeute.

T Jimmy Howard (DET) 23 W, 91,0 %, 2 SO
durch Verletzung und im Stich lassen der Abwehr -12 Siege, schlechtere Fangqoute und deutlich zu wenige Shutouts
T Frederik Andersen (ANA) 35 W, 91,4 %, 3 SO
Andersen hatte einen Bombenstart, war aber zwischdurch viele Spiele scratched und kam so nicht auf die erhoffte Spielanzahl und Siege. -6 Siege, etwas niedrigere Fangquote als erwartet und 2 Shutouts hätten es auch mehr sein dürfen

V Erik Karlsson (OTT) 21 T, 45 A, +7, 42 PIM, 6 PPG, 0 SHG, 4 GWG, 292 SH
Bester Verteidiger nach Punkten, dazu ne ordentliche +/- Bilanz, was sicherlich auch mit dem am Ende guten Abschneiden der Sens zusammenhängt. Eigentlich wie erwartet, wenn nicht sogar dank der +/- Bilanz besser
V Tyson Barrie (COL) 12 T, 41 A, +5, 26 PIM, 2 PPG, 0 SHG, 0 GWG, 139 SH
Barrie auch wie erwartet, angesichts der Probleme in der Offensive der Avs und der Tatsache, daß er ganz in der Nähe des besten Scorers des Teams und sogar bester Assistgeber ist, ne Topleistung.
V Seth Jones (NSH) 8 T, 19 A, +3, 20 PIM, 2 PPG, 1 SHG, 0 GWG, 123 SH
Ein paar mehr Assists hätten es sein dürfen. Jones kam ganz schlecht in die Saison, doch ich habe an ihn geglaubt, schließlich wird zum Schluß abgerechnet und das könnte sich sehen lassen. Hat in den ersten, glaube ich, 33 Spielen gar nicht getroffen und am Ende 8 Treffer. Immerhin. Ist variabel einsetzbar, hat eine gute Ice Time und kann für ein paar Zusatzpunkte in den Special Teams sorgen.
V Dan Girardi (NYR) 4 T, 16 A, +12, 22 PIM, 1 PPG, 0 SHG, 1 GWG, 111 SH
Unterirdische Saison für Girardi, aber ich glaube das gilt für alle Verteidiger der blue shirts. Zu dominant waren die Stürmer, aber für ein paar Pünktchen hat es gereicht und er könnte noch eine wichtige Rolle in Play Offs spielen. Deswegen hatte ich ihn auch an 4. Stelle gedraftet.

S Jonathan Toews (CHI) 28 T, 38 A, +30, 6 PPG, 2 SHG, 8 GWG, 192 SH
Mit weitem Abstand der beste Stürmer in Reihen der Blackhawks und einer der besten Stürmer bei der +/- Bilanz, eigentlich wie erwartet. Man muß aber auch bedenken, daß Patrick Kane vom Punkteschnitt her besser war und nur durch die wenigeren Spiele dahinter liegt. Stats sind OK, ich hatte mir aber ne 70+ Saison, vielleicht sogar in der Nähe der 80 Punkte erhofft. Aber in diesem Jahr waren aben viele schlechter als erwartet.
S Gabriel Landeskog (COL) 23 T, 36 A, -2, 79 PIM, 8 PPG, 0 SHG, 2 GWG, 214 SH
Vom Captain der Avs hatte ich mir mehr erwartet und an dieser Draftposition, vor allem bei den PIMs zu früh gedraftet. Werde ich nächstes Jahr sicher nicht mehr machen, aber er ist eben einer meiner Lieblingsspieler und ich wollte die MacKinnon-Duchene-Landeskog-Line draften. Das war der Plan. Er ist mit nur 59 Punkten bester Scorer, zusammen mit Iginla, den ich ja auch von Beginn an hatte. Sicherlich etwas mager, hatte mir ne 70er Saison erhofft. Die Special Stats gehen, bei den shorthanded goals hätte ich keine 0 erwartet. Alles in allem, wie die Saison der Avs, enttäuschend.
S Logan Couture (SJS) 27 T, 40 A, -6, 12 PIM, 6 PPG, 2 SHG, 4 GWG, 263 SH
Eine kleine Enttäuschung, wie die Saison der Sharks. Ich hielt Couture für talentierter und als besseren Scorer, als Pavelski. Am Ende war Pavelski der Topscorer und deutlich besser. Couture ist eher ein variabler Spieler, der in allen Special Teams auftaucht und auch scort. 2 shorthanded goals, wie erwartet. Aber es hätten durchaus mehr PPG sein dürfen, da ist er eigentlich auch nicht schlecht. Spielt natürlich Center, da bereitet er mehr für Pavelski vor, wobei der auch Center spielt. Couture kam an seine 30er/30er Saison nicht ran, was ich mir erhoffte, auch bei +/- war mehr drin, wenn man mal auf die Stats von Pavelski schaut. Es geht aber auch unterirdischer wie Marleau, der mehr und mehr abbaut. Couture gehört die Zukunft bei den Sharks und er ist einer meiner Lieblingsspieler und vor allem fairer Spieler, was man an den PIM sieht. Wenn er seine Shot Percentage noch verbessert, kommt er an die Werte von Pavelski ran. Angesichts der Draftposition ganz OK, aber eben doch etwas unter den Erwartungen.
S Jarome Iginla (COL) 29 T, 30 A, +0, 42 PIM, 8 PPG, 0 SHG, 2 GWG, 189 SH
Iginla hatte ich von Beginn an, da waren die Stats aber alles andere als gut, wie auch der Start der Avs. Ich habe ihn dann gegen Foligno ausgetauscht, was goldrichtig war. Iginla war eher ein Fav Pick, ich hätte nie gedacht, daß ich mal Iginla in einem Avs-Jersey sehe und drafte. Für die Saison der Avs ganz ordentliche Werte und es ist klar, daß er an 96 Punkte nicht mehr rankommt. Aber ne 60+ Saison sollte drin sein.
S Nick Foligno (CBJ) 31 T, 42 A, +16, 50 PIM, 11 PPG, 0 SHG, 4 GWG, 182 SH
Nick Foligno kam als Ersatz für Jarome Iginla im November zum Team, zuvor hatte er schon Bombenstats, am Ende war er Topscorer des Teams. Wollte eigentlich Filip Forsberg für Iginla traden, aber da kam mir ThoMac zuvor. Am Ende vielleicht sogar besser. So eine starke Saison hatte ich ihm nicht zugetraut, ich bin mit ihm zufrieden.
S Kyle Turris (OTT) 24 T, 40 A, +5, 36 PIM, 4 PPG, 1 SHG, 7 GWG, 215 SH
Turris zusammen mit Stone Topscorer des Teams, was die Stürmer angeht. Zufriedenstellende Stats. So gut wie im Bereich des Erwarteden. In der letzten Tradeperiode habe ich ihn abgegeben, da hat er allerdings noch mal richtig aufgedreht. Habe ihn gegen Stepan getauscht und damit wahrscheinlich einige Punkte verschenkt. Aber von Stepan erhoffe ich mir ein weiteres Eindringen in die Play Offs und außerdem war zu dem Zeitpunkt noch gar nicht klar, daß die Sens in die Play Offs kommen.
S Derek Stepan (NYR) 16 T, 39 A, +26, 22 PIM, 3 PPG, 2 SHG, 4 GWG, 155 SH
Stepan ersetzte am Ende Turris in meinem Team. Zuvor hatte er eine 15-Spiele drought, wo er gar nicht scorte. Daher hatte ich die Hoffnung, daß er jetzt noch mal los legte. Das war dann auch so. Auf die Anzahl der Spiele gerechnet ist er in der Nähe von Rick Nash, dem Topscorer der Rangers. Wenn man dann die 15 Spiele rausrechnet, in der Nähe von 1 PpS. Eine Top-Verpflichtung in der Schlußperiode. Er könnte ein entscheidendes Puzzlestück auf dem Weg zum Stanley Cup Triumph werden. Es gibt attracktive Gegner für die Rangers. Pittsburgh, Washington, mglw. Montréal und im Finale vielleicht Nashville. Da ist es gut einen Rangers-Stürmer zu haben und nach Nash vielleicht sogar den besten.
S Ryan Johansen (CBJ) 26 T, 45 A, -6, 40 PIM, 7 PPG, 2 SHG, 0 GWG, 202 SH
Mit Foligno und Johansen hatte ich am Ende des Topduo der Blue Jackets. Die Stats sind besser als erwartet, hatte mit 30er/30er Werten gerechnet. Allerdings dürften es dann auch mal GWGs sein. Ein Steal an der letzten Draftposition.

 

[GitcheGumme]

Oh! Next probiert es mit dem Risiko-Pick Patrick Kane. Das erste Spiel wird er denke ich nicht spielen und wenn dann nur kurz. Hatte auch drüber nachgedacht, aber das Risiko ist doch etwas hoch. Kann aber ein sehr guter Pick sein, wenn es klappt und er beschwerdefrei spielt.

 

[sonic00]

Mit hohen Erwartungen in mein Team bin ich in die Saison gegangen und habe denke ich mal fast das Maximum aus der Draftposition rausgeholt. Es gab einige Enttäuschungen, zum Beispiel die Avs und Sharks, was sich auch auf die Spielerstats niederschlug, aber davon sind auch andere Teams betroffen.

Insgesamt finde ich sind die Stats schlechter als erwartet und bei vielen Spielern um etwa -10 auf die Punkteausbeute.

T Jimmy Howard (DET) 23 W, 91,0 %, 2 SO
durch Verletzung und im Stich lassen der Abwehr -12 Siege, schlechtere Fangqoute und deutlich zu wenige Shutouts
T Frederik Andersen (ANA) 35 W, 91,4 %, 3 SO
Andersen hatte einen Bombenstart, war aber zwischdurch viele Spiele scratched und kam so nicht auf die erhoffte Spielanzahl und Siege. -6 Siege, etwas niedrigere Fangquote als erwartet und 2 Shutouts hätten es auch mehr sein dürfen

V Erik Karlsson (OTT) 21 T, 45 A, +7, 42 PIM, 6 PPG, 0 SHG, 4 GWG, 292 SH
Bester Verteidiger nach Punkten, dazu ne ordentliche +/- Bilanz, was sicherlich auch mit dem am Ende guten Abschneiden der Sens zusammenhängt. Eigentlich wie erwartet, wenn nicht sogar dank der +/- Bilanz besser
V Tyson Barrie (COL) 12 T, 41 A, +5, 26 PIM, 2 PPG, 0 SHG, 0 GWG, 139 SH
Barrie auch wie erwartet, angesichts der Probleme in der Offensive der Avs und der Tatsache, daß er ganz in der Nähe des besten Scorers des Teams und sogar bester Assistgeber ist, ne Topleistung.
V Seth Jones (NSH) 8 T, 19 A, +3, 20 PIM, 2 PPG, 1 SHG, 0 GWG, 123 SH
Ein paar mehr Assists hätten es sein dürfen. Jones kam ganz schlecht in die Saison, doch ich habe an ihn geglaubt, schließlich wird zum Schluß abgerechnet und das könnte sich sehen lassen. Hat in den ersten, glaube ich, 33 Spielen gar nicht getroffen und am Ende 8 Treffer. Immerhin. Ist variabel einsetzbar, hat eine gute Ice Time und kann für ein paar Zusatzpunkte in den Special Teams sorgen.
V Dan Girardi (NYR) 4 T, 16 A, +12, 22 PIM, 1 PPG, 0 SHG, 1 GWG, 111 SH
Unterirdische Saison für Girardi, aber ich glaube das gilt für alle Verteidiger der blue shirts. Zu dominant waren die Stürmer, aber für ein paar Pünktchen hat es gereicht und er könnte noch eine wichtige Rolle in Play Offs spielen. Deswegen hatte ich ihn auch an 4. Stelle gedraftet.

S Jonathan Toews (CHI) 28 T, 38 A, +30, 6 PPG, 2 SHG, 8 GWG, 192 SH
Mit weitem Abstand der beste Stürmer in Reihen der Blackhawks und einer der besten Stürmer bei der +/- Bilanz, eigentlich wie erwartet. Man muß aber auch bedenken, daß Patrick Kane vom Punkteschnitt her besser war und nur durch die wenigeren Spiele dahinter liegt. Stats sind OK, ich hatte mir aber ne 70+ Saison, vielleicht sogar in der Nähe der 80 Punkte erhofft. Aber in diesem Jahr waren aben viele schlechter als erwartet.
S Gabriel Landeskog (COL) 23 T, 36 A, -2, 79 PIM, 8 PPG, 0 SHG, 2 GWG, 214 SH
Vom Captain der Avs hatte ich mir mehr erwartet und an dieser Draftposition, vor allem bei den PIMs zu früh gedraftet. Werde ich nächstes Jahr sicher nicht mehr machen, aber er ist eben einer meiner Lieblingsspieler und ich wollte die MacKinnon-Duchene-Landeskog-Line draften. Das war der Plan. Er ist mit nur 59 Punkten bester Scorer, zusammen mit Iginla, den ich ja auch von Beginn an hatte. Sicherlich etwas mager, hatte mir ne 70er Saison erhofft. Die Special Stats gehen, bei den shorthanded goals hätte ich keine 0 erwartet. Alles in allem, wie die Saison der Avs, enttäuschend.
S Logan Couture (SJS) 27 T, 40 A, -6, 12 PIM, 6 PPG, 2 SHG, 4 GWG, 263 SH
Eine kleine Enttäuschung, wie die Saison der Sharks. Ich hielt Couture für talentierter und als besseren Scorer, als Pavelski. Am Ende war Pavelski der Topscorer und deutlich besser. Couture ist eher ein variabler Spieler, der in allen Special Teams auftaucht und auch scort. 2 shorthanded goals, wie erwartet. Aber es hätten durchaus mehr PPG sein dürfen, da ist er eigentlich auch nicht schlecht. Spielt natürlich Center, da bereitet er mehr für Pavelski vor, wobei der auch Center spielt. Couture kam an seine 30er/30er Saison nicht ran, was ich mir erhoffte, auch bei +/- war mehr drin, wenn man mal auf die Stats von Pavelski schaut. Es geht aber auch unterirdischer wie Marleau, der mehr und mehr abbaut. Couture gehört die Zukunft bei den Sharks und er ist einer meiner Lieblingsspieler und vor allem fairer Spieler, was man an den PIM sieht. Wenn er seine Shot Percentage noch verbessert, kommt er an die Werte von Pavelski ran. Angesichts der Draftposition ganz OK, aber eben doch etwas unter den Erwartungen.
S Jarome Iginla (COL) 29 T, 30 A, +0, 42 PIM, 8 PPG, 0 SHG, 2 GWG, 189 SH
Iginla hatte ich von Beginn an, da waren die Stats aber alles andere als gut, wie auch der Start der Avs. Ich habe ihn dann gegen Foligno ausgetauscht, was goldrichtig war. Iginla war eher ein Fav Pick, ich hätte nie gedacht, daß ich mal Iginla in einem Avs-Jersey sehe und drafte. Für die Saison der Avs ganz ordentliche Werte und es ist klar, daß er an 96 Punkte nicht mehr rankommt. Aber ne 60+ Saison sollte drin sein.
S Nick Foligno (CBJ) 31 T, 42 A, +16, 50 PIM, 11 PPG, 0 SHG, 4 GWG, 182 SH
Nick Foligno kam als Ersatz für Jarome Iginla im November zum Team, zuvor hatte er schon Bombenstats, am Ende war er Topscorer des Teams. Wollte eigentlich Filip Forsberg für Iginla traden, aber da kam mir ThoMac zuvor. Am Ende vielleicht sogar besser. So eine starke Saison hatte ich ihm nicht zugetraut, ich bin mit ihm zufrieden.
S Kyle Turris (OTT) 24 T, 40 A, +5, 36 PIM, 4 PPG, 1 SHG, 7 GWG, 215 SH
Turris zusammen mit Stone Topscorer des Teams, was die Stürmer angeht. Zufriedenstellende Stats. So gut wie im Bereich des Erwarteden. In der letzten Tradeperiode habe ich ihn abgegeben, da hat er allerdings noch mal richtig aufgedreht. Habe ihn gegen Stepan getauscht und damit wahrscheinlich einige Punkte verschenkt. Aber von Stepan erhoffe ich mir ein weiteres Eindringen in die Play Offs und außerdem war zu dem Zeitpunkt noch gar nicht klar, daß die Sens in die Play Offs kommen.
S Derek Stepan (NYR) 16 T, 39 A, +26, 22 PIM, 3 PPG, 2 SHG, 4 GWG, 155 SH
Stepan ersetzte am Ende Turris in meinem Team. Zuvor hatte er eine 15-Spiele drought, wo er gar nicht scorte. Daher hatte ich die Hoffnung, daß er jetzt noch mal los legte. Das war dann auch so. Auf die Anzahl der Spiele gerechnet ist er in der Nähe von Rick Nash, dem Topscorer der Rangers. Wenn man dann die 15 Spiele rausrechnet, in der Nähe von 1 PpS. Eine Top-Verpflichtung in der Schlußperiode. Er könnte ein entscheidendes Puzzlestück auf dem Weg zum Stanley Cup Triumph werden. Es gibt attracktive Gegner für die Rangers. Pittsburgh, Washington, mglw. Montréal und im Finale vielleicht Nashville. Da ist es gut einen Rangers-Stürmer zu haben und nach Nash vielleicht sogar den besten.
S Ryan Johansen (CBJ) 26 T, 45 A, -6, 40 PIM, 7 PPG, 2 SHG, 0 GWG, 202 SH
Mit Foligno und Johansen hatte ich am Ende des Topduo der Blue Jackets. Die Stats sind besser als erwartet, hatte mit 30er/30er Werten gerechnet. Allerdings dürften es dann auch mal GWGs sein. Ein Steal an der letzten Draftposition.

Wenn du lange Weile hast, dann kannst du auch gerne mal meinen Rasen mähen...

 

[GitcheGumme]

Dafür ist es 1. zu kalt, 2. der Rasen noch zu kurz und 3. off topic.

 

[Max Power]

Dafür ist es 1. zu kalt, 2. der Rasen noch zu kurz und 3. off topic.

you must be fun at parties ^^

 

[sonic00]

Dafür ist es 1. zu kalt, 2. der Rasen noch zu kurz und 3. off topic.

falscher Rasen Gitche.....

 

[sonic00]

So....ich freue mich dann mal wieder auf ein Duell gegen Schlitzer.
Mittlerweile das dritte oder vierte Jahr in Folge in denen wír uns in den Playoffs gegenüberstehen.
Mal sehen wer dieses mal die Nase vorne hat? Die Ausgangsposition für mich ist deutlich schlechter als letzte Saison.
Ich erwarte nicht allzuviel. Good luck my Dear!

P.S. Major muss seinen Goalies draften, dann gehts da auch weiter. @ Next vergiss die PM. my fault...

 

[Schlitzer]

@Tea

jetzt bin ich wieder an der Reihe... 2mal hintereinander darf ich nicht gegen dich versagen, nicht dass ich dann plötzlich noch einen Tea-Komplex bekomme

 

[sonic00]

Tja irgendwie zu dämlich. Ich habe übersehen, dass Keith Yandle zu den Rangers getradet wurde und somit gar nicht hätte gekickt werden müssen.
Das Gute daran ist, dass von euch auch niemand mitbekommen hat, dass er zu haben war.
Immerhin war er der dritte beste scorende Deffer. Echt crazy...zumal er beim besten Team spielt.:laugh2:

 

[Major Tom]

tja wir sind halt alle management-granaten

 

[sonic00]

Kann bitte nochmal jemand die Punkterechnung für die Playoffs kurz posten?
Ich finde die nirgendwo und würde mir mal gern einen Zwischenstand ausrechnen.

Danke!

 

[GitcheGumme]

Bei mir haben einige outperfomed (Toews) andere komplett versagt (Neal).
Ich hätte es genau andersrum erwartet.