NHL Offseason 2016 - Trades, Draft, Free Agency etc.


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Bin mal gespannt, wohin Pavel Datsyuk getradet wird. Der wird nächstes Jahr nämlich wirklich in Russland spielen ... dafür muss er zuerst von der NHL zurücktreten und wenn ich das richtig verstanden habe, zählt sein Vertrag danach weiterhin gegen den Cap, weils ein 35+ Vertrag ist. Bis er seine Rücktrittspapiere eingereicht hat, kann er noch getradet werden ... das wäre eigentlich auch was für Carolina, die sind selbst nach dem Bickell-Trade noch DEUTLICH unter dem Floor.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.779
Punkte
113
Ort
Hier
Bärtschi hat in Vancouver für 2 Jahre und 3.7 Mio unterschrieben, wohl für beide Seiten eine gute Sache: Vancouver sichert sich relativ günstig einen talentierten Spieler, Bärtschi bleibt erstens in der Liga und kann sich damit für andere Teams/höhere Aufgaben empfehlen...
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Das neue AHL-Team der Coyotes heißt ... Tucson Roadrunners :laugh2:

tucrr16_200.png
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.150
Punkte
113
Das ist auch alles wieder....meine Fresse...

http://www.wingingitinmotown.com/20...new-sets-groundwork-for-trading-pavel-datsyuk

WTF...ich fasse mal zusammen...

1) Wir schreiben 2014, Datsyuks alter Agent will 5 Jahre, Holland bringt ihn auf 3 Jahre runter.
2) +35-Contract, darum überhaupt das jetztige Problem.
3) Dieser Vertrag wurde wohl mit einer Klausel geschlossen, wonach er einen 2M Bonus im 2.Jahr nur bekommt, wenn er für das dritte Jahr zusagt.

Was ist das für ein Konstrukt, wenn er ursprünglich 5 Jahre wollte? Häh?

4) Im Februar dieses Jahres und noch vor der Deadline verzichtet er auf die 2M, was nun mal definitv nichts anderes bedeutete, als dass er nach der Saison geht.
5) Holland hätte eigentlich zu diesem Zeitpunkt traden müssen...er hätte in jedem Fall noch was bekommen anstatt etwas geben zu müssen, wie es jetzt der Fall ist.
6) Aufgrund des +35 haben wir einen 2M-Cap Penalty auch wenn er den Vertragt getraded bekommt...den hätte das aufnehmende Team gehabt, weshalb er vermutlich nichts gefunden hat, wenn er es probiert hätte
7) Entweder wurde wirklich komplett der kurzfristige Erhalt des Streaks über den langfristigen Erfolg gesetzt, oder die Ilitches waren der Meinung, Pavel zu einem 3. Jahr überreden zu können. Das wiederum dürfte nicht Kennys Entscheidung gewesen sein..

Generell kann ich mal wieder nur den Kopf schütteln. Wie kann sowas denn angehen, das passt doch hinten und vorne nicht zusammen...

...

Was die aktuellen Optionen angeht, so sieht es wohl so aus, dass Vertrag + mittelprächtiges Asset ( lies: Pulkinnen oder Jurco, ich bin klar für Pulk..) reichen würde, um den Vertrag zu traden. Aber wer weiss, was Kenny sich da noch zusammenstümpert..

..den Penalty müssen wir in jedem Fall fressen, das ist sicher. Zumindest lese ich nirgends von einem Weg, das zu umgehen. Wir haben aber in jedem Fall genug Cap, um beim lustigen "alle bewerfen Stamkos um die Wette mit Geld" mitzumischen. ;)
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.150
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Datsyuks Vertrag zählt nur gegen den Cap, aber man muss ihm die Kohle fürs letzte Vertragsjahr nicht zahlen, richtig? Wenn dem so ist, weiß ich nicht, warum der Vertrag schwer zu bewegen sein sollte. Gibt ja low-budget teams, die sich auf solche Gelegenheit stürzen ... im Endeffekt natürlich fraglich, wie viel man da abdrücken muss, um den Vertrag loszuwerden. Aber möglich sollte es allemal sein.

Unterm Strich natürlich schade, dass so ein genialer Spieler die NHL durch die Hintertür verlässt.

-----------------

Die Flames versuchen offenbar aggressiv, auf 3 hochzutraden. Laut diversen Berichten hören sich die Jackets zumindest die Angebote an ... das wäre natürlich eine feine Sache, denn an 6 werden im Normalfall auch Tkachuk und Dubois schon weg sein und ich bin kein allzu großer Fan von Nylander. Letztes Jahr wollten die Leafs von den Jackets drei 2nds haben, um von 8 auf 4 zu traden ... auch die Flames haben dieses Jahr drei 2nds und ich würde die ohne mit der Wimper zu zucken traden, um von 6 auf 3 zu gehen. Puljujärvi wäre einfach ein perfekter Fit und ist meiner Meinung nach halt auch DEUTLICH besser als Nylander, Brown oder wer auch immer an 6 dann der Pick wäre. Das wäre mir die drei 2nds (oder ein ähnliches Paket) schon wert ... die sind zwar auch gute Ammo für einen möglichen Trade für einen Goalie, aber da wäre mir Puljujärvi erst mal wichtiger.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Trades!

Zum einen traden die Ducks Torhüter Fredrik Andersen für den 30th overall und einen 2nd 2017 nach Toronto. Richtig feiner Deal für die Leafs aus meiner Sicht, bei dem Preis hätten die Flames gerne mitbieten dürfen.

Und zum anderen haben sich die Sabres für einen 3rd (76th overall) die Rechte für Jimmy Vesey von den Preds gesichert. Wenn sie ihn unter Vertrag nehmen können, ist auch das ein verdammt guter Deal ... zumal die Sabres eh gefühlt 87 Picks in diesem Draft haben. Vesey scheint in der Offseason auch immer mit Eichel zu trainieren, also dürfte man da nicht die allerschlechtesten Karten haben, was einen Vertrag angeht.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Andersen kriegt auch gleich mal 5 x 5 in Toronto ... naja, das ist dann schon verdammt viel. Wird sich steigern müssen, um das rechtzufertigen.

Die Panthers traden einen 6th und einen conditional 4th zu den Rangers für die Rechte an upcoming UFA Keith Yandle.

McKenzie haut grade seine final rankings raus:

1. F Auston Matthews
2. F Patrik Laine
3. F Jesse Puljujärvi
4. F Matthew Tkachuk
5. F Pierre-Luc Dubois
6. D Olli Juolevi
7. F Alexander Nylander
8. F Clayton Keller
9. D Michal Sergachev
10. F Logan Brown
11. F Tyson Jost
12. D Jake Bean
13. D Jacob Chychrun
14. D James McAvoy
15. F Michael McLeod
16. D Dante Fabbro
17. F Julien Gauthier
18. F Kiefer Bellows
19. F Max Jones
20. F Luke Kunin
21. F Riley Tufte
22. D Logan Stanley
23. F German Rubtsov
24. F Brett Howden
25. D Dennis Cholowski
26. D Libor Hajek
27. F Tage Thomson
28. D Lucas Johansen
29. F Boris Katchouk
30. D Kale Clague

und ich bin normal echt kein Fan von Re-Drafts, aber den 2011er von NHL.com fand ich witzig :D sieht man ja auch nicht oft, dass ein Schlumpf aus der 4. Runde fünf Jahre später dann an 1 steht. Paar fragwürdige Platzierungen dabei, aber sowas ist auch immer subjektiv.

1. Johnny Gaudreau, LW, Calgary Flames (104)
2. Gabriel Landeskog, LW, Colorado Avalanche (2)
3. Brandon Saad, LW, Columbus Blue Jackets (43)
4. Nikita Kucherov, LW, Tampa Bay Lightning (58)
5. Jonathan Huberdeau, LW, Florida Panthers (3)
6. Ondrej Palat, LW, Tampa Bay Lightning (208)
7. Ryan Nugent-Hopkins, C, Edmonton Oilers (1)
8. Sean Couturier, C, Philadelphia Flyers (8)
9. John Gibson, G, Anaheim Ducks (39)
10. Dougie Hamilton, D, Calgary Flames (9)
11. Boone Jenner, C, Columbus Blue Jackets (37)
12. Mark Scheifele, C, Winnipeg Jets (7)
13. J.T. Miller, C, New York Rangers (15)
14. Mika Zibanejad, C, Ottawa Senators (6)
15. Vincent Trocheck, C, Florida Panthers (64)
16. Rickard Rakell, RW, Anaheim Ducks (30)
17. Jonas Brodin, D, Minnesota Wild (10)
18. Andrew Shaw, C, Chicago Blackhawks (139)
19. Dmitrij Jaskin, RW, St. Louis Blues (41)
20. Victor Rask, C, Carolina Hurricanes (42)
21. Connor Murphy, D, Arizona Coyotes (20)
22. Adam Larsson, D, New Jersey Devils (4)
23. Nathan Beaulieu, D, Montreal Canadiens (17)
24. Oscar Klefbom, D, Edmonton Oilers (19)
25. Jean-Gabriel Pageau, C, Ottawa Senators (96)
26. Vladislav Namestnikov, C, Tampa Bay Lightning (27)
27. Matt Nieto, LW, San Jose Sharks (47)
28. Joel Edmundson, D, St. Louis Blues (46)
29. Reid Boucher, RW, New Jersey Devils (99)
30. Jyrki Jokipakka, D, Calgary Flames (195)
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Einerseits gut, dass Andersen damit vom Goaliemarkt ist. Andererseits scheidet so mit den Leafs ein potenzieller Fleury-Abnehmer aus. Naja, freu ich mich immerhin für MAF, dass ihm die Hölle Toronto erspart bleibt.

Es wundert mich etwas, dass jetzt doch wieder Picks für Verhandlungsrechte getradet werden. Das ging ja letzte Woche mit Arizona und Goligoski schon los. Seit die GMs auch schon vor dem 1. Juli ihre Angebote raushauen können, hat es das ja kaum noch gegeben.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.150
Punkte
113
Wenn Kenny Glück hat, bereinigt ihm der Expansion Draft sogar einige seiner Vertragsaussetzer. :D:rolleyes:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Vinnie Lecavalier beendet erwartungsgemäß seine Karriere. Hätte es den Kings gegönnt, wenn er weitergespielt hätte ... und in der zweiten Saisonhälfte hat er auch gezeigt, dass er noch spielen kann. Aber gut, unterm Strich eine Riesenkarriere - über 1200 Spiele und fast 1000 Punkte, Stanley Cup, Rocket Richard Trophy, über $100m career earnings ... nicht schlecht.

Die NHLPA macht dieses Jahr von ihrem Recht Gebrauch, den Cap anzuheben. Demnach steigt der Cap in der kommenden Saison auf $73m, der Floor liegt bei $54m.
 

Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
26.167
Punkte
113
Ort
Speckgürtel
und ich bin normal echt kein Fan von Re-Drafts, aber den 2011er von NHL.com fand ich witzig :D sieht man ja auch nicht oft, dass ein Schlumpf aus der 4. Runde fünf Jahre später dann an 1 steht. Paar fragwürdige Platzierungen dabei, aber sowas ist auch immer subjektiv.

Da ist Johnny Hockey aber mal ganz klar besser eingeschlagen als Johnny Football. :D
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Da ist Johnny Hockey aber mal ganz klar besser eingeschlagen als Johnny Football. :D
kann man so sagen ja :D ich weiß noch, wie ich mir damals immer Gaudreaus Zahlen im College angesehen habe und gebetet hab, dass er seinen Scoring Touch halbwegs in die NHL mitbringt, wobei das bei so kleinen Spielern immer schwer zu sagen ist. Dass er im zweiten NHL-Jahr ein PPG-Spieler und 30 Tore-Schütze sein würde, konnte aber natürlich niemand ahnen. Da gibts auch die Anekdote, dass die Flames damals strikt nach Liste gedraftet haben, aber Head Scout Todd Button durchgesetzt hat, dass man Gaudreau und Nikita Kucherov auf ner Extraliste führt und sie nimmt, wenn sich das im Draft ergibt und Sinn macht, weil man unbedingt einen der beiden haben wollte. Finde ich bis heute schade, dass man Kucherov nicht an 57 genommen hat.

Calgary und Columbus reden wohl weiter über einen Swap in der ersten Runde, aber so wie es aussieht, würden die Jackets auf diesem Weg auch gerne einen schlechten Vertrag mitschicken ... vorzugsweise Clarkson, vielleicht aber auch Hartnell oder Bobrovsky. Ich hoffe, man halst sich da nicht irgendeinen Mist auf, nur um Puljujärvi draften zu können. Die 7+ für Bobrovsky sind eklig, wenn er so spielt wie letzte Saison ... und über Clarkson braucht man gar nicht reden. Hartnell wäre dagegen eine interessante Lösung, dann könnte man dafür Colborne traden. Sehr viel Spekulation bei den Flames grade, mal sehen. Würde mich am Ende gar nicht wundern, wenn in puncto Trades nix passieren würde, aber bei Treliving würds mich auch nicht wundern, wenn er wieder einen zwei Kracher raushaut. Laut Eric Francis wollen die Pens jedenfalls den 6th overall für Fleury ... keine Ahnung, was sie Rutherford in seine Milch gemischt haben :laugh:

Milan Lucic wird den UFA-Markt testen - die Kings haben allen Teams die Erlaubnis gegeben, mit ihm zu sprechen. Ursprünglich wollte man mit ihm verlängern, aber Lucic wollte offenbar max term ... die Kings wollten ihm nur 4 Jahre geben. Schätze mal, dass ihn jetzt die Canucks mit Geld zukacken.

Dagegen wird Alex Goligoski nicht zum UFA: nachdem sich die Coyotes letzte Woche per Trade seine Rechte gesichert haben, hat er jetzt für 5 Jahre und 5,5 Mio./Jahr dort unterschrieben.

EDIT: selbst falls Kekalainen den 3rd tradet, so macht er das laut Portzline erst am Freitag, nachdem 1 und 2 vom Tisch sind. Macht Sinn ... ich glaube zwar kaum, dass Matthews/Laine nicht an 1 und 2 gehen, aber man wills an Stelle der BJs natürlich nicht riskieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
So, Team Nummer 31 ist offiziell - Las Vegas bekommt ab 2017/18 ein Team. Dagegen hat man die Bewerbung von Quebec City aus mehreren Gründen abgelehnt: geografisches Ungleichgewicht, der schwache kanadische Dollar und die Tatsache, dass man nicht zwei Teams gleichzeitig aufnehmen will (warum eigentlich nicht? :rolleyes:). Las Vegas wird in der Pacific Division spielen und in der Draft Lottery 2017 die gleichen Odds wie das drittschwächste Team haben, was bedeutet, dass man im schlimmsten Fall an 6 draften wird.

Die Expansion Draft Regeln sind jetzt auch offiziell:

- Las Vegas draftet einen Spieler pro NHL-Team, also insgesamt 30 Spieler: 14 Stürmer, 9 Verteidiger und 3 Torhüter. Mindestens 20 davon müssen für die Saison 2017/18 schon unter Vertrag stehen und Las Vegas muss am Ende mindestens 60 Prozent des Salary Caps erreichen, das sind knapp 44 Millionen. Vor dem Sommer 2018 darf Las Vegas keinen ihrer gewählten Spieler rauskaufen.

- der Draft findet am 21. Juni statt. Bis zum 20. Juni müssen die Teams bekanntgeben, welche Spieler sie beschützen. Die Teams haben dafür zwei Möglichkeiten:

a) 7 Stürmer, 3 Verteidiger und 1 Torhüter; oder
b) 8 Feldspieler und 1 Torhüter

- alle Spieler mit gültiger NMC für 2017/18 müssen beschützt werden.

- Spieler, die erst 1 oder 2 professionelle Spielzeiten absolviert haben, sowie unsigned draft picks sind vom Draft ausgenommen und müssen nicht beschützt werden.

- jedes Team muss in jedem Fall folgende Spieler ungeschützt lassen:

a) einen Verteidiger, der 2017/18 unter Vertrag steht und entweder mindestens 40 NHL-Spiele in 2016/17 oder 70 NHL-Spiele in den letzten 2 Saisonen absolviert hat
b) zwei Stürmer, die 2017/18 unter Vertrag stehen und entweder mindestens 40 NHL-Spiele in 2016/17 oder 70 NHL-Spiele in den letzten 2 Saisonen absolviert haben
c) einen Torhüter, der 2017/18 unter Vertrag steht oder upcoming RFA ist

----------------------------------------------------------------

tjo ... das ist schon ganz nett für Las Vegas geworden. Da wird man sich sicher was Brauchbares zusammenstellen können.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Keith Yandle kriegt 7 Jahre und 6,35 Mio./Jahr in Florida ... und weils so schön ist, legen sie in den ersten 6 Jahren gleich noch eine NMC drauf :crazy: what the hell. Vielleicht hab ich ja was verpasst, aber wo Yandle ein >6 Mio.-Verteidiger sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich.

Chris Nichols @NicholsOnHockey
Dreger on Yandle extension: "I had one manager early this morning describe that to me as 'insanity.' " #FlaPanthers 1260

Benning muss sich unterdessen wohl Tampering-Vorwürfe gefallen lassen, nachdem er Namen wie Stamkos und Subban offen in Interviews erwähnt hat. Nicht allzu smart, ehrlich gesagt und speziell die Habs sind wohl wirklich angepisst. Das hier fand ich ziemlich gelungen:

990288.gif


:D

und die Flames wollen wohl definitiv für einen Goalie traden ... Conroy hat bestätigt, dass das Plan A ist und der UFA-Markt nicht so interessant ist. Laut McKenzie ist Ben Bishop das Hauptziel und die bei TSN sind sich nicht ganz sicher, ob die Flames vl gar schon die Erlaubnis haben, mit Bishop zu sprechen. Da gehts dann natürlich auch schon um einen neuen Vertrag, denn Bishop wird nächstes Jahr UFA ... laut McKenzie wäre Brian Elliott eine weitere Option, falls das mit Bishop nix wird.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Kann Benning eigentlich überhaupt irgendwas? Manchmal fragt man sich schon. Die Cryers verlängern derweil mit Ratko Gudas um 4 Jahre. Dort passt dieser dreckige Rübezahl perfekt hin, deswegen war das ja klar.

Hoffentlich bekommt Rutherford (hochverdienter "GM of the Year" übrigens) heute oder morgen Fleury nach Calgary getradet. Der 6th overall ist natürlich Unsinn, aber der 35th plus Prospect wäre nicht schlecht. Zur Not könnte Pittsburgh den Flames ja noch Mason Raymond abnehmen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Darren Dreger @DarrenDreger
Brad Treliving has been among most engaged in discussions as draft floor fills up. Jarmo Kekelainen and Treliving now in 3rd discussion.

Mike Halford @HalfordPHT
Some real early draft floor action -- Kekalainen and Treliving off to the side. And Davidson is talking to Burke.

Frank Seravalli @frank_seravalli
Bobrovsky believed to be avail #CBJ. Huge ticket $7.4M x 3. Contract can't wow CGY, but acquistn cost will be lower.

f5.gif


:D

--------------------

EDIT: mit Bishop hat man auch schon sprechen dürfen ... der will 7 x 7 :panik:
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Fleury kostet ja nur ganz bescheidene 5,75 Mio für die nächsten 3 Jahre... und ist auch erst 31. Fragt sich aber, ob er einem Trade nach Calgary zustimmen würde.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.201
Punkte
113
Ort
Austria
Fleury kostet ja nur ganz bescheidene 5,75 Mio für die nächsten 3 Jahre... und ist auch erst 31. Fragt sich aber, ob er einem Trade nach Calgary zustimmen würde.
Friedman meinte, eher nicht ... und Calgary will Bishop die Kohle nicht zahlen. Wenn sich der Deal mit Columbus nicht deichseln lässt, wird man wohl Brian Elliott holen - Friedman meinte, da wären alle Beteiligten gleichermaßen interessiert und die Kosten würden sich in Grenzen halten (vermutlich 35th overall).

Die Oilers machen heute auch noch irgendwas Größeres ... da bahnt sich ein Swap RNH gegen Brodin oder Dumba an. Die Wild haben unterdessen Vanek rausgekauft.

EDIT:

Chris Nichols @NicholsOnHockey
Dreger: Kekalainen, Chiarelli, and Treliving have been in constant communication over the last 90 minutes. #CBJ #Oilers #Flames

und bei den Lightning wird jemand gefeuert ... definitiv. Denn da hat jemand das hier in der Hotellobby liegenlassen:

ClvV4B1WAAAMGN3.jpg


:crazy:
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Wieso will Columbus überhaupt Bobrovsky traden? Die haben doch gar keinen Nachfolger für ihn. :confused:
 
Oben