Novak Djokovic

[DocBrown]

Übrigens gibt Djokovic laut BBC gleich eine kurzfristige PK - würde mich nicht wundern, wenn er nach dem ganzen Brimborium von sich aus zurück zieht.

 

[PG32]

Sollte er aus dem ganzen Irrsinn kommend trotzdem die #21 einfahren, müsste man sich wirklich überlegen ob an den Worte von Srdjan nicht doch was dran sind.

Ja, sollte er das schaffen, dann ist er Jesus Christus. Da gibt es dann keinen Zweifel mehr.

 

[Furiosa]

Es geht um einen Millionenschweren Sportstar der zu einem Turnier geht mit Verband und Management in der Organisation. Da sollte sich jemand finden der mit dem komplizierten Einreisekram helfen kann.

Dem war offensichtlich ja der Fall, auch wenn man den Eindruck gewinnen konnte Team Djokovic war völlig unvorbereitet. Mal ein paar Aussagen des Richters heute "Nacht":

"A relatively significant fact, particularly in the context of cancellation of a visa once a person has arrived, that here, a professor and an eminently qualified physician have produced and provided to the applicant a medical exemption. "

"What more could this man have done?" the judge asks of Djokovic arriving at the airport with an exemption in hand."

Laut Aussagen des Richters passte alles bei der Einreise.


Das natürlich bei den ersten Anzeichen von Einreiseproblemen das Internet durchdreht und wild mit memes um sich wirft (natürlich mit ganz viel Schadenfreude garniert) war währenddessen und ist nun im Nachhinein erst Recht einfach zum Fremdschämen. Ich glaube auch nicht, dass hier jemand mal angemerkt hat vielleicht doch etwas über die Strenge geschlagen zu haben. Immerhin @mystic ist da ein wenig zurückgerudert von der ursprünglichen Schuldzuweisung Richtung Team Djokovic.

 

[Eric]

Übrigens gibt Djokovic laut BBC gleich eine kurzfristige PK - würde mich nicht wundern, wenn er nach dem ganzen Brimborium von sich aus zurück zieht.

Warum sollte er das Wochenende in "Abschiebehaft" verbringen, um dann von selber zurückzuziehen?

 

[Lazergirl]

Ich stelle mir die Frage, worum es ihm eigentlich geht bei der Aktion: Darum, als Märtyrer da zu stehen, der es dem strengen Corona - Regime in Australien zeigen will? Dass er sich nicht impfen lassen will ist seine persönliche Entscheidung. Aber dann sollte er dazu auch stehen, und ein Land mit so einer strikten Politik gar nicht betreten. Er wird da keine ruhige Sekunde mehr haben, falls er bleiben darf. Geldprobleme hat er auch keine, wozu da noch ein Turnier spielen nach so viel Ärger.

Und angenommen er war wirklich am 16.12. positiv.....das war bei Einreise gerade mal etwas über 2 Wochen her. Ziemlich knapper Zeitraum wäre das, um schon wieder als genesen zu gelten.

 

[Murphy]

Warum sollte er das Wochenende in "Abschiebehaft" verbringen, um dann von selber zurückzuziehen?

Abschiebehaft im Hotel ist natürlich weitaus strapaziöser als z.B. Corona-Quarantäne im Pflegeheim . Wir wissen doch gar nicht mehr, ob es bei Team Djokovic noch in irgendeiner Form rational hergeht, was der nächste Plan ist. Eigentlich wissen wir doch nur, dass er noch GS-Titel 21 einsammeln will, um den Rekord zu brechen, wenn nicht jetzt, irgendwann anders.

 

[KOH76]

Ich glaube auch nicht, dass hier jemand mal angemerkt hat vielleicht doch etwas über die Strenge geschlagen zu haben. Immerhin

Ich kann dir als Beobachter von außen sagen, dass das für beide Seiten gilt. Das mit Abstand dämlichste Posting kam z.B. von der Pro-Djokovic Seite und wurde von dem User auch noch verteidigt (nicht dass ich verwundert wäre).

Der Thread ist ein absoluter Tiefpunkt.

 

[Tuco]

Ich kann dir als Beobachter von außen sagen, dass das für beide Seiten gilt. Das mit Abstand dämlichste Posting kam z.B. von der Pro-Djokovic Seite und wurde von dem User auch noch verteidigt (nicht dass ich verwundert wäre).

Der Thread ist ein absoluter Tiefpunkt.

So einem sinnfreien...

sich darüber zu echauffieren während man seite an seite mit dem größten rechtsausleger des forums kämpft ist genau mein humor

... Beitrag ein "like" zu geben ist auch ein Tiefpunkt (gilt auch für die anderen). Aber ich habe dann mal eine Aufgabe für euch: Geht auf die Homepage der AfD, schaut euch deren Programm an, und wenn es irgendeinen Punkt gibt, dem ihr zustimmt, ändern eure Meinung ins Gegenteil.

Worum es geht: Die Leute, die hier den Herrn Hawke wahrscheinlich in Kürze lautstark bejubeln werden, sollten schon wissen, wen sie da bejubeln.

 

[KOH76]

So einem sinnfreien...



... Beitrag ein "like" zu geben ist auch ein Tiefpunkt (gilt auch für die anderen). Aber ich habe dann mal eine Aufgabe für euch: Geht auf die Homepage der AfD, schaut euch deren Programm an, und wenn es irgendeinen Punkt gibt, dem ihr zustimmt, ändern Eure Meinung ins Gegenteil.

Worum es geht: Die Leute, die hier den Herrn Hawke wahrscheinlich in Kürze lautstark bejubeln werden, sollten schon wissen, wen sie da bejubeln.

Über deine Postings hier war und bin ich ehrlich gesagt am meisten verwundert, für den absoluten Tiefpunkt warst du aber immerhin nicht verantwortlich.

Übrigens keine Ahnung wer "euch" sein soll. Ich habe zur Sache überhaupt nichts geschrieben. Du hast dich komplett verrannt.

 

[Paulie Walnuts]

Das Verhalten von Djokovic ist trotzdem nicht zu entschuldigen. Angeblicher positiver PCR-Test am 16.12. (ganz zufällig), anschließend öffentliches Rumtingeln in Serbien, keine Quarantäne, Fotoshooting und damit Körperverletzung usw.

Statuten der AO nicht erfüllt (10.12. Abgabefrist).

Will aber trotzdem eine Spezialerlaubnis haben weil er ein Star ist. Er möchte sich irgendwie durchmogeln. Die Einreisebestimmungen erfüllt er letztlich auch nicht. Ungeimpft und positiver PCR-Test von Dezember reicht nicht für ausländische Einreisewillige nach Australien.

Warum ihm manche Behörden vor Ort und die AO trotzdem grünes Licht gegeben haben ist schlicht und einfach ein Rätsel und nicht nachvollziehbar. Behördenversagen + Sonderbehandlung AO.

Pfeifkonzert vorprogrammiert bei jedem Ballwechsel oder vorzeitige Abreise.

 

[Tuco]

Übrigens keine Ahnung wer"euch" sein soll. Ich habe zur Sache überhaupt nichts geschrieben. Du hast dich komplett verrannt.

Euch: Die User, die dem zitierten sinnlosen Beitrag von Kinski ein "like" gegeben haben.

 

[Lazergirl]

Angeblicher positiver PCR-Test am 16.12.

Das wird sich doch feststellen lassen, ob er erkrankt war oder nicht. Dann müsste ein frischer PCR doch noch etwas nachweisen können an Resten? In Deutschland bekommt man den Genesenenstatus gar nicht sofort, wie kann er da schon so zeitnah zur Erkrankung ausreisen aus Serbien?

 

[KOH76]

Euch: Die User, die dem zitierten sinnlosen Beitrag von Kinski ein "like" gegeben haben.

Und die jubeln dann dem australischen Spinner zu oder was? Das Posting von @Kinski ist alles andere als aus der Luft gegriffen. Du bist bei dem Thema komplett durch, sorry. Aggressiv und fast schon paranoid im Kampf gegen einen imaginären Mob, während von "deiner" Seite (du hast zu dem Lagerdenken hier eifrig beigetragen) mindestens genauso absolut inakzeptabler Unfug geschrieben wurde, was wie gesagt bei manchen nicht besonders überraschend kommt - weitgehend ohne jede kritische Einordnung, was angesichts deiner Ansprüche in diesem Thread nicht passt..

Wenn ich in einer Frage die gleiche Meinung wie die AfD vertreten sollte, in der ich aufgrund meines Fandaseins getriggert bin würde ich mir ein paar mehr Gedanken machen als du es offensichtlich in den letzten Tagen getan hast. Das heißt nicht, dass du deine Meinung grundsätzlich revidieren solltest oder musst. Du bist aber komplett drüber.

Wie hier schon geschrieben wurde, ich bin besseres von dir gewohnt.

Wie dem auch sei, schlagt euch ruhig weiter gegenseitig die virtuellen Köpfe ein. Viel Spaß dabei.

 

[leschmuh]

Es ist schon alles sehr verworren und ich verstehe wirklich vieles nicht.

1. Was war eigentlich der Inhalt der "medical exemption"? Der positive Test vom 16.12.? Technisch käme das aus meiner Sicht der Schutzwirkung durch eine Impfung gleich. Aber offenbar wird das generell von den Einreisebehörden nicht akzeptiert, wenn ich das richtig verstanden habe (was ich wiederum nicht nachvollziehen kann).

2. Wenn für die "medical exemption" eine Einreichungsfrist 10.12. galt - wie kann ein positiver Test vom 16.12. eingereicht worden sein? Und müsste nicht auch die Genesung nachgewiesen werden, die ja erst mit dem negativen Test am 22.12. dokumentiert ist.

3. Wenn der Test der entscheidende Nachweis ist, hätte doch alles seine Richtigeit. Gibt es Zweifel an der Echtheit des Tests? Falls ja: Könnte das geprüft werden (technisch) und könnte eine entprechende Untersuchung eingefordert werden?

4. Was für ein f***ing Zufall, dass Djokovic sich nicht zu früh und nicht zu spät infiziert. Hat er nach dem Vorbild der Masernpartys an einer Coronaparty teilgenommen, um sich rechtzeitig zu infizieren? Falls ja: Ich habe noch nie verstanden warum man eine tatsächliche Infektion mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit für Folgeprobleme einer Impfung, die dem Körper eine Infektion lediglich vorspiegelt, damit deutlich ungefährlicher ist, aber in Bezug auf die Immunität das gleiche Ergebnis erbringt, vorzieht. Aber gut, das muss jeder für sich entscheiden. Falls nein: Was für ein F***ING Zufall!

Falls mir das jemand strukturiert aufschlüsseln kann, wäre das der einzige Post, den ich zu dieser Causa noch bräuchte. Danke!

 

[Lazergirl]

3. Wenn der Test der entscheidende Nachweis ist, hätte doch alles seine Richtigeit. Gibt es Zweifel an der Echtheit des Tests? Falls ja: Könnte das geprüft werden (technisch) und könnte eine entprechende Untersuchung eingefordert werden?

Wenn der Test echt wäre wäre eine Untersuchung in seinem eigenen Interesse. Hätte man dann auch längst veranlassen können.

 

[Tuco]

Und die jubeln dann dem australischen Spinner zu oder was? Das Posting von @Kinski ist alles andere als aus der Luft gegriffen. Du bist bei dem Thema komplett durch, sorry. Aggressiv und fast schon paranoid im Kampf gegen einen imaginären Mob, während von "deiner" Seite (du hast zu dem Lagerdenken hier eifrig beigetragen) mindestens genauso absolut inakzeptabler Unfug geschrieben wurde, was wie gesagt bei manchen nicht besonders überraschend kommt - weitgehend ohne jede kritische Einordnung, was angesichts deiner Ansprüche in diesem Thread nicht passt..

Wenn ich in einer Frage die gleiche Meinung wie die AfD vertreten sollte, in der ich aufgrund meines Fandaseins getriggert bin würde ich mir ein paar mehr Gedanken machen als du es offensichtlich in den letzten Tagen getan hast. Das heißt nicht, dass du deine Meinung grundsätzlich revidieren solltest oder musst. Du bist aber komplett drüber.

Wie hier schon geschrieben wurde, ich bin besseres von dir gewohnt.

Kein Thema, ist wie gesagt für mich eine sehr spezielle Konstellation. Weil es einerseits quasi die letzte aktive und relevante Person im Bereich Profisport betrifft, bei der ich noch ein nennenswertes Fandasein verspüre, und wohl auch, weil es mich "triggert", auf eine große Mehrheit von Leuten mit stark anderer Meinung zu treffen, die sich komplett im Recht sehen - und das ist in diesem Fall sicherlich nicht so eindeutig, wie sie meinen. Dabei bin ich mitunter über das Ziel hinaus geschossen - teils ganz bewusst als Übertreibung/Sarkasmus, teils eher im "Eifer des Gefechts".

"Komplett durch" ist Djokovic natürlich in Bezug auf seine Einstellung zum Impfen - das habe ich übrigens nie bestritten, wie ich noch mal betonen möchte...

 

[Paulie Walnuts]

Nochmal: die vorübergehende Freilassung und die vorübergehende Aufenthaltsgenehmigung von Djokovic hat nichts damit zu tun, dass der Serbe sich vorbildlich und rechtmäßig verhalten hat (was er nicht getan hat). Es geht hier schlicht und einfach um Behördenversagen.

 

[Lazergirl]

"Komplett durch" ist Djokovic natürlich in Bezug auf seine Einstellung zum Impfen

Nur bei Leuten wie dir. Viel schlimmer wäre es, wenn er kriminell geworden ist.

Nochmal: die vorübergehende Freilassung und die vorübergehende Aufenthaltsgenehmigung von Djokovic hat nichts damit zu tun, dass der Serbe sich vorbildlich und rechtmäßig verhalten hat (was er nicht getan hat). Es geht hier schlicht und einfach um Behördernversagen.

Nicht nur. Ein korrekter Test/ Nachweis der Erkrankung war Voraussetzung für seine Einreise. Hat er ihn gefälscht erfüllt er die Voraussetzungen nicht. Dann dürfte er trotz Behördenversagen nicht bleiben.

 

[Murphy]

Kein Thema, ist wie gesagt für mich eine sehr spezielle Konstellation. Weil es einerseits quasi die letzte aktive und relevante Person im Bereich Profisport betrifft, bei der ich noch ein nennenswertes Fandasein verspüre, und wohl auch, weil es mich "triggert", auf eine große Mehrheit von Leuten mit stark anderer Meinung zu treffen, die sich komplett im Recht sehen - und das ist in diesem Fall sicherlich nicht so eindeutig, wie sie meinen. Dabei bin ich mitunter über das Ziel hinaus geschossen - teils ganz bewusst als Übertreibung/Sarkasmus, teils eher im "Eifer des Gefechts".

"Komplett durch" ist Djokovic natürlich in Bezug auf seine Einstellung zum Impfen - das habe ich übrigens nie bestritten, wie ich noch mal betonen möchte...

Also bist du hier im Forum quasi der Populist der "guten" Seite?

 

[Tuco]

Also bist du hier im Forum quasi der Populist der "guten" Seite?

Genau, quasi die Sahra Wagenknecht des Forums.


Bevor der eine oder andere wieder ausflippt: 1. Das ist ein Scherz, 2. Nein, ich bin kein Fan von Frau Wagenknecht...