O-Scoring Abraham vs Demers , Huck vs Tokarev

[trooper]

Ich sehe es wie eine Kombination aus dem was bisher gesagt wurde:

gestern hat sich Huck vor dem Mikro einigermaßen achtbar geschlagen und nicht ganz so offensichtlich den Proll raushängen lassen, der aber aber trotzdem ohne Zweifel ist...

ABER: das lag wohl tatsächlich nur an einer Anweisung des Managements nach dem Motto: wenn Du weiter Deinen Kickbox Kram machst und dumm-dämliche Kommentare weiter Deinen Mund verlassen: dann gibts nichts mehr mit Hauptkämpfen

Es ist wie vertrackt: man muß den deutschen Boxern die Daumen drücken, den es glaubt doch wohl keiner, daß wenn Huck jetzt 2, 3 mal was auf die Nase bekommt man den noch in vollen Kämpfen hierzulande auf dem TV zu sehen bekommt ? Erfolg sells...so ist das nun mal....sind die deutschen Boxer nicht mehr erfolgreich dann ists nichts mehr mit großen Kampfabenden im deutschen TV...

Und noch was: so sehr ich Huck als Unsympath erachte: laßt doch diesen ****** mit Huckic usw...das selbe mit Catic...wenn sich die Leute nun ais irgendeinem Grunde denken, daß sie dann in Deutschland besser zu verkaufen sind ist das doch ok....ist nicht unsere Sache und soll sie auch nicht sein

 

[jisi]

Lieber Attilio, sie hält dich nur bloß im Form, alles zu deinem Wohl, und das schon seit Jahren, sie mag dich doch, will dir es aber nicht gestehen, checkst du das etwa nicht? :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Ich bin ein großer Bewunderer von Attilio. Es ist doch immer wieder bemerkenswert, wie er weiß, was ich schreibe und auch noch warum , obwohl ich auf seiner Ignore-List bin.

 

[Tommy]

Wer auf den huck bandwagon will bitte eine PN schreiben

 

[Airtan]

Das machen viele,ohne das es irgendwelche Konsequenzen hat.Hockmi hat das ständig getan und hat keine Verwarnung dafür kassiert.

Hawk,

Du outest Dich immer mehr als verblendeter Fan von Boxern, die für deutsche Boxställe kämpfen. Huck ist einer der unfairsten Boxer überhaupt. Zum Glück gab es in diesem Kampf kein Abklatschen
Was dies anbelangt, gibt es überhaupt nichts zu rechtfertigen
Was er außerhalb des Ringes macht, tangiert mich nur peripher, solange er sich an geltendes Recht hält.

 

[Tommy]

Hawk,

Du outest Dich immer mehr als verblendeter Fan von Boxern, die für deutsche Boxställe kämpfen. Huck ist einer der unfairsten Boxer überhaupt. Zum Glück gab es in diesem Kampf kein Abklatschen
Was dies anbelangt, gibt es überhaupt nichts zu rechtfertigen
Was er außerhalb des Ringes macht, tangiert mich nur peripher, solange er sich an geltendes Recht hält.

Wird zeit das er mal gegen F.Arslan boxt ...

 

[martin1980]

@cool74

Da mag ja der AA froh sein das Demers sogut wie keine schlagkraft hatt.

aaaaauuuuuh. weißt du mehr wie wir.:confused: :confused:

 

[martin1980]

´

Hoffentlich kommt bald einer der diesem widerlichen Menschen Huck das Maul stopft. Noch nie einen solchen Unsympath gesehen. Bird hätte ihm viel öfter Punkte abziehen müssen.

kinders sowas muß doch nicht sein.

 

[Neckarburg]

@Tony_Tom
gegen Arslan sehe ich Huck als Außenseiter.

An Arslans kompakten Doppeldeckung sind schon Andere gescheitert...


Huck ist halt ein Boxer der polarisiert.

Zum einem begeistert er den i.d.R. unkundigen ARD-Zuschauer durch seine aggressive, ungestühme (der Stier von der Alm) Kampfführung,

für viele Andere ist er einer der am meisten unfair und unsaubersten Boxern heutzutage.
Airtan hat da schon Recht.

Wegner hat da noch ein ganzes Stück Arbeit vor sich.
Mangelde Amateurerfahrung, südosteuröpäische Hitzköpfigkeit verbunden mit einer wohl noch nicht gefestigten Persönlichkeit machen den "Schliff dieses Rohdiamanten der ARD" wohl nicht einfacher...

 

[Tobi.G]

@cool74





aaaaauuuuuh. weißt du mehr wie wir.:confused: :confused:

9 KOs aus 20 Siegen, dazu kommt er aus dem Halbmittelgewicht. Ich glaube mehr muss man nicht wissen.

 

[martin1980]

9 KOs aus 20 Siegen, dazu kommt er aus dem Halbmittelgewicht. Ich glaube mehr muss man nicht wissen

alles schön und gut , aber was hat dies mit seiner schlagkraft zu tun.
richtig, nicht viel.

 

[Neckarburg]

alles schön und gut , aber was hat dies mit seiner schlagkraft zu tun.
richtig, nicht viel.

Läßt sich deiner Meinung nach kein signifikanter Zusammenhang zwischen Schlagkraft und der jeweiligen KO-Quote herleiten?

 

[martin1980]

nein

 

[Tony Jaa]

Wenn ich mir Leute wie Brähmer, Köber oder Beyer angucke, dann ist mir ein Huck doch lieber. Wieviele Boxer in Deutschland scheitern daran dass sie keine Aggression aufbauen?? Ich finde jetzt Huck nicht unbedingt cool aber er erinnert mich ein wenig an den jungen Roberto Duran. Er sieht seine Gegner als Feinde und will sich für alles immer gleich revanchieren. Das ist cool. Und was heisst bitte unfair. Gott dass ist Boxen, und gestern war das doch voll im Soll.
Ahja dann verstehe ich nicht warum Huck nur das "nicht-fachkundige ARD-Publikum" begeistert. Er ist 22 Jahre alt und völlig egal ob man ihn mag oder nicht, gehört er in die Top7 seiner Gewichtsklasse mit Tendenz nach oben.
Und sein Temperament muss keine negatve Eigenschaft sein. Boxen ist halt mehr als nur dieses Rumgejabbe wie bei Erdei, DImitrenko und Co.
Aufjedenfall sollte man bei Huck an der Präzision arbeiten, denn dann düften diese schweren Hände großen Schaden anrichten.

 

[Neckarburg]

Dann sind die Ursachen der meisten Niederschläge, oder soll ich sagen Ausrutschern wohl nasse Ringböden und abgelaufene Stiefelsohlen?!

 

[martin1980]

auch falsch.

 

[sucki]

Wenn ich mir Leute wie Brähmer, Köber oder Beyer angucke, dann ist mir ein Huck doch lieber. Wieviele Boxer in Deutschland scheitern daran dass sie keine Aggression aufbauen?? Ich finde jetzt Huck nicht unbedingt cool aber er erinnert mich ein wenig an den jungen Roberto Duran. Er sieht seine Gegner als Feinde und will sich für alles immer gleich revanchieren. Das ist cool. Und was heisst bitte unfair. Gott dass ist Boxen, und gestern war das doch voll im Soll.
Ahja dann verstehe ich nicht warum Huck nur das "nicht-fachkundige ARD-Publikum" begeistert. Er ist 22 Jahre alt und völlig egal ob man ihn mag oder nicht, gehört er in die Top7 seiner Gewichtsklasse mit Tendenz nach oben.
Und sein Temperament muss keine negatve Eigenschaft sein. Boxen ist halt mehr als nur dieses Rumgejabbe wie bei Erdei, DImitrenko und Co.
Aufjedenfall sollte man bei Huck an der Präzision arbeiten, denn dann düften diese schweren Hände großen Schaden anrichten.

:thumb: Absolut Deiner Meinung.

 

[tilldo]

ich wusste bisher gar nicht das huck so ein unsympath ist und seine gegener als feinde betrachtet. was hat er denn geasgt das das hier geschrieben wird? das mit dem Ellenbogen war natürlich happig hat er solche unfairen aktionen in seinen übrigen kämpfen auch gebracht?

 

[Neckarburg]

Wenn ich mir Leute wie Brähmer, Köber oder Beyer angucke, dann ist mir ein Huck doch lieber. Wieviele Boxer in Deutschland scheitern daran dass sie keine Aggression aufbauen?? Ich finde jetzt Huck nicht unbedingt cool aber er erinnert mich ein wenig an den jungen Roberto Duran. Er sieht seine Gegner als Feinde und will sich für alles immer gleich revanchieren. Das ist cool. Und was heisst bitte unfair. Gott dass ist Boxen, und gestern war das doch voll im Soll.
Ahja dann verstehe ich nicht warum Huck nur das "nicht-fachkundige ARD-Publikum" begeistert. Er ist 22 Jahre alt und völlig egal ob man ihn mag oder nicht, gehört er in die Top7 seiner Gewichtsklasse mit Tendenz nach oben.
Und sein Temperament muss keine negatve Eigenschaft sein. Boxen ist halt mehr als nur dieses Rumgejabbe wie bei Erdei, DImitrenko und Co.
Aufjedenfall sollte man bei Huck an der Präzision arbeiten, denn dann düften diese schweren Hände großen Schaden anrichten.

Mag ja alles sein,

an seiner grundsätzlichen Qualifikation zum Boxen bemängelt ja auch keiner was.
Andererseits gibt es, gerade auch beim Boxen, gewisse Regeln (zum Glück).
Huck allerdings agiert zumindest immer grenzwertig, besonders dann wenn seine aggressiver Stil nicht sofort zum Erfolg führt.
Ich erinnere mich nur ungern an sein typisches Statement nach einem Kampf:
" Isch sieg´ liebsten durch KO, weil das is klares Urteil".
Es soll ja auch durchaus die Möglichkeit geben, nicht auf Teufel-Komm-Raus den KO zu suchen, sondern sich einen Kampf ordentlich aufzubauen, sich an eine Marschrichtung zu halten und ordentlich Punkte zu sammeln.
Kommt es dann zwangsläufig oder unvorhergesehen zu einem KO gibt es keinen Grund zur Klage.
Aber es nur mit der Brechstange und Unsauberkeiten zu versuchen spiegelt m.E. seine Persönlichkeit wider.
Und diese braucht jetzt sicherlich nicht nochmals breitgetreten werden...

 

[Neckarburg]

auch falsch.

So langsam machst du mich neugierig!

Wie kommt dann ein KO zustande?

 

[Karlfriederich]

So langsam machst du mich neugierig!

Wie kommt dann ein KO zustande?

durch die undurchsichtigen machenschaften von don king

natürlich hat die ko-quote was mit der schlagkraft zu tun, was für ein schwachsinn das abzustreiten.