sucki
Banned
ich schon
:teufel:
ich schon
ich schon
Wm in Kickboxen zu werden ist auch viel leichter als wie ein wm im Boxen.
Dein vergleich hinkt von alle richtungen da man beim kickboxen vielleicht besser mit den kicks ist als wie mit dem boxen.Aepfel mit birnen.
Cengiz koc war als kickboxer (auch wm) ein ko monster und hatt beim boxen nichts erreicht.
Huck hatt auch nicht mehr wie ein Arslan erreicht.Man bedenke das Arslan gegen Tokarev schon vor jahren geboxt hatt und Huck erst jetzt
Einen Drozd muss Huck auch erst besiegen kònnen.Den einzigen nachteil den Arslan bissher hatte,war sein schwaches management.Und auch das hatt sich geklàrt.
M.Masoe muss nicht der Schlagkräftigste des MW sein.
Die KO-Quote ist ein erstes Indiz für die jeweilige Schlaghärte, nicht aber einzig und alleiniges Merkmal.
Masoe zähle ich zwar zur internationalen Klasse, jedoch niemals zur Weltspitze.
Wahrscheinlich hätten Weltklasseboxer das Gleiche wie Sturm gemacht-ihn ausgeboxt.
ich schon
Masoe zähle ich zwar zur internationalen Klasse, jedoch niemals zur Weltspitze.
Ich würde ihn irgendwo zwischen Platz 35 und 50 ansiedeln.
Boah... Internationale Klasse wollte ich schon zustimmen, aber wenn das für dich 35 bis 50 ist... Würde ich noch mal überdenken und grob gucke, ob du 20 findest, die du stärker als Masoe einschätzen würdest. Evans Ashira solltest du da z. B. schon mal außen vor lassen Gegen Sturm hat Masoe auch nicht jede Runde verloren und Sturm auch angeklingelt... Also 35 bis 50 ist find ich extrem, eher 10 bis 20. Ein Sylvester z. B. soll sich mal gegen Masoe in den Ring wagen, das setzt ne KO Niederlage...
ich schon
und Huck einfach nicht leiden kann
Man muß den Huck ja nicht unbedingt mögen, aber ich finde, man kommt
als Boxfan doch kaum an ihm kaum vorbei...Huck hat seinen Kampstil
am Samstag eindrucksvoll durchgesetzt gegen einen Topgegner
im gegenwärtigen Cruisergewicht. Man muß einfach konstatieren, daß
dieser aggresive Stil von Huck dem gemeinen Boxfan eigentlich genau das bietet,
was er sehen will nach langen Dürrejahren der Sicherheitszitterboxer
ala May, Ottke, Beyer, und wie sie alle hießen...da ist Marco Huck doch
wirklich ein anderes Kaliber, der Erinnerungen weckt an den Tiger oder
auch sogar an die Anfangsphase der Klitschkos...sicherlich hat Huck nicht das
technische Können und auch (noch)nicht die Präzision der Klitschkos; aber wo
Freude aufkommt, das ist doch sein ungestümer Vorwärtsdrang, seine überragende Physis exakt am Cruisergewichtlimit, und eben die Garantie, dass er in jedem Kampf die Entscheidung sucht, und das eben nicht durch Pünktchen machen und weglaufen, wie wir es oft bei deutschen Boxern gesehen und auch - zu recht - kritisiert haben! Man kann doch wirklich bloß hoffen, daß die Wegnersche "Boxautomatenstandartgehirnwäsche" bei Huck nicht alsobald Wirkung zeigt und er zur bundesdeutschen "Normalschlaftablette" mutiert...
Nein, ich bleibe dabei: dieser Marco Huck wird was reißen, auf jeden Fall im
Cruisergewicht, und wenn sich eines schönen Tages dort niemand mehr finden würde ggbnflls. auch im Heavyweight, obwohl ihm dafür -nicht nur körperlich- noch einige Voraussetzungen fehlen.
Man muß den Huck ja nicht unbedingt mögen, aber ich finde, man kommt
als Boxfan doch kaum an ihm kaum vorbei...Huck hat seinen Kampstil
am Samstag eindrucksvoll durchgesetzt gegen einen Topgegner
im gegenwärtigen Cruisergewicht. Man muß einfach konstatieren, daß
dieser aggresive Stil von Huck dem gemeinen Boxfan eigentlich genau das bietet,
was er sehen will nach langen Dürrejahren der Sicherheitszitterboxer
ala May, Ottke, Beyer, und wie sie alle hießen...da ist Marco Huck doch
wirklich ein anderes Kaliber, der Erinnerungen weckt an den Tiger oder
auch sogar an die Anfangsphase der Klitschkos...sicherlich hat Huck nicht das
technische Können und auch (noch)nicht die Präzision der Klitschkos; aber wo
Freude aufkommt, das ist doch sein ungestümer Vorwärtsdrang, seine überragende Physis exakt am Cruisergewichtlimit, und eben die Garantie, dass er in jedem Kampf die Entscheidung sucht, und das eben nicht durch Pünktchen machen und weglaufen, wie wir es oft bei deutschen Boxern gesehen und auch - zu recht - kritisiert haben! Man kann doch wirklich bloß hoffen, daß die Wegnersche "Boxautomatenstandartgehirnwäsche" bei Huck nicht alsobald Wirkung zeigt und er zur bundesdeutschen "Normalschlaftablette" mutiert...
Nein, ich bleibe dabei: dieser Marco Huck wird was reißen, auf jeden Fall im
Cruisergewicht, und wenn sich eines schönen Tages dort niemand mehr finden würde ggbnflls. auch im Heavyweight, obwohl ihm dafür -nicht nur körperlich- noch einige Voraussetzungen fehlen.
Man muß den Huck ja nicht unbedingt mögen, aber ich finde, man kommt
als Boxfan doch kaum an ihm kaum vorbei...Huck hat seinen Kampstil
Stimmt.gebe dir vollkommen Recht.Er entwickelt sich von Kampf zu Kampf,auch menschlich.Dieses Mal hat er doch recht sauber geboxt.Was hätten alle hier getobt,wenn er so das Knie gehoben hätte wie Tokarev (denke da an den Aurinokampf).Er hat sich auch nicht von einigen Tiefschlägen und dem RR beeindrucken lassen.Das wäre vor einem Jahr noch anders gewesen.Kann nur immer wieder betonener Junge ist erst 22!!117-110 ist näher an der Wahrheit als ein DRAW. Finde es schwachsinnig sich immer über die PUnkdifferenz zu streiten wenn der richtige Mann gewonnen hat. Und Huck war mit 3 RUnden locker vorne. Tokarev hat ja seine Niederlage eingestanden und man merkt einfach anhand der Körpersprache wer sich als Sieger und Verlieren nach dem Fight fühlt.
Naja Huck bekommt aber einfach viel zu wenig Credit. Sein Aufbau verläuft nicht über 10 Jahre wie bei anderen, und mit diesem SIeg gg einen Top-Cw hat er bewiesen dass er zur Spitze gehört.
Ich meine wenn Boring Dimitrenko hier angefeiert wird weil er in seinem 100 Profikampf einen über 40er ausknockt, dann sollte das Forum in Marco-Huck-Fanclub umbenannt werden.
Huck erfüllt irgendwie das Klischee des Assi-Ausländer, aber solange er sich im Ring anständig verhält (und es hält sich in Grenzen mMn) ist das ok. Und außerhalb der RIngs hat er sich mMn nicht zu Schulden kommen lassen. Anders als ein Brähmer oder Konsorten, und denen wird es auch nicht so negativ ausgewertet.
Tja, ist eben die Frage, was man sehen will. Ich persönlich schätze am ehesten einen Kompromiss aus technisch gutem Boxen und einem gewissen Offensivgeist.[...]
Man muß einfach konstatieren, daß dieser aggresive Stil von Huck dem gemeinen Boxfan eigentlich genau das bietet, was er sehen will nach langen Dürrejahren der Sicherheitszitterboxer ala May, Ottke, Beyer, und wie sie alle hießen...da ist Marco Huck doch wirklich ein anderes Kaliber
[...]
wo Freude aufkommt, das ist doch sein ungestümer Vorwärtsdrang,
[...]
die Garantie, dass er in jedem Kampf die Entscheidung sucht, und das eben nicht durch Pünktchen machen und weglaufen, wie wir es oft bei deutschen Boxern gesehen und auch - zu recht - kritisiert haben!
Ich mag ihn nicht und hatte live vor Ort auch Tokarev vorn,
nächstes mal brauchen wir echt bessere Plätze... :cool4:
Nüscht, da änder auch bessre platze nix dran, das der nix vom Boxen Ahnung hat sonnern nur vom Kloppen.
Vor allem haste selber zugegeben, das Runde 2-8 oder 9 nix kam um Runden zu gewinnen von Huck, schon vergessen ?