O-Scoring, ARD/Birmingham: Nat Cleverly V Murat // Maccarinelli V Frenkel | 18.09.10


BlauundWeiss schrieb:
Tommy hat mir Antwort und die Schreibarbeit abgenommen. Schau einen Post über Dir.

Und schau Dir noch mal an, wie "einladend" provozierend Frenkel sich mit seiner Führhand verhalten hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Was nicht heißen soll, dass Frenkel in den Runden zuvor nicht in beeindruckender Weise gefordert wurde und nach Punkten hinten lag. Dennoch war das eine beeindruckende Leistung von Frenkel. Frenkel ist ein kaltschneuziger Hund, leck mich am Arsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Povetkin schrieb:
das war schon immer DAS Problem bei Frenkel, wobei ich das generell als Problemtaik übertrieben finde. Wie gesagt. Ich finde auch hier wird wieder falsch gewichtet beim Punbkten und dann ist das ein problem.

Aber sag mir nochmal warum du diese Passivität von Boxern auch auf deren fehlende Amateurerfahrung zurückführst ?

Ich mein das hättest du schonmal behauptet.


Jaaaa ... die großen liegen ihm, nur die ganz großen nicht wie Gabriel Campillo, der ihn kompett outclassed hat
Zum Vergrößern anklicken....

Frenkel war ein ordentlicher amateur, hat glaube ich bundesliga geboxt. deshalb trifft das bei ihm sicher nicht zu.

der grund warum das bei leuten ohne amateurerfahrung so ist, ist dass es eine natürliche reaktion des menschen ist sich zu ducken oder wegzudrehen wenn ein schlag kommt weil man einfach angst hat. genauso wie laien dann oft die augen schließen. das muss man gezielt wegtrainieren, also weiterboxen wenn ne faust auf das gesicht geflogen kommt.


und das ist halt wesentlich leichter wenn man mit U16 angefangen hat, als wenn man als erwachsener anfängt(kommt man von nem anderen vollkontakt sport wie AA oder huck hat man diesen instinkt nat auch also es muss nicht unbedingt amateur erfahrung sein).

ne solide technik erlernen viele auch noch als erwachsene (wie auch z.b ein McCline oder rossy die ne solide technik haben), aber diesen instinkt lernt man halt am besten als jugendlicher.

ne solide boxtechnik und athletik haben 100 leute, aber den instinkt halt nicht.

bei frenkel ist das aber wie gesagt glaube ich nicht der grund, der hat als amateur geboxt. das ist auch ne typfrage.
 
cleverly ist zwar ein slapper/arm puncher wie alle enzo boxer:), aber bei dem output könnte murat probleme haben das ende zu sehen
 
Murat ist einfach zu sehr oder immer im Schlägereimode, und nicht beim Boxen. Anstatt die Serien von Cleverly mit Distanz zu vermeiden steht er genau da wo Cleverly ihn braucht, und versucht zwischendurch mal mitzuschlagen. Nur dass er im Gegensatz zu Abraham nicht soviel Strom hat dass ein paar Treffer reichen und der geht runter.
 
big D schrieb:
und das ist halt wesentlich leichter wenn man mit U16 angefangen hat, als wenn man als erwachsener anfängt(kommt man von nem anderen vollkontakt sport wie AA oder huck hat man diesen instinkt nat auch also es muss nicht unbedingt amateur erfahrung sein).
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wußte garnicht, dass Rennradfahren ein Vollkontaktsport ist :D

AA war ab dem 13. Lebensjahr Amateurboxer...
 
Noch 2-3 Runden und Murat liegt.Der wackelt jetzt schon durch den Ring wie ein Ei.Das hält der nicht mehr lange durch.
 
Roonem schrieb:
Wenn die Britten bloß nicht immer so Großkotzig sein würden.Ausser Hatton ist mir noch kein Britte untergekommen der mir wirklich sympatisch war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde so ein bischen Arroganz gehört zum Boxen einfach dazu. Finde ich jetzt nich so schlimm, auch wenn ich son Typen wie Hatton auch super finde, aber da ist halt der Kampf-Style nicht so meins.
 
Murat-Cleverly:

9:10
9:10
10:9
9:10
9:10
9:10 Keine Frage, auch die Runde ist bei Cleverly. Murat braucht jetzt ganz dringend einen Plan. Wenn er so weiter macht wie bisher, wird er das Ding nicht gewinnen. Er wirkt auch konditionell am Ende.
 
Murat pumpt ganz ordentlich ..
Bezweifel allmählich, dass er Cleverly noch ausknocken könnte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben