O-Scoring ARD : Brähmer vs. Averlant, Culcay vs. Pitto


1) Culcay (mit guter Übersicht im Ring)
2) Pitto (hat einfach mehr gemacht, Culcay sehr passiv in der Runde)
3) Pitto (knapp aber aktiver, Culcay scheint heute nicht seinen besten Tag zu haben)
4) Culcay (hat jetzt mehr gemacht wird aber regelmäßig getroffen)
5) Pitto (der Kampf ist eng, Culcay auch viel auf die Deckung)
6) Pitto (hat der etwa Kondi Probleme, Culcay schluckt einiges)
7) Pitto (der Culcay trifft ja hat fast nichts, seiht zwar schön aus aber geht meistens auf die Deckung)
8) Pitto (langsam wirds eng mit den Punkten)
 
Culcay - Pitto

1. 10 - 9 Kampf hat astreine Sauerland Qualität
2. 10 - 9 enger, Pitto versucht den Kampf zu machen Culcay macht da zu wenig, hat aber doch die besseren Treffer
3. 10 - 9 so klar ist es nicht. Pitto macht viel mehr als Culcay, auch wenn die schöneren Aktionen bei Culcay sind.
4. 10 - 9 diesmal klarer an Culcay, da die Aktionen klarer sind. Die Scorer hier im Forum sind böse
5. 9 - 10 Pitto macht viel mehr und trifft jetzt auch. Seh nicht wo diese Runde bei Culcay sein soll...
6. 10 - 9 Pitto fängt gut an, wird dann vom Ref ermahnt und verliert etwas die Linie und dann setzt Culcay die Treffer
7. 9 - 10 klare Runde bei Pitto. Culcay nur im Rückwärtsgang und setzt nicht mal treffende Konter
8. 9 - 10 Culcay setzt in der Mitte der Runde Treffer, aber wird gnadenlos outworkt
 
klar siehst bei Culcay besser aus, aber dieses krampfhafte versuchen ihn zu einem Hauptkämpfer schönzureden wird meiner Meinung nach nicht klappen, insgesamt wieder ein grottiges Gesamtpaket von der ARD/Sauerland, habs zur Zeit 5-3 für Jack, denk mal die Punktrichter machen ein 119-109 draus
 
Culcay vs. Pitto
1.10-9
2.9-10 (knapp, Culcay schaut ihn sich aus)
3.10-9 (oh je, wenn Rieck schon Schwergewichtler als stilistische Vorbilder nehmen muss "der aufwärtshaken wie vitali")
4.10-9 (klarste Runde für Culcay)
5. 9-10 (oh man, was fängt sich Culcay da für Dinger)
6. 10-10 (ich weiß soll man nicht, aber Pitto schlägt in die Luft und Culcay schlägt gar nicht)
7. 9-10 (nur laufen und pendeln gewinnt bei mir keine Runde)
8. 10-9 (Was soll Culcay im Mittelgewicht :crazy:)
9.
10.
11.
12.
 
Culcay vs. Pitto

1.10-9
2.10-10
3.9-10 knapp Cuclay tänzelt rum und verpennt die RUnde
4.10-9 Culcay mit klaren treffern
5.9-10 Culcay muss viel schlucken...
6.9-10
7.9-10
8.10-9 knapp
9.10-9
10.
11.
12.
 
1) Culcay (mit guter Übersicht im Ring)
2) Pitto (hat einfach mehr gemacht, Culcay sehr passiv in der Runde)
3) Pitto (knapp aber aktiver, Culcay scheint heute nicht seinen besten Tag zu haben)
4) Culcay (hat jetzt mehr gemacht wird aber regelmäßig getroffen)
5) Pitto (der Kampf ist eng, Culcay auch viel auf die Deckung)
6) Pitto (hat der etwa Kondi Probleme, Culcay schluckt einiges)
7) Pitto (der Culcay trifft ja hat fast nichts, seiht zwar schön aus aber geht meistens auf die Deckung)
8) Pitto (langsam wirds eng mit den Punkten)
9) Culcay (deutlich aktiver als die letzten Runden)
 
1. 10-9 Culcay ist zu schnell für Pitto, so scheint es jedenfalls
2. 10-9 Pitto macht mehr, aber trifft kaum, Culcay mit paar schönen treffern, sollte aber mehr machen
3. 10-10 Culcay macht mehr, aber immernoch zu wenig. Schöne Meidbewegungen von Culcay, aber wurde trotzdem paar mal getroffen.(gegen bessere Gegner kann das schief gehen)
4. 9-10 Jetzt muss ich auch mal Pitto geben, der oft daneben schlägt aber auch trotzdem öfter trifft als Culcay. Culcay mit klareren treffern.
5. 9-10 Wie in der Runde davor..
6. 9.10 Technik ist nicht alles.. CUlcay schluckt zu viel. Kommentator hat Fan-Brille auf. 4
7. 9-10 wüsste nicht warum Culcay die Runde bekommen sollte. Härtere Treffer setzt Jack, mehr aber auch nicht.
8. 9-10 knapper als die letzte aber trotzdem an Pitto
9. 10-10 Power lässt nach bei Golden Jack aber er trifft mehr als zuvor. Pitto macht trotzdem mehr und trifft auch.
 
Culcay - Pitto

1. 10 - 9 Kampf hat astreine Sauerland Qualität
2. 10 - 9 enger, Pitto versucht den Kampf zu machen Culcay macht da zu wenig, hat aber doch die besseren Treffer
3. 10 - 9 so klar ist es nicht. Pitto macht viel mehr als Culcay, auch wenn die schöneren Aktionen bei Culcay sind.
4. 10 - 9 diesmal klarer an Culcay, da die Aktionen klarer sind. Die Scorer hier im Forum sind böse
5. 9 - 10 Pitto macht viel mehr und trifft jetzt auch. Seh nicht wo diese Runde bei Culcay sein soll...
6. 10 - 9 Pitto fängt gut an, wird dann vom Ref ermahnt und verliert etwas die Linie und dann setzt Culcay die Treffer
7. 9 - 10 klare Runde bei Pitto. Culcay nur im Rückwärtsgang und setzt nicht mal treffende Konter
8. 9 - 10 Culcay setzt in der Mitte der Runde Treffer, aber wird gnadenlos outworkt
9. 9 - 10 Culcay hat zu kämpfen, Runde enger. Das Momentum liegt bei Pitto, der aber einfach viel viel macht
 
Culcay vs. Pitto
1.10-9
2.9-10 (knapp, Culcay schaut ihn sich aus)
3.10-9 (oh je, wenn Rieck schon Schwergewichtler als stilistische Vorbilder nehmen muss "der aufwärtshaken wie vitali")
4.10-9 (klarste Runde für Culcay)
5. 9-10 (oh man, was fängt sich Culcay da für Dinger)
6. 10-10 (ich weiß soll man nicht, aber Pitto schlägt in die Luft und Culcay schlägt gar nicht)
7. 9-10 (nur laufen und pendeln gewinnt bei mir keine Runde)
8. 10-9 (Was soll Culcay im Mittelgewicht )
9. 9-10 (Culcay lässt sich wieder outworken)
10.
11.
12.
 
Culcay vs. Pitto

1.10-9
2.10-10
3.9-10 knapp Cuclay tänzelt rum und verpennt die RUnde
4.10-9 Culcay mit klaren treffern
5.9-10 Culcay muss viel schlucken...
6.9-10
7.9-10
8.10-9 knapp
9.10-9
10.9-10 klare Pitto RUnde
11.
12.
 
Meinen die das ernst mit Culcay und Weltmeister? Für mich der klassische Amateurboxer der seinen Stil nicht ins Profigeschäft übertragen kann. Anfangs sieht er stark aus indem er einzelne Hände mit "pop" ablädt und dann die Beine in die Hand nimmt und den Gegner mit nettem Showmovement ausmanövriert. Sobald die Beine nach 3-4 Runden ein bisschen schwerer werden findet er sich immer öfter in der Halbdistanz wieder und wird dort hauptsächlich überarbeitet weil die eigene Workrate und das Deckungsverhalten durchschnittlich sind.
 
1) Culcay (mit guter Übersicht im Ring)
2) Pitto (hat einfach mehr gemacht, Culcay sehr passiv in der Runde)
3) Pitto (knapp aber aktiver, Culcay scheint heute nicht seinen besten Tag zu haben)
4) Culcay (hat jetzt mehr gemacht wird aber regelmäßig getroffen)
5) Pitto (der Kampf ist eng, Culcay auch viel auf die Deckung)
6) Pitto (hat der etwa Kondi Probleme, Culcay schluckt einiges)
7) Pitto (der Culcay trifft ja hat fast nichts, seiht zwar schön aus aber geht meistens auf die Deckung)
8) Pitto (langsam wirds eng mit den Punkten)
9) Culcay (deutlich aktiver als die letzten Runden)
10) Pitto (klare Runde, Culcay trifft kaum ist nicht so aktiv wie Pitto)
 
Culcay hat auf meiner Card schon verloren...

97/93 Pitto

Ich fürchte mich jetzt schon vor dem Urteil!
 
1. 10-9 Culcay ist zu schnell für Pitto, so scheint es jedenfalls
2. 10-9 Pitto macht mehr, aber trifft kaum, Culcay mit paar schönen treffern, sollte aber mehr machen
3. 10-10 Culcay macht mehr, aber immernoch zu wenig. Schöne Meidbewegungen von Culcay, aber wurde trotzdem paar mal getroffen.(gegen bessere Gegner kann das schief gehen)
4. 9-10 Jetzt muss ich auch mal Pitto geben, der oft daneben schlägt aber auch trotzdem öfter trifft als Culcay. Culcay mit klareren treffern.
5. 9-10 Wie in der Runde davor..
6. 9.10 Technik ist nicht alles.. CUlcay schluckt zu viel. Kommentator hat Fan-Brille auf. 4
7. 9-10 wüsste nicht warum Culcay die Runde bekommen sollte. Härtere Treffer setzt Jack, mehr aber auch nicht.
8. 9-10 knapper als die letzte aber trotzdem an Pitto
9. 10-10 Power lässt nach bei Golden Jack aber er trifft mehr als zuvor. Pitto macht trotzdem mehr und trifft auch.
10. 10-9 bessere Runde von Culcay, trifft mehr, fängt bisschen weniger.
 
Culcay - Pitto

1. 10 - 9 Kampf hat astreine Sauerland Qualität
2. 10 - 9 enger, Pitto versucht den Kampf zu machen Culcay macht da zu wenig, hat aber doch die besseren Treffer
3. 10 - 9 so klar ist es nicht. Pitto macht viel mehr als Culcay, auch wenn die schöneren Aktionen bei Culcay sind.
4. 10 - 9 diesmal klarer an Culcay, da die Aktionen klarer sind. Die Scorer hier im Forum sind böse
5. 9 - 10 Pitto macht viel mehr und trifft jetzt auch. Seh nicht wo diese Runde bei Culcay sein soll...
6. 10 - 9 Pitto fängt gut an, wird dann vom Ref ermahnt und verliert etwas die Linie und dann setzt Culcay die Treffer
7. 9 - 10 klare Runde bei Pitto. Culcay nur im Rückwärtsgang und setzt nicht mal treffende Konter
8. 9 - 10 Culcay setzt in der Mitte der Runde Treffer, aber wird gnadenlos outworkt
9. 9 - 10 Culcay hat zu kämpfen, Runde enger. Das Momentum liegt bei Pitto, der aber einfach viel viel macht
10. 10 - 9 Culcay hält jetzt besser gegen und hat die härteren Hände drin. Auf Messers Schneide
 
Meinen die das ernst mit Culcay und Weltmeister? Für mich der klassische Amateurboxer der seinen Stil nicht ins Profigeschäft übertragen kann. Anfangs sieht er stark aus indem er einzelne Hände mit "pop" ablädt und dann die Beine in die Hand nimmt und den Gegner mit nettem Showmovement ausmanövriert. Sobald die Beine nach 3-4 Runden ein bisschen schwerer werden findet er sich immer öfter in der Halbdistanz wieder und wird dort hauptsächlich überarbeitet weil die eigene Workrate und das Deckungsverhalten bescheiden sind.

Auf den Punkt gebracht. :thumb: Der kommt net weit...
 
Culcay vs. Pitto
1.10-9
2.9-10 (knapp, Culcay schaut ihn sich aus)
3.10-9 (oh je, wenn Rieck schon Schwergewichtler als stilistische Vorbilder nehmen muss "der aufwärtshaken wie vitali")
4.10-9 (klarste Runde für Culcay)
5. 9-10 (oh man, was fängt sich Culcay da für Dinger)
6. 10-10 (ich weiß soll man nicht, aber Pitto schlägt in die Luft und Culcay schlägt gar nicht)
7. 9-10 (nur laufen und pendeln gewinnt bei mir keine Runde)
8. 10-9 (Was soll Culcay im Mittelgewicht )
9. 9-10 (Culcay lässt sich wieder outworken)
10. 10-9 (knapp, gebe ich mal Culcay für die härteren Treffer)
11.
12.
 
Culcay vs. Pitto

1.10-9
2.10-10
3.9-10 knapp Cuclay tänzelt rum und verpennt die RUnde
4.10-9 Culcay mit klaren treffern
5.9-10 Culcay muss viel schlucken...
6.9-10
7.9-10
8.10-9 knapp
9.10-9
10.9-10 klare Pitto RUnde
11.9-10
12.
 
Oben