O-Scoring ARD : Brähmer vs. Averlant, Culcay vs. Pitto


Die entscheidende Frage bei dem Kampf ist: Was gewichtet man mehr? Die Aktivität von Pitto oder die Treffer von Culcay?
Ich habe Culcay (knapp) vorne aufgrund der größeren Trefferanzahl...
 
Hm, fand ich nicht leicht zu werten...

114:114 könnte man Pitto geben, aber ich bin eher bei 115:113 für Culcay. Einen Sieg für Pitto sehe ich nicht.

Culcay hat zeitweise einfach zu wenig getan. Er war nicht aktiv genug, gegen so einen Durchschnittsmann, der außer Druck und Herz nicht viel hat, muss er einfach mehr zeigen. Meine Sympathien sind aber beim weniger talentierten Mann mit dem größeren Kampfgeist.
 
Überragende Leistung von Culcay. Der nächste Gegner auf den Weg in den Boxolymp sollte Canelo sein.
 
Oha Krass, hätte ich nicht gedacht das die auch so werten :D

Warum zum teufel ist da ein deutscher als Punktrichter dabei!?
Sieg geht klar!
 
Das überrascht. Ich hatte Culcay knapp vorne. Unentschieden wäre wohl das gerechteste Ergebnis gewesen. Quasi eine Reverse Robbery:D
 
2:1 für Pitto, mMn genau richtiges Urteil. So klar wie bei Ossi war es im Leben nicht, aber der knappe Sieg ist schon ok.
 
Hat Sauerland zu wenig aufm Tisch liegen lassen oder weshalb das faire Urteil?
 
Oben