O-Scoring ARD Helenius-Chisora, Povetkin-Boswell u.a.


Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.688
Punkte
113
1. Sturm hat klar gewonnen
2. Chisora hat noch klarer gewonnen. 117-111 ist eine völlig legitime Wertung.

Helenius wurde lächerlich gemacht. Valuev wurde noch nie so klar besiegt und der hatte im Forum ein abartig mieses Standing.

1. ja
2. nein
3. 117-111 kann man so sehen, muss man nicht, gab viele enge Runden
4. Helenius wurde NICHT lächerlich gemacht, Helenius wurden nur seine Grenzen aufgezeigt. Das ist imo etwas anderes

Schöne grüsse von der CAAO -Legende.....
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Boswell muss schon etwas mehr machen. Mit diesem low risk Style wird das nichts.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Seh ich auch so, ich hatte ebenfalls Chisora vorn (zwischen 115-113 oder 116 - 112). Nur was hier einige gepunktet haben war mindestens so kurios wie einen Sieg für Helenius zu punkten. Ich habe den Eindruck, dass hier viele möglichst einseitig punkten, um nachher umso lauter Betrug schreien zu können. Die offiziellen Urteile und die Bewertungen in Forum sind zumeist beides Extrempositionen. Und das macht auch Diskussionen hier so schwer ...

Ja, so ist es leider. Viele scoren hier anscheinend nur noch mit, um anschließend um so lauter Skandal schreien zu können. Und um auf Nummer sicher zu gehen, wird halt konsequent für den jeweiligen Gastboxer gescort. Das ist schon etwas kindisch und wirft kein gutes Licht auf dieses Forum, was sich gerade beim Online Scoring leider sehr zum negativen hin entwickelt hat.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Die letzten zwei Runden waren auch bei Chisora, sowohl was Qualität und Quantität der Treffer betraf. Für jeden Aufschrei bei einem Treffer von Helenius musste der arme ARD-Kommentator fünf von Chisora ignorieren.

Die letzte würde ich helenius geben,da hatte er klare Treffer gelandet im Vergleich zu Chisora. Hatte 117-111. Draw oder Helenius Sieg ist hier eine klare Robbery.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Povetkin braucht einen Übersetzer für Atlas' Anweisungen :mensch: Der hätte ja in der Zwischenzeit mal ein bißchen basic-english lernen können...
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
Die Meinungen gehen ja hier immer weit auseinander, aber heute hat kein einziger Helenius vorne gesehen und das hat was zusagen!
 

Tatum1

Nachwuchsspieler
Beiträge
586
Punkte
0
Ort
Tübingen
Das kann man sich langsam nicht mehr bieten lassen.

Helenius war offensichtlich an der rechten Hand verletzt und verliert (vielleicht deshalb) den Kampf klar. Dass es kurz vor Ende des Kampfes Unentschieden steht ist schon eine Frechheit ansich. Dass der Punktstand dem Sauerlandteam jederzeit bekannt ist, wäre nach den Regeln wohl Betrug, oder? Chisoras Team war sicherlich nicht drüber informiert.

Dass ich mich als ARD Zuschauer vor der letzten Runde derart vom alten Uli Wegner verarschen lassen muß ich aber echt der Gipfel. Man hat ihm wohl gesagt dass er die Kenntis über den Punktestand nicht so an die Große Glocke hängen soll. Prompt betont er nach der 11. süffisant dass es Unentschieden steht, er das aber NATÜRLICH nicht wissen könne, er es aber im Gefühl ("in der Nase") habe.

Ich weiß nicht ob die ARD wirklich mitkriegt was da abläuft, ein ÖR Sender darf diesem offensichtlichen Betrug keine Plattform bieten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Aldous Orwell

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.535
Punkte
83
Es vergeht kaum noch eine Woche ohne Skandalurteil. Ganz ehrlich, wer hier Helenius vorne hatte sollte sich seinen Kopf abschrauben und ne Tomate draufsetzen. Es ist einfach nur traurig was aus diesem schönen Sport geworden ist. Calzaghe hatte damals schon Recht...
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Ja, so ist es leider. Viele scoren hier anscheinend nur noch mit, um anschließend um so lauter Skandal schreien zu können. Und um auf Nummer sicher zu gehen, wird halt konequent fur den jeweiligen Gastboxer gescort. Das ist schon etwas kindisch und wirft kein gutes Licht auf dieses Forum, was sich gerade beim Online Scoring leider sehr zum negativen hin entwickelt hat.

Vielleicht hast du auch einfach mal schlecht gepunktet. Soll jedem schon mal passiert sein. Der Finne war nun im Forum doch sehr beliebt und überschätzt als pot. Klitschkokiller. Wieso sollte der plötzlich so eine negative Reaktion hervorrufen wie das laue Lüftchen, dem man jeden arroganten Satz ins Maul zurückstopfen möchte. :confused:
 

agostino

Old Member 2002
Beiträge
5.637
Punkte
113
Ja, so ist es leider. Viele scoren hier anscheinend nur noch mit, um anschließend um so lauter Skandal schreien zu können. Und um auf Nummer sicher zu gehen, wird halt konequent fur den jeweiligen Gastboxer gescort. Das ist schon etwas kindisch und wirft kein gutes Licht auf dieses Forum, was sich gerade beim Online Scoring leider sehr zum negativen hin entwickelt hat.

Viele User, viele Meinungen...

Da meist jeder glaubt Recht zu haben wirds noch schwerer...Und wenn sich dann noch ne Tendenz entwickelt, auf nen Zug aufzuspringen, der schön Krawall macht, ists am schönsten. So richtig lustig ists nicht.

PS gewiss, Helenius wurde lächerlich gemacht.......dazu fällt mir nun wieder nix ein. Wird wohl so sein....:p
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Ich glaube schon, dass die hand eine rolle gespielt hat und das sonst vllt anders ausgegangen wäre.

allerdings zeigt das auch, dass er doch sehr aufs bangen angewiesen ist und leute wie chisora (wie auch peter und liakhovich) nicht boxerisch lösen kann.

ein mayweather, wladimir (gegen brewster II), calzaghe und RJJ haben ja fights auch mit gebrochener hand schon deutlich boxerisch gewonnen, weil sie eben es auch boxerisch lösen können und nicht unbedingt immer darauf angewiesen sind den gegner beeindrucken zu müssen.

die boxerischen limitierungen hat man wieder mal erkannt und da sehe ich auch nicht mehr viel luft nach oben.

Zum urteil: ich habe chisora mit 2-3 runden vorne gesehen, aber insgesamt war es schon eng. chisora hat ihn nicht vorgeführt wie es einige geschrieben haben. es war schon eine fehlentscheidung, aber es hat schon weitaus schlimmere robberies gegeben.
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.805
Punkte
113
Ich weiss ja wie's hier laufen wird. Wenn sich die erste Entrüstung gelegt hat, tauchen die Apologeten auf und treiben das gute, alte Relativierungsspielchen: So krass sei das Urteil ja gar nicht gewesen. Denn mit Heimbonus und stärkerer Fokussierung auf die "klareren Hände" könne man dem Helenius schliesslich schon so 5 Runden geben. Und wenn sich zwei Punktrichter mal bei einer Runde irren, dann sei das eben menschliches Versagen und kein Grund für irgendwelche Verschwörungstheorien. Wer nun von Highway Robbery rede, der sei halt nur ein armer Wicht, der gerne "Skandal" schreie. Und überhaupt gebe es Fehlurteile ja auch anderswo...

Ist mir völlig egal. Diesen Kampf hat Helenius NIEMALS NIEMALS NIEMALS auch nur annähernd gewonnen. Mit keinem noch so großzügigen Heimbonus und mit keinem noch so obskuren Bewertungsmaßstab.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mr.Hu

Bankspieler
Beiträge
1.277
Punkte
113
Jede verdammt Woche ein neues Urteil welches die Zuschauer für dumm verkauft und Rocky gibts bald als Musical...,ich glaub es geht langsam aber sicher dem Ende zu.
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
Selbst wenn man Helenius allen Bonus gibt den es gibt (Tv Bonus, Heim Bonus, Veranstalter Bonus, Symphatie Bonus usw.) gewinnt Chrisora immer noch mit 2 Runden.
 
Oben