O-Scoring: David Diaz vs. Manny Pacquiao (inkl. Nachbesprechung)


Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.702
Punkte
113
tja

also das wenns Wert war sry aber nie im Leben. Diaz haushoch unterlegen und die Ecke lässt zu das er abgeschlachtet wird wie ein Schwein, sry muss man so radikal ausdrücken. Blutet ab Runde 2 wie sau, mehrmals angeschlagen. Wenn er bleibende Schäden hat muss man die Ecke zur Verantwortung ziehen.

:thumb: naja ich hab anfangs geschrieben, ich sehs nicht als mismatch, siehe runde 3 wo diaz doch n bisschen munterer wurde. aber danach kam einfach nix mehr und es war wohl schon ein mismatch. insofern haste sicher recht und das war kein guter tag für david diaz. mein setanta stream ist dann auch noch ausgestiegen als diaz am boden lag. sah gar nicht gut aus , er hat viel zu viele klare treffer genommen und war chancenlos. hoffe , es geht ihm bald besser und er trägt keine bleibenden schäden von dem fight davon.
 

Oscar

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.168
Punkte
0
Ort
Kraichgau
...
@Oscar
Irgendwie ist es aber auch schwieriger Hopkins als DIaz zu treffen, irgendwie..

P.S. KAnn der Trainer eigentlich noch das Handtuch werfen, oder ist das nun verboten...

Das mit Hopkins geb ich Dir recht.

Der Trainer kann das Handtuch werfen, ob der Ringrichter den Kampf abbricht, entscheidet jedoch er. Siehe z.Bsp. im Kampf zwischen Katsidis vs. Earl vom 17.02.2007 und Mickey Vann als Ref. Die Ecke von Earl wirft das Handtuch, Vann fängt es auf und wirft es in die Ecke zurück und lässt den Fight weiter laufen.
Im Normalfall beendet der Ref den Kampf.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Glanzvorstellung von Pacman heute. Unglaubliche Kondition und speed, wie ein Duracell-Häschen! Auch Boxerisch wird er von Kampf zu Kampf immernoch besser. Diaz hatte einfach nichts entgegenzusetzen. Pacman hat ihn übelst zermürbt, auseinandergenommen. Seht ihr jemanden im Leichtgewicht der eine ernsthafte Gefar für Pacman darstellen kann? Ich hätte ihn gerne gegen Valero gesehen aber Pacman musste ja aufsteigen.
Denke auch dass man Pacman p4p mäßig auf 1 setzen kann jetzt wo Mayweather zurückgetreten ist. Auf Nr.2 hab ich Cotto.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
4. titel in nun schon der 7. gewichtsklasse, gabs noch nie.
super vorstellung mal wieder von Manny. ob mit oder ohne Mayweather, von dem habe ich nix vergleichbares gesehen, deshalb klare 1 p4p Manny Pacquiao.

lustig war auch wie Steward wieder völlig daneben lag mit seiner einschätzung.

ich würde Manny jetzt gern gegen Valero sehen, vielleicht noch gegen Guzman, bevor es dann zum 3. fight gegen JMM kommt. alles im lightweight versteht sich. dann würde ich zunächst gerne einen fight gegen Jose Luis Castillo im light welter sehen, bevor es dann zum kampf gegen Hatton kommt.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Krasser handspeed vom Pac Man. Dazu noch ziemlich variabel in seinem Schlagarsenal. Besonders gut gefällt mir sein ansatzlos geschlagener rechter Haken.:thumb: In der Verfaßung dürfte es egal sein, welchen Titelträger man ihm vorsetzt, im Leichtgewicht schlägt ihn Keiner. Im Junior Welter gegen Hatton? Keine Ahnung, momentan unterschätzt man den guten Hatton ein wenig. Es wäre schließlich noch eine Gewichtsklasse höher, gegen einen Mann der es versteht zu wühlen, seinen Körper einzusetzen, den Gegner richtig zu ermüden. Es wird kein schöner Kampf werden, weil Hatton wie ne Zecke am Pacman drankleben wird. Das Kampfbild dürfte trotzdem recht spannend werden. Pacman ist zwar vom movement net so variabel wie Mayweather, ich traue ihm aber den speed zu, sich den Klammerorgien eines Hatton öfters zu entziehen als dem lieb sein dürfte. Aber warten wir es mal ab.
Schade allerdings daß sich Pacquiao so einem Kampf gegen Valero entzieht. Feiger Schritt ;)
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Ich bin eigentlich absolut kein Fan von vorzeitigen Kampfabbrüchen.Doch bei dieser Überlegenheit von Pacquiao gegenüber Diaz hätte der Trainer schon seinen Fighter schützen können.

Ich habe während des Kampfes auch überlegt,was ich an der Stelle des Trainers nun machen würde.Sicherlich überlegt man sich es ganz genau ,ob man seinen Schützling aus dem Kampf nimmt oder nicht.Vorallem wenn dieser noch Weltmeister ist.Wer er kein WM gewesen hätte ich direkt abgebrochen nach kurzem Zögern,doch als WM seinen Fighter wegen klarer Überlegenheit des Gegner aus dem Ring zu nehmen kostet schon Überwindung.
 

KellyPavlik

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.091
Punkte
0
Ort
Schwerin...Capital of Mecklenburg
Soto vs. Lorenzo sieht WBC als Draw...Rematch angeordert!!!!!

Da Pacman ins Lightweight aufgestiegen ist, wird Lorenzo ja nun vollwertiger Champ.
Jedoch sieht die WBC das finale Ergebnis als ein Draw an und hat ein Rematch angeordert...:jubel: ...sprich die WBC akzeptiert das eigentliche Ergebnis nicht

Es scheint Gerechtigkeit zu geben...und im Rematch bekommt Lorenzo für seine Schauspieleinlage ordentlich Prügel...

Soto sagte ja schon im Rematch wird er ihn killen...:D ;)

Quelle:

http://www.boxingscene.com/index.php?m=show&id=14720
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Soto vs. Lorenzo sieht WBC als Draw...Rematch angeordert!!!!!

Da Pacman ins Lightweight aufgestiegen ist, wird Lorenzo ja nun vollwertiger Champ.
Jedoch sieht die WBC das finale Ergebnis als ein Draw an und hat ein Rematch angeordert...:jubel: ...sprich die WBC akzeptiert das eigentliche Ergebnis nicht

Es scheint Gerechtigkeit zu geben...und im Rematch bekommt Lorenzo für seine Schauspieleinlage ordentlich Prügel...

Soto sagte ja schon im Rematch wird er ihn killen...:D ;)

Quelle:

http://www.boxingscene.com/index.php?m=show&id=14720

Sehr gute Entscheidung, denke das Rematch wird Soto klar gewinnen, genauso wie den ersten Kampf den er ja eigentlich auch klar gewonnen hat.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.702
Punkte
113
nun hört aber alles auf

inkonsequenter gehts wohl nicht bei der WBC. die WBC will den Fight Soto gegen Lorenzo als DRAW werten. ..... Aber hallo.

da bin ich aber sehr auf die Rechtfertigung dieser Auslegung gespannt. Mir ist kein Regelbuch bekannt, der EINE SOLCHE Lösung für diesen konkreten Fall vorsieht.

wohlgemerkt, von mir aus ist alles möglich, über einen Sieg für Lorenzo durch disq., bis zum TKO/KO für Soto, oder einen No contest gibt mir alles einen Sinn, aber ein DRAW?

und Soto soll Lorenzo nicht erwischt haben, als dieser am Boden lag?
aber hallo. vermutlich sollten sich die Herren mal bei Setanta das Band besorgen. bis dato dachte ich, es wär unbestritten, dass Soto Lorenzo mit mind. nem wischer erwischt hat.
 

tulpe

Nachwuchsspieler
Beiträge
246
Punkte
0
Ort
Hamburg
inkonsequenter gehts wohl nicht bei der WBC. die WBC will den Fight Soto gegen Lorenzo als DRAW werten. ..... Aber hallo.

da bin ich aber sehr auf die Rechtfertigung dieser Auslegung gespannt. Mir ist kein Regelbuch bekannt, der EINE SOLCHE Lösung für diesen konkreten Fall vorsieht.

wohlgemerkt, von mir aus ist alles möglich, über einen Sieg für Lorenzo durch disq., bis zum TKO/KO für Soto, oder einen No contest gibt mir alles einen Sinn, aber ein DRAW?

und Soto soll Lorenzo nicht erwischt haben, als dieser am Boden lag?
aber hallo. vermutlich sollten sich die Herren mal bei Setanta das Band besorgen. bis dato dachte ich, es wär unbestritten, dass Soto Lorenzo mit mind. nem wischer erwischt hat.

also am anfang dachte ich es war nur nen kleiner wischer, aber dann sah man das dadurch eine platzwunde entstand die auch ordentlich geblutet hat,
da muss er schon ordentlich zugeschlagen haben.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
also am anfang dachte ich es war nur nen kleiner wischer, aber dann sah man das dadurch eine platzwunde entstand die auch ordentlich geblutet hat,
da muss er schon ordentlich zugeschlagen haben.
Hab ich nicht so gesehen.
Lorenzo hat ein paar Minuten auf dem Ringboden gelegen und vor sich hingeblutet, dass Blut ist dabei über sein Gesicht auf den Ringboden gelaufen und zufälligerweise hatte nunmal sein Hinterkopf mit dem Ringboden Kontakt, als er auf dem Rücken lag.
So tropfte er sich seine eigene Blutlache zusammen in der er dann lag ... und als er sich aufrichtete, blieb etwas vom Blut dran haften.
Eine wirkliche Wunde am Hinterkopf hab ich nie gesehen.
 

KellyPavlik

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.091
Punkte
0
Ort
Schwerin...Capital of Mecklenburg
Hab ich nicht so gesehen.
Lorenzo hat ein paar Minuten auf dem Ringboden gelegen und vor sich hingeblutet, dass Blut ist dabei über sein Gesicht auf den Ringboden gelaufen und zufälligerweise hatte nunmal sein Hinterkopf mit dem Ringboden Kontakt, als er auf dem Rücken lag.
So tropfte er sich seine eigene Blutlache zusammen in der er dann lag ... und als er sich aufrichtete, blieb etwas vom Blut dran haften.
Eine wirkliche Wunde am Hinterkopf hab ich nie gesehen.

Nein...und in der Slowmotion danach hat man auch gesehen, dass Lorenzo danach auch keine Wunde hatte...

In einer Einstellung sitzt er danach auf dem Boden und man sieht die Stelle, wo es passierte ganz genau...da war garnichts...

Und wie das Blut daran kamm, hat Deslizerj gesagt...genauso war es auch...
 

KellyPavlik

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.091
Punkte
0
Ort
Schwerin...Capital of Mecklenburg
http://video.google.de/videoplay?do...soto+lorenzo+&ei=pzlpSKO2DoP02gLH2ZiBBQ&hl=de

Wenn ihr euch dieses Video anguckt...werdet ihr sehen, dass Lorenzo sich bei 6:21 Min. umdreht und sein ganzer Hinterkopf zu sehen ist...

und was sehen wir da...NIXXXXXXXXXXX:rolleyes:

kein Cut, kein Blut was läuft...nichts...

Ganz am Anfang des Video's ist er auch von der Seite zu sehen...auch da...Nixxxx.
Danach fasst er hundert mal mit dem blutigen Handschuh an und legt sich zum krönenden genau in die blutige Lache...:rolleyes:

Guckt euch das Video in hoher Qualität an, dann seht ihr, dass da garnichts ist...6:21 Min.;) :wavey:
 

mano de piedra

Nachwuchsspieler
Beiträge
557
Punkte
18
Ort
Hamburg/Köln
ich konnte da auch nix erkennen. ich hab mir das video von azteca 7 angesehen. die kommentatoren haben sich ziemlich darüber aufgeregt, dass die ringrichter und generell alle offiziellen immer gegen die mexikaner werten etc.
ich selbst hab zu wenige kämpfe von mexikanern in letzter zeit gesehen, aber meint ihr da ist was dran??
oder war das nur die hitze des gefechts?
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
So wie oben angedeutet, hab ich den Kampf Soto-Lorenzo vor ner Stunde gesehen ... also zumindest die vierte Runde.
Pacquiao-Diaz tu ich mir nich an ... nich nötig sich so ein ungleiches Duell anzusehen.


Joe Cortez hat hier wirklich keine glückliche Runde gespielt. Zwischen den beiden Niederschlägen geht er dazwischen, bricht aber doch nicht ab ... was sollte das eigentlich werden?

Und der Schlag auf den Hinterkopf? Da gabs schon schlimmere. Das deutlich absichtlichere Ausholen und Zielen von Barrera gegen Marquez oder der ziemlich gefährliche Schlag von O'Neil Bell auf Mormecks Hinterkopf beim KO.

Richtig wäre imo gewesen, wenn Cortez den Lorenzo angezählt hätte und Soto, wenn überhaupt, 1 oder 2 Punkte abgezogen hätte.

Naja, aber Cortez' Entscheidung war nunmal, dass Lorenzo den Kampf nicht fortsetzen konnte, weil dieser das auch garnicht wollte.
HBO hat noch n Interview mit einem von der Nevada State Athletic Commision geführt. Laut dem war es wohl die Entscheidung des Ringarztes, dass nicht die Verletzung an Nase und Auge den Abbruch bedeuteten, sondern die am Hinterkopf. Fraglich ist nur, was der da gesehen hat? Hat da vielleicht Dr. Wagner gearbeitet oder Tips zum kontroversen Abbruch gegeben?

Ne Verletzung am Hinterkopf hab ich, wie oben beschrieben, nich gesehen. Von daher is die Entscheidung vom Ringarzt schon etwas fischig.
Einerseits um die Sicherheit und Gesundheit des Boxers argumentieren und dann hockt der da minutenlang im Ring ohne ärztliche Versorgung und blutet vor sich hin, obwohl man sich eigentlich um einen Boxer kümmern sollte, der grade "eigentlich" TKO geschlagen wurde.


Also wie gesagt, die Offiziellen haben sich hier nicht mit Ruhm bekleckert. Sicher, es war weder geschickt noch die feine Art von Soto, dass er den Hinterkopf von Lorenzo streifte. Aber dennoch dürfen Offizielle hier etwas mehr Fingerspitzengefühl beweisen. Da hat man den klar überlegenen mehr oder weniger um den verdienten Sieg gebracht.
Von daher hätte ich, wie gesagt, einen Punktabzug angebrachter gefunden.

Naja, das kam dann wohl nicht mehr in Frage, weil Lorenzo nach Meinung der Offiziellen den Kampf nicht mehr fortführen konnte. Nur die Begründung bleibt fadenscheinig. Man argumentiert nicht mit den klaren Gründen (Gesicht zu Brei, Soto am finishen, Lorenzo will nich mehr), sondern mit einer angeblichen Verletzung durch ein kaum nennenswertes Foul.
Denn mal ehrlich, dass man Lorenzo aus dem Kampf nehmen kann, das war schon klar, bevor dieser ominöse Treffer von Soto kam.
 
Oben