O-Scoring DeGale - Groves (+ Cleverly)

[Morphic]

Hallo alle zusammen.

Nach langem mitlesen in diesem Forum, habe ich mich heute endlich mal angemeldet, um hier mitposten zu können. Habe den Kampf nur teilweise verfolgt (mußte mich ja anmelden) und muß sagen, dass es ein enger und unterhaltsamer Kampf war. Hätte es vom Gefühl her Unentschieden gewertet, habs aber wie gesagt nicht genau verfölgt. Bin kein großer Boxkenner, verfolge aber seit Jahren regelmäßig die Boxübertragungen im Fernsehen und teilweise auch im Netz.

willkommen

 

[Dirrell]

Ja ohne Frage, aber ich kann mir nicht erklären wie Groves das ding echt noch bekommen hat?

aber die andere Seite ist James DeGale ist auch selber schuld, er hätte ohne weiteres viel mehr machen können/müssen! ..vom Talent ist er schon besser..

Ein Rematch wäre dennoch fair!

naja, was heisst "noch bekommen". DeGale war derjenige, der einem rückstand hinterher gerannt ist. Er hat wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass groves als purer konterpuncher in den ring kommt.

was ich nicht verstehe ist, wieso degale nicht einfach in der rechtsauslage bleibt. da sah er meistens viel besser aus. die treffer wurden meistens dann von groves gelandet, wenn degale wiedermal die auslage gewechselt hat

 

[Ossi87]

So ein Unsinn.Dungehst mit dem Wort Betrug leichtfertig um?war ne enge Kiste und ist vertretbar.

Stimmt, der Satz stimmt nicht. War nur der Äger in mir.

 

[colderthanice]

wie gesagt, ich habe bei 2 runden (ich glaub 7 und 11) jeweils ca 1:30 minuten verpasst. die runden kann ich nicht ordentlich punkten.

degale hatte die klarsten treffer, aber es war schon verdammt eng.

war auf jeden Fall sehr eng, aber wie du schon sagst die klaren Treffer waren bei Gale und Groves war halt ab Runde 7 nur noch im Rückwärtsgang und sehr passiv
Naja das riecht nach Rematch !

 

[Sweet Scientist]

Des kleine bisschen mehr war meist bei DeGale. Groves nur im Rückwärts Gang.

Rückwärtsgang ist nicht gleich Rückwärtsgang! Was ist das für ein Argument? Es kommt darauf an, was man im Rückwärtsgang macht! Das war bei Groves trotz cut und Blut im Gesicht, Kombi Action! Schau nochmal rein.

 

[Big d]

Betrug!!!!!!
Das Geld hat mal wieder gewonnen.

Also das Geld sitzt wohl eher auf seiten von Klaupes britischem bruder.

 

[Morphic]

war auf jeden Fall sehr eng, aber wie du schon sagst die klaren Treffer waren bei Gale und Groves war halt ab Runde 7 nur noch im Rückwärtsgang.
Naja das riecht nach Rematch !

rematch ist doch um so besser für uns.

und ich hab nichts gegen den rückwärtsgang und counterpunching. so kann man auch gewinnen, mir fällt da vitali gegen arreola ein, da war vitali auch nur im rückwärtsgang. aber der kampf war auch einfach zu scoren.

was degale und groves angeht, ich hab von beiden vorher noch keinen kampf gesehen und fand es heute sehr interessant. bei so einem knappen ergebnis kann man sich eigentlich nicht beschweren.

ich hätte den kampf gerne in hd auf der glotze gesehen und ohne ruckler, dann hätte man auch einen exakteren eindruck. den kampf hätte man auf jeden fall auch de gale geben können, keine frage. wer weiss, so eine niederlage zur rechten zeit kann ja viel bringen, die müssten doch beide noch recht jung sein. dann macht man halt in kürze ein rematch und gut ist.

 

[Tommy]

naja, was heisst "noch bekommen". DeGale war derjenige, der einem rückstand hinterher gerannt ist. Er hat wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass groves als purer konterpuncher in den ring kommt.

was ich nicht verstehe ist, wieso degale nicht einfach in der rechtsauslage bleibt. da sah er meistens viel besser aus. die treffer wurden meistens dann von groves gelandet, wenn degale wiedermal die auslage gewechselt hat

Damit meine ich nach dem ende der 12.Runde..

Ein Rematch wäre doch fair.. Ich werde mir morgen den Kampf nochmal anschauen.. also rein vom Gefühl her hatte ich DeGale vorne.. dafür hat Groves ab Runde 7 nichts mehr gezeigt und war dauernt im Rückwärtsgang.. und hat im Innenfight kein Land gesehen.. .

 

[Ossi87]

Den Betrug Satz hab ich doch schon wieder zurück genommen .
Aber ich weiß was ich gesehen habe und da war eben Degale der Sieger für mich mit 2 Runden.

 

[holy Cow!]

War ein interessanter Kampf, wenn auch nicht der erhoffte WAR. Dafür aber auf taktisch sehr hohem Niveau.
Hätte nicht gedacht, dass Groves es so eng gestalten kann nachdem er in seinen letzten Kämpfen doch teilweise ziemlich leichtsinnig und unkonstant war. Heute sehr diszipliniert und konzentriert.
Von DeGale war ich enttäuscht nach allem was ich im Vorfeld über ihn gehört habe. Er hätte sein größeres Talent doch irgendwie besser nutzen müssen.

 

[Big d]

Sehe ich auch so. Groves hat nach Runde 4 einfach viel zu wenig gemacht. kA, wenn Beide weder Workrate noch Accuracy zeigen (sorry @Royness), dann gebe ich die Runde an denjenigen, der nach vorne geht.
115-113 DeGeale

DeGeale ist längst nicht so gut wie er vorher dachte, Groves nicht so gut wie er nun denken mag.

Oh man. Joe hat "in the end of the day" gg "he's frustrating him" eingetauscht.


NEEEEin, da war der alte Klassiker!

Wo wir bei Joe sind: was hälst du von cleverly? Ist ja schon so ein bisschen calzaghe II. Er hat echt ne geile offense, ist aber IMO defensiv viel schwächer, da er nicht joes beinarbeit und balance hat. vermutlich auch langsamer.

aber variabel ist seine offense auf jeden fall.

 

[Kemal]

Stimmt, der Satz stimmt nicht. War nur der Äger in mir.

alles ok.War nun mal ein engesbDing!

 

[Waldjunge Horst]

Werd mir den kampf morgen auch nochmal ansehen.
Jetzt erstmal gute nacht allen.

Watt heißt hier jute Nacht ?!?

Bis nachher zum Hopkins-Pascal Scoring!

 

[Tony Jaa]

Wo wir bei Joe sind: was hälst du von cleverly? Ist ja schon so ein bisschen calzaghe II. Er hat echt ne geile offense, ist aber IMO defensiv viel schwächer, da er nicht joes beinarbeit und balance hat. vermutlich auch langsamer.

aber variabel ist seine offense auf jeden fall.

Ja, wenn Enzo was kann, dann Leuten den Rhythmus beim Schlagen vermitteln, oder er hat das von Joe gelernt. Nathan ist im Ring auch "locker" und nicht verspannt, wodurch er auch keine Energie verschwendet.
Brähmer hat das über Joe mal gut zusammengefasst (er saß paar Reihen unter mir in Cardiff gg Kessler).
Allerdings fehlt Cleverly die Defensive, und er hat auch nicht so schwere Hände. Er ist aber sicherlich der beste junge Brite (neben Khan) im Moment. DeGeale und Groves würde er killen.

P.S. Ich fands lustig wie sich DeGeal gefreut hat, weil er "still undefeated" vernommen hat. hehe

 

[Patrick]

116-114 (6-4-2) Groves.

Groves hatte eigentlich den ganzen Kampf über die besseren Treffer und seine Runden auch klarer gewonnen. DeGale über weite Strecken inaktiv und ungenau. Wenn er mal Betrieb gemacht hat reichte die Aktivität um 2-3 Runden klar zu gewinnen, aber er hat sich meistens von Groves einlullen lassen und musste dann die klaren Treffer einstecken.

 

[jack blackburn]

Geil nen irish Pub in Bordeaux hat den Fight übertragen

Zum Kampf : wie schon erwähnt ,war der Fight ein knappes Ding ,ein Draw wäre am fairsten gewesen,aber es war ja auch schwer zu punkten .DeGale hätte auch ne MD zugesprochen bekommen können ,Groves hat den Sieg ,ist auch vertretbar .Groves hat gut gekontert und kann wirklich auch im Rückwärtsgang fighten . Hatte ja auf Degale im Tippspiel gesetzt ,aber irgendwie habe ich mich letztendlich für Groves gefreut,denn Degeale war schon ziemlich ätzend manchmal .Freue mich auch für die Haymaker - Crew......

 

[Sweet Scientist]

Geil nen irish Pub in Bordeaux hat den Fight übertragen

Zum Kampf : wie schon erwähnt ,war der Fight ein knappes Ding ,ein Draw wäre am fairsten gewesen,aber es war ja auch schwer zu punkten .DeGale hätte auch ne MD zugesprochen bekommen können ,Groves hat den Sieg ,ist auch vertretbar .Groves hat gut gekontert und kann wirklich auch im Rückwärtsgang fighten . Hatte ja auf Degale im Tippspiel gesetzt ,aber irgendwie habe ich mich letztendlich für Groves gefreut,denn Degeale war schon ziemlich ätzend manchmal .Freue mich auch für die Haymaker - Crew......

Mit Bordeaux Wein, als Deutscher im Irish Pub, englisches Boxen gucken! Geile Mischung! :thumb: Hab ne gute Zeit dort unten.

 

[treize]

Richtig gutes Ding, wenn auch nicht das 'slugfest', dass sich so mancher erhofft hatte.

Ich dachte vor dem Kampf DeGale würd's machen, aber für mich hat Groves smart genug geboxt, und genügend gute Treffer gelandet um zu gewinnen.

Find meinen Scorezettel nicht mehr, grad, aber ich hatte Groves mit einer Runde vorne.

Aus beiden kann noch was richtig Gutes werden. Wenn man so früh in der Karriere eine solch' mentale Belastung hat [dieser Kampf war schon 'ne extreme Extremsituation, wenn man sich vor Augen führt, dass ein Kampf an sich schon, ohne deren Vorgeschichte, eine ebensolche darstellt] diese - was beide taten - so gut meistert, dann hat man eine große Menge an Erfahrung gesammelt.

Quote des Abends - We let James off the bet!

Zu Clev vs. Kuziemski - Wurde angerüttelt und der Kampf wurde viel zu früh abgebrochen. Dennoch war er der dominante Mann im Ring und hätte das ding gewonnen.
Eine Frage zum Abbruch - Ist der Ringrichter, im Hauptberuf, Arzt? Oder, warum hat er ohne einen zu konsultieren abgebrochen?
Das schmälert den Sieg von Clev um einiges und er äusserte sich auch so, diesbezüglich...

 

[Ray]

http://www.youtube.com/watch?v=8_DfzvIMHM4

vom frank warren channel ,für alle die ihn noch nicht gesehen haben

 

[TitoTrinidad87]

jo danke für den link.

mEn hat groves den sieg hier nicht verdient und draw wäre auch schmeichelhaft.

sehe es doch sehr knapp, jedoch garnicht mal unklar bei degale.