O-Scoring Felix Sturm-Ronald Hearns, Sat1

[Mexican]

Habe den "Kampf" mit nem Kumpel gekuckt und ab der vierten Runden umgeschaltet bzw. den alten Hearns vs Haggler gekuckt.. mehr brauch ich nicht zu sagen.. als ich wieder zurück zu Sat1 schaltete hörte ich nur das Interview in dem Sturm betonte nur die besten boxen zu wollen.. das gernzt schon an Ironie.. seit Jahren labert der den selben Mist, nur passieren tut nix..

Ja ich kann es auch nicht mehr hören. Einfach ignorieren dass hilft am besten. Soll er doch "die besten" boxen, thats Boxing made in Germany.

 

[Voldemort27]

Darf man sich als Boxfan jetzt schon nicht mehr solche Kämpfe anschauen wie Sturm gegen Hearns ? Nur weil er von vorneherein als Flop gilt, darf man sich den Kampf nicht anschauen, weil man sonst kein echter Boxfan ist ? Ist doch auch Blödsinn. Ich gucke so ziemlich Alles an Boxen. Egal ob Missmatch oder Foty-Anwärter. Der Vergleich von Justin Bieber-Groupies zu Boxfans ist auch echt lustig.

Donaire vs. Montiel wäre dann ja im Nachhinein betrachtet auch ein Missmatch. Montiel wäre ja auch ohne den knackigen KO in allen Belangen unterlegen gewesen. Und der Favorit war doch auch im Vorfeld schon mehr als klar.

 

[molly]

Jo, und im Nachhinein ist AA ne Wurst, weil er klar verloren hat. Den guckt gegen Ward hier auch keiner mehr.
Zurück zum Thema -- natürlich, und ich bin kein Fan von FS und von seinen Äußerungen schon gar nicht, aber eins muss man Ihm lassen technisch war es ein klasse Fight vom Ihm, auch wenn es Ihm sein Gegner sehr leicht gemacht hat.

Auch wenn man von den anderen deutschen WM spricht, ehrlich, gegen diese sehe Sturm meilenweit vorne, so langsam interessiert mich wieder ein Fight gegen AA, weil es mich hier interressieren würde ob FS den Fight genauso über die Führhand dominieren könnte. Der eine Körpertreffer von Hearns hat mir zu denken gegeben, naja und bei Arthur der Fight gegen Dirrell.

 

[Harman]

Ja ich kann es auch nicht mehr hören. Einfach ignorieren dass hilft am besten.

dann müsste ich jeden Kampf von ihm boykottieren, aber immer wieder habe ich die hoffnung das mal ein gut ausgesuchter Gegner mit ner Luckybombe durchkommt..

 

[treize]

Darf man sich als Boxfan jetzt schon nicht mehr solche Kämpfe anschauen wie Sturm gegen Hearns ?

Kann jeder halten wie die Dachdecker...
Ich z.B. hätte mir den Kampf angeguckt wenn nicht diese lächerliche Geschichte zur Beleidigung meiner Intelligenz herangezogen worden wäre.
Als hätte das nicht schon dicke gereicht, wurd' mit den Interviews im Vorfeld des Kampfes nochmals 'ne Tonne Sch***** als Garnierung draufgepudert...
Da sag' ich - wohlgemerkt ICH! -
Nö, Felix lass ma'! Du musst bei Dummheit nicht von dir auf andere schliessen...

 

[Totto]

Ich habe mir den Kampf am nächsten Tag als Konserve im Schnelldurchlauf angeschaut und das ganze dumme Gelaber einfach weggespult. Kann ich für derlei Kämpfe nur empfehlen

 

[aue013]

Ich habe mir den Kampf am nächsten Tag als Konserve im Schnelldurchlauf angeschaut und das ganze dumme Gelaber einfach weggespult. Kann ich für derlei Kämpfe nur empfehlen

Genau so habe ich es auch gemacht, da kann man den ganzen Promi- und Werbequatsch überspringen. Allerdings bot der Kampf nichts Neues bzw. Überraschendes, Sturm boxt nach wie vor fast einhändig und bleibt zu oft stehen, wenn der Gegner schlägt. Sturms Linke ist schon fein anzusehen, keine Frage. Verbal fordert er ja jetzt Zbik, und ich halte das Duell für gut möglich, schließlich will Klaupe sicherlich noch jeden Zahltag mitnehmen, den sein sinkender Dampfer noch kriegen kann. Wäre schon ein interessanterer Kampf, ich sehe aber Sturm wieder deutlich vorne.

 

[Rocco]

Donaire vs. Montiel wäre dann ja im Nachhinein betrachtet auch ein Missmatch. Montiel wäre ja auch ohne den knackigen KO in allen Belangen unterlegen gewesen. Und der Favorit war doch auch im Vorfeld schon mehr als klar.

Ich kann mir Hearns nur nicht nicht als entthronten Doppelweltmeister vorstellen im Vergleich.

 

[Kemal]

Habe den grossen Fehler gemacht und mir den Kampf vor
Ort angesehen.Gute Stimmung beim Hauptkampf.Vielleicht lag es daran,dass viele Freiukarten verschenkt wurden.Zumindest hatte in meiner Umgebung kaum einer bezahlt.Dar Kampf war nichts aber ich hatte doch auf mehr gehofft.Ganz schlimm war das Rahmenprogramm.Das war unterirdisch und damit ist Sturm als Promotor für mich schon ein Versager.Die Fans wollen ausser dem Main Event auch ein paar andere ansehliche Kämpfe sehen.Manuel Charr
als der Hauptkämpfer unter den Rahmenkämpfern und das gegen eine absolute Pfeife.Nie wieder eine Sturmveranstaltung live besuchen.Gab es bei SAT1 etwas über die Rahmenkämpfe?

 

[Arminius]

Jo, und im Nachhinein ist AA ne Wurst, weil er klar verloren hat. Den guckt gegen Ward hier auch keiner mehr.
Zurück zum Thema -- natürlich, und ich bin kein Fan von FS und von seinen Äußerungen schon gar nicht, aber eins muss man Ihm lassen technisch war es ein klasse Fight vom Ihm, auch wenn es Ihm sein Gegner sehr leicht gemacht hat.

Auch wenn man von den anderen deutschen WM spricht, ehrlich, gegen diese sehe Sturm meilenweit vorne, so langsam interessiert mich wieder ein Fight gegen AA, weil es mich hier interressieren würde ob FS den Fight genauso über die Führhand dominieren könnte. Der eine Körpertreffer von Hearns hat mir zu denken gegeben, naja und bei Arthur der Fight gegen Dirrell.

:thumb:

Das ist der Kommentar, mit dessen Meinungsäußerung ich mich am besten identifizieren kann.

Viele Statements hier sind unter aller Sau, insbesondere die, in welchen Felix Sturm persönlich angegriffen wird. Aber das ist ja auch nichts neues hier und wird sich wohl leider nie ändern. Bei einigen Usern scheint mir Neid eine recht große Antriebsfeder bei den Postings zu sein.

 

[treize]

Bei einigen Usern scheint mir Neid eine recht große Antriebsfeder bei den Postings zu sein.

Viele Statements hier sind unter aller Sau, insbesondere die, in welchen persönlich angegriffen wird. Aber das ist ja auch nichts neues hier und wird sich wohl leider nie ändern.

:laugh2:

N1, m8...

 

[Arminius]

:laugh2:

N1, m8...

:confused:

Ich verstehe leider nicht, was Du mir mitteilen willst.

 

[treize]

:confused:

Ich verstehe leider nicht, was Du mir mitteilen willst.

Hab lediglich gezeigt, dass du in deinem, ach so kritischen Beitrag, genau das Gleiche machst, was du anderen vorwirfst...

Und dann mit dem 'allunterste Schublade', Ich vermute Neid, hinter den Ausagen- 'Argument'.

Das war's...

 

[TitoTrinidad87]

worüber wird hier nun diskutiert...?

ich fasse mal zusammen und da kann es keine zwei meinungen geben:

- sturm boxt langweilig und seine kampfführung ist von taktik und mangelnder risikobereitschaft geprägt
- sturm ist kein puncher
- sein resume ist dürftig
- der kampf gegen hearns hatte keine sportlichen wert
- die c-promis haben das bildniveau der veranstaltung untermauert
- sturms ankündigungen sind seit jahren die gleichen und nicht mehr ernstzunehmen

es gibt hier wohl keinen user, der das anders sieht, also worüber wird hier noch diskutiert?

edit: Ich lesen hier seit 3 Jahren mit und habe schon ein ganz gutes Gefühl wo Hype angebracht ist und wo Hass.

ja hass ist mMn bei mördern, kinderschändern, vergewaltigern etc. angebracht, aber doch nicht bei sportlern.

ich kann jeden nachvollziehen, der den sportler sturm nicht sonderlich leiden kann und ihm niederlagen wünscht. die kritik ist angebracht.

was ich jedoch nicht einsehen möchte ist, dass die qualität des forums drastisch leidet, wenn sturm mal wieder in irgendeiner form im fokus steht.
über die sturmseifenoper wird seit wochen diskutiert und penetrant gehatet, dass andere topfights hier teilweise untergehen. ich finds schade.

ich bleibe dabei; das gehate ist nur noch langweilig, die sprüche sind immer die gleichen und diese einzige deutsche plattform für boxfans verliert an attraktivität.

kritik ist angebracht und auch erwünscht und ein wenig sarkasmus sehr amüsant, aber ich persönlich finds übertrieben was hier teilweise abgeht.

 

[reineckefuchs]

man kann aber doch wohl ohne "hater" zu sein sagen, dass fs genau da weiter macht, wo er bei universum aufgehört hat. gegner hochloben und mit markigen worten wie "abrechnung" das evant hochjubeln - alles wie zu besten ubp - zeiten. nur das der "reibach" jetzt in die eigene tasche geht - soweit richtig ?

es steht ausser frage, das er ein guter boxer ist, der seinen gegner mit dem jab beschäftigt und dem gegner kaum eine chanche lässt, seine eigene linie aufzubauen oder zu verfolgen - ähnliches sieht man auch von vk und es ist nichts falsches daran, außer das es boxerisch klug, aber für den zuschauer langweilig ist.

unterm strich bleibt aber stehen, dass solche fights absolut durchschaubar sind - zumindest für den, der sich halbwegs fürs boxen interessiert und einen kampf "lesen" kann. das hearns schon ab ende der 3. rd um ein ko "gebettelt" hat, sollte also jedem klar sein. soweit so ungut, weil dann die "anderen interessen" eine rolle spielen - hearns musste einfach noch ne weile stehen bleiben, damit sat1 noch ein bisschen mehr werbung senden kann. von der werbung wird das ganze finanziert ... genau dieser tatsache ist es geschuldet, dass solche kämpfe, ähnlich wie bei den k`s auf rtl, einen anderen verlauf nehmen und mehr in die länge gezogen werden, als man als boxfan erwartet oder einsehen will.

was hier am meisten stört ist eigentlich das eigene box-wissen, der 08/15 freut sich und der sturm-fan jubelt über so einen spektakulären sieg (soll ja auch welche geben, die haye in haye/harrison genial fanden ...).

also worüber regen wir uns eigentlich auf ? soll sturm lieber in zukunft vielleicht einmal im jahr den jeweils besten boxen oder lassen wir uns die kleinen schummeleien gefallen ?

 

[Cosmo.1]

Gell du bist doch ein Fan von Sturm oder. Wie ist es wenn man von seinem Idol enttäuscht wird.Ehrliche Frage keine dissen kein Verasche einfach nur eine Frage:thumb:

 

[pojo]

es gibt hier wohl keinen user, der das anders sieht, also worüber wird hier noch diskutiert?

Ich hasse Felix Sturm ganz sicher nicht, aber ich bin sauer auf ihn. Warum?

1. Felix Sturm ist keine Pflaume! Ja richtig gehört, genau das werf ich ihm vor. Wäre Sturm irgendein mäßig begabter Boxer, den man irgendwie durch Klüngeleien zu nem Papiertitel hätte führen müssen, könnte ich seine Gegnerwahl verstehen. Aber Sturm ist für mich tatsächlich ein klasse Boxer, der locker in die Top 5 des MW gehört. Klar liefert er sich auch mal Ringschlachten auf Leben und Tod mit mittelmäßigen Gegnern wie Gevor, aber vom Potential her kann ein FS, wenn er einen Sahnetag erwischt, meiner Meinung nach, fast jeden im Mittelgewicht schlagen. Natürlich bestünde bei Kämpfen gegen AA, Pavlik(?), Lemieux, Golovkin ... eine recht hohe Gefahr zu verlieren. Dass er aber aufgrund dieser Gefahr lieber die vierte Garde des Halbmittelgewichts verprügelt, obwohl er imo wirklich die Mittel hat, auch den "richtigen Gegnern" Paroli bieten zu können, versteh ich nicht. Wütend macht mich dann, wenn Sturm andere Boxer, die seine Sicherheitsschiene nicht fahren, in grenzenloser Arroganz als "uninteressant" bezeichnet, weil denen ihre Legacy wichtiger war, als die 0 im Rekord.

2. Sturms Verhalten ist aber aus kaufmännischer Sicht nachzuvollziehen. Vielleicht liebt er den Sport eben nicht - da könnte man ihm im Prinzip nichtmal nen Vorwurf machen - und kämpft deswegen die Leute, von denen er sich maximalen Ertrag bei minimalem Risiko verspricht. Seine arroganten Sprüche könnte man dementsprechend als Marketing betrachten, mit dem Sturm nur geschickt seine Kämpfe bewirbt. Eventuell darf man in seine Aussage "Ich boxe die Besten" einfach nicht mehr reininterpretieren, als in einen Werbespot, der mir erzählt, ich könne fliegen, wenn ich überteuerte, klebrige Brause trinke.
Auf wen bin ich also eigentlich viel wütender, als auf Sturms lausige Gegnerwahl und seine pretentiösen Sprüche? Auf das System, das ihm diese Tür öffnet! Sturm kann gegen Leute wie Hearns, Sato, Pittman ... boxen, weil der Fernsehzuschauer weder Vergleichsmöglichkeiten (Übertragungen von internationalen Topkämpfen), noch aussagekräftige Ranglisten hat (Durcheinander und Intransparenz der Verbandsranglisten; boxrec als einzige "solide" Quelle), um nachzuprüfen wie gut diese Boxer wirklich sind. Und die übertragenden Sender werden natürlich den Teufel tun, klarzustellen, das die Leute an den Flimmerkisten eben gerade keinen Kampf auf Weltklasseniveau erleben. Man stelle sich vor, man feiert Bayern München als beste Mannschaft der Welt, weil sie gerade den Vatikan geschlagen haben - enthält den Menschen aber vor, dass es da draußen noch Mannschaften wie Barca oder ManU gibt.

Warum kämpft Sturm also B-Level Fighter? Na weil er's kann...


Dass ich erkenne, wie dieses System funktioniert, heisst aber nicht, dass ich mich nicht mehr darüber aufregen darf

 

[TitoTrinidad87]

man kann aber doch wohl ohne "hater" zu sein sagen, dass fs genau da weiter macht, wo er bei universum aufgehört hat. gegner hochloben und mit markigen worten wie "abrechnung" das evant hochjubeln - alles wie zu besten ubp - zeiten. nur das der "reibach" jetzt in die eigene tasche geht - soweit richtig ?

richtig.

dass felix sturm bis zum ende seiner karriere handverlesene gegner boxen wird, ist für mich so sicher wie das amen in der kirche.
wenn ich schon was von titelvereinigung lese, dann gehe ich von 95%iger wahrscheinlichkeit von manfredo jr. als nächsten gegner aus.

das höchste der gefühle wird ein kampf gegen zbik oder sylvester. martinez, golovkin, pirog und lemieux werden wir niemals gegen sturm kämpfen sehen. er musste sich mit viel kohle von ubp freikaufen und ist mit seiner selfpromotion ein hohes risiko gegangen, ergo fällt jegliches sportliche risiko weg.

wie gesagt, höchstens zbik und wenn wir richtig glück haben, kämpfen sturm und abraham nochmal als letzten kampf beider karrieren gegeneinander.

mehr wird von sturm ganz sicher nicht kommen, deswegen ist diese endlose diskussion um ihn nur noch müßig.

er will es wie die klitschkos machen, daher volle halle, große show mit promis und maßlos unterlegene gegner mit beeindruckenden kampfausgang.

der unterschied liegt darin, dass die klits im schwergewicht nur 2-3 ernstzunehmende gegner zu verfügung hätten, wobei nur adamek bereit ist zu kämpfen. sturm hätte zig alternativen, mit denen auch boxfans zufrieden wären.

 

[TitoTrinidad87]

Gell du bist doch ein Fan von Sturm oder. Wie ist es wenn man von seinem Idol enttäuscht wird.Ehrliche Frage keine dissen kein Verasche einfach nur eine Frage:thumb:

ich bin bosnischer abstammung, wie felix sturm. habe mich ein paar mal mit ihm unterhalten und er war sehr nett. objektiv kann ich da nicht sein und gönne ihm erfolg.
aus sportlicher sicht bin ich kein fan und habe aus dieser sicht ein wenig damit abgeschlossen.
sein potential schätze ich hoch ein, weshalb ich es schade finde, dass er nur showkämpfe macht.


ein idol ist er ganz sicher nicht und enttäuschen kann er mich daher nicht.

 

[reineckefuchs]

Gell du bist doch ein Fan von Sturm oder. Wie ist es wenn man von seinem Idol enttäuscht wird.Ehrliche Frage keine dissen kein Verasche einfach nur eine Frage:thumb:

falls du mich meinst muss ich dich enttäuschen. ich halte sturm für einen guten boxer - mehr nicht.