O-Scoring Floyd Mayweather Jr. vs. Miguel Cotto + Undercard

[MMA_Boxer]

Runde 2 und 10 sehe ich auch bei Mayweather. Wie kann man Runde 2 Cotto geben? Der verpennt praktisch 2 minuten.
Runde 3 und 5 würde ich Cotto geben. Ändert aber nichts am Ausgang.

 

[infight]

Hab mein Notebook über 600 Km geschleppt.
Hab den Vermieter meiner Ferienwohnung mit Mails behelligt, ob ich über W-Lan den Kampf sehen kann.
Hab mich früh morgens um 04:00 aus`m Bett gequält (ohne meine Frau zu wecken).
Hab mich abwechselnd mit ruckligen und überlasteten Streams (Guru/Tykes/Bliner) rumgeärgert (dazu in mieser Qualität).
Hab den Kampf genossen!
Hab den Kampf eindeutig für PBF gewertet (obwohl ich ihn nicht ab kann).
Fand Cotto war ein würdiger Gegner (würdig, weil er wie für ihn üblich sein bestes gegeben hat, weil er wirklich eine Chance zu haben schien, weil er meine Erwartungen an ihn übertraf).
Seeehr guter Kampf (wenn auch nicht FOTY).

PPV- Einnahmen? Einschaltquoten? Hater-Fanboy? Box-Comp Statistiken?

Ja, leck mich doch am Arsch. Recht haben ist nun wirklich nicht alles

infight

 

[pound4p]

Ok, hab mir die besagten Runden ohne Ton und in top Quali nochmal angeschaut. Dabei habe ich mit dem Bleistift jeden Treffer, der ins Ziel ging gescort. Ergebnis:

Runde 2: 27:14 Treffer für Mayweather (klar seine Runde, selbst Cottos Sohn schüttelt in der Rundenpause besorgt den Kopf)

Runde 3: 23:25 Mayweather (kann man aber auch unentschieden geben, sehr eng, ok, geben wir sie Cotto, damit man den guten Willen erkennt)

Runde 5: 30:25 Mayweather (klarer als die Runde davor, aber nicht sehr dominant von Beiden)

Runde 6: 18:17 Cotto (kann man ihm geben, aber auch eng)

Runde 8: 45:28 Cotto (ganz klare Runde an Cotto)

Runde 9: 20:12 Mayweather (eindeutig bei Mayweather)

Runde 10: 22:13 (eindeutig Mayweather)

Damit gewinnt Cotto mit gutem Willen bei mir 2 - 3 von den von dir angeführten Runden.

wie gesagt, deine "eindeutig" Mayweather Runden hat Mayweather meiner Meinung nach ganz klar NICHT gewonnen. Und dass du die Treffer gezählt hast und Mayweather praktisch immer vorne hast, ist interessant, denn Mayweather hat praktisch nur die Deckung getroffen. (Ich hoffe du weißt, dass ein Schlag auf die Deckung nicht als "Treffer" zu werten ist). Daher kann ich deine Compu Stats leider nicht ernstnehmen

 

[Sweet Scientist]

wie gesagt, deine "eindeutig" Mayweather Runden hat Mayweather meiner Meinung nach ganz klar NICHT gewonnen. Und dass du die Treffer gezählt hast und Mayweather praktisch immer vorne hast, ist interessant, denn Mayweather hat praktisch nur die Deckung getroffen. (Ich hoffe du weißt, dass ein Schlag auf die Deckung nicht als "Treffer" zu werten ist). Daher kann ich deine Compu Stats leider nicht ernstnehmen

Unsere Diskussion ist beendet, von meiner Seite ist nach dem scoren Alles gesagt.

 

[Rocco]

wie gesagt, deine "eindeutig" Mayweather Runden hat Mayweather meiner Meinung nach ganz klar NICHT gewonnen. Und dass du die Treffer gezählt hast und Mayweather praktisch immer vorne hast, ist interessant, denn Mayweather hat praktisch nur die Deckung getroffen. (Ich hoffe du weißt, dass ein Schlag auf die Deckung nicht als "Treffer" zu werten ist). Daher kann ich deine Compu Stats leider nicht ernstnehmen

Das erklärt ja eben, warum Cotto deutlich hinten liegt. Da Du es recht exklusiv andersrum siehst würde ich mal zu Fielmann gehen.

 

[rude_ras]

Hab mein Notebook über 600 Km geschleppt.
Hab den Vermieter meiner Ferienwohnung mit Mails behelligt, ob ich über W-Lan den Kampf sehen kann.
Hab mich früh morgens um 04:00 aus`m Bett gequält (ohne meine Frau zu wecken).
Hab mich abwechselnd mit ruckligen und überlasteten Streams (Guru/Tykes/Bliner) rumgeärgert (dazu in mieser Qualität).
Hab den Kampf genossen!
Hab den Kampf eindeutig für PBF gewertet (obwohl ich ihn nicht ab kann).
Fand Cotto war ein würdiger Gegner (würdig, weil er wie für ihn üblich sein bestes gegeben hat, weil er wirklich eine Chance zu haben schien, weil er meine Erwartungen an ihn übertraf).
Seeehr guter Kampf (wenn auch nicht FOTY).

PPV- Einnahmen? Einschaltquoten? Hater-Fanboy? Box-Comp Statistiken?

Ja, leck mich doch am Arsch. Recht haben ist nun wirklich nicht alles

infight

:thumb:

 

[Harman]

Das erklärt ja eben, warum Cotto deutlich hinten liegt. Da Du es recht exklusiv andersrum siehst würde ich mal zu Fielmann gehen.

:thumb: ich kann ja den Mayweather auch nicht abhaben, aber Cotto hier vorne zu sehen ist schon äußerst wenig Objektiv.

Ich konnte Cotto zwei bis MAX 3 Runden geben, mehr war da nicht drin. Es ist auch seltsam das er Floyds Schläge alle auf Cottos Deckung sah, aber Cotto hingegen ständig getroffen haben soll. Ich sah das genau umgekehrt.

 

[Critical Bill1]

Die hier geposteten scores von Critical Bill und HamburgBuam, die pro Cotto waren, würde ich gern selbst nochmal fragen, ob sie ihre Meinung beim zweiten Sehen beibehalten haben.

Ich habe mir den Kampf nicht ein zweites Mal angesehen. Nicht, dass ich mich davor drücken würde wollen meine Meinung revidieren zu müssen, im Falle, dass ich Mayweather dann auch vorne hätte, sondern einfach weil meine Zeit leider begrenzt ist. Ich hab keine Zeit mir die Kämpfe nochmal in Zeitlupe anzusehen, Trefferlisten zu führen und das Ganze am besten 2-mal, einmal pro Boxer A und dann pro Boxer B. So wichtig war der Fight jetzt auch nicht.

Was inzwischen unerträglich geworden ist, ist dass sobald es um Mayweather oder Pacquiao geht, man entweder a) Fanboy oder b) Hater als tituliert wird. Das Lustige ist, dass derjenige von dem der Vorwurf kommt, meist wirklich eindeutig dem anderen Lager zugeordnet werden kann. Eine gewisse Voreingenommenheit muss man wohl jedem unterstellen und ist auch nicht verwerflich, wie ich finde. Wären wir alle kühle Analytiker, würde uns der Sport wohl nicht berühren.

Im Endeffekt haben wir diese Auswüchse den beiden Boxern zu verdanken die nicht gegeneinander antreten wollen. Die Verhältnisse hätten schon längst geklärt sein können. Stattdessen müssen PPV-Buys-Vergleiche als Ersatzsieg herhalten (aber nur für Fanboys, mich kümmert das nicht). Wenn Mayweather und Pacquiao heute in Rente gehen, würde ich keine Träne vergiessen. Im Gegenteil, dann hört der ganze Käse endlich auf.

 

[Sweet Scientist]

Ich habe mir den Kampf nicht ein zweites Mal angesehen. Nicht, dass ich mich davor drücken würde wollen meine Meinung revidieren zu müssen, im Falle, dass ich Mayweather dann auch vorne hätte, sondern einfach weil meine Zeit leider begrenzt ist. Ich hab keine Zeit mir die Kämpfe nochmal in Zeitlupe anzusehen, Trefferlisten zu führen und das Ganze am besten 2-mal, einmal pro Boxer A und dann pro Boxer B. So wichtig war der Fight jetzt auch nicht.

Was inzwischen unerträglich geworden ist, ist dass sobald es um Mayweather oder Pacquiao geht, man entweder a) Fanboy oder b) Hater als tituliert wird. Das Lustige ist, dass derjenige von dem der Vorwurf kommt, meist wirklich eindeutig dem anderen Lager zugeordnet werden kann. Eine gewisse Voreingenommenheit muss man wohl jedem unterstellen und ist auch nicht verwerflich, wie ich finde. Wären wir alle kühle Analytiker, würde uns der Sport wohl nicht berühren.

Im Endeffekt haben wir diese Auswüchse den beiden Boxern zu verdanken die nicht gegeneinander antreten wollen. Die Verhältnisse hätten schon längst geklärt sein können. Stattdessen müssen PPV-Buys-Vergleiche als Ersatzsieg herhalten (aber nur für Fanboys, mich kümmert das nicht). Wenn Mayweather und Pacquiao heute in Rente gehen, würde ich keine Träne vergiessen. Im Gegenteil, dann hört der ganze Käse endlich auf.

Dein langer post sagt eigentlich nichts aus. Es gibt für dich also entweder hater oder fanboys, was anderes ist nicht möglich. Das impliziert eigentlich, dass alle Scorer irgendwie voreingenommen sind und der Fight nicht richtig gescort werden kann. Da geh ich nicht mit.

Viel wichtiger ist die Aussage, dass du aus irgendwelchen Gründen den Kampf nicht nochmal gesehen hast. Bei mir ist es so, dass ich beim zweiten scoren oft andere Ergebnisse erlange und dadurch mir selbst Fehlbarkeit zugestehe. Deshalb würde ich mich über ein zweites scoring von dir freuen. Nicht mehr und nicht weniger. Selbst wenn du zum Selben Ergebnis kommen würdest, wichtig ist nur es mit einem weniger emotionalen Auge zu sehen.

Könnte dir die Adresse des Kampfes zukommen lassen. Einfach Interesse meinerseits. Denn ich schätze deine Meinung.

 

[Critical Bill1]

Dein langer post sagt eigentlich nichts aus. Es gibt für dich also entweder hater oder fanboys, was anderes ist nicht möglich. Das impliziert eigentlich, dass alle Scorer irgendwie voreingenommen sind und der Fight nicht richtig gescort werden kann. Da geh ich nicht mit. .

Das habe ich nicht geschrieben. So einfach mache ich es mir bestimmt nicht, sondern vielmehr habe ich den Umstand beklagt, dass es allgemein zur Unsitte geworden ist bzgl. Mayweather und Pacquiao Diskussionsgegner enweder in die eine oder andere Gruppe zu packen. Das zieht sich durch alle Nachbesprechungen der Kämpfe von den benannten Boxern. Bitte den Abschnitt nochmal lesen.

Viel wichtiger ist die Aussage, dass du aus irgendwelchen Gründen den Kampf nicht nochmal gesehen hast.

Das war meine Kernaussage.

....Könnte dir die Adresse des Kampfes zukommen lassen. Einfach Interesse meinerseits. Denn ich schätze deine Meinung.

Dann schick mal. Könnte aber ein paar Tage dauern bis ich dazu komme.

BTW, der User Heinrich wollte doch auch sein Ergebnis zum Kampf mitteilen. Hab ich das überlesen?

 

[Sweet Scientist]

Das habe ich nicht geschrieben. So einfach mache ich es mir bestimmt nicht, sondern vielmehr habe ich den Umstand beklagt, dass es allgemein zur Unsitte geworden ist bzgl. Mayweather und Pacquiao Diskussionsgegner enweder in die eine oder andere Gruppe zu packen. Das zieht sich durch alle Nachbesprechungen der Kämpfe von den benannten Boxern. Bitte den Abschnitt nochmal lesen.



Das war meine Kernaussage.



Dann schick mal. Könnte aber ein paar Tage dauern bis ich dazu komme.

BTW, der User Heinrich wollte doch auch sein Ergebnis zum Kampf mitteilen. Hab ich das überlesen?

Ok, reply + link in PN in deiner mailbox.

 

[Tim B.]

Ich habe mir den Kampf nicht ein zweites Mal angesehen. Nicht, dass ich mich davor drücken würde wollen meine Meinung revidieren zu müssen, im Falle, dass ich Mayweather dann auch vorne hätte, sondern einfach weil meine Zeit leider begrenzt ist. Ich hab keine Zeit mir die Kämpfe nochmal in Zeitlupe anzusehen, Trefferlisten zu führen und das Ganze am besten 2-mal, einmal pro Boxer A und dann pro Boxer B. So wichtig war der Fight jetzt auch nicht.

Was inzwischen unerträglich geworden ist, ist dass sobald es um Mayweather oder Pacquiao geht, man entweder a) Fanboy oder b) Hater als tituliert wird. Das Lustige ist, dass derjenige von dem der Vorwurf kommt, meist wirklich eindeutig dem anderen Lager zugeordnet werden kann. Eine gewisse Voreingenommenheit muss man wohl jedem unterstellen und ist auch nicht verwerflich, wie ich finde. Wären wir alle kühle Analytiker, würde uns der Sport wohl nicht berühren.

Im Endeffekt haben wir diese Auswüchse den beiden Boxern zu verdanken die nicht gegeneinander antreten wollen. Die Verhältnisse hätten schon längst geklärt sein können. Stattdessen müssen PPV-Buys-Vergleiche als Ersatzsieg herhalten (aber nur für Fanboys, mich kümmert das nicht). Wenn Mayweather und Pacquiao heute in Rente gehen, würde ich keine Träne vergiessen. Im Gegenteil, dann hört der ganze Käse endlich auf.

Das ist hier im Forum aber noch harmlos. In diversen anderen Foren ist eine Diskussion über irgendwas, was diese beiden Herren betrifft, und wenn's um die Haarfarbe oder den zweiten Vornamen geht, unmöglich.