Bitte achte mal ein wenig auf deine Diskussionskultur. Nur weil jemand den Wilaschek nicht für einen Lulli hält oder in dem Kampf keinen skandalösen Sieg sieht, brauchst du nicht mit Polemik der Marke "dieser user hält Wilaschek für den Größten" zu übertreiben, um deinen Argumenten mehr Gehalt zu verleihen.
Diese Worte in den Mund leg-Taktik war vielleicht mit 17 ne coole Methode, hier wollen wir sowas nicht mehr lesen.
Wo lege ich bitte jmd in den Mund, dass er Wilaschek für den größten hält? Hast du mal die Texte genau gelesen? Interpretation hin oder her, aber das steht da nirgends. Im Gegenteil. Es geht nicht darum, dass er ihn NICHT für einen Lulli hält, sondern dass ICH ihn für einen halte! Das passt ihm nicht (was zwar sein gutes Recht ist, aber nützt dennoch nix). Oder habe ich irgendwo geschrieben, dass er ein Schwachkopf ist, keine Ahnung hat und Wilaschek-Fan ist?!?! Also so langsam geht mir dieses ständige Hauptsache-gegen-Calzaghe's-Meinung-sein tierisch auf den Keks! Das nenn ich mal selektive Wahrnehmung auch seitens der Admins! Sitzt hier ein Furz quer, wird er bei mir gesucht oder wie? Ließ doch mal genauer, was da steht! Danke!
sind (ich finde Wilaschek selbst nicht den Bringer...), sondern die Art mit der anderen umzugehen. Der Ausrutscher im Italien-Thread kam dann leider unglücklich zeitnah für dich - ich hoffe du gehst mal kurz in dich während der Pause und haust uns als erstes nicht gleich wieder son schräges Calzaghe-gegen-den-Rest-der-Welt-Posting um die Ohren. Jeden Fall bis ins kleinste auszudiskutieren wird sonst nämlich etwas zeitintensiv.