O-Scoring Manny Pacquiao vs. Antonio Margarito inkl. Undercard

[Rocco]

War das jetzt eigentlich der Kampf des Jahres?

Mir fällt auf Anhieb nichts ein, was den Namen "Boxkampf" mehr verdient hätte. Leider spiegelt das Ergebnis nicht den Kampfverlauf wider, war schon ein Weltunterschied zu Clottey.

 

[Rocco]

Der Kampf entschädigt für den ganzen Schrott der letzten Monate, oh man

Muss man so sehen.
Schade dass der Durchschnittsgucker in Deutschland davon überhaupt nichts mitgekriegt hat.

 

[Boomerang]

Also das mit dem politiker manny wird absolut übertrieben. Manny ist ein hinterbänkler im parlament der einzig und allein wegen seines namens dort rein gewählt wurde , aber wird sicher keine große figur in der phillipinischen politik werden. Ist doch OK wenn es ihm spaß macht.

Seh ich auch so. Wenn er sich engagieren will und es aufrichtig tut, soll es auch machen. Sein Name verschaffte ihm die notwendigen Stimmen fürs Parlament und seine finanzielle Unabhängigkeit dürfte ihn in den Augen des Volkes deutlich weniger korrupt erscheinen lassen - das dürfte ein solide Basis sein. Aber nur sein politisch-taktisches Denken und Handeln, wird seinen Erfolg auf dieser Ebene ausmachen.

ABER:
das ist nebensächlich. Ich will Floyd vs Manny !!! gerne auch mit Rückkampf-Fortsetzung, wenn Fight 1 toll war. Das Geplänkel ringsrum nervt nur. Entweder ich will den Fight und geh ein bis zwei Kompromisse ein(auf jeder Seite !!!), oder ich will den Kampf nicht und versuche Dinge von außerhalb vorzuschieben um nicht als Weichei zu gelten.

 

[Lord Krachah]

Das Niveau im Forum erreicht langsam ESB-Werte.

Manny ist in der Außendarstellung sicher 1000x sympathischer als Floyd, aber wir sollten hier eigentlich alle erwachsene Menschen sein, die wissen müssten, daß alles, was man über eine Person in Presse und Boulevardmagazinen (24/7...) erfährt, manipuliert ist.

Keiner hier weiß, ob Manny ein "wundervoller Mensch" ist und es klingt schon nach Justin Bieber Fans, es rauszuposaunen.

:thumb:

 

[xEr]

Manny ist einfach 1 von Millionen. Genauso wie es Maradona oder Jordan waren.

Du kannst Manny nicht mit Leuten wie Maradona, Jordan oder Federer vergleichen. Dazu müsste er der Beste seines Sports sein und das ist er nicht. Nicht mal der Beste seiner Gewichtsklasse. Denn in dem Limit hat z.B. ein Hearns auch geboxt und der ist Manny wohl deutlich überlegen. Gehört ins Mystical Matchup, aber das wäre ein reines Alptraum Matchup für Pac. Auch ist noch lange nicht bewiesen, ob er besser als ein Mayweather ist.

Manny ist ein mega vorbild. er ist ehrlich, respektvoll und lebt die eigenschaften aus, die wir an uns menschen und am leben lieben.

Ok, jetzt ist es eindeutig, denn das war jetzt viel zu offensichtlich: Du verarscht in Wahrheit die Pacman Fanboy´s nur!

 

[Bild1]

Muss man so sehen.
Schade dass der Durchschnittsgucker in Deutschland davon überhaupt nichts mitgekriegt hat.

Das liegt an der Gewichtsklasse. Die Leute in Deutschland wollen große Leute sehen,große und schwere Leute die sich gegeneinander richtig wehtun. Natürlich sind Boxexperten/fans davon ausgeschloßen,denn die würden sich nach Pacquiao die Finger lecken. Als Nicht-Deutscher bzw. ohne Deutschkenntnisse hat man es als Boxer in den unterklassigen Gewichtsklassen sehr sehr schwer.und ich denke kaum das so der Durchschnitt für Pacquiao um 5:00 Uhr morgens aufstehen würde.

 

[Harman]

Denn in dem Limit hat z.B. ein Hearns auch geboxt und der ist Manny wohl deutlich überlegen. Gehört ins Mystical Matchup, aber das wäre ein reines Alptraum Matchup für Pac. Auch ist noch lange nicht bewiesen, ob er besser als ein Mayweather ist.

sehe ich auch so! Ein Hearns hätte Manny gekillt. Stylemäßig und rein von der Physis betrachtet wäre der Hitman ein Monster für den Pacman gewesen.

 

[Rocco]

und ich denke kaum das so der Durchschnitt für Pacquiao um 5:00 Uhr morgens aufstehen würde.

Ehrlich: Wenn ich's mir bequem am nächsten Tag irgendwo in ordentlicher Qualität laden kann dann stehe ich nicht nachts auf für einen Briefmarken-Stream.

Ansonsten ist es halt so. Die Philippinos werdens ich auch kaum für das HW interessieren.

 

[MrFischer]

Du kannst Manny nicht mit Leuten wie Maradona, Jordan oder Federer vergleichen. Dazu müsste er der Beste seines Sports sein und das ist er nicht. Nicht mal der Beste seiner Gewichtsklasse. Denn in dem Limit hat z.B. ein Hearns auch geboxt und der ist Manny wohl deutlich überlegen. Gehört ins Mystical Matchup, aber das wäre ein reines Alptraum Matchup für Pac. Auch ist noch lange nicht bewiesen, ob er besser als ein Mayweather ist.




Ok, jetzt ist es eindeutig, denn das war jetzt viel zu offensichtlich: Du verarscht in Wahrheit die Pacman Fanboy´s nur!

:thumb: finde ich gut. Mal schauen, wann der Messias wieder boxt.

Hoffentlich kommt bald jetzt Pacman vs. Mayweather, wobei Pacman, falls es nicht zum Mayweather Kampf kommt, einen Kampf gegen Marquez machen könnte. ...

 

[Tommy]

:thumb: finde ich gut. Mal schauen, wann der Messias wieder boxt.

Hoffentlich kommt bald jetzt Pacman vs. Mayweather, wobei Pacman, falls es nicht zum Mayweather Kampf kommt, einen Kampf gegen Marquez machen könnte. ...

Ich vermute das Pacman gegen Mosley boxt!

 

[Tim B.]

Du kannst Manny nicht mit Leuten wie Maradona, Jordan oder Federer vergleichen. Dazu müsste er der Beste seines Sports sein und das ist er nicht.

Federer-Nadal: 7-14.

Jordan's beste Saison: 32-8-8
Chamberlain's beste: 50-25-2
Doofer Vergleich? Dann eben: wer gewinnt ein 1-gegen-1 bis 10 Punkte, Shaq vs. Jordan?

Den Besten eines Sportes gibt es nie.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Du kannst Manny nicht mit Leuten wie Maradona, Jordan oder Federer vergleichen. Dazu müsste er der Beste seines Sports sein und das ist er nicht. Nicht mal der Beste seiner Gewichtsklasse. Denn in dem Limit hat z.B. ein Hearns auch geboxt und der ist Manny wohl deutlich überlegen. Gehört ins Mystical Matchup, aber das wäre ein reines Alptraum Matchup für Pac. Auch ist noch lange nicht bewiesen, ob er besser als ein Mayweather ist.

@xer
deine postings zu pacquiao kann man nicht ernst nehmen. manny kann man schon mit den ganz großen vergleichen. nicht wenige sehen ihn als top 5 mann, wenn es um die pound for pound krone geht. eigentlich wollen dies nur usa fanboys und sonstige hater verleugnen.
dein hanebüchener hearns vergleich setzt dem noch die krone auf. ich würde hearns auch gegen manny favorisieren, wenngleich ich manny eine gute chance gebe hearns im ww auszuknocken(the hitman hatte nicht das beste kinn).
jeder boxer oder großer sportler hat nunmal seine "nemesis". tim b. hat es mit dem federer/nadal beispiel gut aufgezeigt.
du willst aus unerfindlichen gründen einfach nicht wahrhaben, dass manny einer der besten boxer aller zeiten ist.
wenn er pbf auch schlägt, muss man in ganz anderen kategorien diskutieren. da müsste man dann die goat frage stellen.

the ring hat manny offiziel zum fighter of the decade ausgerufen. also so wie zidane in den milleniumsjahren, maradonna in 80ern, pele in 70ern, jordan in 90ern oder sampras in den 90ern.



PS: ich würde manny übrigens gegen srl, armstrong, prime dlh und ww duran zu jeder zeit favorisieren.

 

[LeZ]

Ich würde mich nicht hinreissen lassen, in den leichteren Gewichtsklassen irgenwelche ATGs verschiedener Epochen die nie in einem Ring waren H2H zu favorisieren. Dazu spielt Timing und "lesen" eine zu grosse Rolle, man kann einfach nicht wissen wer den anderen dann "auf der Rolle" hat. Jetzt würde ich Manny gegen Money klar favorisieren, prime vs. prime nicht. Aber einen prime Mayweather hätte dieser Mosley nicht so abgeschossen dass der kurz vor dem KO steht.

 

[Big_Bart]

Gibts den Kampf irgendwo im Internet zu sehen? Gerne auch per PN.

 

[hancore]

:thumb:

Sportler werden häufig nicht nach Charaktereigenschaften bewertet, sondern nach den Erfolgen, die sie erreichen und vor allem, wie sie sie erreichen.

Ein Manny Pacquiao "loves to fight" und deswegen "we love him".
Ein Iron Mike war sicherlich kein netter Mensch im Ring, aber er hat sie alle ausgeknocckt, deswegen liebten sie ihn.
Ein Michael Schumacher war auf der Strecke ein richtiges Arschl*#%, trotzdem liebten ihn die Leute.

Ich finde es extrem müßig über Boxer deren Sympathiewerte und deren Anhänger zu spekulieren. Warum sollte Manny in 24/7 schauspielern, bei einer Doku, die ihn die längste Zeit begleitet? Ich kenne Manny nicht persönlich, aber seine äußere Erscheinung, seine Aussagen finde ich sehr gut. Er gibt sich immer ehrlich und auch diplomatisch.
Ich kriege eher die Krätze, wenn ein Boxer artikuliert, er sei als Weltmeister geboren, sei der beste Boxer der Welt, Geld sei alles im Boxen und alle anderen Boxer kleine Mastubierer. Und anschließend die Mutter seiner Kinder verhaut.

 

[xEr]

du willst aus unerfindlichen gründen einfach nicht wahrhaben, dass manny einer der besten boxer aller zeiten ist.

Doch, einer der Besten schon. Wenn er Floyd schlägt, kann man ihn da sicher zum einem "elitären Kreis" mit ein paar anderen Namen zählen.

@ Tim B.

Du kannst schlecht ein 1gegen1 im BBall oder Tennis mit dem beim Boxen vergleichen. Du hast aber Recht, dass es oft schwer bis unmöglich ist, den Besten zu ermitteln. Es ging aber auch um die Status/Stellung die ein Sportler erreicht. Im BBall werden heute die Mehrheit der Zuschauer, als auch der Experten sagen, Jordan war der beste. Im Tennis eben Federer. Glaubst du im Boxen ist es Manny? Ich glaube das sehen sowohl die Mehrheit der Zuschauer, als auch der Experten anders.


/edit

Oje, ich höre mich schon an wie Drago.

 

[desl]

Sooo, nächster Kampf, den ich nun auch mal angeschaut hab.

Durchaus unterhaltsame Klopperei, auch wenn es mehr oder weniger recht einseitig war. Ich persönlich hatte 120:107 gescored ... hatte keine Lust aus Gnade eine Runde an Margarito zu geben, nur weil er in einer vielleicht nicht ganz so deutlich verkloppt wurde und 1-2 Körperhaken mehr gelandet hat.

Wie zu erwarten war Pacquiao einfach zu schnell für Plaste-Toni und zu präzise für Margas dürftige Defensive.
Überraschend war eher, dass Pacquiao sich zeitweise recht bereitwillig an den Seilen hat stellen lassen und Marga in jenen Momenten agieren ließ. So kam dann schon mal der ein oder andere Uppercut ins Ziel. In solchen Runden kam vielleicht etwas Spannung auf ... in manch anderen kontrollierte Pacquiao den Kampf souverän.

Beeindruckender fand ich damals Pacquiaos Kampf gegen Cotto. Aber nunja ... Pacquiao mag den Kampf, da hat er Marga vielleicht mehr Chancen gegeben, als dieser sonst gehabt hätte.


Plaste-Tonis Sieg gegen Cotto ist nun 2 Jahre her. Danach folgten ein Verkloppt-Werden gegen Mosley, die Plaste-Sperre und der wenig beeindruckende Kampf gegen Garcia. Dank Top-Rank-Inzest darf sich Margarito nun mit einer satten Börse glücklich schätzen, ohne dass er den Kampf gegen Pacquiao sportlich groß verdient gehabt hätte.
Aber er hat sich kämpferisch präsentiert und nun ein gutes Stück Reputation zurück gewonnen ... ohne, dass er dies mit sportlichem Erfolg verknüpft hätte.

Für Margarito stehen die Tore wieder offen. Rückkämpfe gegen Cotto, Williams, Cintron wären möglich. Oder "HBO-Ausscheidungskämpfe" gegen Foreman, Angulo, Mora...


Und was macht Pacquiao? Angulo hat nen Eliminator gewonnen und Alvarez hat nen Silber-Gürtel ... keine Ahnung, wer der Gegner wäre, wenn Pacquiao nach geschätzten 10 Jahren eine Pflichtverteidigung bestreiten sollte ... aber ist ja auch egal, dazu wird es eh nicht kommen.
Die interessanten Namen für Pacquiao sind momentan in anderen Gewichtsklassen. Allen vorran natürlich Mayweather, vielleicht Berto, evntl. der Williams/Martinez-Sieger, womöglich Mosley wenn sich sonst keiner findet...
Mal schauen...

 

[caycuma33]

da gibt es noch Gegner wie Bradley im halbwelter.Das mit dem halbmittel war sowieso nur Rekordsache.Er passt da überhaupt nicht rein.Höchstens welter und dann ist auch schluss.Ich würd ihn gerne im halbwelter sehen gegen schnelle Boxer wie Khan oder Holt.Bis jetzt hat er noch keinen schnellen geboxt..

 

[Tobi.G]

Ich würde Pacquaio gern gegen Berto sehen im Weltergewicht falls der Kampf gegen Mayweather wieder nicht steigt.

 

[Bickle85]

Ich würde Pacquaio gern gegen Berto sehen im Weltergewicht falls der Kampf gegen Mayweather wieder nicht steigt.

Falls es mit Mayweather (noch) nichts werden sollte, dann wäre Berto auf jeden Fall ok. Auch der Sieger von Bradley-Alexander wäre imo ne sehr gute Ansetzung. Besser wäre noch der Sieger aus Bradley/Alexander vs. Khan/Maidana, falls die jeweiligen Sieger überhaupt aufeinandertreffen sollten. Das wäre dann ja definitiv die Nr.1 bei 140 lb.
Ist natürlich nicht so, als würd ich irgendwem von denen gute Chancen gegen Pacquiao ausrechnen, aber Pacquiao will ja weitermachen und wenn Mayweather noch wartet (aus welchen Gründen auch immer), dann wird er ja irgendwen boxen müssen. Ich bin zwar ein großer Fan von Sugar Shane, aber für Pacquiao ist er mir jetzt doch schon zu alt, bzw. sah kürzlich zu alt aus. Aber ansonsten wird es halt wirklich eng, mit vernünftigen Alternativen.
Der Sieger aus Martinez-Williams wäre schon ne krasse Nummer, aber von mir aus. Wobei gegen Sturm in der Köln Arena hätte auch was. Der hat uns doch die großen Namen versprochen.

Ach ja und um Gottes Willen nicht Marquez bei 147 lb. Auch nicht bei 140 lb. Wenn überhaupt, dann würd ich dem Kampf bei 135 zustimmen, was aber mit Sicherheit nicht passieren wird. Marquez soll bei 135 lb. bleiben und erstmal Katsidis schlagen. Juanma hat ja auch schon mal ganz vorsichtig angeklopft, genau so wie Guerrero und Morales, da bleiben noch einige Alternativen für nächstes Jahr.