O-Scoring: Moses Itauma vs. Dillian Whyte | DAZN PPV

[kk17]

Parker hat es genauso wenig verdient, keine Frage.
Kabayel und Parker sind für mich beide maßlos komplett überbewertet.

Wer soll sonst gegen Usyk um die Gürtel boxen der es verdient hat?

 

[colderthanice]

Wusstest du wie Shot er war bevor er gegen Parker gekämpft hat ?
Gegen Helenius sah er sharp aus und hat Fury 3 Gute Fights geliefert.
Jetzt im Nachhinein sagt es sich immer leichter

Klar, viele Dinge weiß man eben erst hinterher.

Und mit den gewonnen Infos kann man dann analysieren und diskutieren

 

[Cubi]

Wer soll sonst gegen Usyk um die Gürtel boxen der es verdient hat?

Martin Bakole.

Oder Nelson Hysa

 

[Metro5827]

Es ist aber so. Kannst ihn ja gerne auf Twitter folgen und anschreiben. Er macht die Quoten

Und woher kommen subjektive einschätzungen? Wieso gibt es quoten? Wieso denken leute vorab wie ejn kampf verlaufen wird? Jz hier zu argumentieren und sagen "sind subjektive einschätzungen" nur um sich die argumente leichter zu machen ist einfach quatsch. Fakt ist agit war 3 mal hoher underdog und 3 mal stoppte er die leute. Da juckt es nicht das makhmudov nicht so krass ist, sanchez verletzt war und zhang alt ist. Er war 3 mal underdog MEHRHEITLICH ob bei experten, buchmachern oder fans!

 

[Metro5827]

Martin Bakole.

Oder Nelson Hysa

Ne lass richard torrez ran der besiegt agit mit leichtigkeit

 

[Ray]

Und woher kommen subjektive einschätzungen? Wieso gibt es quoten? Wieso denken leute vorab wie ejn kampf verkaufen wird? Jz hier zu argumentieren und sagen "sind subjektive einschätzungen" nur um sich die argumente leichter zu machen ist einfach quatsch. Fakt ist agit war 3 mal hoher underdog und 3 mal stoppte er die leute. Da juckt es nicht das makhmudov nicht so krass ist, sanchez verletzt war und zhang alt ist. Er war 3 mal underdog MEHRHEITLICH ob bei experten, buchmachern oder fans!

Weil Boxen halt deutlich weniger Statistiken aufweist als Ballsportarten wo alles per Algorithmus berechnet wird.
Beim Boxen zählt halt auch Eyetest

 

[Metro5827]

Weil Boxen halt deutlich weniger Statistiken aufweist als Ballsportarten wo alles per Algorithmus berechnet wird.
Beim Boxen zählt halt auch Eyetest

Wieso sagen dann experten vorab wer gewinnt? Du biegst dir grd alles zurecht wie es dir passt. Erklär mal wieso man hier gesagt hat das agit gegen alle 3 verlieren wird

 

[colderthanice]

Aha

Und wer hat dann den Shot verdient?
Itauma? Oder doch lieber Richard Torrez Jr?

Eigentlich Niemand.

Parker noch am ehesten, aber wie gesagt wenn man das alles nachhaltig betrachtet ist da aktuell Niemand der einen Usyk herausfordern dürfte.
Finde daher auch das Agit vs Itauma ein gutes Ding wäre.
Itauma könnte den nächsten Schritt gehen und sich nach und nach zu einem wirklich würdigen Herausforderer machen.
2-3 Wins gegen Top 10 leute sollten es schon sein für einen shot gegen eine ATG Legende wie Usyk oder etwa nicht ?
Aber die hat eben leider Niemand.

 

[Ray]

Klar, viele Dinge weiß man eben erst hinterher.

Und mit den gewonnen Infos kann man dann analysieren und diskutieren

Ja aber wir müssen das ja zu dem damaligen Zeitpunkt betrachten

Parker vs. Zhang

Zhang kam aus zwei guten Wins vs Joyce der hier damals im Forum als Maschine und Juggernaut gehyped wurde bevor Zhang ihn zerstört hat.
Parker vs. Wilder . Der kam aus dem Helenius Win und einer guten Trilogie als langjähriger WBC Champ vs Fury.
Parker vs. Bakole. Bakole hat das US Top Talent Anderson zerstört .natürlich war eher untrained und der Win wohl nicht soviel Wert.

Aber warum sollte Parker mit seinem Rekord und diesen 3 Wins keinen Shot verdient haben ?

 

[Ray]

Wieso sagen dann experten vorab wer gewinnt? Du biegst dir grd alles zurecht wie es dir passt. Erklär mal wieso man hier gesagt hat das agit gegen alle 3 verlieren wird

Wir sind jetzt Experten ? Schau ins Tippspiel wieviele Leute auf Agit getippt haben wenn du das als Qualitätsbeweis haben möchtest.
Ich weiss wie Quoten funktionieren. Du nicht .

 

[Metro5827]

Aber warum sollte Parker mit seinem Rekord und diesen 3 Wins keinen Shot verdient haben ?

Geht nicht darum dass er ihn nicht verdient hat
Aber wenn wir argumentieren wie richard torrez fan da oben, dann können wir auch parkers siege negativ betrachten. Wenn wir so argumentieren dann kannst du 90% der boxer den contender status ablegen und darum gehts

 

[Metro5827]

Wir sind jetzt Experten ? Schau ins Tippspiel wieviele Leute auf Agit getippt haben wenn du das als Qualitätsbeweis haben möchtest.
Ich weiss wie Quoten funktionieren. Du nicht .

Bro denkt ich rede vom forum HAHAHAHAHAHHAHAHHA ey wirklich ich kann das nicht mehr

 

[kk17]

2-3 Wins gegen Top 10 leute sollten es schon sein für einen shot gegen eine ATG Legende wie Usyk oder etwa nicht ?
Aber die hat eben leider Niemand.

Doch Parker und Kabayel

 

[Ray]

Bro denkt ich rede vom forum HAHAHAHAHAHHAHAHHA ey wirklich ich kann das nicht mehr

Nette Diskussionskultur. Bist du 12 ,Bre ?

 

[Metro5827]

Nette Diskussionskultur. Bist du 12 ,Bre ?

Ne 10, diskussion funktioniert wenn man den ganzen text liest. Ich rede von experten und du denkst ich spreche vom forum. Sry aber da platzt mein geduldfaden ehrlich

 

[Deontay]

Falls du das ernst meinst, was ist denn der beste Sieg von Smakici ?

​

Darum geht es nicht zwingend. Du kannst ja mal einen Tyson Fury anrufen und nach seiner Meinung fragen bezüglich Smakici. Der wird dir sagen, dass Smakici ein richtig starker Mann ist. Das wird dir jeder Kampfsportler sagen.

 

[Ray]

Wieso sagen dann experten vorab wer gewinnt? Du biegst dir grd alles zurecht wie es dir passt. Erklär mal wieso man hier gesagt hat das agit gegen alle 3 verlieren wird

Geh schlafen .

btw war Agit in der Closing Line Favorit vs Zhang. Bedeutet die Wetter haben den falschen Preis gesehen.

Agit Kabayel's Boxing Odds History

Agit Kabayel betting odds history. Boxing odds comparison service. Find and compare the latest boxing lines from the top online betting sites.

www.proboxingodds.com

Guck dir den Quotenverlauf an ,Broooooo.

 

[colderthanice]

Doch Parker und Kabayel

Jau auf dem Papier ist das zum damaligen Zeitpunkt so gewesen
Wo diese Gegner stand jetzt stehen, kannst du nachschauen.
Die sind teilweise nicht mal mehr in den Top 20 zu finden.

Daran siehst du den wahren qualitativen Wert dieser Opponenten.

Lange Rede kurzer Sinn:

Parker vs Kabayel ansetzen.
Der Gewinner hat den Shot safe verdient.

 

[JabAndGrab]

Die Heavyweight-Night beschwört mal wieder Hirnlos-Debatten herauf. Alles wie gehabt.

 

[colderthanice]

Darum geht es nicht zwingend. Du kannst ja mal einen Tyson Fury anrufen und nach seiner Meinung fragen bezüglich Smakici. Der wird dir sagen, dass Smakici ein richtig starker Mann ist. Das wird dir jeder Kampfsportler sagen.

Am Ende geht's um die Siege die im Ring errungen werden.
Und natürlich wie und gegen wen diese zustande kommen.

Sparring etc will ich da nicht bewerten.