O-Scoring RTL-Übertragung - Bernard Hopkins vs Joe Calzaghe


Sehr unsauberer Kampf mit einigen Altersausfällen von Hops (angebliche Tiefschläge zum ausruhen). Meiner Meinung nach war Joe mit min. 2 Runden vorne.

Ring dominance klar an Joe
Hard punches klar an Hops
Hits klar an Joe
 
Kein schöner Kampf. Man sieht wieder, dass Hopkins eins wirklich beherrscht: Den Kampf durch Unsauberheiten zu zerstören. Calzaghe war die ersten Runden sichtlich beeindruckt vom Niederschlag, kam aber am Ende immer besser in Fahrt. Das Urteil geht m.M. nach in Ordnung, obwohl das 116:111 doch ziemlich hoch gegriffen ist.

Für die Schauspielleistung von Hopkins nach dem "superharten" Tiefschlag, sollte er mal in Verhandlungen mit Stallone oder Arnie gehen. Vielleicht können die ihm bei seiner Karriere nach dem Boxen weiterhelfen. Talent scheint er ja zu haben. :D

BTW Sturm als Co-Kommentator fand ich gar nicht mal schlecht. Hat sich dezent zurückgehalten und was er sagte zeugte von Fachwissen.
 
BTW Sturm als Co-Kommentator fand ich gar nicht mal schlecht. Hat sich dezent zurückgehalten und was er sagte zeugte von Fachwissen.

Finde ich auch. Der zweite UBP Boxer, der beim Kommentieren für RTL gut rüber kommt. Auch Luan Krasniqi kam bei RTL gut rüber. :thumb:
 
Also Felix Sturm ist zwar etwas besser als Co-Kommentator, jedoch erinnert er mich mit seinem Genuschel etwas stark ein Markus Beyer!
 
Was für ein unterirdisches Niveau in einem Kampf zweier (angeblicher) Weltklasseleute. Eine solche Klammer-, Halte- und Schiebeorgie als Boxkampf zu bezeichnen, zeugt doch schon von viel Fantasie, da hat man sich wohl eher von den Namen blenden lassen...:(
 
Felix Sturm ist lustig.

Auf die Frage, wann er wieder im Ring steht:

"Wahrscheinlich am 5. Juli, Gegner weiß ich noch nich'."

Das ist auch korrekt, da Sylvester am 5. Juli nicht boxen wird, da er aufgrund des Cuts gegen Castillejo länger pausieren muss! Sylvester wird erst im Oktober wieder boxen, so zumindest die Aussage von seinem Trainer!

CC
 
Man sag mal kam das nur so rüber?!?! oder war Tyson echt so dick :rolleyes: :D

Habe ich auch sofort gedacht: "Ist der fett geworden." Tja, wenn es erst mit dem Training vorbei ist, fressen und saufen die Ex-Sportler wie jeder normale Durchschnittsknaller auch. Lewis sieht ja auch nicht mehr austrainiert aus in seinen grauen Maßanzügen...
 
Ein gewohnt grausiger Kampf von Hopkins, ich habe ihn jedoch relativ klar vorne.

Calzaghes Schläge waren wild und trafen meist auch nicht, Hopkins dagegen hat die präziseren Treffer gelandet und wirkte auch sonst viel besser eingestellt.

Das Urteil kann ich nicht nachvollziehen, auch wenn ich kein Hopkins-Fan bin.

Ich bin durchaus Calzaghe-Fan, sehe das aber genauso. Joe hat überhaupt nicht in gewohnter Weise in den Kampf gefunden, und das lag an Hopkins. Die Defensive war sehr gut und aufmerksam und der rechte Konter jederzeit gefährlich. Auch wie Hopkins im Infight klammert und trotzdem noch zu schlagen versucht, fand ich bemerkenswert; so hat er Joes Aktionen weitgehend zerstört. Seine Workrate war zwar gewohnt niedrig, aber er hatte die klareren Hände drin, während Calzaghe mit Wischern und Innenhänden seine Punkte gemacht hat. Hopkins war nicht einmal beeindruckt! Ob man ihm deshalb den Sieg hätte geben können, ist schwer zu sagen, aber dominiert hat Joe ihn nicht, soviel steht fest.
 
Mein Scoring habe ich im anderen Thread schon geposted, aber hier muss ich noch einen Kommentar zu Sturm als Experten loswerden:

1a Job, finde das noch besser als wie er im Ring ist, hat das Ding gut analysiert, gutes Fachwissen und schlussendlich auch ein schlüssiges Scoring abgegeben. War auf jeden Fall sehr gut von ihm, hätte ich nicht erwartet.
 
Kein schöner Kampf. Man sieht wieder, dass Hopkins eins wirklich beherrscht: Den Kampf durch Unsauberheiten zu zerstören. Calzaghe war die ersten Runden sichtlich beeindruckt vom Niederschlag, kam aber am Ende immer besser in Fahrt. Das Urteil geht m.M. nach in Ordnung, obwohl das 116:111 doch ziemlich hoch gegriffen ist.

BTW Sturm als Co-Kommentator fand ich gar nicht mal schlecht. Hat sich dezent zurückgehalten und was er sagte zeugte von Fachwissen.

116:111 hältst du für zu hoch, dabei hat doch der von dir gelobte Sturm den Fight auch so gesehen. Ich hatte es 116:112 - eine Runde ein Draw.

Verdienter Sieg für Calzaghe, trotz eher bescheidener Leistung. Für mich ist es kaum nachzuvollziehen wie man Hopkins vorne haben kann. Da kam einfach zu wenig von ihm.

Bin froh, dass dieser Unsympathicus verloren hat.
 
116:111 hältst du für zu hoch, dabei hat doch der von dir gelobte Sturm den Fight auch so gesehen. Ich hatte es 116:112 - eine Runde ein Draw.

Verdienter Sieg für Calzaghe, trotz eher bescheidener Leistung. Für mich ist es kaum nachzuvollziehen wie man Hopkins vorne haben kann. Da kam einfach zu wenig von ihm.

Bin froh, dass dieser Unsympathicus verloren hat.


Wo habe ich denn gesagt, dass ich mit Sturm's Wertung einverstanden bin? Ich fand nur seine Vorstellung ganz ok. Ich hatte auch Calzaghe vorne, aber nicht so klar. Der Kampf war schwer zu scoren - Calzaghe gewann aufgrund der höheren Aktivität.
 
Sympathischer Auftritt von Sturm gestern. Er hat schon Ahnung. Insgesamt ne gute Übertragung vor RTL. Hatte nur ein wenig Tonprobleme, weiß net obs am TV oder an RTL lag... Die Werbung nervt zwar auch, aber das nehm ich gern in Kauf.
 
Ich hatte es 114:113 für Hopkins. Sieg für Calzaghe ist auch in Ordnung. Aber 3 bzw. 5 Runden Vorsprung ist schon heftig, da würde ich mich an Hopkins Stelle verarscht fühlen.
 
Wie dem auch sei, für Sturm war es ein klarer Sieg für Calzaghe.

Wie kann man auf 115:111 kommen? Das heißt, ohne den Niederschlag wäre es ein 116:111. Das geht doch nur mit einer 9:9 Runde.

115:112, soweit ich mir errinern kann, naja das ein normales Scoring so hatte ich es ja auch ohne 9-9 Runde
 
ich fand eigentlich sturms auftritt für seine verhältnise recht gut jedenfalls besser als so manch maske oder ottke auftritt aber das ist ja bekanntlich geschmackssache :wavey:
 
Oben