O-Scoring:Scott vs. Glazkov


Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.803
Punkte
113
Chris Algieri vs. Jose Peralta Alejo

1. Runde 10-9 Algieri ziemlich punchlos. beide sind boxerisch ok.
2. Runde 10-9 Algieri mit hoher Workrate aber da geht enorm viel auf die Deckung. die Jungs gehen gut zum Body. Algieri schmecken die bodypunches nicht. beide teilen wacker aus, bin gespannt, wer da als erster einbricht.
3. Runde 9-10 knappe Runde, ich hab die besseren Treffer bei Peralta gesehen
4. Runde 10-9 Peralta scheint mehr Wirkung zu hinterlassen, aber Algieri kommt gut zurück, unterhaltsamer Fight
5. Runde 10-9 nach wie vor viel auf die Deckung , Algieri mit guten Winkeln, Peralta versuchts wieder zum Körper und Algieri scheint mir n bisschen müde zu werden kommt aber gut durch. hat auch mal gute Treffer drin, gute Runde für Algieri, der aber stunned ist gerade zu Rundenende.
6. Runde 10-9 Peralta gibt gleich wieder Gas Algieri scheint erhol t zu sein. Die Crux ist, dass Algieri die Schläge nicht so gut nimmt wie Peralta, trotzdem gehört Algieri die 1. Hälfte. der hat noch immer eine unglaubliche workrate. aber ob er sich so nicht auspowert?. Gutes Boxen von Algieri, Peralta kommt nicht in die Runde. von ein zwei Schlägen in den letzten 30 Sekunden abgesehen.
7. Runde 10-9 Peralta kommt raus swinging. Algieri aber noch immer mit gutem ouput und auch kondi. Algieri kommt da satt durch, und stoppt Peralta n bisschen. harter Fight. Peralta trifft zu wenig um Algieri wirklich zu gefährden. aber das werden harte letzte 3 runden. harte Action und Peralta kommt auch mal durch. Algieri ist noch immer gut im Schuss.
8. Runde 10-9 Peralta wurde ein bisschen den Zahn gezogen, Algieri nun dominierend. von Peralta kommt da nicht mehr allzu viel.
9. Runde 10-9 gleiches Muster, Algieri macht den Fight, Peralta schlägt aber wieder mehr als auch schon. wow harte 2 Treffer von Peralta so um die 1.30. aber Algieri steckt die weg.
10. Runde 10-9 Peralta versuchts nochmal, aber Algieri scheint noch ziemlich frisch zu sein. feuert noch immer aus allen rohren. Algieri drückt und Peralta scheint in leichten troubles.couragierte Leistung auch von Peralta. aber Algieri war einfach zu gut.

ich habs 99-91 für Algieri

die judges habens 98-92, 97-93 und 96-94
 
Zuletzt bearbeitet:

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.803
Punkte
113
Vyacheslav Glazkov - Malik Scott

1. Runde 9-10 Scott deutlich grösser, Glazkov macht den Fight, Scott wartet erstmal ab. Malik gut aus der Distanz, wenig klare Treffer bislang. Glazkov schlägt kaum, nein, da machte mir Glazkov in der 2. Hälfte der Runde zu wenig.
2. Runde 9-10 guter Beginn für Scott. Glazkov kriegt noch nix gebacken, wirkt etwas nervös, Scott mit nem Uppercut knapp daneben. Glazkov trifft nix , scheint n bisschen ratlos zu sein. Scott macht auch wenig. aber was er macht, ist ok. ich geb ihm die Runde wieder.
3. Runde 9-10 Glazkov zwar im Vorwärtsgang aber der Junge ist nicht effektiv, frisst immer wieder Konter. hat Glazkov im ganzen Kampf überhaupt schonmal getroffen. ?Malik immer wieder mit Jabs im Ziel , Glazkov sieht fürchterlich aus. wenig klare Aktionen auf beiden Seiten, Scott ist n stinker, aber nebelt Glazkov völlig ein, der kommt nicht an den langen Armen vorbei
4. Runde 9-10 nicht schön anzusehen, Glazkov versuchts wieder, ich hab noch immer keinen Treffer von ihm gesehen. huch, brauch ich ne brille?, Scott mit Alibi jabs, aber da kommt wenigstens ab und an was durch , beide sehr unpräzise, schwacher fight. gute linke Haken von Scott, der Glazkov ausboxt. mal n Treffer von Glazkov aber nicht genug um die Runde zu gewinnen
5. Runde 10-9 knappe Runde, ich geb sie mal Glazkov.
6. Runde 9-10 von Scott kommt jetzt zu wenig, Glazkov ist zwar noch immer schlecht, aber Scott noch schlechter. die letzte miNUTE lässt Scott die Runde stehlen.
7. Runde 9-10 1min an Scott , gute Runde für Scott, Glazkov wirkt n bisschen frustriert.
8. Runde 10-9 1 min 10-10, Glazkov mit 1-2 Schlägen mehr, die Scott aber ausgleicht, Scott sollte sich aufs boxen konzentrieren, sobald Glazkov n bisschen druck macht, macht sich scott nun klein, die Runde neigt sich zu Glazkovs gunsten, enge runde ich geb sie glazkov
9. Runde 9-10 Scott jabt 2 mal , dann kommt Glazkov mal durch, Scott muss seinen output wieder hochschrauben, was er aber auch macht, Glazkov nimmt und teilt aus. enge 1. Hälfte. glazkov vergisst zu schlagen, guter treffer von scott. gleich nochmal. glazkov drückt zwar aber trifft nix. die runde neigt sich zu scotts gunsten. schlussoffensive von glazkov, der aber nix trifft. Scotts Runde
10. Runde 10-9 ok letzte Runde, imo braucht Glazkov n knockout, scott mit lazy jabs, scott mit einem uppercut, glatzkov auf die schulter. 1 min bei Glazkov, scott mit ner linken, glazkov noch immer unpräzise, aber diese letzte runde isser vorn. noch 1 min. beide sind müde, schwacher fight. scott nochmal mit einer linken im ziel, glazkov drückt, aber trifft nix. dann kommt er nochmal, die letzte runde gewinnt glazkov.

imo hat scott gewonnen 97-93

98-92 scott, 96-94 glazkov, 95-95, draw

üble Robbery

vielleicht noch 96-94 scott aber alles andere ist übel. 96-94 glazkov??? wtf


ein blick auf die Stats sagt alles..... bin sprachlos

ich hab selbst die engen Runden noch glazkov gegeben, wahrscheinlich war 98-92 korrekt
 
Zuletzt bearbeitet:

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.803
Punkte
113
haha der kommentator hat auch wenigstens 7-8 Runden für Scott. Erstaunt mich nicht wirklich, das war peinlich. Glazkov hatte kaum Treffer. Der wurde übelst von Scott ausgeboxt. Offenbar durfte Scott einfach nicht gewinnen, wenn man die after fight interviews richtig deutet.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.115
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
haha der kommentator hat auch wenigstens 7-8 Runden für Scott. Erstaunt mich nicht wirklich, das war peinlich. Glazkov hatte kaum Treffer. Der wurde übelst von Scott ausgeboxt. Offenbar durfte Scott einfach nicht gewinnen, wenn man die after fight interviews richtig deutet.

irgendwie fand glazkov kein mittel...
bin ich bescheiden oder hat er nicht einmal annährend so gut geboxt wie ich ihn in erinnerung hatte???
den hatte ich 100 mal besser in erinnerung.lag sicherlich auch an der gegnerschaft.doch die ganzen luftschlöschen waren schon bösartig schlecht.

4 runden war er hinten.....das 96:94 urteil ist aber echt verrückt *******e (wie dicker po und kleine brüste:crazy:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.803
Punkte
113
bin ich bescheiden oder hat er nicht einmal annährend so gut geboxt wie ich ihn in erinnerung hatte???
den hatte ich 100 mal besser in erinnerung.

ich hatte glazkov auch ganz anders in erinnerung, hielt es für möglich , dass er durch scott durchmarschiert. aber das war schon erschreckend, wie glatzkov daneben schlug. ich glaub, glatzkov kann grundsätzlich besser boxen.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Scott ist ein sehr guter Boxer (sehen übrigens viele seiner Kollegen auch so), der außerhalb des Rings Kämpfe gut lesen kann. Die Robbery wundert mich überhaupt nicht. Schade, schade.
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Respekt an Scott, der ja auch länger pausiert hat und dann auch den vermeintlich schwierigsten Gegner seiner Karriere vor den Fäusten. Dachte eigentlich im Vorfeld, dass Glazkov den Sieg einfährt, aber so ausgeboxt wird, unpräzise und mit schlechtem Timing dasteht, verwundert mich schon. hatte den Ukrainer anders in Erinnerung. Klare Robbery, da gibt es nix dran zu rütteln.

Also Respekt an Malik Scott, schade, dass er um den verdienten Siegr gebracht wurde.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.160
Punkte
113
Hab den Kampf auch gesehen. So eine üble Robbery hätte ich mir nicht vorstellen können, gerade weil Glazkov ja nun kein Ami ist und man Scott danach eigentlich hätte vermarkten können. Zm Glück war es für das Tippspiel nicht mehr entscheidend :wall:
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Hab den Kampf auch gesehen. So eine üble Robbery hätte ich mir nicht vorstellen können, gerade weil Glazkov ja nun kein Ami ist und man Scott danach eigentlich hätte vermarkten können. Zm Glück war es für das Tippspiel nicht mehr entscheidend :wall:

Das Zauberwort heißt Duva. Ist ja nicht die erste Robbery.
 

La'Ron

Nachwuchsspieler
Beiträge
139
Punkte
0
Scott ist ein sehr guter Boxer (sehen übrigens viele seiner Kollegen auch so), der außerhalb des Rings Kämpfe gut lesen kann. Die Robbery wundert mich überhaupt nicht. Schade, schade.

Sagte ich bereits auch im Vorfeld, glauben wollte mir ja keiner..

Scott wird einfach überall benachteiligt, von den TV Sender, Promotern und jetzt sogar von den Punktrichtern...

Ich habe 96-94 auf dem Punktzettel und da war ich schon noch großzügig die eine oder andere Runde..

Den Punktrichter der unentschieden gewertet hat, kann man vllt gerade noch so durchgehen lassen, aber Glazkov mehr Punkte zu geben ist glatter Betrug!

Scott ist aufjedenfall ein Top 15 HW, würde man ihn nicht so benachteilligen würde er nämlich auch unter den 15 stehen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Der Kampf war klar bei Scott, hatte ihn mit 2 Runden vorn! Glazkov mit aggression, mitnichten jedoch effective aggression.

Julie war wohl mit Kathie am Abend vorher in einer Bar und haben die scorecards gemeinsam ausgefüllt.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.803
Punkte
113
Also so wie ich den Fight gesehen hab, würde ich jetzt nicht gerade behaupten, Malik Scott wär ein überragender Boxer. Ich fand Scott den weniger schlechten als Glazkov, den ich schon wesentlich besser gesehen hatte. Beide haben ordentlich was daneben gehauen. Und Scott hat es imo versäumt, wirklich zu überzeugen. Da hatte er mitunter mit seiner Workrate doch seine liebe Mühe und richtig durchrütteln konnte er Glazkov nie. Sonderlich Punch hat Scott jedenfalls nicht. Was mir an Scott hingegen gefallen hat, war die Tatsache, dass er gute moves hat, gut kontern kann und lang passabel boxt. Sein Auge ist okay und er hat im ganzen Fight nie den Ueberblick verloren.
 

bhops

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
1
ich glaub, glatzkov kann grundsätzlich besser boxen.
Wenn seine Pfeiffengegner es ihm erlauben, ja. Ich hoffe auf ein Rematch, in dem nicht in einem mickrigen Ring gekämpft wird. Scott würde keine zwei Runden abgeben. Die Skilldifferenz war schlicht und ergreifend erschreckend.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Der Kampf war klar bei Scott, hatte ihn mit 2 Runden vorn! Glazkov mit aggression, mitnichten jedoch effective aggression.

Julie war wohl mit Kathie am Abend vorher in einer Bar und haben die scorecards gemeinsam ausgefüllt.

Allerdings!

Kathie und der Robbert sind mittlerweile ein recht schickes Paar.

Boxerisch eine Traumvorstellung von Scott. Der Jab :love:

Der Kampf erinnerte an Adamek Cunningham, wobei Scott noch deutlicher vorne war als U.S.S., seinerzeit.

Ausserdem versuchte Glazkov wenigstens an den Mann zu kommen und zu schlagen, im Gegensatz zu Adamek, der die Runden mit flurries in den letzten 10 Sekunden klauen wollte.
 
Oben