O - Scoring (Stream) Golovkin vs. Simon (inkl. Nachbesprechung)

[Sweet Scientist]

Ich kann mir schon vorstellen das golovkin das potential hat sturm zu besiegen. aber man muss auch sagen, dass seine gegner bisher sehr schwach waren.

er hat ja im prinzip noch keinen guten mann geboxt. wenn er gegen gute leute immer noch so beeindruckend aussieht sage ich her mit dem stum fight.

Bei Ouma und Simon kann man schon von guten, wenn auch nicht sehr guten Gegnern sprechen. Beide hat er weggeputzt.

Das Sturm ein durchschnittliches Kinn hat kann man schon sagen, er ist bereits gegen Castillejo KO gegangen und hat gegen Leute wie Macklin und Griffin nicht überzeugt. Einen puncher hat er sehr lange nicht vor den Fäusten gehabt und bei Golovkin kann man von einem kompletten Fighter reden, der besonders das timing beherrscht.

Da timing speed dominiert, sehe ich Sturm im Nachteil und deshalb werde ich auf jeden Fall für einen KO von Golovkin tippen. Zweimal habe ich auf Punktsieg für Golovkin getippt und nochmal werde ich das nicht tun.

 

[Lord Krachah]

Bei Ouma und Simon kann man schon von guten, wenn auch nicht sehr guten Gegnern sprechen.

Naja, Simon hat davor gegen Dionisio Miranda verloren. Einen schlechteren Gegner für eine WM-Titelverteidigung (!) kann man kaum bekommen.

 

[Sweet Scientist]

Naja, Simon hat davor gegen Dionisio Miranda verloren. Einen schlechteren Gegner für eine WM-Titelverteidigung (!) kann man kaum bekommen.

Doch Hearns jr. sehe ich als noch schlechteren Gegner an...

Wie siehst du denn einen eventuellen Kampf Sturm gegen Golovkin?

 

[Jones]

Doch Hearns jr. sehe ich als noch schlechteren Gegner an...

Oder Nunez (Boxrec 234), durch diesen Sieg wurde Golovkin ja Interim und dann zum regular ernannt. Tapia ist nun auch keine wirkliche Herausforderung. Ouma ist wohl der stärkste Gegner im Rekord und selbst der hat in letzter Zeit mehr verloren als alles andere.
Golovkin ist in der Tat quasi ungetestet und das man mit dem Rekord sich WM nennt ist ein Witz. Das sollte durchaus auch mal erwähnt werden, als Zbik mit ähnlich schlechtem Rekord vom Interims zum Champ ernannt wurde, konnte man ja hier auch ständig lesen, dass Zbik keinen richtig guten besiegt hat.

Golovkin hat keinen Eliminator geboxt, um den Interims Titel ging es gegen die Nr.234 der Welt, obwohl der 2.beste der WBA gegen Golovkin eigentlich hätte Boxen dürfen. Er hat noch keine Pflichtverteidigung gemacht, obwohl diese schon lange fällig war.
Man kann sich über Sturm sicherlich aufregen, sollte aber auch sehen, dass Golovkins Weg eigentlich ein Witz ist und man sich so auch noch nicht WM nennen sollte.

 

[Heinrich1]

Das sollte durchaus auch mal erwähnt werden, als Zbik mit ähnlich schlechtem Rekord vom Interims zum Champ ernannt wurde, konnte man ja hier auch ständig lesen, dass Zbik keinen richtig guten besiegt hat.

:thumb:

 

[MMA_Boxer]

Das sollte durchaus auch mal erwähnt werden, als Zbik mit ähnlich schlechtem Rekord vom Interims zum Champ ernannt wurde, konnte man ja hier auch ständig lesen, dass Zbik keinen richtig guten besiegt hat.

Jedoch sollte man auch bedenken wie Golovkin seine Gegner besiegt hat im Vergleich zu Zbik. Er ist definitiv bereit für einen besseren Gegner. Ob es Sturm ist, sei mal dahin gestellt.....

 

[VR2]

Geale, Pirog, Chavez oder wer sonst noch einen Gürtel im MW hat, hat auch kein besseres Resume als Golovkin. Das sind alles nur Contender. Golovkin wird links und rechts von Sturm und N'Dam seit Jahren geduckt, da kann man ihm kaum einen Vorwurf machen. Er stellt keine großen Forderungen, ist bereit in Deutschland gegen Strum oder gegen N'Dam in Paris zu boxen. Zbik hat er damals auch mehrmals herausgefordert..

 

[Kemal]

Golovkin hat sicherlich gute Anlagen aber gegen erstklassige Gegner muss er sich noch beweisen.Simon war nur noch ein Schatten seiner früheren Tage und trotzdem muss man feststellen,dass Golovkin in der kurzen Zeit einige Male klar getroffen wurde.Gegen einen Puncher dürfte es interessant werden.Gegen Sturm ist er klarer Favorit und ein Ko Sieg für ihn drin.

 

[Sweet Scientist]

Oder Nunez (Boxrec 234), durch diesen Sieg wurde Golovkin ja Interim und dann zum regular ernannt. Tapia ist nun auch keine wirkliche Herausforderung. Ouma ist wohl der stärkste Gegner im Rekord und selbst der hat in letzter Zeit mehr verloren als alles andere.
Golovkin ist in der Tat quasi ungetestet und das man mit dem Rekord sich WM nennt ist ein Witz. Das sollte durchaus auch mal erwähnt werden, als Zbik mit ähnlich schlechtem Rekord vom Interims zum Champ ernannt wurde, konnte man ja hier auch ständig lesen, dass Zbik keinen richtig guten besiegt hat.

Golovkin hat keinen Eliminator geboxt, um den Interims Titel ging es gegen die Nr.234 der Welt, obwohl der 2.beste der WBA gegen Golovkin eigentlich hätte Boxen dürfen. Er hat noch keine Pflichtverteidigung gemacht, obwohl diese schon lange fällig war.
Man kann sich über Sturm sicherlich aufregen, sollte aber auch sehen, dass Golovkins Weg eigentlich ein Witz ist und man sich so auch noch nicht WM nennen sollte.

Deine Beschreibung des Weges von Golovkin ist sicher richtig und ich halte grundsätzlich nichts von der Erfindung eines WBA "regular" Titels. Nennen wir es top contender Position und die Sache entspannt sich grundlegend. Das Golovkin noch nicht verteidigt hat, ist sicher nicht seine Schuld, wenn man sieht wie lax die WBA mit Pflichtverteidigungen umgeht.

Desweiteren will ich hier überhaupt nicht Sturms und Golovkins Weg vergleichen. Es geht mir einfach darum, dass ich aus Golovkins Fähigkeiten (Amateurbereich inbegriffen) erkennen kann, dass Sturm hier mehr als nur eine etwas schwerere Aufgabe hat.

Darüber hinaus war der Hearns jr. Kommentar auf Lords Aussage bezogen, dass Golovkin das Schlechteste vom Schlechten geboxt hat. Das viele daraus schlussfolgern, dass er im top Bereich noch ungetestet ist, ist völlig legitim, aber seine Qualitäten darf man durchaus in Betracht ziehen und die sind mMn tödlich für Sturm.

 

[Lord Krachah]

Wie siehst du denn einen eventuellen Kampf Sturm gegen Golovkin?

Ich würde auf KO-Sieg Golovkin tippen. Wäre ein sehr guter Kampf. Ich finde es aber auch nicht leicht, ungeschlagene und ungetestete Boxer einzuschätzen. Kann auch gut sein, dass Golovkin demnächst mal exposed wird. Aber für Sturm wäre er imo ziemliches Gift.

Edit: Ich hab mir mal die Boxrec-Rangliste angeschaut und muss ehrlich sagen, dass ich Sturm in seiner derzeitigen Verfassung (und ich halte mich wirklich nicht für einen Hater) gegen fast alle in den Top 25 - auf fairen Punktzetteln - hinten liegen sehe. Traurig. Aber vielleicht überrascht mich Sturm ja nochmal positiv.

 

[Sweet Scientist]

Ich würde auf KO-Sieg Golovkin tippen. Wäre ein sehr guter Kampf. Ich finde es aber auch nicht leicht, ungeschlagene und ungetestete Boxer einzuschätzen. Kann auch gut sein, dass Golovkin demnächst mal exposed wird. Aber für Sturm wäre er imo ziemliches Gift.

Edit: Ich hab mir mal die Boxrec-Rangliste angeschaut und muss ehrlich sagen, dass ich Sturm in seiner derzeitigen Verfassung (und ich halte mich wirklich nicht für einen Hater) gegen fast alle in den Top 25 - auf fairen Punktzetteln - hinten liegen sehe. Traurig. Aber vielleicht überrascht mich Sturm ja nochmal positiv.

:thumb:

 

[Jones]

Deine Beschreibung des Weges von Golovkin ist sicher richtig und ich halte grundsätzlich nichts von der Erfindung eines WBA "regular" Titels. Nennen wir es top contender Position und die Sache entspannt sich grundlegend. Das Golovkin noch nicht verteidigt hat, ist sicher nicht seine Schuld, wenn man sieht wie lax die WBA mit Pflichtverteidigungen umgeht.

Ist es auch nicht Sturms Schuld, wenn er im halben Jahr auch noch nicht gegen Golovkin angetreten ist? Mal etwas provokant gefragt.

Desweiteren will ich hier überhaupt nicht Sturms und Golovkins Weg vergleichen. Es geht mir einfach darum, dass ich aus Golovkins Fähigkeiten (Amateurbereich inbegriffen) erkennen kann, dass Sturm hier mehr als nur eine etwas schwerere Aufgabe hat.

Absolut richtig, ich sehe in etwa ein halbes Dutzend was für Sturm mehr als nur eine schwere Aufgabe ist.

Ich mag Golovkin so ist es nicht und er hatte sicher auch etwas Pech mit der Wahl Universum Boxpromotion. Nur, es wurde noch kein top 30 Mann geboxt und es wundert mich, dass dies hier noch nicht erwähnt wurde.

Geale, Pirog, Chavez oder wer sonst noch einen Gürtel im MW hat, hat auch kein besseres Resume als Golovkin. Das sind alles nur Contender. Golovkin wird links und rechts von Sturm und N'Dam seit Jahren geduckt, da kann man ihm kaum einen Vorwurf machen. Er stellt keine großen Forderungen, ist bereit in Deutschland gegen Strum oder gegen N'Dam in Paris zu boxen. Zbik hat er damals auch mehrmals herausgefordert..

Ich kenne die Zahlen der Angebote nicht und kann nicht beurteilen ob Njikam und Sturm, den Golovkin nun wirklich ducken oder die Angebote schlecht sind. Es gibt ja auch mehr interessante Leute im MW als die genannten und Golovkin konnte keinen verpflichten.
Für mich ist es durchaus wahrscheinlicher, dass Golovkin in seiner Situation nicht die ganz großen Angebote machen konnte. Je größer die Kämpfe gewesen wären, desto größer wäre die Schadensersatzforderung von Universum geworden. Mit K2 im Rücken wird es sicherlich anders werden, aber er wird auch bald schon 30.

 

[xEr]

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...ohne-chance-gegen-golovkin-21499896.bild.html

"Und zu dem Duell sagt Schwergewichts-Weltmeister Wladimir Klitschko (35), der live am Ring saß: 'Der K.o. war wie im Schwergewicht. Sturm wird gegen Golovkin keine Chance haben.'"



Sehr nice von WK, dass er Sturm mit solchen Aussagen öffentlich unter Druck setzt. Ich bin zwar noch nicht komplett von Golovkin überzeugt, aber ich hoffe doch sehr, dass sich Sturm nicht vor diesem Duell drücken kann.

 

[Patrick]

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...ohne-chance-gegen-golovkin-21499896.bild.html

"Und zu dem Duell sagt Schwergewichts-Weltmeister Wladimir Klitschko (35), der live am Ring saß: 'Der K.o. war wie im Schwergewicht. Sturm wird gegen Golovkin keine Chance haben.'"



Sehr nice von WK, dass er Sturm mit solchen Aussagen öffentlich unter Druck setzt. Ich bin zwar noch nicht komplett von Golovkin überzeugt, aber ich hoffe doch sehr, dass sich Sturm nicht vor diesem Duell drücken kann.

Jo Sturm ist voll angeschissen. Golovkin konnte er für alle Ewigkeit ducken. Die Klitschkos dagegen sind viel mächtiger als Sturm. Wenn sie sich wirklich medial und bei der WBA für Golovkin einsetzen sehen wir den Kampf nächstes Jahr. Dann boxt Sturm Golovkin auf RTL mit kasachischen Punktrichtern. :laugh2:

 

[worldman]

Jo Sturm ist voll angeschissen. Golovkin konnte er für alle Ewigkeit ducken. Die Klitschkos dagegen sind viel mächtiger als Sturm. Wenn sie sich wirklich medial und bei der WBA für Golovkin einsetzen sehen wir den Kampf nächstes Jahr. Dann boxt Sturm Golovkin auf RTL mit kasachischen Punktrichtern. :laugh2:

Golovkin auf RTL? Höchstens als Gustav Gold, nachdem er von Nasan Eckes den Integrationspreis verliehen bekäme... quasi als vorab-Wiedergutmachung für den Zirkus, den RTL in den Folgejahren mit ihm veranstalten würde.

 

[]EDDIE[]

Wann muss Sturm eigentlich mal wieder Pflichtverteidigen? Wenn ich mich richtig erinnere waren seine letzten vier Kämpfe alles freiwillige Titelverteidigungen

 

[Patrick]

Golovkin auf RTL? Höchstens als Gustav Gold, nachdem er von Nasan Eckes den Integrationspreis verliehen bekäme... quasi als vorab-Wiedergutmachung für den Zirkus, den RTL in den Folgejahren mit ihm veranstalten würde.

K2 ersteigert den Kampf für Golovkin, aber RTL überträgt wegen Sturm. Golovkin haut Sturm um und ist mit einem Schlag bekannt. Das kann man schon versuchen.

Selbst wenn es auf Sat1 mit Sturm´s Familie als Punktrichter stattfindet, Golovkin haut ihn sowieso KO. Da habe Ich NULL Zweifel dran. Golovkins Schwäche ist die Defensive, seine Stärken sind Workrate, Schlagvariabilität und -härte. Dieser Sturm kann nun wirklich gar nichts mehr besser als Golovkin, da ihm jegliche Beinarbeit und Beweglichkeit abgeht.

 

[Patrick]

Wann muss Sturm eigentlich mal wieder Pflichtverteidigen? Wenn ich mich richtig erinnere waren seine letzten vier Kämpfe alles freiwillige Titelverteidigungen

Wenn jemand der mächtiger ist als Sturm bei der WBA Druck macht.

 

[Harman]

Sturm vs Golovkin.. ich kann es kaum erwarten und reibe mir jetzt schon aus Vor- und Schadenfreude die Hände :kgz:

 

[desl]

Wann muss Sturm eigentlich mal wieder Pflichtverteidigen? Wenn ich mich richtig erinnere waren seine letzten vier Kämpfe alles freiwillige Titelverteidigungen

Als sogenannter "Superchampion" hat Sturm 18 Monate Zeit. Einen gewissen Aufschub hat er bereits bekommen ... ich glaub bei Figosport hatte jemand etwas in der Richtung berichtet. Über die Genauigkeit der Aussage kann ich nicht wirklich urteilen.

Jedoch darf man bedenken, dass erst einmal in der Geschichte der WBA der Superchampion gegen den Regular-Champion angetreten ist.
Das war Hopkins, der gegen Joppy boxte.

Es gibt Fälle wie Chris John, welche wohl nicht den "kleinen" Titelträger boxen müssen ... auch nicht, wenn es zwei Superchampions geben sollte (mit Gamboa zeitweise).
Es gibt Fälle wie Travis Simms, denen der Titel abgenommen wird, weil sie nicht Pflichtverteidigungen bestreiten ... Simms wollte stattdessen, dass Winky Wright der Frist gerecht wird und eine Pflichtverteidigung gegen ihn bestreitet.


Ob Sturm wirklich "Druck" durch die WBA bekommt, hängt vielleicht von Golovkins Lobby ab ... welche mit K2 sicherlich nicht schwächer geworden ist.
Andererseits darf man bedenken, dass Golovkin während seiner Zeit als WBA-Titelchen-Träger auch nicht gerade die Gegner geboxt hat, welche in den WBA-Ranglisten weit oben stehen.
Es ist also denkbar, dass er eine Pflichtverteidigung boxen muss. Jene Pflichtverteidigungen gegen den Ranglisten-Ersten obliegen dem "WBA regular champion".

Man darf zusätzlich auch noch anmerken, dass Hassan N'Jikam seit einer ganzen Weile den Interims-Titel der WBA im Mittelgewicht hält. Man sollte also eigentlich erstmal von Golovkin verlangen gegen N'Jikam anzutreten, bevor man von Sturm erwartet, dass er mit Golovkin in den Ring steigt.
Nach dem Motto was könnte Golovkin schon von Sturm erwarten, was er selbst nicht besser macht?


Das Kuriosum von drei WBA-Weltmeistern innerhalb einer Gewichtsklasse gibt es außerdem im Supermittelgewicht (Ward, Balszay, Magee), im Halbmittelgewicht (Cotto, Trout, Mundine), im Leichtgewicht (Marquez, Rios, Abril) und im Bantamgewicht (Moreno, Kameda, Ruiz).

Dabei ist Marquez der einzige, der als WBA-Superchamp auch noch einen Titel eines anderen Verbandes (WBO) trägt ... sofern man ihm diesen nach dem Kampf mit Pacquiao gelassen hat.

Na herzlichen Glückwunsch WBA.
5 Gewichtsklassen mit 15 Weltmeistern besetzen ... beachtliche Leistung für nur einen Verband.