O-Scoring Sturm-Geale


S

sabatai

Guest
Ich habe nicht mitgepunktet, aber das Urteil geht völlig in Ordnung. Mehr als fünf Runden hat Sturm nicht gewonnen.

Bin gespannt, ob Geale jetzt den Sieger aus Golovkin vs. Proksa boxt. Mit Soliman steht ja auch ein australischer Pflichtherausforderer bereit.... ($$$)

Geale vs. Soliman ist IMO ein 50:50 Fight.

Für Sturm sieht es düster aus. Ein Rückkampf gegen Geale ist eigentlich seine einzige Option auf Erfolg. Gegen die anderen Titelträger im Mittel- und Supermittelgewicht geht er baden.
 

Dizem

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.097
Punkte
83
Im Vergleich mit anderen Boxern ist das "Beschißgelaber" bei Sturm jedoch wirklich nicht mehr unbedingt angebracht. Dieses "Beschißgelaber" ist bei rund 80% der anderen Boxer teil wesentlich angebrachter.

naja, danach musste sturm ja auch nicht mehr wirklich be******en.
macklin hätte den sieg im vergleich zu geale deutlich mehr verdient gehabt.

aber egal. sturm seine zeit ist damit vorbei. soll er mal ruhig eine gewichtsklasse aufsteigen unser ATG Felix Leonidas. das kann nur lustig werden :jubel:
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Im Vergleich mit anderen Boxern ist das "Beschißgelaber" bei Sturm jedoch wirklich nicht mehr unbedingt angebracht. Dieses "Beschißgelaber" ist bei rund 80% der anderen Boxer teil wesentlich angebrachter.

Warum ist es nicht MEHR angebracht? Hätte Sturm gegen macklin verloren, wäre er schon längst vom Fenster weg gewesen und hätte weitere Kämpfe evtl garnicht mehr bestritten auf Sat1.

Denn genau durch den Beschiss gegen Macklin konntest du und ich den Kampf heute sehen. Beschiss ist Beschiss.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Nach dem Kampf gegen Zbik war ich mir nicht sicher, ob Sturm sich wieder verbessert hat oder es einfach an Zbik lag, der nur Luft für 3 Runden hatte, dass er so gut aussah, denn in den ersten 3 Runden gegen Zbik (vor allem in der zweiten) hatte er genauso kassiert wie in den Kämpfen zuvor!

Jetzt bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass sich Sturm nicht mehr verbessern wird! Es ist einfach immer wieder dasselbe, gegen Macklin, gegen Murray, gegen Geale,.... er bleibt einfach nur stehen und kassiert! Da ist einfach eine gewisse Beratungsresistenz zu erkennen.

Vor dem Kampf heute hätte ich Sturm als leichten Favoriten gegen Abraham gesehen, jetzt kann ich das nicht mehr sagen!
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
:crazy:

*hust* Macklin*hust*
*hust* Murray *hust* :D

Seit Sturm als Alleinunterhalter unterwegs ist, halten sich die Fehlurteile ungefähr die Waage und da ist er neben Sauerland und SES eher die Ausnahme.

Warum ist es nicht MEHR angebracht? Hätte Sturm gegen macklin verloren, wäre er schon längst vom Fenster weg gewesen und hätte weitere Kämpfe evtl garnicht mehr bestritten auf Sat1.

Denn genau durch den Beschiss gegen Macklin konntest du und ich den Kampf heute sehen. Beschiss ist Beschiss.
was hätten wir alle für tolle Kämpfe von Felix gesehen, wenn er nicht gegen De La Hoya ********** worden wäre...
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
*hust* Murray *hust* :D

*hust* Draw*hust*

...war eine nette Einlage von Sturm um den Publikum zu zeigen (direkt nach Macklin Kampf),dass es keinen Beschiss PRO Sturm bei Sturms Veranstaltungen gibt. Dass der Kampfausgang ausgerechnet und punktgenau auf ein Draw hinauslief, war natürlich eingeplannt. Eine Robbery pro Gegner? Nee...soviel Ehrlichkeit will Sturm dann doch nicht :clown:
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Er hat eher nach einem Rückkampf gefleht. Für Geale bieten sich jetzt einfach viele Möglichkeiten. Der Sieger aus Chavez vs Martinez ist sicher scharf auf gleich zwei Titel, die zudem noch ein schlagbarer Mann hält. Da lässt man dann gerne etwas mehr springen. Auch in Australien ist vielleicht einiges zu verdienen (Mundine, Soliman?). Ich halte einen baldigen Rückkampf daher für eher unwahrscheinlich und das Geale die Titel lange hält ist auch fraglich, zumal er ja bald gegen Prozka oder Golovkin ran müsste.

Also wenn das keine Rückkampfklausel vorhanden ist, würde mich das irgendwie wundern.
Ich fand auch, dass Sturm die Niederlage zu gelassen aufgenommen hat. Ebenfalls sein Team etc. :skepsis:
Ich hoffe aber, dass es nun endlich zum Kampf mit Abraham kommt.
Ich sehe das ansonsten auch so wie du, Geale wird die Titel vermutlich nicht sehr lange behalten.
Aber einen Rückkampf halte ich dennoch für möglich... ;)
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
huste ich mit Murray zurück. Ich hatte Macklin auch nicht vorne, aber hier wird ja auch jeder enge Kampf zu einem Skandal. Der hier heute ja auch schon wieder.


*hust* Draw*hust*...

...war eine nette Einlage von Sturm um den Publikum zu zeigen (direkt nach Macklin Kampf),dass es keinen Beschiss PRO Sturm bei Sturms Veranstaltungen gibt. Dass der Kampfausgang ausgerechnet und punktgenau auf ein Draw hinauslief, war natürlich eingeplannt. Eine Robbery pro Gegner? Nee...soviel Ehrlichkeit will Sturm dann doch nicht :clown:

PS. Nicht vergessen: Ohne die Robbery gegen macklin hätte Sturm gegen murray nicht geboxt.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Warum ist es nicht MEHR angebracht?

Im Vergleich mit anderen Boxern finde ich, dass man bei Sturm eher weniger das "beschißgelaber" anstimmen sollte.
Wie oft wurden z.B: Sauerland-Boxer gerettet, ohne dass jemals ein Kampf, den sie eigentlich verloren haben, gegen sie gewertet wurde? (Ausnahme, der mit dem Karriereende spielende Sylvester)
Wann hat Ceylan das letzte mal den finanziell weniger gut aufgestellten und weniger gut vernetzten Boxer aber rechtmäßigen Gewinner den Sieg zugesprochen?

Wie oft passierte dies bei amerikanischen Boxern....?

Vargas, bam bam rios etc...

Ich finde, dass, wenn man über Boxer sprechen will, bei denen durch Betrug ihre Stellung gewahrt, nicht mehr vorrangig über Sturm sprechen sollte.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Auch diese Boxer bekommen ihr fett HIER ab,wenn die boxen. Achte mal drauf...Siehe Huck vs Lebedev.

Du beachtest nicht, was ich schreibe. Ich weiß, dass Huck, der neben der Lebedev Geschichte gerne Kämpfe gegen Listen-15te machte, wegen der Lebedev Geschichte kritisiert wurde.

Aber wann hat z.B. Sauerland jemals einen Kampf eines seiner attraktiven Zugpferde/zukünftigen Zugpferde abgegeben, wenn sein Zugpferd eigentlich verloren hatte?
Eigentlich nie. Man könnte vielleicht die SD für Britsch gegen Santos anführen, aber sonst ist da nichts.

Sturm hat es jetzt in jüngster Zeit 2 mal gemacht.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Die gibt es nicht. Im Interview meinte Sturm zu gaele: "Maybe rematch?"

Achso. Dann sieht es in der Tat nicht sehr rosig aus für Sturm.
Jetzt kommt es darauf an, wie viel Sat.1 noch in ihn investieren will.
Es wurde ja schon nach den letzten Kämpfen Druck aufgebaut,
weil die Quote nur in eine Richtung ging, nämlich nach unten...

Ob Sturm auch weiterhin so weltfremde, selbstbeweihräuchernde
und rotzfreche sowie beleidigende Interviews geben wird, wie vor 5 Tagen???

http://www.welt.de/sport/article108817445/Abraham-hat-in-der-Weltspitze-nichts-zu-suchen.html

Ich gönne ihm diese Niederlage!:jubel::jubel::jubel:
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Ich denke jetzt kommt entweder Abraham (der übertragende Sender steht nach der Niederlage fest, die Verhandlungspositionen sind ebenfalls klar verteilt) oder er beendet seine Karriere. Ich glaube nicht, dass es zu einem Rematch mit Geale kommen wird, da gibts interessantere Optionen für Geale, wie schon jemand vorhin geschrieben hat!
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
@heinrich

Sauerland: Deutlich mehr Boxer die in einem Hauptkampf boxen.
Sturm: Nur ein Boxer der im Hauptkampf boxt.

Der Vergleich hinkt. ...und hier wird nicht der Manager kritisiert sondern der Boxer. Huck hat sein fett hier oft genug abbekommen als er gegen Lebedev gewonnen hat. Natürlich spielt die Smypathie eine große Rolle und da hat Sturm nun mal schlechte Karten.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
@heinrich

Sauerland: Deutlich mehr Boxer die in einem Hauptkampf boxen.
Sturm: Nur ein Boxer der im Hauptkampf boxt.
Das spricht ja für Sturm, da es unter dieser Betrachtungsweise höher anzurechnen ist, wenn er Kampfentscheide gegen sich zulässt.

und hier wird nicht der Manager kritisiert sondern der Boxer. Huck hat sein fett hier oft genug abbekommen als er gegen Lebedev gewonnen hat. Natürlich spielt die Smypathie eine große Rolle und da hat Sturm nun mal schlechte Karten.

Mir geht es hier nicht um die Promoter.
Ich finde es nicht angebracht, jemanden überdurchschnittlich stark für etwas zu kritisieren, was andere wesentlich exzessiver betreiben und was verglichen mit dem in Boxen üblichen Zuständen sogar ein fast "vorbildliches" Verhalten ist.
Ich finde, dass man Sturm für den Murray Kampf kritisieren kann/muss aber man sollte bei der Kritik auch beachten, was leider Usus im Boxen ist, und dementsprechend die Ausprägung der Kritik anpassen.

Alle Autofahrer fahren innerorts zu schnell. Warum kritisiere ich dann v.a. den Autofahrer, der nur 5 km/h zu schnell fährt, während rund 80% der anderen Autofahrer mindestens 50km/h zu schnell fahren?
 
Oben